Rusija protiv ISIL-a testirala nove krstareće projektile (VIDEO)

Tu-95
24 komentara

Danas, 5. srpnja, su ruski strateški bombarderi Tu-95MS, koji su poletjeli s aerodroma “Engels”, ciljeve terorista “Islamske države” u Siriji napali najnovijim krstarećim projektilima H-101. Udari su provedeni na granici provincija Hama i Homs, izvijestilo je rusko Ministarstvo obrane.

Osim toga, bombarderi su se opskrbili gorivom u letu. U udaru su uništena tri velike skladišta oružja i streljiva, kao i zapovjedno mjesto terorista u gradskom području grada Aqayrbata, što je potvrđeno podacima kontrole udara. U ovim su se udarima zapravo testirali najnoviji precizni krstareći projektili zrak-zemlja H-101, dometa od oko 1000 kilometara.

Bombardere su u akciji pratili ruski zrakoplovi Su-30SM iz zračne baze Hmeymim. Nakon uspješno prevedene borbene misije, svi ruski zrakoplovi su se vratili u polazne zračne luke.

H-101 je najnoviji ruski strateški krstareći zrakoplovni projektil, napravljen s modernim tehnologijama za smanjenje radarske vidljivosti. Domet mu je do 4500 km. Ova vrsta projektila može nositi i nuklearnu bojevu glavu i malo je vjerojatno da je testiran u borbenim uvjetima samo kako bi se uništila skladišta oružja i zapovjedni centar ISIL-a u Siriji.

H-101ISILnovo oružje

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

24 komentara

  1. Alen962

    Tajni jezik oruzja

  2. opet ja476

    –Ova vrsta projektila može uništiti i projektil s nuklearnom bojevom glavom– Ovo nema veze sa starnošću. H-101 je projektil za udare na ciljeve na zemlji i moru i nije predviđen za uništavanje drugih letećih ciljeva. U svakom slučaju pozdravljam akciju i nadam se skorom okončanju sukoba u Siriji i uništenju terorista i njihovih pomagača.

    1. Logic4,1k

      Poštovani,

      U pravu ste. Ovo je projektil zrak-zemlja. Ispravili smo navod. Ovaj projektil ne može uništiti drugi projektil, nego može nositi nuklearnu bojevu glavu.

      Hvala na upozorenju.

      Redakcija

    2. Ellessar66odgovor korisniku Logic

      U biti se radi o KH-101 koji predstavlja konvencionalno oružje, a oznaka KH-102 predstavlja nuklearnu inačicu.
      Zanimljivo je da su prvi testovi ovog projektila bili jos 1995 i razvoj je trajao poprilicno dugo da bi sada bio nadograđen i koristi naprednu GNSS navigaciju uz prepoznavanje terena. Preciznost je 10-20 metara i ima jos puno podataka ali necu se praviti pametan u prepisivanju hehe….moja intencija je nesto drugo.
      Slazem se apsolutno da bi bilo ljepse pricati o ljepoti života, a ne o razvoju oružja. Ali ovdje je nesto drugo zanimljivo ako ste pratili zadnje skoro dvije godine djelovanja Rusa u Siriji. Naime ovo je Rusima jako dobra prilika da istestiraju brojne sustave u stvarnim uvjetima. Cak smatram da i nije glavna namjera demonstracija sile vec vise pokazivanje vlastitom narodu da su spremni za sve veci broj potencijalnih izazova. Sto bi ameri dali da su mogli u stvarnim uvjetima isprobati svoj obrambeni sustav. Mozda bi vec poceo napad na Sjevernu Koreju. A sad zamislite kako im je kad vide da Ruski projektili sirokog spektra uspjesno pogađaju mete. Bez obzira jesu li ispaljeni iz zraka, sa kopna ili mora. Cak bi se na kraju slozio i sa cinjenicom da ih malo podhebavaju…:)))

    3. prilagodi ugao posmatranja1,7kodgovor korisniku Ellessar

      Opa…gosn Babic izgleda dobio zdravu konkurenciju. Ellesar napisi nesto.

    4. Ellessar66odgovor korisniku prilagodi ugao posmatranja

      Dragi prijatelju. Prije svega hvala.na podrsci, ali mislim da nisam ni sjena gospodina Babića. Osobno sam dosao za njim nakon sto se ugasio altermainstream i ovim putem bi samo želio istaknuti svoju zahvalnost što se trudi pratiti događaje u Svijetu i prezentirati nam ih na vrlo sistematičan i blago provokativan način. Naravno, mnogi koji smo ovdje smo se zaljepili za Logicno jednostavno zato jer vecina ostalih medija poput indexa, jutarnjeg potencira novinare sumnjivih i nedobronamjernih svjetonazora. Netko ce reci i da je gospodin Babić, a i ostali novinari na ovome portalu subjektivan. I složit ću se s njima. Ali! Članci ovdje nam omogucavaju da događaje u Svijetu vidimo iz drugog kuta i da sami prosudimo sto je Istina. A ona nikad nije jednostavna i jasna, nego negdje između. Koliko god mislili da razumijemo događaje oko nas moram primjetiti da možemo razumjeti ono sto je bilo, ali jako tesko mozemo predvidjeti ono sto ce biti.
      A sto se mene tice, ne vidim se sposobnim da zapocinjem teme, ali vrlo rado cu nadopuniti postojece. Ne zamjerite mi ponekad i ironiju. Nekada se ne mogu oteti dojmu pa se moram narugati onima koji jednostrano sa divljenjem gledaju na covjecanstvo kao ovce za šišanje. Mislim da ne moram pojasnjavati na koje se aktere na svjetskoj sceni to odnosi.
      A sad da ne razvežem pricu bez razloga, osvrnuo bi se na jedan detalj kojega nikako da pronađem u moru vijesti i analiza. A radi se o ljutnji pojedinaca kojima smeta prividna neaktivnost Rusa kada čitamo o napadima na legitimne vlade i njihove vojne snage. Zašto se ne reagira? Moje misljenje je kako Rusi ne kupuju samo vrijeme zbog takticko operativnog “krpanja rupa”. Oni rade jos nesto drugo. Čekaju. Da, strpljivo čekaju. Naime, amerima i njihovim nevidljivim gospodarima treba akcija. Reklama. Nesigurnost. Demonstracija moći. Ali polako gube strpljenje. I to je upravo ona karta na koju igraju Rusi i njihovi saveznici. I misljenja sam kako to čekanje sve vise donosi prizeljkivani rezultat. BDP im raste suprotno od ocekivanja. Postaju sve vise samostalni i neovisni o proizvodima ucjenjivača. Okupljaju oko sebe sve veci broj saveznika i otežavaju bilo kakvu mogucnost ishitrenih djelovanja. Polako grickaju dolar skupa sa Kinom. A vjerojatno ce uskoro intervenirati i dalje od Sirije ukoliko stvari kulminiraju. Ukratko. Ponasaju se kao iskonski pravi predator. Strpljivo čekaju i ne skidaju pogled sa plijena….;)

    5. Sinisa1,7kodgovor korisniku Ellessar

      Ellessar eno ti Ive,pise o svemu a to u vecini ne mozes nazvati tematski;samo ti obzerviraj nesto pa ako dodje na tapet nas je sud o tome.

    6. HEKPCT172

      Loš prijevod. Htjeli su reći da projektil može nositi i nuklearnu bojevu glavu.

  3. jale6

    Umjesto da slavimo život, brinemo o planeti, vodimo ljubav, pjevamo i plešemo, mi slavimo smrtonosno oružje. Znam da je to realnost koju sigurno nismo ti i ja birali ali, koliko bi ljepše bilo da nema svega ovoga.

    1. khukhu14

      citat: čovjek je evoluirao kako bi podjarmio sebi jednakog. To je ključ evolucije i trajni teret kojeg nosimo.

    2. Matija Vlačić168odgovor korisniku khukhu

      citiraš krivu osobu, ili neosobu. uzgred.. da li smo evoluirali, ili možda devoluiramo?

  4. HEKPCT172

    Živo me zanima što je točno od oružja uništeno.

  5. Arkaj132

    “…U ovim su se udarima zapravo testirali najnoviji precizni krstareći projektili zrak-zemlja H-101, dometa od oko 1000 kilometara…”
    ———————————————————————
    I ovdje imate pogrešan navod, prvo navodite da je domet 1000 km a u nastavku članka dajete točan podatak o dometu od 4500 km. Autoru L.R. preporučujem da prije objave barem jednom pažljivo pročita što je napisao pa se ovakve očite greške lako mogu izbjeći….

    1. čitatelj22

      Autor L. R. bi po meni bio Logično Redakcija.

    2. Bobi1,2kodgovor korisniku Bobi

      Zbog jednog odgovora gdje je koristila rijeci “mislila sam”

    3. Ellessar66

      Mislim da se samo radi o nespretnoj konstrukciji. Domet im je 4500 km, ali je u ovom konkretnom slucaju meta bila na 1000 km. Sad ce vjerojatno povecavati udaljenosti s obzirom na ostvarenu tocnost jer projektil koristi i vlastiti sustav navigacije koji uzima u obzir terenske uvjete.

    4. Laki Topalović74

      Vjerojatno nedostaju dvije riječi OVOG PUTA dometa 1000. A jeste se ufatili nevažnog. Zašto ovoliki let i ovo oružje za limena skladišta ISIL-a u Hami, kad su to mogli odraditi Su22 ili neki drugi avioni?

    5. Arkaj132odgovor korisniku Laki Topalović

      @Laki Topalović
      Ma nije važno ako ti jasnoća izrečenog nije važna, ali po meni svako bi se trebao precizno izražavati jer to olakšava komunikaciju. Tvoja nadopuna nije dobra jer recimo na primjer neki tip puške ima efikasan domet od tisuću metara. Ako iz nje neko bude upucan s 200 metara niko neće reći da joj je OVOG PUTA to bio domet iako bi to bila istina za taj hitac. Jer pod domet se podrazumjeva maksimalno mogući a ne udaljenost na kojoj je završio pojedini metak.

  6. duvu4,9k

    Ovo je opomena Washingtonu i NATO paktu, teroristickoj organizaciji.

  7. opet ja476

    @Laki Topalović
    Naravno da mogu i lokalnim bombarderima, ali se više puta pokazalo da ISIL prati poletanje aviona sa Hmeima i uspeva da dislocira trupe i tehniku. Ova nova raketa H-101 je steltna i teško da neko može da je primeti (pa i NATO) pre nego što zvizne u metu. Opet, dobar polIgon za testiranje najnovijih vojnih dostignuća, koja su primetili ste, na žalost veoma i dalje neophodna. Postoji i mogućnost da su posade u Siriji prenapregnute pa im pomoć iz domovine dobro dođe odmora radi…

  8. Ive B198

    Rusija pokušava održat ravnotežu napadajući ISIL krstarećim raketama da pokažu da i oni nešto znače ali to sigurno neće impresionirati SAD i saveznike, ako SAD opet udare po sirijskoj vojsci ili paravnojnim iranskim i libanonskim trupama Rusija neće učinit ništa jer protiv F22 , F35 i tomahavka nemaju puno opcija

    1. nbava kua22

      Ive B, bravo.Sjedi jedan.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI