Trump priznao da u Siriji ostaje zbog američkog „državnog razbojništva“

Donald Trump

Iako 30 milijuna zarade mjesečno, ipak nije jasno treba li tu odbiti i rashode osiguranja, tranzita i isplate preprodavača, za SAD definitivno nisu neki novac. Naime, tolika je zarada koju CIA, Pentagon, lokalni kurdski zapovjednici i trgovci u Erbilu ostvare od pljačke sirijske nafte.

Ranije je Donald Trump najavio i pokrenuo povlačenje američkih trupa iz Sirije, da bi iznenada promijenio mišljenje i sjetio se kako bi ISIL u kaosu na sjeveroistoku arapske zemlje „mogao uskrsnuti i dokopati se naftnih polja Omar i postrojenja Conoco“. Prilično žalosno za svjetsku velesilu.

Prvo, zbog nekonzistentnosti vanjske politike, iako smo na to već navikli, ali i zbog iznosa kojeg spomenute osobe zarađuju na pljački resursa suverene države, članice Ujedinjenih naroda. Ako usporedimo ovaj komad sirijskog teritorija s bilo kojom okupiranom zemljom, bio to Afganistan ili samoproglašeno Kosovo, koje raspolaže resursima vrijednim destine milijardi dolara, ili pak Ukrajinu, gdje je još u tijeku pljačka epskih razmjera koju provode američki namjesnici, počevši od obitelji Biden do nedavno imenovanih, sirijskih 30 milijuna dolara je doslovno kap u moru i sramota za američku upravu.

Iako svjestan za SAD mizerne svote koja se ostvaruje „državnim razbojništvom“, kako je ovaj prljavi posao nazvao ruski general Konašenkov, Trump je u tom smislu morao smisliti nekakvo opravdanje.

Kada je američki predsjednik objavio likvidaciju vođe terorističke organizacije ISIL, Abu Bakra Al-Bagdadija, on je otkrio i dugogodišnju američku vojnu politiku o prisvajanju rezervi nafte na Bliskom istoku, koja se provodi bez obzira na broj žrtava potrebnih da se to provede u djelo.

Naime, Trump je na svojoj nedjeljnoj konferenciji za novinare rekao novinarima da Sjedinjene Države imaju pravo na sirijsku naftu, čak i nakon povlačenja trupa iz sjeveroistočne sirijske regije koja graniči s Turskom. Ranije ovog mjeseca, predsjednik Trump je povukao vojnike s tog područja, ali je poslao trupe u druge dijelove zemlje „kako bi zaštitili naftna polja od ISIL-a“.

Jedna izjava je posebno važna u kontekstu obrata u svjetskoj naftnoj industriji i tržištu energenata, na kojem su SAD od uvoznika postale jedan od najvećih proizvođača i izvoznik.

“Nafta je vrlo važna iz više razloga. Prvo je ovom se naftom financirao ISIL. Drugo, sada pomažemo Kurdima. Uostalom, u početku su je uzimali Kurdi i živjeli su od te zarade. Treće, to nam može dobro doći i trebali bismo tu priliku i iskoristiti”, rekao je Trump na spomenutoj konferenciji za novinare.

“Ono što mogu učiniti jest da zaključim ugovor s ExxonMobilom ili jednom od naših sjajnih kompanija da uđemo tamo i uradimo kako treba”, rekao je Trump. A onda, kao da se ispravlja, dodao je: “Tako da podijelimo te resurse kako treba”.

Podsjetimo, u ponedjeljak je američki ministar obrane Mark Esper rekao da je cilj njegove zemlje na istoku Sirije “osigurati naftna polja”. Koliko će trupa biti uključeno za to, nije precizirao.

Ali je Trump ovim poručio još jedno. Naime, sada svi znaju da se svaka zemlja koja ima naftu ne može osjećati sigurno bez nuklearnog oružja, jer će prije ili kasnije SAD tu naftu htjeti oteti.

Izjave američke uprave su jednake priznanju da Trump planira činiti ratne zločine, napisali su brojni kritičari na društvenim mrežama. Međutim, većina se nije složila da Sjedinjene Države imaju i najmanje pravo na sirijsku naftu.

“Samo da budem jasan, unatoč Trumpovim tvrdnjama, nafta u Siriji ne pripada Sjedinjenim Državama ili Donaldu Trumpu”, napisao je politički analitičar Brian Klaas.

“Međunarodno pravo treba zaštiti zemlje od ove vrste izrabljivanja”, izjavila je u nedjelju profesorica Lory Blank sa Sveučilišta Emory u Atalanti.

Senator Bernie Sanders također je osudio Trumpov plan.

“Provjerio sam i Kongres nikada nije dopustio raspoređivanje američkih snaga radi zaštite ekonomskih resursa Sirije. Raspoređivanje američkih snaga tamo je štetno, nezakonito i u tu svrhu neustavno”, napisao je Sanders.

U članku za New Republic je Adam Weinstein napisao da je Trump otvoreno iznio “svoju viziju američkog cilja na Bliskom istoku: pljačka, pljačka i pljačka”.

“Zato su američki tenkovi i pješadija u proljeće 2003. godine nagrnuli na jug Iraka. U šali je rat trebao biti nazvan “Oslobađanja Iraka”, ali je to bila nafta. Trenutno su Sjedinjene Države službeno pokazale mišiće svijetu kako bi zaštitile robu. Njihova se vanjska politika sada naziva “Da, krv za naftu!”, napisao je Weinstein.

“Za Trumpa je ovo velika osobna i međunarodna snaga, vrjednija od vrijednosti. Zapravo vrjednija od života Sirijaca ili Amerikanaca”, zaključuje New Republic.

Ali za kraj ostaje nejasno pitanje zašto Sirija, koja uopće nije naftna velesila i gdje američki kriminalci uposleni i vojsci i tajnim službama uopće ne ostvaruju neku značajnu dobit? Priznati državno razbojništvo nije mala stvar, čak ni za brutalno iskrenog Trumpa. Osim toga, tvrdnja da naftom bogate zemlje moraju imati jaku vojsku, čak i nuklearno oružje je točna. Dovoljno je pogledati Venezuelu i Alžir, koje se nitko ne usudi izravno napasti upravo zbog moćnog naoružanja kojeg su kupili u vrijeme visokih cijena nafte. Što se tiče Sirije, ostanak američkih trupa smo opširnije objasnili u ranijoj analizi o šizofrenom ponašanju američke uprave u ovoj arapskoj zemlji.

Opširnije: Američke trupe u Siriji „odlaze, vraćaju se, ostaju, ponovo odlaze“ – Što je istina?

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Lucija
Gost
Lucija

E, da. Tako to ide. Veliki. Lopovima trebaju – mali.
Globalisti ipak moraju provući želje kroz političke institucije, i dobaciti koju mrvicu. I za napad na Irak je bilo tako: Neki su profitirali što Sadam nije počeo prodavati naftu za euro, uništavanje još jedne nezavisne Narodne banke (još ostaju Iranska, Sj. Korejska i Sirijska, ovo je j a k o zanimljivo), industrija oružja i vojska…i onda oni koji jednostavno zabiju rilce i vade naftu…to su sitne ribe koje mogu biti bitne za funkcioniranje sustava u pojedinom trenutku…kao onaj Powel koji je mahao epruvetom…on je dobio bušotinu u Libiji.
Ali nikad do Sirije to nije bilo tako očito.
I inače, tek na Siriji, mnogima su se ‘upalile lampice’.
Mislim na model: ‘ Diktator’, ‘borci za slobodu’ , ‘humana intervencija’…
Čak su i ameri skužili da im država drpa tuđe resurse.
‘land of free and home of the brave ‘. Ili tako nekako…

Stjepan Vujec
Gost
Stjepan Vujec

Bit će onak kako CAR veli, ili nema drugok mandata.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Luce :
Jasno je da priznati državno razbojništvo nije mala stvar,
čak ni za brutalno iskrenog Trumpa dok laže ?

Sarmat
Gost
Sarmat

Pa zašto da se tome čudimo ko pura dreku. Ciokauboji to rade diljem svijeta otkada postoje.

jbg
Gost
jbg

a kad krene i za vodu? Onda smo svi najebali

DažBog
Gost
DažBog

Ne kontam ove Sirijce. Zasto ne posalju par dronova sa full opremom na ta postrojenja i sje*u ih k’o pirotjanac tjurku. Pa neka onda Kurdovci i USrAnci prosijavaju i cijede naftu iz pijeska. Ako su mogli Jemenci na tudjem terenu mogu i Sirijci na svom svoja postrojenja.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Zašto? U onom većem članku, ako se sjećam, a jeste, stoji da sva polja gdje su Ameri ovise o struji kojukontrolira Assad, na dvije brane Tišrin i Tabka”. Sad, ovog trenutka, da im isključi napajanje, mogu pjevati pjesme borbene, jer generatori mogu dati struju za svjetlo, tv, frižider, i sl, ali za industrijske potrebe ne. Pitaj se zašto Assad ne isključi struju? ovoje puno veća igra od 30 milijuna dolara pljačke i za sada, obzirom da od stotina crpki radi par, neka srču. Ali je stvarno žalosno da se SAD sramote radi polja Omar, koje na globalnoj razini nije ništa. Ako su na to spali, jadni su.

puki
Gost
puki

Trump naredio povlačenje, ali njegov zet Džared, prijatelj Netanjahua, reko da to ne može tako i da dio američkih trupa mora ostati u Siriji, jer tako žele Džared i ostali pripadnici bezgrešnog naroda, koji su stvrani vladari SAD-a..
Dajte, ljudi urazumite se, Trump je kralj bez kraljevstva, on ima jako malo ovlasti u SAD… Jedino ga to održava još na vlasti, što ima podršku u pola naroda, možda i više,On se jedino oslanja na javnost, jer zna da je velikoj većini amerikanaca , i onima koji su za Demokrate, dosta ratovanja… To je njegov jedini adut, i sa time misli dobiti i naredne izbore za godinu dana… Međutim gazde iz duboke države su izgleda naumili da ga uklone, prije izbora, da bi ona opet mogli voditi ratove. Jer, je očito da nijedan kandidat Demokrata nema šanse protiv Trumpa i da će Trump dogodine opet pobjediti. Zato ga treba maknuti prije izbora. Zato su sada pokrenuli ovaj cirkus sa impičmentom.

Zemohudin
Gost
Zemohudin

Barem iskreno rekao, kako stvari stoje.. Ostali se svi kriju iza izvoza demokracije..

Zadranin
Gost
Zadranin

amerokenjci, postali ste jad i bijeda svijeta.

Mafijaška prčija.

P***!

Stjepan Vujec
Gost
Stjepan Vujec

Bit će onako kako veli CAR, ili nema šanse za još jedan mandat LOLLLL.

samo tako
Gost
samo tako

Trump barem jasno priznaje sav jad i bijedu usranskih razbojnika, što prethodnicima nikad nije palo na pamet. Time stvara, korak po korak kritčnu masu, koja če reči ” dosta” svojim kriminalnim vođama.
Da je onomad Saddam imao pametne rakete usmjerene na Tel Aviv, ne bi međunarodne banda ^US&UK^ išla tražiti Powellovu epruvetu sperme u pustinji. I bez nuklearnog oružja

Frodo
Gost
Frodo

Ovo je potpuno ogoljenje američke politike i sada je i političkim slijepcima vidljiva prava priroda američke “demokracije”.

Dawor
Gost
Dawor

A Rusija šuti…

xyx
Gost
xyx

Komentator kaže -da je američka politika NEKONZISTENTNA??Prema komu ili čemu?Autor brka pojmove-razumljivost,predvidljivost i konzistentnost.Ako njemu ta USA politika nije razumljiva niti predvidljiva,ne znači da nije konzistentna.
Potom kaže autor da je očito da nitko tko nema nuklearno oružje neće biti siguran za svoju naftu??Hoće li biti siguran za svoje krave,goveda,šume,rijeke,otoke….bilo što…Zašto samo naftu spominje.Uvik je mali plaćao reket većemu i jačemu.Ništa novoga u povijesti čovječanstva.
Zar Hrvati u RH ne bi trebali živit na 3000 Eura prosječne plaće,kad bi se razmotrilo koji rajski teritorij naseljavamo.
Tranzit,turizam,klima,nafta,rude,vode…To su biserna polja,bolja od naftnih.Pa opet ćorak!Živi se na 800 Eura ,a ostalo negdi ispari.Reket.Zašto bi nekom u nekoj Nedođiji bilo drugačije.Može mu bit jedino još i gore.Želim reći da autor ,neselektivno ,ističući naftna polja kao resurs na kojeg je trebalo i trebat će plaćati reket,misli kako je to nepravedno.Naravno da je nepravedno,ali drugačije niti je ikad bilo niti će ikad bit.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik