Američko ratno vazduhoplovstvo je na putu da nabavi flotu XQ-58 Valkyrie, rekao je predsjednik kompanije Kratos i izvršni direkor Eric DeMaro. XQ-58 Valkyrie predstavlja bespilotnu borbenu letjelicu namjenjenu vazduhoplovstvu Sjedinjenih Američkih Država.
Najnovija letjelica verzije XQ-58A Valkyrie je mlazna bespilotna letjelica namijenjena za let u kombinaciji sa najnovijim američkim avionima. XQ-58A posjeduje mogućnost autonomne navigacije a razvijen je u saradnji kompanije Kratos sa Vazduhoplovnom istraživačkom laboratorijom (AFRL) u sklopu programa za jeftini jurišni demonstrator (LCASD)
Nakon što Valkyrie obavi probne letove, kompanija se nada prvim ugovorima za 20 do 40 ovih letjelica, koje bi prema očekivanjima kompanije trebale biti naručene do kraja ove godine.
DeMarco je rekao da je bespilotni sistem izvršio do sada provedene testove sa 100% uspjehom, što je kompaniju natjeralo da već počne sa naručivanjem motora za prve serijske primjerke ove letjelice.
XQ-58 Valkyrie je izvršio svoj prvi let 5. marta 2019. godine od kada se nalazi na stalnim testovima na Yuma testnom poligonu u Arizoni.
Ovaj bespilotni sistem je namijenjena za podršku i zajedničke misije sa avionima F-22 Raptor i F-35 JSF sa zadatkom prikupljanja informacija ali i napada na za sada samo ciljeve na zemlji.
Valkyrie je podzvučna letjelica koja može dostići brzinu od oko 1 000 km/h ima domet od 3 900 kilometara a maksimalna visina koju ova letjelica može postići je 13 700 metara.
Letjelica posjeduje 2 unutrašnja spremišta za naoružanje sa po 4 tačke za kačenje bombi tešine do 25o kilograma. XQ-58A će biti naoružan bombama JDAM i GBU-39 SDB.
Prvih sto XQ-58A bi trebalo imati cijenu od 3 miliona dolara po jedinici, dok bi cijena ostalih letjelica zbog opadanja troškova proizvodnje porastom proizvodne serije trebala opasti na 2 miliona dolara po komadu.
Pretpostavka je da će se u grupama nalaziti do 6 ovih letjelica kojima će se upravljati iz aviona kojem budu pružali podršku.
68 komentara
Prava vaznost f35 zrakoplova dolazi do izražaja upravo uz ovakve letjelice. To je trenutno jedini avion na svijetu koji ima sposobnosti uz samostalni let kontrolirati eskadrile dronova. U konacnici ce biti zapovjedni centar koji ce upravljati i davati podrsku na citavom bojistu, bez da sam udje bliski konflikt.
Sve dok ga S-400 ne zakljuca…
Prouci na kolko KM s400 vidi stealth. Ako i tada vidi.
Stealth podrazumeva i potpunu neaktivnost, možda postoji neki tihi oblik komunikacije unutar i sa “rojem”;radio-lokacione službe….možda ne zavise od jednog radara ili samo od radara.
Cak i Gripeni mogu na taj nacin komunicirat. Jedan rabi radar aktivno a ostali su na vezi i samo pasivno rabe radar. F22 ima radar koj se iaonako vidi kao šum i u aktivnom modu.
E ta veza….ostavlja li kakav trag ili pin?
Ta veza sluzi da cak i ne stealth Gripen bude neprimjetan neprijatelju.
Ako “šumi” znaci da se ne vidi. To bi barem trebalo bit jasno
😀 Ili da si ometan?
21. je stoljece. Informacije nisu tajna. Tako nije tajna niti sto je to sum na radaru niti zasto neki radari odasilju sum.
Moja Ivane cenu ivane, samo dá znáš sto Rusi imaju a neprokazují, bolje da neznáš..ameri i nato sú goli kur..c za to naoruzanja.
Milance, Putin nikada ne spominje Rusiju kao prvu silu na svijetu. Rusija je jaka i imaju izrazito bistre strucnjake ali su siromasni. Ali Ameri imaju strasno puno novca i vrlo jake znanstvenike plus mogu kupovat znanstvenike. Dodaj tome jos da Ameri imaju pristup tehnologiji iz Francuske, V.B. , Njemacke, Svedske, Italije…da ne nabrajam. Kad sve zbrojis, jasno je da su Rusi jaki ali Ameri su liga iznad.
Najmodernije oružje je jako skupo, i u tome su Rusi, brojčano gledano, u velikom zaostatku. Ravnotežu drži atomsko oružje, i to je ono što nas spašava od većeg rata.
Ivan M.
Ti prouči nove radare…na novom principu.
Problem je sto nemas pojma sto sam ja gore napisao i koliko god ja proucavao nece ti pomoc. Nego sto sam gore napisao?
Napisao si domaću zadaću ili ti ga domaći uredak, kako ti volja…..sve nešto što ja zovem željom koja je papirom potkana ali u zbilji je mnogo drugačije. Sve stoji šta si napisao, od slova do slova, ja ti pokušavam skrenuti pažnju na činjenicu da je to samo u po uputstvu i u idealnim uslovima;u tome je razlika između NATO luzera i Rusije….u Rusiji sva tehnika ima dijapazon rada i djelovanja od – 50 pa do +50…..bez stagniranja i smetnji.
Čini mi se da se radi o nekih 40-50 km.
I koliko kosta ovaj dron a koliko koliko dalekometna s400 raketa koje treba dvije ispalit. Pa onda i cinjenicu da Ameri imaju vise saveznih drzava sa jacom ekonomijom od citave Rusije. Recimo Kalifornija je duplo jaca od Rusije.
Predator recimo 12 miliona a Gruman recimo 200 miliona;obaj sumnjam da će biti ispod 200 miliona.
Bez filozofiranja, cijena pise u clanku.
Lapsus…
@ Siniša
Piše u članki da je cijena 3 miliona dolara po jedinici sa pretpostavkom da kod povećane proizvodnje padne na 2 miliona dolara po jedinici.
Ovi dronovi su po svoj prilici roba za potrošnju, radi toga i jesu u sklopu programa koji se naziva LCASD – jeftini jurišni demonstrator.
Pokušao sam pronaći, izgleda da sam ovlaš čitao mada sam bukvalno tražio cifre sa više nula….elem,smiješna cijena, mora da ke veličine komarca.
Ocito je zamisljen kao potrosna roba ili berem nesto sto ce se intenzivno rabit u svim uvjetima. Nakon sto su se Izraelci opekli 2006. protiv Hezbollaha i poceli pazit na cijenu vojne tehnike, izgleda da je i Amerima to doslo u glavu. Vidi se i po f15X.
Izgleda da i oni mogu napraviti nešto dobro a jeftino!
@ Ivan M
Da. Slažem se.
@ Siniša
Vjerojatno jest nešto manji, ali mislim da ipak nije neka isuviše mala verzija. Neda mi se tražiti negdje drugdje, ali vidi se već i po informacijama iz članka.
Ima domet od 3 900 kilometara sa maksimalnom visinom od 13 700 metara. Posjeduje 2 unutrašnja spremišta za 4 projektila težine do 250 kilograma. Znači, radi doleta, visine i prostora za naoružanje, vjerojatno se radi o povećem dronu, iako zasigurno ne među najvećima.
Pa i nije malen…. 9 sa 7….
@ Siniša
Eto🙂 poštene dimenzije.
Logika je jasna, kreneš sa 20-30 u akciju, pa neka odrade 2-3 kako treba, akcija uspjela.
To je čopor a ne roj, ali i čopor ima vođu bez kojega ne može.
Zamisli roj koji uleti u mrak od navigacije, onda mora da mijenja taktiku te se spusti i smanji brzinu na nivo krstarenja jer mora manervisati…..koja korist od sve te gangule i tehnike.
Ovan M.
😄 zašto bi netko trošio skupu raketu na dron?
Proučiti i druge ruske sustave osim S ova
Lucija,
Evo da ti bude jasnije.
Prije svega je stvar u dometu. Mnogi sustavi ga mogu srušiti, ali koliki ga mogu dosegnuti? Da ga se presretne sa avionima je pak neka sasvim druga još složenija priča. Na kraju, ako ga i dosegnu, on je ionako samo potrošna roba, sa primarnom namjenom da dostavi teret. Od tuda i radni naziv “jeftini jurišni demonstrator”. Važnije pitanje za amere je koliko uspješno može održati vezu sa “vođom roja”.
Usput, da se ne ponavljam, ispod članka o bombardiranju Japana sam ti uz odgovor dao preporuku i za jedan dobar film snimljen prema istinitoj priči. O čovjeku koji je na nešto drugačiji način prošao kroz WWII.
Pozdrav i Božji blagoslov.
…dovoljno je ometati satelitsku navigaciju i komunikacije elektronskom borbom i ta tvoja primjedba bit će goli kuhac….ništa ne može zamjeniti čovjeka…ništa…nego…šta misliš…bi li izraelci tj. hazari bili toliko kurčeviti u siriji da stvari odu malo dalje pa im počnu protivnici rokati po hazarskim vojnim aerodromima i elektranama itd…….srećom takva je konstalacija političkih i vojnih snaga na terenu pa jednoj strani nije u interesu eskalacija…hoću reći…sve to ljepo funkcionira na papiru,ali u ozbiljnom sukobu prednost dajem neuglednoj ženi koja može ponjeti vreću cimenta nego ušminkanoj sponzoruši sa modnih pista…
Ometat komunikacije na daljinu je Rusima znanstvena fantastika. Nemoguce. Niti sada niti imaju plan za skoru buducnost. F22 nije osmisljen za blisku borbu iako i to moze. Glede Izraela, uzasno los polozaj pa se ipak dobro drze. Razlog je tehnoloska superiornost uz pomoc Amerike. Nista drugo. Treba bit realan i ne bit veci rusofil od Putina.
Svašta….koja djetinjasta tvrdnja, niso čuo kako se Izraelci žalili na Ruse, ako nisi eto Trubadur ti je rekao, mnogi primjeri preuzimanja dronova a ti lupiš glupost.
Ne mora se ometati komunikacija na 100 km, pitanje je koliko komuniciranje otkriva položaj.
Bez mitova. Izraelci rabe f16 za 99.99% napada. I dobro im prolaze. Zale se jer se ne zele pokacit sa drzavom koja je neusporedivo veca. Ako pozele danas unistit ruski s400 to ce i ucinit. Svaki ruski strateg bi se sa ovom tvrdnjom slozio. Ali rusofili su veci rusi od Rusa.
Koristiš se tezama a ne faktima, jedini fakat je da ne ulaze u VZ prostor Sirije i kada tuku koriste se zaštitom civilnih letova.
Kada si kod teza….jedna od teza je da su sa s200 klepili f35.
Daj ne buncaj… Te stvari smo toliko puta več odradili, da je sada to djetinjasto navijanje za 13. pleme, kako bi oni mogli itd, zaista glupost bez ikakve vrijednosti… Ne moće 13. pleme, da zaustavi ni Hamasove Kassab raketice, sa Iron Dome.. Daj djete odrasti.. Danas smo u 2019 a ne više u 1999 godini….
Žao tvoje napomene ne piju vode. Serija napumpanih gluposti..
Pa ti zaista neznam gdje živiš…. Pa več su nazadni Iranci prizemljili 2011. RQ-170 Sentinel, tako, da su jednostavno hakirali US vojni satelit…. Nisi očigledno ni čuo o “španciranju” USrA dronova iznad Iraka sa strane Iranace u realnom vremenu prije par mjeseci a potom i prizemljenju tog drona, tako, da su ga morali kavboji posle sami uništiti…..Sam Pentagon priznaje, da su Rusi, što se elektronskog ratovanja daleko prestigli USrA armiju, kao i u mnogim drugim stvarima….
Prizemljen je dron u neposrednoj blizini. Imaju ruski sustav koj je uspjesan na 30km a potencijalno djeluje do 100km. Imaju i svoje sustave koji nisu jaci od kupljenih iz Rusije.
Ivan M. ovo sto ti pises je bez ikakve argumentacije i logike i nema nikakve tezine i vjerodostojnosti u ovome o cemu ti pises.Recu ti samo jedan podatak a neznam dali ga znas, nepostoji ni jedan dron koji posjeduje Amerika a da ga Iran nije prizemljio od Predatora pa do Global Hawka.A pogledaj ovu letijelicu i cijenu njenog kostanja i sve ce ti se samo kazati ocemu se ovdje radi. Usporedi ovaj novi dron sa ostalim Americkim dronovima po karakteristikama a i cijenam nabavke istih i doci ces da se radi …? Sta mislis o cemu?
Z.A. sto tocno nisam argumentirao? Druga stvar, Iranci su rusili americke dronove, hakirali gps signal jacim signalom no imas li ikakvu predodžbu koliko dugo i koliko masivno americki dronovi vec lete iznad i okolo Irana? Nemas naravno jer nije bas javno objavljivano ali se zna da lete vise manje non stop. Tako je i f117 letio stalno istom rutom pa su ga Srbi srusili. Ni sami nemaju pojma kako, price su svake godine sve “cudesnije”.
Ivan M. tacno je to sto si sad napisao da su Iranci rusili dronove Amerikancima,ali ja sam upotijebio i rijec prizemljio.Ti si sigurno upoznat da zbog tog prizemljenja koliko je dronova povuceno od strane Amerikanaca na daljnu modernizaciju.Vjerovatno i znas da i Kina a i Rusija su imali pristup nekim od tih dronova.Da su Americki dronovi leteli po Iranu??? a i okolo Irana i to stoji ali Iranci sa svojom i Ruskom slabom i losom tehnikom(tako ti navodis)su natjerali odabrane da umanje aktivnost barem po Iranu. Ili ti sumnjas u moju konstataciju?Sad im Iran rusi ponos vojne tehnologije od 200 miliona dolara u “medjunarodnim vodama”.Toliko o setnji po Iranu nije isplativa puno ih kosta.A nekazem da ti neznas ovu tematiku, ali pazljivo procitaj sta navodi Trubadur i kad iznosi informacije i karakteristike odredjenih sistema ne stoji,ti ono o S400 koliko vidi i dali uopste vidi stelt avione.S500 je nasljednik S400 i uza specijalnost S500 je neutralizacija stelt aviona.Cini mi se da ti potcijenjujes Rusku tehniku a po meni grijesis i to puno.Hipoteticki da si neki marsal ili general ti bi izgubio rat.Ruse je potcijenio i Napoleon i Hitler pa su zavrsili svoje ratnicke karijere.Rim je imao bogatstvo, inteligenciju, vojsku dobro organiziranu ali to mu nista nije pomoglo protiv primitivnih barbara.Ti Rusiju smatras slabom u odnosu na Ameriku (mislim vojno) a dali primjecujes koliko se Amerika suzdrzava sukoba sa Iranom?A Rusija je jedina zemlja koja je otvoreno pruzila podrsku Iranu.Zna Amerika a i Tramp sta to znaci.Mnoge Americke savezne drzave imaju veci BDP od Rusije pa ima ga i Indija,Japan,Njemacka.A sta mislis u slucaju belaja ko bi izvukao deblji kraj.
Više mi se sviđa umrežavanje, dijeljenje informacija i zajedničko djelovanje….to “kontrola” mi se čini zaostao način rada. E sada….to umrežavanje sa drugim jedinicama odavno i tenk Abrams može i tu nema kontrole već zajedničko djelovanje u cilju efikasnosti.
Prije nekoliko tjedana su Rusi sa Krasukhom -4, isključili GPS signal iznad Izraela…. Sve dok, se ne dokuče ozbilne protivelektronske mjere, u dronovi veoma ranljivi… Isto važi i za težke dronove 6. generacije,kao Okhotnik, Valkyru, Engleski Taranis ili Francuski nEUROn…. Razvijaju i Kinezi više od tri modela, pa i skupa, Španjolci i Njemci, pa još kavboji 3 modela itd……….. Tako, da težki dronvi 6. generacije, dronovski rojevi ili bilo šta slično još uvijek ostaje u domeni manje više ZF….Jednostavno su suviše ranljivi za elektronsko ometanje…..
Fino su rusi rekli – kljuc je vjestacka inteligencija. Bez nje imamo patku sa pacicima.
Dronovi su znači “efikasni” samo protiv zemalja koji nemaju sposobnost elektronskog ratovanja.
Ne zavaravaj se Trubadur, pogledaj uradak Slaughterbots kojim nas predskazujuće programiraju za budučnost koju će stvoriti uskoro, prije jedne dekade, kad povežu “skajnet” od desetine tisuća satelita u zraku i 5G mrežu na zemlji sa letečim, plovećim i zemljanim mikro i makro dronovima. Binarni kod nema granica zato je i dat goničima robova da utamniće putem njega zemljane robove. Davno su to sve prikazali u filmovima i serijama.
Trubadur, ne znam za ove američke ali britanski dronovi, Matis i Taranis su dronovi kojima ne trena navođenje s zemlje. Oni su potpuno autonomni u zraku, da ne objašnjavam detalje. Vrlo močno oružje koje je vrlo teško ometati. Testiranja tih dronova obavljana su prije nekoliko godina u australskoj pustinji, a koliko sam čuo, bilo je već i samostalnih letova u britanskom zračnom prostoru. Dronovi, bilo kojih veličina, su budučnost zračnog ratovanja, a Amerikanci su daleko ispred svih u toj tehnologiji.
Dragi kolega Trubadur nešto bih te upitao . Znaš li ti zašto sve ovakve letjelice imaju subsoničnu brzinu podzvučnu? to mi nkako nije jasno. neće li biti ranjive i zbog sporosti? Unaprijed hvala na odgovoru:
Zbog toga što se u principu ne isplati…Inače naravno postoje supersonički dronovi… Evo gore se ad astra raspisao o fenomenalnom engleskom experimentalnom dronu Taranis, koji postiže supersoničku brzinu ali je mislim, da namjerno zaboravio, da napiše, da košta 336 milijuna $ po komadu….
Hvala na odgovoru kolege Trubadur I Ivane M
Max, zato jer je vrlo bitna stavka koliko dron moze dugo izdrzat u zraku, sav dizajn vecine danasnjih dronova se vrti oko toga. Za ocekivat je da buduci dronovi koji ce sluzit kao pratnja, nece trebat bit dugo u zraku a brzina ce bit bitna pa ce supersonicnost doc na listu zahtijeva.
Ima zanimljiv izgled, ima zanimljiv koncept. Pitanje je koliko su taj izgled i koncept djelotvorni u stvarnim borbenim uvjetima – uvjetima elektronskog ometanja prije svega.
Avioni F-22 Raptor i F-35 JSF su prije svega osmišljeni da ostanu nevidljivi/neuočeni i dok su još van dosega neprijateljske vatre isporuče svoj teret. Takozvani koncept udari i bježi.
No pitanje je u koliko bi uspješnoj vezi ti avioni mogli ostati sa ovim dronovima za vrijeme elektronskog ometanja. Jer dronovi su očigledno osmišljeni da uđu duboko u neprijateljski teritorij i da se po svoj prilici ne vrate. Od tuda i naziv “jeftini jurišni demonstrator”. Roba za potrošnju.
Super. Dok im gradjane ubijaju po ulicama ko stakore oni se bave bitnim stvarima.
@ johnny-reb
Ne “dok” nego “radi”.
Znači nije da imaju takvo stanje “dok” se oni bave nečim drugim, nedo “radi” toga što se bave svime drugim imaju takvo stanje. Moral i vrijednosni standard se u američkom društvu kroz zadnjih 50ak godina drastično i ubrzano srozava. To je bila nacija koja je nekada masovno prosvjedovala na ulicama protiv rata u Vijetnamu, u vrijeme kada su takvi prosvjedi bili teško zamislivi u nekim drugim zemljama.
Osobno bih želio amerikancima da minimalno 70% vojnog budžeta preusmjere u gospodarstvo. Što bi svakako značilo zatvaranje mnogih baza i povlačenje vojske. Sa tim silnim viškom novca bi se mogle otvoriti neke nove tvornice i neka nova gradilišta. Tako da se nitko nebi našao bez posla.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/29218/these-images-of-an-f-22-raptors-crumbling-radar-absorbent-skin-are-fascinating — Eto vam jedan dobar članak, kolika su oštečenja kod stealth aviona posle jednog samog leta.. U članku je u pitanju Raptor ali je slično, kod svih stealth aviona…. Jednostavno… Nikad neče stealth avioni biti radni konji bilo koje armije, pošto su troškovi i vreme održavanja, nemoguči u ozbilnim ratnim uvjetima…. Sve su to priče za malu djecu, pogotovu, kad su več danas sa 3D radarima vidljivi, a u buduče sa Quantum radarima i fotonskim prijemnicima če stealt avioni svijetlit, ko novogodišnji lampioni…
A ima još nešto. Tu-160 se podigne iznad Moskve i lijepo ispali jednu na npr London. Što će mu nevidljivost? Bolje nadzvučan…
Lucija, ratovanje je nauka. Ispaljivanje jedne rakete na neki zamišljeni cilj je dio kompjuterskih igrica i daleko je od stvarnosti. Nit će se TU 160 dignuti i ispaliti raketu na London nit će dronovi izgubiti primat u budućim sukobima. A kao što Trubadur kaže, održavanje aviona je vrlo skupo i to si mogu priuštiti bogate države, kao što je Amerika. I na kraju jedno pitanje znalcima, bez uvrede, koliki je vijek trajanja motora na Mig-u 29? Poslije toga vrlo skupi remont. Borbeni pilot bi trebao imati od 150 do 200 sati naleta godišnje. 50-tak sati može i na simulatoru ali većina mora biti na avionu. Dva pilota po avionu, minimum. Gdje su resursi za godinu dana? Vrlo skup sport.
Sad je došlo vrijeme da SE potuku tim dronovima,a operateri neka budu djeca koja se igraju na igricama.Neka se nešto proizvodi ,tko šmirgla seljaka,ima hrane koliko hoćeš jeftina dostupna na kućnim vratima ako treba ,seljak će i kuhati tako i tako nema šta raditi u Slavoniji.
@ čoban
Kamo sreće kad bi se ratovi i sukobi rješavali u vojnim simulacijama🙂 Kamo još veće sreće kad bi se sve rješavalo razgovorom.
Čini li se meni ili je slična priča bila nedavno za ruski Ohotnik i SU-57?
Jest u pravu ste .
Prvi let bespilotnog aviona F-16 uspješno je izveden iznad Meksičkog zaljeva 2013. g. Modificiranim lovcem, oznake QF-16 upravljala su dva pilota sa zemlje. Iz Boeinga su rekli da su prilagodili šest lovaca i da će, ono kao, biti korišteni za trening novih pilota. F-16 su već isprobani kao vođe roja mini dronova zv. ”perdiks”. Bespilotni QF-16 je letio na 12,2 km visine, pri brzini od 1,47 maha, a izveo je i nekoliko manevara opterećenja od 7 G, a navodno je sposoban i za manevre koji bi izazvali opterećenje i od 9 G.
Pratila su ga dva aviona, koji su ga držali ”na oku”, a za svaki slučaj su nosili i borbeni komplet.
F-35 bi nakon svih zvizdarija, da ne ulazim u to, napokon trebao naći svoju svrhu i u zapovjedanju rojem dronova i prijenosom podataka drugim letjelicama o situaciji u prostoru, na bojištu (tzv. situacijska svijest), itd….. To bi trebao moći i avionima četvrte generacije, pa se i na njima unaprijeđuje data link, trenutno 16…..
F-22 je svojom podatkovnom vezom ograničen po pitanju prijema i predaje drugim letjelicama…..
MIG-31, ruski presretač, leteći radar, odavno ima te funkcije…… itd.
P.S.
I Ameri i Rusi imaju svoje doktrine upotrebe oružanih snaga. Zato razvijaju zaokružene borbene sustave, sa oružjem čije karakteristike zadovoljavaju njihove potrebe. Ovo čiji je duži, veći, jači, je čisti marketing…….. psihološko-propagandni i ekonomski….
Primjer ruske PZO i PRO.
Ručni protuzračni sistemi (Igla, Verba), pa Tunguska, Pancir, Tor, Buk, S-300, Vitjaz, S-400, sutra S-500, A-135, novi A-235 Nudolj…… Uz sustave za kontrolu elektromagnetskog spektra (electronic warfare). Sve zokruženo radarima i satelitima.
Unutar toga svega su sistemi naoružanja dovoljno kvalitetni da ispunjavaju ulogu koja im je namjenjena. Za rušenje svega od ”iznad kanalizacije” što bi rekao profa Milinović, do satelita u niskim orbitama.
Da li su bolji ili lošiji od svojih protivničkih analoga, ostaje za nadmudrivanje i ubijanje vremena, nama i onih sličnih nama……..
Zahuktala se utrka u izgradnji bespilotnih borbenih letjelica prvo Rusi sa svojim Ohotnikom B a sad A sad SAD e s XQ 58 a Valkyrom.
Prije par sati IRGC prizemljio USrA dron MQ-1C Gray Eagle, u Iraku… Izgleda, da su ga prizemljili sa 1L222 Avtobaza ……