Zašto se Rusija otvoreno izjasnila protiv “Velikog Kurdistana”?

Sergej Lavrov
36 komentara

Onur Sinan Güzaltan za turski list Aydinlik piše kako se Rusija ranije suzdržavala od davanja oštrih izjava o Kurdima, ali proteklih tjedana redovito kritizira pokušaje stvaranja kurdske kvazidržave u Siriji. Zašto baš sada? S jedne strane želi li dati signal Sjedinjenim Državama i Izraelu, čijom je krivnjom poginulo 15 ruskih vojnika u oborenom zrakoplovu Il-20, a s druge izražava potporu Turskoj. Ne čudi da će uskoro Rusija i više kritizirati projekt “Velikog Kurdistana” u regiji, vjeruje u autor, koji ovaj projekt vidi kao projekt “Velikog Izraela” čije granice ne prelaze teritorij ovog maksimalističkog projekta  Kurdistana i obratno.

“Sjedinjene Države, zajedno s iračkim Kurdistanom, nastavljaju najopasniju igru usmjerenu na stvaranje Velikog Kurdistana”, riječi su ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova, podsjeća Onur Sinan Güzaltan.

Dosad se Rusija u svojoj politici suzdržavala od davanja izjava protiv kurdskih skupina u regiji, a ova izjava Lavrova je sušta suprotnost te politike. Što govori ova izjava najistaknutije osoba ruske diplomacije? Hoće li Rusija promijeniti svoju kurdsku politiku? Ako takve promjene bude, koji su razlozi za to ili je izjava Lavrova puki diplomatski potez?

Samo vrijeme će dati jasne odgovore na sva ova pitanja, ali kako je istaknuo ugledni turski stručnjak Soner Polat u članku “Rusija i istočno od Eufrata”, “prateći slijed događaja možemo analizirati smjer u kojem se ovaj proces može razvijati”.

U tom smislu je navedeno više izjava ruskog Ministarstva vanjskih poslova o sjeveru Sirije i važnim događajima koji su se dogodili u regiji. 17. rujna je potpisan je sporazum između Turske i Rusije u Sočiju, prema kojem treba likvidirati radikalne skupine u Idlibu.

Istoga dana je ruski vojni zrakoplov, koji se nalazio u zračnom prostoru Sirije, zbog provokacije izraelskog zrakoplova pogođen projektilom sirijske protuzračne obrane.

Neposredno nakon ovog incidenta je uslijedila izjava Lavrova, koji je 22. rujna rekao “kako je glavni problem u Siriji istočno od Eufrata”. Ova je izjava bila temelj za kolumnu Sonera Polata i bila prvi signal promjene ruske politike prema Kurdima.

Situacija koju je Lavrov opisao kao “problem”, a glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova, Marija Zaharova, 10. listopada je posebno kritizirala “američku potporu kurdskim skupinama u Siriji na njihovom putu ka državnosti”.

Uz ovu izjavu, Rusija je po prvi puta priopćila kako se u regiji pokušavaju stvoriti kurdska država u interesu Sjedinjenih Država i da je Rusija protiv takvog scenarija.

Konačno, 12. listopada je Lavrov u intervjuu, kojeg je dio citiran na početku, izjavio kako jasno otkriva promjenu ruske politike o kurdskom pitanju.

“Ne slažem se s tim da je Idlib posljednje problematično područje u Siriji. Tamo, istočno od Eufrata, postoje ogromni teritoriji gdje se događaju apsolutno neprihvatljive stvari. Ovaj teritorij Amerikanci pokušavaju iskoristiti da preko njihovih sirijskih saveznika, posebno Kurda, apsolutno ilegalno stvore kvazidržavu i čine sve kako bi stvorile uvjete za normalan život svojih trupa. SAD, zajedno s iračkim Kurdistanom, nastavljaju najopasniju igru, usmjerenu na stvaranje Velikog Kurdistana”, rekao je Lavrov.

Poruke Izraelu preko “Velikog Kurdistana”

Kurdistan
FOTO: Teritorija Velikog Kurdistana

Izjava Lavrova sadrži važne poruke. Prvo, postaje jasno da Rusija je promijenila politiku prema kurdskim skupinama na sjeveru Sirije, koje u suradnji sa Sjedinjenim Državama rade na ostvarenju neprihvatljivih ciljeva. Drugo, rekavši da Idlib nije posljednja problematična regija na području Sirije, Rusija ističe područje istočno od Eufrata kao sljedeći cilj djelovanja.

Izjava Lavrova je izašla izvan okvira glavne teme, jer se dotaknuo i Barzanija i Talabanija na sjeveru Iraka, stoga se može reći da je dao znak da se Rusija pozicionira protiv svih separatističkih kurdskih skupina, tvrdi turski novinar.

I ključna točka izjave je “projekt Velikog Kurdistana”, koji je u ovim terminima prvi put spomenut od strane  visokih ruskih dužnosnika.

S obzirom na odluku ruskog Ministarstva vanjskih poslova da u ovom trenutku da izjave štetne po kurdsku državu, koju se žele stvoriti u regiji, primjetno je da one dolaze neposredno nakon obaranja ruskog zrakoplova Il-20, što je bila posljedica namjerne provokacije Izraela, a retorika postupno eskalira.

Očigledno je da kritikama upućenim na račun kurdskih skupina, prije svega Talabanija i Barzanija, odanim izraelskim saveznicima u regiji, Rusi djeluju u smjeru izoliranja vodstva iz Tel Aviva.

Lavrov nije slučajno koristio termin “Velikog Kurdistana”, koji se u regiji često koristi kako bi se naglasio odnos između Izraela i kurdskih skupina, što je još jedan dokaz da je izjavom neizravno poslao poruku Izraelu.

Ako u slučaju povećanja političke napetosti između Moskve i Tel Aviva, rusko Ministarstvo vanjskih poslova sljedećih dana priopći: “Veliki Kurdistan je projekt drugog Izraela”, to neće biti nikakvo iznenađenje.

Slaba veza u odnosima Turske i Sjedinjenih Država

Turska SAD

Još jedna važna točka koja privlači pažnju je da je odmah slijedilo potpisivanje sporazuma između Rusije i Turske u Sočiju s ciljem rješavanja problema Idliba.

Može se reći kako putem izjava kojima cilja na kurdske skupine Rusija nastoji zadržati Tursku u okviru procesa iz Astane i spriječiti moguće ublažavanje napetosti u odnosima između Ankare i Washingtona.

Nije tajna da je podrška koju SAD daju kurdskim YPG snagama i drugim terorističkim skupinama koje djeluju u Siriji slaba karika tursko-američkih odnosa i da Moskva, imajući to na umu,  provodi sasvim razumnu politiku.

U svjetlu tih događaja možemo reći da Rusija, dajući takve izjave, ima tri glavna cilja. Naime, govoreći protiv kurdske države, koju SAD žele stvoriti u regiji, Rusija je najavila kako su kurdske skupine surađivale sa Sjedinjenim Državama na provedbi više ciljeva.

Pomoću koncepta “Velikog Kurdistana” i ciljanjem Talabanija i Barzanija, Rusija je “zaprijetila” Izraelu kroz njegove saveznike.

Moskva je istaknula da kurdske skupine koje ugrožavaju nacionalnu sigurnost i teritorijalni integritet Turske podržavaju Sjedinjene Države i da je Rusija protiv tih skupina. Tako Rusija istovremeno pokušava spriječiti moguće zatopljenje tursko-američkih odnosa, koji su se pogoršali upravo zbog američke podrške kurdskim skupinama.

S gledišta zemalja regije, prije svega Turske, koje odbacuju projekt “Velikog Kurdistana”, promjena retorike Rusije je pozitivan događaj, a odgovor na pitanje je li ova promjena bila taktički diplomatski potez ili strateški iskorak, kao što smo već napomenuli, dat će vrijeme.

ANALIZA: SAD gube Irak i vraćaju se podršci kurdskom separatizmu

kurdistanYPG

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

36 komentara

  1. Siniša2

    Izjave,izjave i samo izjave…jedite g.v.a vi u Kremlju,dok vi dajete izjave ovi nas sve okupirase. Citam jedan odlican komentar:”Ovo nema veze sa demokratijom,ovo je tiha okupacija!”.

  2. Riddick6,6k

    Ko zeli da podrzava Kurde u regionu naročito u Siriji mora da se navikne da ih nosi kao teret jer imaju jako slabe pozicije vojno , ekonomski i politicki a i neizostavno ulazi u konflikt sa Turskom , Iranom , Irakom i Sirijom , prosto puno posla sa njima i upitna dugoročna perspektiva , na primer SDF teritorija , koja je njihova budućnost ?

    1. burt2

      taj teritorij će biti dio demokratske federacije Sirije bez Assada na vlasti, njihova budućnost je u novoj Siriji kao konstitutivni element federacije

    2. Riddick6,6kodgovor korisniku burt

      Možeš li da okačiš nešto više o tome , prvi put čujem za tako nešto , a ne mogu ništa da nadjem na netu …

    3. burt2odgovor korisniku Riddick

      to je stara priča, vanjske granice Sirije ostaju ali unutrašnji ustroj se mijenja u višestranačku federaciju ali sve to bez Assada i ISIL-a a Kurdi dobijaju svoj dio

    4. Riddick6,6kodgovor korisniku burt

      Vrlo je ambiciozno praviti bilo kakva ozbiljna predvidjanja vezana za Siriju i Bliski Istok , ali odredjeni stepen decentralizacije i autonomije ce verovatno postojati kada su Kurdi u pitanju da bi se kupio mir na taj nacin , federacija , cisto sumljam , izbice opet rat , mora da postoji jaka centralna vlast da drzi stvari pod kontrolom.
      Sto se tice Asada negde sam procitao da ce mozda odstupiti sa vlasti sa zavrsetkom rata mozda ga nasledi neki general sa autoritetom, mozda nastavi da vodi drzavu iz senke , mozda ne …
      Vreme ce pokazati.

    5. Borac294odgovor korisniku Riddick

      Kurdi ce iz istocne sirije odletit uskoro. Samo da se arapska plemena koja su krivo kalkulirala opet ujedine in vrati svoje domove. Nemoze genocidni kurd vladati arapskim plemenima koje su protjerali i poklali u ime ciscenja za svoju prosirenu rojavu. Oni su toliko demokratski koliko princ Salman.

    6. MilanCZ176odgovor korisniku burt

      Nista od toga,to nema veze sa realnoscu niti planovima globalista.Treba znati uzrok rata u Siriji a onda donositi analizu svih tih događanja.Asad vjecno nece zivjeti kao niti svi ostali,ali Sirija ostaje cjelovita i pod potpunom kontrolom Rusije.Jer,Rusija se tim siti svoja leđa od upada raznih boraca za slobodu,demokrata koji bi preko Sirije ubacivali se u Kakvaz i tamo provodili sovju demokratiju po planovima americke drzavne elite.Sva ta događanja na Bliskom istoku ide o ameriku,njihovu moc,gubljenje pozicije u globalnoj igri,politici.Razna događanja su moguca i dalje,dok je Putin,Lavrov,Sojgun u Rusiji,napad na rusiju su fantazije americke drzavne elite,mnogih elita zapada.Amerika zivi na pljacki prirodnih bogastava u Svijetu,dok nema pljacke,nema para a protiv Rusije,KIne,Irana nema sanse da krenu u rat,jer svjesni su da bi pali u tom sukobu a onda bi se pokrenuo građanski rat u Americi.Radi mira u svijetu,stabilnosit ekonomije svijeta,trenuta kriza ide o dolar,kao i davne 1970 godine Rusija c eovaj puta pomoci Americi da dolar nepadne da nebude ekonomski haos u svijetu a to nije nikome u interesu.A onda dugogorocnom strategijom placanje u svijetu preci se na euro,euro ima ulogu da preuzme u narednim periodima ulogu dolara.Puno je tu jos toga a kometarima je premalo prostora da se sve to objasni.

    7. Segota2odgovor korisniku MilanCZ

      Zaboravi €uro , prije će se Europska unija raspadnut…….

    8. Tadmur Palmirović2odgovor korisniku burt

      Jel ” burte,bez Asada i ISILa,aha..Ko će biti drugi dio federacije, ko će tim dijelom vladati?Al Golani možda..?

    9. Tadmur Palmirović2odgovor korisniku burt

      Nešto kao ” uspjeli ” Libijski model ili Afganistanski ??? Stvarno si maštovit burte.Svaka čast!!

    10. OBICNOSAMOCITAM2

      Riddick pa podrzavat ce ih i trosit sredstva na njih upravo zato da se konflikt u Siriji ne rijesi nego da se po mogucnosti i prosiri. Davno sam ja napisao dok ste skoro svi pisali da je Sirija rijesena stvar da je to samo prvo poluvrijeme i da tek sad kad odu “bradonje” dolazi na red Kurdistan i americko koristenje Kurda da destabiliziraju regiju.

  3. deno2

    Nema šanse da ikada bude uspostavljen Kurdistan pogledajmo samo mapu gore ,Kurdistan bi se protezao preko svih vodenih tokova a voda je vaznija od nafte

    1. kiki2

      Točno. Da nema ovih problema koji su počeli sa Irakom i Sirijom, Turska (hidfocentrale) i Iran bi već ratovali zbog vode.
      Kurde Ameri ne podržavaju. Kurde koriste. Nemaju sreće u povjesti.

  4. Zvrk2

    Rusija ima problema s kurdskom mafijom.

  5. Miki 0412

    Nebrojeno puta ovdje je rečeno da je Rusija sama medu ajkulama na geopolitičkoj sceni,od Kine ima slabašnu podršku kad se treba odlučno suprotstaviti amerima i ostatku zapadnih strvinara, stoga mora veoma pažljivo vući poteze.

    1. Riddick6,6k

      Kinezi su vezali dosta Američke vojske na Istoku Američki vojni kontigenti i pomorske snage u Japanu , Južnoj Koreji , Tajvanu, zauzeli su ostrva u Juznom Kineskom moru , prave veštačka ostrva koja militarizuju , nadogradjuju atole , to je strateški prolaz kroz koji godišnje prolazi roba u vrednosti 5 triliona dolara.
      Nije baš ništa da ne rade 🙂

    2. Laki Topalović12kodgovor korisniku Riddick

      Točno je da mnogi površno gledaju tu kinesku “pasivnost”. Čini se da će, ako ne bude izlaza, Indija kupovati iransku naftu na kineskoj burzi u Šangaju, Kina će nastaviti kupovati svakako, a svakih desetak barela nafte jje kompletna oprema za jednog borca Hezbollahovih specijalnih snaga. Dakle, nije nužno da oni ulete u rat, jer vojske Assad danas ima i više nego dovoljno. Zapravo su sve jedinice slobodne za Idlib i Kurde. osim onog malog dijela u Safi, gdje se Assadu čak pridružila bivša FSA iz Dumayra i Jayruda s 500 prilično dobrih boraca, kako su se pokazali.

    3. MilanCZ176odgovor korisniku Laki Topalović

      Kina na globalnom planu nije spremna da s emijes aoko sukoba u Siriji,nema tu snagu,kvalitetu da to rijesi,jedino koji su to mogli rijesiit bili su Rusi.Zato,je na zasjedanju G-20 Papa poslao pismo Putinu da to rijesi uz dogovor sa globalistima.Da Rusija nije uletila,danas bi vec sigurno imali nuklearni sukob sirih razmjera,ekolosku i ekonomsku katastrofu.Ali,to nije u planu globalista i zato sada podrzavaju rusiju u mnogim ali ne svim akcijama da rijesi taj goruci problem a rusi ce sigurno to rijesiti.

    4. apolo2odgovor korisniku MilanCZ

      tko su jebeni globalisti? nabroj ih, samo meljes godinama. koji ti je klinac. kakva je to sorta”globalisti”? reci jednom nesto konkretno

    5. bbbb2odgovor korisniku apolo

      Nosonje, ovo globalisti mu dođe kao eufemizam. On je njihov.

    6. Riddick6,6kodgovor korisniku Laki Topalović

      Idlib , Afrin regija Severno od Al baba i Rojava , to ko resi treba da dobije Nobelovu nagradu za mir.

  6. Weteran2

    “Zašto se Rusija otvoreno izjasnila protiv “Velikog Kurdistana”?”
    Trenutno: Da.
    Dugoročno: ??
    Zavisi od ponašanja Ankare?
    “Kurdsko pitanje” je adut svake sile za dovođenje u red Turske.

  7. bbbb2

    Izjava je zato jer putem grosse kurdciostan će rasparati jug Rusije. Rusija ne smije dozvoliti pad Irana u ruke tame, tu je strateška toćka a sa grosse kurdciostan padaju u kaos sve države gdje žive kurdi šesterokraki.

    1. Tadmur Palmirović2

      Subaru ,prvi na redu su Sirija i Irak,stvaranje kurdistana samim tim i komadanja Irana ,nestanak Sirija i Iraka .Urušavanjem Irana stvara se klin za prodor na Kavkaz i Kaspijsko more .zatim srednja Azija…itd.U pravu si Iran je ključ a ne Baltik i Kaljiningrad,to je skretanje pažnje .Zapravo teritoriju koja je bila zacrtana za Isil trebala je stvoriti od Alepa do Bagdada još jedan cionistički satelitski entitet.To nije uspjelo a ni raspad Sirije.

    2. bbbb2odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Zato sad sisilovce šalju u Irak i Avganistan, šire zarazu. Najbolje razumijevanje i laiku što je Iran za Rusiju i Kinu je kad se pogleda ona karta sa načičkanim bazama ciokaubojgusarskim oko Irana. Sirija i Irak moraju opstati.

  8. MilanCZ176

    Da vam pojasnim,jer vidim niti sami novinari neznaju zasto je krenuo rat u Siriji.Rat u Siriji rezirali su globalisti,istocno krilo da se tokom rata par miliona izbjeglica,muslimanskog porijekla ili vjere prebaci pod izgovorom rata do Evrope i Rusije.Razlog tog prebacivanja je stvaranje u Evropi nove muslimanske drzave a ulaskom velikog broja izbjeglica u Rusiju,realizirao bi se građanski rat i raspad Rusije na male drzavice bez suveriniteta i koristenje ruskih prirodnih bogastava.Nakon svega toga Iran kao novi globalni centar trebao se pojaviti kao upravljacka struktura svih muslimana u Evropi i novoj muslimanskoj drzavi unutar Evrope.Za sve te planove znali su Rusi,koji su uz dogovor sa Papom,Vatikanom sprijecili taj scenariji koji bi bio poguban za Evropu i samu Rusiju.To rusenje Ruskog aviona imalo je za scenarij uvuci u rat Izrael i Rusiju,unistenje Izraela gdje bi se Iran pojavio na gotovu stvar a istovremeno bi se organizirao građanski rat u Rusiji a mirovinska reforma u Rusiji trebala je biti jedan od povoda to komplentog scenarija.Na svu srecu to tako nije uspijelo,sada prema nekim informacijama tokom iduceg mjeseca Rusi ocekuju jos vecu provokaciju od americke drzavne elite,samih globalista ,sto ce se desiti,tesko je predvidjeti ali jedna velika provokacija ce nastati.Na sve to Rusi su spremni,ocito imaju informacije i sve to dobro analiziraju,jer ova godina je presudna za mnoge polticare unutar Evrope a posebno ce imati dosta veliku ulogu Francuski predsjednik Macron.Velike se igre vode,velika borba u globalnom planu,poneke informaicje se tako brzo odvijaju,stvaranje informacijskog polja od pojeidnih struktura je toliko dezinformirano da vecina citaoca i slusatelja raznih medija u prosjeku 90% uopce svemu tome nerazumije,nezanima ih to,jer vrijeme je borbe oko para,egzistencije,svakodnevni poslovi itd.Vecina novinara pojma nema o svemu tome i pise takve dezinformacije da vecina svemu tome nasjeda.Treba sve informacije sakupiti,proanalizirati,a onda stvoriti mozaik svega toga a ne nasjedati na pojeidne medije,nvoinska piskarala kojima je mjesto na djecjem igralistu.Stvaranje Kurdistana,raznih drzava u Siriji,nema nista,cista medijska dezinformacija.Zato,Iran uopcee nije prijatelj sa Rusima,Rusi surađuju s anjima da ih imaju pod kontrolom,radi razloga kojeg sam napisao.Zato,nenasjedajte dezinformaicjama da je Iran prijatelj Rusije,sve jedne velike dezinformacije,realnost je sasvim druga od onoga sto se pise i cuje.

    1. Tadmur Palmirović2

      Ako Iran vuče konce seobe naroda i ako je on Rusiji neprijatelj onda su Tel-Aviv i Teheran dva oka u glavi.Jel” tako druže Jurčeviću????? joj..majko mila..!!!!??ili bi Iran čekao da se ovi istrijebe?!?!?!?!!!!!!????? Ti si car!!??

  9. onaj najgl.....veći Dalton2

    Sporazum u Sočiju je put prema kraju glavosječa i njihovog trenera i supervizora Londona. Također je i kraj sna Pariza o novom mandatu u Siriji, pod zvučnim imenom Kurdistan. Francuska je paktom Sèvres 1920. sa otomanskom Turskom, dobila mandat nad
    Sirijom i Libanonom, a tu je bio i autonomni Kurdistan. Ali taj Kurdistan sad nije ni Irak, ni Sirija, ni Iran, već najvećim dijelom teritorij Turske. Veliki Kurdistan je zamisao Izraela i SAD. Ruskom intervencijom u Siriji, došao je kraj regionalnoj dominaciji Tel Aviva i prekrajanju regionalne scene.
    I zanimljivo, za one koji vole slučajnosti, odmah nakon potpisivanja sporazuma u Sočiju, slučajno je britanski Tornado izvršio izviđački let uz libanonsku obalu, francuska fregata je ispalila 4 krstareće rakete na teritorij Sirije, kao i izraelski F-16, nakon čega se jedan ”sakrio” iza ruskog IL-a, kojeg je srušila sirijska PZO. Slučajno su se u igri pojavili baš London, Pariz i Tel Aviv.
    Ah, da…. i 1956. g. u Sueskoj krizi su Egipat napali, vidi slučajnosti, isti akteri.
    P.S.
    Ako vidite dvije ribe da se svađaju na dnu Tihog oceana, u blizini su Britanci, rekao je Mahatma Gandhi.

    1. bbbb2

      Pa gusari i pijetlovi rade za gazdu koji ukra Palestinu.

  10. erektvs maximvs2

    pošto su kurdi nama djedovi a rusima pradjedovi treba kurdistan pridružiti majčici rusiji

  11. Haganah2

    Jedina napredne snage na bliskom istoku su upravo one kurdske uspostavom Kurdistana napokon bi zavladao mir i donekli prosperitet na tom području. Potpuno je neshvatljivo kako stoljećima velike sile zanemaruju ovaj jadan narod koji više od drugih plemena u okruženju sigurno ima pravo na svoju državu i samostalnost

  12. Jurišić maja2

    protiv turske volje to neće ići

  13. Laki Topalović159

    Prvo, novo vodstvo Sirijskog demokratskog vijeća , političkog krila tzv SDF snaga se lomi.Bio je intervju supredsjedateljice, Kurdkinje, koja je ipak za dogovor s Damaskom, iako na nedavnim pregovorima nije bilo pomaka, barem ne većih. Ali su letljeli iza Damask i pregovarali, i pregovarat će. Tako da bih ovo, na stranu što piše turski novinar, ovo shvatio kao poruku Lavorva Kurdima da ne pretjeruju sa zahtjevima, da ne bi prošlo kao Barzani i Talabani, čiji su borci , kad je vidio da nema snage, bježali iz Kirkuka.

    1. Laki Topalović159

      Sad, je li nepravedno što su Kurdi ostali bez države 1915. ? A jbg. ostali su mnogi bez države, pa šta sad.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI