fbpx

SpaceX će se pridružiti utrci kako bi do 2022. poslao Starship na Mjesec

SpaceX Mjesec Starship

Proizvođač zrakoplova izabran je u ponedjeljak, zajedno s još četiri tvrtke, da se natječu za isporuku robotskih tereta na Mjesec kao dio NASA-inog plana za vraćanje ljudi na površinu Mjeseca do 2024. godine.

Predsjednica i glavna operativna direktorica SpaceX-a Gwynne Shotwell izjavila je tijekom NASA-ine telekonferencije u ponedjeljak da bi SpaceX mogao započeti putovanje na Mjesec do 2022. godine.

“Namjeravamo 2022. godine spustiti Starship na površinu Mjeseca”, rekla je Shotwell u ponedjeljak.

Ovo bi bila prva svemirska letjelica tvrtke koja će sletjeti daleko od Zemlje. Oni su rekli da će tvrtka raketama za višekratnu upotrebu smanjiti troškove istraživanja svemira i učiniti je održivijom.

Iako je SpaceX, osnovan 2002. godine, NASA ga je 18. studenog izabrala kao jednu od pet tvrtki koje su se mogle uključiti u program agencije za isporuku komercijalno korisnog tereta (CLPS) na Mjesečevu površinu, ovaj izbor u potpunosti ne jamči da će SpaceX ostvariti NASA-inu misiju.

Ovim izborom SpaceX ispunjava uvjete za nadmetanje s drugim kompanijama poput Blue Origin, Sierra Nevada Corp., Ceres Robotics i Tyvak Nano-Satellite Systems Inc.

U studenom 2018. NASA je najavila skupinu od devet tvrtki koje ispunjavaju uvjete koje bi mogle sudjelovati u programu CLPS. Dvije tvrtke sada planiraju prevoziti opremu agencije i druge terete do mjesečeve površine u srpnju 2021. godine.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
46 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

Bili su tamo prije 60 godina,
Šetali se i trčali po Mjesecu,
vozikali se u autima, sretno i veselo vraćali se nazad,
sve snimali pod donesenim reflektorima
Odjedanput više ne mogu
čistačica je zabunom bacila nacrte u smeće
Sad se raspisuje natječaj pa možda netko uspije
ali nije sigurno
stoljetna kultura laži i muljanja
amerika je to.

tihobl
Gost
tihobl
11 mjeseci prije

Tacno Ivo, samo sto su tad imali pola svjetskog BDP i sto su 10 godina trosili oko 10% svog BDP na svemirsku trku. To i rat u Vijetnamu su ih doveli do bankrota.
Sad nemaju para za tako nesto. Kolike je sanse imao Tito otprilike tolike sanse ima Tramp da posalje covjeka na mjesec.
Ustvari pretjerujem – Tito je imao vece sanse. Sad u SAD 60% mladih do 30 godina vjeruje da je zemlja ravna. Nema stucnjaka i nema ih odakle prozivesti.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Ima strucnjaka
Ali nema interesa pa onda ni love
Da se nadovezem
Svaki let Space Shuttlea je kostao milijardu dolara….
A nassa spala sa 10% na 0.8 % bdp-a

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Fabijan

Netočno.

Postoci u budgetu uopće nisu bitni. Samo 6 godina je NASA imala značajniji budget nego u današnje vrijeme (1964-69). I to ništa impozantno (3 godine od toga je bio dupli nego danas, a ne 10 puta veći). A nakon toga su nastavili trošiti znatnu lovu, a bez ikakvog rezultata sve do danas.

Međutim, ne da si grdo promašio NASA-ine brojke, nego si zaboravio na tu brojku (19 milijardi – 2017) dodati još 10 milijardi (2017) što se na svemirski program troši kroz vojsku, a tih 10 milijardi je samo gruba procjena jer je većina projekata tajna i bez ikakvih dostupnih informacija jer se radi o vojsci.

Znači, danas se troši (konzervatiivno gledano) jednako kao za vrijeme utrke sa Sovjetima u svemirskom programu u najskupljim godinama, a ako ćemo liberano gledati, onda je ta brojka puno veća.

shumadinac
Member
11 mjeseci prije

@Mercury
Meni je najinteresantnije da je Obama 2009. (dakle u jeku ekonomske krize) odobrio ogromno povećanje budžeta NASE a ubrzo zatim je krenulo otkrivanje (u stvari OBJAVLJIVANJE otkrića) novih planeta.

Mi ovde raspravljamo da li je Zemlja okrugla i da li ima života van Zemlje a američka vojska (vojska ima značajnih ingerencija u NASI) pokušava da nađe taj vanzemaljski život i da ga proučava u cilju ostvarivanja strateške prednosti nad protivnicima.
Vojska je daleko, daleko ispred civilnog sektora astronomije.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Shumadinac

Ne mogu naći to povećanje budgeta tako da ne znam što reći na tu temu.

Što se tiče rasprava, previše očekuješ. Ovo ipak nije forum laika sa temom znanstvenih dostignuća. Niti je većina znanstvenih članaka tako koncipirana. Najkvalitetniju raspravu možeš voditi sam sa sobom. Sposobnost korištenja interneta i zdrava logika su ti najveći prijatelji.

Busola
Gost
Busola
11 mjeseci prije

Kakav Mjesec oni bili , Stanley Kubric napravio dobru montažu i čim je pri kraju života počeo pričati o tome , masonima , iluminatima slučajno umro…

Fantastično je kako ljudi vjeruju u američke bajkice…

tihobl
Gost
tihobl
11 mjeseci prije

Pustite budzet, on nije bitan. Sipaju vodu u sito.
Pogledajte kadrovsku strukturi. Fizicari, inzenjeri i ostali iz tvrdih nauka su pred nestankom u NASA. Ali nakotila se armija pravnika, ekonomista i PR-ovaca. 10% zaposlenih u doba Obame radila je u PR odjeljenju. Nemaju strucnjaka, a obrazovni sistem im je takav da ne mogu proizvesti nove ni za 10 godina.
Sta je radio Rogozin: 10 godina je lovio talente po fakuletetima i sovjetske strucnjake u penziji i pravio razvojne timove, pa ih davao zadacu iz industrije naoruzanja. I stalno bi im pridodavao nove talentovane studente. kad je prebacen u kosmicki sektor veci dio timova je povukao za sobom.
Sta je radila NASA proteklih 30 godina – otpustala je strucnjake, zaposljavala lobiste specijalizovane za izvlacenje budzetskih para i knjigovodje za friziranje knjiga. I naravno strucnjake za PR da se ne vidi da sve manje rade po sve vecoj cijeni.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

putation, this time for good reason. A recent survey found that just 66 percent of young adults aged 18 to 24 years old have “always believed the world is round.”

Lucija
Gost
Lucija
11 mjeseci prije

Fabijan
Da. I? Osim što nekim čudom imaju niže IQ, to pokazuje:
– loše obrazovanje,
– ali i -nepriznavanje autoriteta.
Naravno, ukazuje i na mračnu budućnost zemlje gdje je provedeno istraživanje…a to sigurno nije niti jedna zemlja Istoka, ni Rusija.

Venom
Gost
Venom
11 mjeseci prije

Pa neka naprave onaku istu raketu sa nekoliko štekera i žica, kao što su je napravili pre 60 godina.
Sad cijena onake iste rakete nebi koštala više od 2 milijuna dolara pa mogu za male pare da lete na Mjesec svakog dana, a ne da čekaju na neki Stari Šip.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Stvarno lupetas glupisti
Bez glave I repa

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

miran inženjeru, miran… joi malo vani i u kućicu.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Ja cu ujutro biti miran I trijezan
A TI ces I dalje biti ruzan I glup
🙂

Adriana
Gost
Adriana
11 mjeseci prije

Motori valjda ruski, ka i do sada?

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Space x je razvio I koristi svoje motore

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

hahaha, fabo inženjeru, gluposti valjaš. De ne sramoti se, šuti bolje ti je.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Google
Cak I tI to znas
Ima I na nestranom jeziku 🙂

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Ivo

Ovaj puta je pogodio samo njemu nije u interesu prenijeti neku informaciju nego trkeljati bez veze. SpaceX ima 4 motora (Merlin, Kestrel, Draco i SuperDraco) te razvijaju peti model – Raptor.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

@Mercury, znam. Za prva dva uzeli su imena po Rolls-Royceovim V-12 motorima iz WW2, ni tu nisu mogli smisliti ništa originalno. No poanta je u tome da raketne motore mogu razvijati samo države, u razvojnim procesima koji traju decenijama. Space X je samo paravan za Nasu, iz razloga o kojima smo već čitali. Ako zagrebeš u konstrukciju, naletiti ćeš na rješenja Nase, od početka do kraja. Čisto rebrandiranje.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Ivo

Ne kažem ništa protiv toga. Nekako treba mažnjavati lovu. Ameri su se specijalizirali za sisanje proračuna u velikim ciframa.

Dawor
Gost
Dawor
11 mjeseci prije

Zašto Mjesec….bolje na Sunce nek idu…ha ha ha

Geopolitika-news
Gost
Geopolitika-news
11 mjeseci prije

Ma nista oni nemogu bez ruskih motora,price za malu djecu..kljucna stvar su ruski motori za sve te njihove svemirske gluposit koje prodaju naivcima..

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

To je javna tajna. Američki motori mogu do donje orbite, za sve drugo kupuje se kod rusa.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Geopolitika-news

Koriste se ruske rakete zbog cijene (nemaš razvoja, nemaš održavanja, nemaš lansiranja, samo platiš prijevoz tereta) i zato što NASA nema ništa korisnoga.
SpaceX ima trenutačno najjaču raketu (Falcon Heavy), a ne Rusi.

shumadinac
Member
11 mjeseci prije

Koliko se sećam Amerima je problem izrada kompozitnih materijala za telo motora tako da ne mogu da postignu otpornost kao Rusi. Dakle, nije samo cena.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Shumadinac

Ne znam jel misliš na NASA-u ili sve u paketu? Jer privatni sektor je u svemu nadmašio ruske rakete pa ne vidim gdje da ubacim taj problem s kompozitnim materijalima. Naravno, daleko ih je nadmašio i u cijeni. Da li je ta viša cijena odraz kompozitnih materijala, ne znam. NASA nije ta koja ima odobrenje za razbacivanje lovom tako da je plaćanje prijevoza tereta neusporedivo najjeftinija opcija. Ako se ne varam, 80 milijuna dolara po čovjeku. Toj cijeni se privatni sektor neće tako skoro približiti. I to je samo za ISS.
S druge strane, satelite im ne lansiraju Rusi. Za to se koristi Atlas V, Falcon 9 i Delta IV. Sve u rukama privatnog sektora.

Venom
Gost
Venom
11 mjeseci prije

” SpaceX ima trenutačno najjaču raketu (Falcon Heavy), a ne Rusi. ”
———————————————————————————————————————————–
Ha-ha-ha,…. najjaču u čemu ?
Kao što je F-35 naj nevidljiv avijon na planeti.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Venom

Svim specifikacijama, sviđalo se tebi ili ne. I naravno, najskuplja. Malo manje navijanja, malo više statistike.

Venom
Gost
Venom
11 mjeseci prije

Evo još nešto , samo za tebe san se potrudijo :

Falcon Heavy :
Kapaciteta: 54400 kg (117000 lb) v NZO, 22200 kg (46700 lb) v GTO

Energia super rocket – kao neka tamo ruska raketa :
Payload from Baikonur
95-100 tons to 51-degree LEO
18 tons to geostationary orbit
32 tons to the lunar transfer
28 tons to Venus and Mars

Samo toliko, da ne živiš u zabludi !

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Venom

Kolega, ta raketa je u penziji. Nisi u toku.

shumadinac
Member
11 mjeseci prije
Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ shumadinac

Sorry, ne da mi se to prevađati, ali mislim da znam tematiku. Da, Rusi u planu imaju izgradnju “super rocket”, ali im se nikuda ne žuri. Oni se ne razbacuju s lovom. Ako se ne varam, to je djelomično motivirano potencijalnom suradnjom s NASA-om oko orbitalne stanice za Mjesec. Ako i za to dobiju taksi, onda će još malo zaraditi. Trenutačno imaju sve što im treba i još zarađuju na tome. To je pravi posao.

Ad astra
Gost
Ad astra
11 mjeseci prije

Zašto neki ljudi unište ovako dobru temu? Da li zato što su neuki pa se boje ozbiljnih rasprava ilije u pitanju nešto drugo? Toliko primitivnih komentara je zastrašujuće. Gdje su ti ljudi išli u školu.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Ad astra

U kojoj školi se ovo uči? Ja ne znam niti jednu u Hrvatskoj.

Što bi volio raspravljati na ovu temu?

FranjoTahi
Gost
FranjoTahi
11 mjeseci prije

Dio po bosanskim pripizdinama, a dio nije niti isao u skolu.

Lucija
Gost
Lucija
11 mjeseci prije

Ad hominem
Uništavaju puno manje nego ti. Raspravljaju o troškovima i prihodima Nase…
Postoji li način da nekako i ovo skreneš na Srebrenicu, Vukovar, ili barem G. Principa?

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

Evo našeg vojnog obavještajca/zagrebačkog konobara/dalmoškog iznajmljivača/svjedoka svih zločina.
Kako te nije sramota zagađivati svaku temu i raspravu na ovom portalu? Zašto jednostavno ne odhebeš, i odgmižeš nazad pod kamen ispod kojeg si ispuzao? Hajde, skupićemo i priloge za tebe, samo odhebi, skupa sa svojim zlom, nesrećo.

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

ADMINE
ADMINE
ADMINE
ADMINE
Do kada mislis dopustati hemeroide da se razmnozavaju ?????

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

Ivo
Idi
Plati si kurve
Da se smiris malo

Fabijan
Gost
Fabijan
11 mjeseci prije

A jooojjjjj
Admin je L.R.
Haha
Sad ce mene blokirati
A Ivo ce dobiti dupli Jogurt
Hahahaha

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije

@ Fabijan

Koliko ti godina imaš?

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

Kronološki je penzić, intelektualno predškolski uzrast. Poteškoće u razvoju, nedostatak kisika i slično. Jadan čovjek.

Tao
Gost
Tao
11 mjeseci prije

Nevjerojatno na kakve gluposti se trose novci i vrijeme.. dok god nema cistog velikog izvora energije kao sto su pokusaji sa fuzijom, a tek nakon toga neki brzi pogon, sva ova trckaranja uokolo su beznacajna za iciji zivot. Ni ovaj planet ne znaju odrzati a vec bi isli zivjet na neki drugi

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
11 mjeseci prije

Molim Vas lijepo, ne pisite vise o njihovim planovima! Naime vec desetljecima citam, prvo u novinama, (danas na tabletu) : “ovo cemo, ono cemo, do tada i tad! ” i nikad nista…

samo tako
Gost
samo tako
11 mjeseci prije

Tko doživi, vidjeti če…
Nije daleko 2022.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
46
0
()
x