Prototip raketnog broda „Starship Mk1“ kompanije SpaceX Elona Muska eksplodirao je tijekom ispitivanja nepropusnosti na testnom poligonu Boca Chica u Teksasu.
“Ispitivanje nepropusnosti svemirske letjelice „Starship Mk1“ izrađenog nehrđajućeg čelika, dogodilo se s “odstupanjem od norme” na testu u srijedu u centru kompanije SpaceX u blizini mjesta Boca Chica u južnom Teksasu”, piše specijalizirani portal Space.
„Tijekom testova, gornji dio prvog prototipa letjelice „Starship Mk1“ pune veličine otrgnut je, poletio je i pao blizu testne instalacije“, prenosi portal Space.
Prema riječima Elona Muska, tvrtka neće popravljati oštećenu raketu koja je bila namijenjena samo za testiranje nekih tehnologija.
Sada SpaceX planira ići dalje u stvaranju naprednijih verzija rakete.
„Apsolutno ćemo raditi, ali ćemo prijeći na dizajn Mk3 sa sasvim drugačijim dizajnom leta”, napisao je Musk na svom Twitteru.
Na objavu je reagirao Tim Dodd iz časopisa “Everyday Astronaut”, koji je tvrdio da bi SpaceX mogao završiti prijelaz na Mk2 ili Mk3, a potom je izravno pitao Muska želi li tvrtka “samo prijeći na Mk3”.
Predstavnici kompanije SpaceX su potvrdili tu ideju u srijedu navečer.
“Svrha današnjeg testa bila je maksimalno pritiskati sustave, tako da ishod nije bio potpuno neočekivan. Nije bilo ozlijeđenih, niti je ovo ozbiljno kašnjenje u projektu. Mk1 je poslužio kao vrijedan alat za pronalaženje puta, ali dizajn leta je sasvim drugačiji. Odluka je već bila donesena da ovaj testni brod ne leti i tim je bio usmjeren na komponente Mk3, dizajnirane za let u orbitu”, odgovorio je Musk.
VIDEO: Neuspjeli test prototipa broda „Starship Mk1“ kompanije SpaceX Elona Muska
Međutim, to nije bio plan u rujnu, kada je uz fanfare predstavljen novi „Starship“.
Osnivač kompanije SpaceX, Elon Musk, predstavio je novi „Starship“ u rujnu dizajniran za višestruka lansiranja i letove unutar Sunčevog sustava s posadom na brodu.
Musk je tada rekao da će se Mk1 isprva brod popeti na visinu više od 20 kilometara, provesti mjesec ili dva u svemiru i vratiti se na Zemlju. Duljina broda je 50 metara, težina bez goriva i tereta je oko 120 tona.
Predstavljanje „Starshipa“ u rujnu je komentirao čelnik Roskosmosa Dmitrij Rogozin.
“Gledao sam i nije impresivno”, rekao je Rogozin i dodao kako su stručnjaci tvrtke Roscosmos rekli su da je tehnička izvodivost projekta 20%.
„Sve ostalo je bijeli dim“, rekao je tada Rogozin.
Arhitektura te letjelice Elona Muska se sastoji od svemirskog broda poznatog kao „Starship“ i divovske rakete nazvane „Super Heavy“, koja bi trebala lansirati „Starship“ u Zemljinu orbitu, a zatim se spustiti vertikalnim slijetanjem, kao što to već čine prve faze raketa SpaceX „Falcon 9“ i „Falcon Heavy“.
„Starship Mk2“ već je u izgradnji u pogonima kompanije SpaceX na obali Floride. Kao i „Starship Mk1“, verzija Mk2 također ima tri modela sljedeće generacije Raptorovih motora.
„Konačni „Starship“ će pokretati šest Raptora. U međuvremenu, Super Heavy će imati mjesta za 37 tih motora“, rekao je Musk.
U rujnu je model „Starship Mk1“ ipak trebao letjeti, ali više ne
Kao što smo rekli, tijekom ažuriranja njegovog dizajna u rujnu, Musk je rekao da će Mk1 letjeti nevezanim testnim letovima do visine više od 20 kilometara, možda prije kraja godine. Ali toga očito više nema u planovima.
Prije ovog testa je u srpnju došlo do požara na mjestu gdje su vršena ispitivanja „Starshipa“.
Elon Musk je 2016. objavio da njegova tvrtka radi na svemirskom brodu koji bi mogao istovremeno poslati oko 100 putnika na Mars.
Trenutno je nejasno koliko će najnovija „anomalija“ odgoditi cjelokupni program testa projekta „Starship“.
„No SpaceX, kao i uvijek, radi na ambicioznim planovima“, piše portal Space.
Konačni, operativni „Starship“ mogao bi lansirati satelite u Zemljinu orbitu već 2021. godine, rekli su predstavnici tvrtke početkom ove godine.
Predsjednica i glavni operativni direktor kompanije, Gwynne Shotwell, izjavila je u ponedjeljak 18. studenog kako je tvrtka htjela pripremiti „Starship“ za isporuke na površinu Mjeseca do 2022. godine .
NASA je u ponedjeljak objavila da SpaceX ispunjava uvjete za natjecanje za ugovor o prenošenju korisnog tereta na površinu Mjeseca pomoću „Starshipa“.
Međutim, problem je što se NASA držala i obećanja koje su agenciji dali Boeing i SpaceX, koji su uspjeli uvjeriti upravu američke svemirske agencije da će američka letjelica za letove na međunarodnu svemirsku postaju biti spremna 2020. Ali to se nije dogodilo i sada NASA traži od Roskosmosa mjesta na „Sojuzu“. Ruska strana je odgovorila kako su mjesta na dva leta u sljedećih godinu u dana „rezervirana“. To je istina, ali je jednako tako točno da su mjesta u „Sojuzu“ popunjena isključivo ruskim kozmonautima.
NASA još nema svoj brod, a američki astronauti ostali bez mjesta u „Sojuzu“
84 komentara
Dakle, Musk je rekao da će Mk1 letjeti testnim letovima do visine više od 20 kilometara u orbiti, možda prije kraja godine. Ali toga očito više nema u planovima. dakle,. letjet će, alisad kad se doslovno raspao, prelazi se na Mk2 i Mk3.. Kakav je ovo mufljuz..
Rusi skoro ništa ne duguju a plus imaju resursa, a ovi do grla! Sad štancaju bez pokrića a zgrabit tuđe nije više lako..
Koju nuklearku?
pusti budaletinu, lupeta. k..cojed
MravojeB ovi tvoji zaboravili pustiti “ručnu”. Bolje da su raketLu palili na guranje ako su već kurblu izgubili (opet čistačica zagubila ili im je Grunf prodao fush robu).
Juče posmtrno odlikivani svi koji su poginuli u tom iztraživačkom centru.
Šta je tu nejasno, letio je ali u komadima.
Pa to je cepelin sa spojlerima.
Elon Mušče !
DIMNJAK ”GRETA” PUČE !
Kuku cijeloj Mliječnoj Stazi !?
Ortov oblak će popričekati malo
niš bez holivuda
Misliš Han Solo i ekipa jezde vasionon VORP 5 brzinom bez problema! To?
budala ,nek napravi parni katapult a ne tu bačve od reciklirane folije
Fejkuša.
Ja na Mars letim isključivo Space X-om a vi kako hoćete…
Ali pre toga da vidim kako će Umpy i Jež proći kod Merkuraca.
@shumy :
Ježy mi nedostaje i priroda ga je naoružala !
Kod mene :
Ništa prije braka !
Ja cu s Voyagerom iz Zvjezdanih staza
@shumy :
Musk od dima skoro (stealth) Space-X u uzviknuo :
Mars u 3 p.m !
@Umpy
Imao sam i dodatak komentara za tebe i Ježa ali redakcija misli da je bezobrazan pa ga uštojila.
p.s. vidi crvenila na moj komentar – to je podrška mom putu na crvenu planetu…
@shumy :
Franjo nosio lentu da izgleda kao Saturn ?
@shumy :
Zakon akcije i redakcije ?
Danas si baš u elementu :))))))))))
@Umpy
“Zakon akcije i redakcije?”
Ban po IP-u 🙂
Na šta ovo sliči ?!? I Carpenter je bolje napravio u “Dark Star”.
NE IDEM GORE….
NIJE LOSE NI U BOSNI… PORED NERETVE S POGLEDOM NA PRENJ…..
To je Hercegovina a ne Bosna
A gdje je “bosna”?
Oko Sarajeva.
Odličan odgovor, odličan 👍
Pa di je tu eksplozija? Sto ste stavili ovaj video, ne vidi se nikakva eksplozija.
Da je brod Ruski
Naslov bi bio
BROD JE SUPER, SAMO MALO PUSTAJU
valja ga muce premale zakovice
🙂 🙂 🙂
Zemlja koja je “bila na Mjesecu”, a ne može poslati vlastite astronaute vlastitim prijevozom u svemir. Prčija. 😂😘
P***!
Trebao je razmjenit iskustva sa NASA, šetali po Mjesecu, a on ni da odlijepi
Prije s holivudskim filmašima nego s NASA’om.
I meni palo na um, možda imaju nekakav protivpožarni sistem.
@Dayal :
Ogromna eksplozija u Rusiji pa se nevidi !
Od smija !
Navodno se prilikom ovoga testa nije došlo ni blizu predviđenih graničnih vrijednosti, što dovodi u pitanje i ostale verzije letjelice. Ne zaboravimo da SpaceX postoji već 17 godina – još malo pa punoljetni, ne mogu se opravdavati više da su startup koji se tek igra s dizajnima. Ako ne znaju što rade – neka kupe od drugih ili se prestanu time baviti. Musku je ovo jedan od projekata koji je izgledao kao da bi mogao uspjeti – no iskreno pitam se da li će steći povjerenje ljudi koji bi njegovim letjelicama trebali povjeriti svoje živote. Automobili su mu na dnu pouzdanosti, solarne ćelije i baterije je morao skidati s Amazonovih skladišta jer su izazivale požare, Hyperloop će ostati beskorisna igračka.
Musk će možda duguročno ostati zapamćen kao čovjek s dobrom metodom privlačenja investitora – ali ne puno više od toga.
Ahahah, ovi amateri bi se takmičili s Rusijom! Pa Grunf iz Alan Forda je radio elegantnije rakete, hebote!
Nema druge nego da opet angažiraju Hollywood, ako žele neke vidljive rezultate, ovo je patetično.
Jedino ih možda može izvući naš inženjer fabo, ako savlada spajanje oplate alu-zakovicama. U suprotnome, podignuti palac i stopirati ruse kad su u prolazu.
Grunf će se za “prijevoz” pobrinuti
Maa,ne pada mi na pamet…
gori ko tesla
svaka cast! … ovi 4-te dimenzije čitaju zle namjere zemaljskih ništarija.
Gotovo nevjerojatna kolicina povrsnosti, neznanja i pausalinih ocjena i krivih zakljucaka u komentarima.Danasnji odnosi u svijetu su toliko globalizirani i isprepleteni da gotovo ne postoji slozenija masina ili stroj a da je proizvedena iskljucivo u jednoj tvrtki.Ti odnosi u razmjeni tehnologije i znanja mogu se npr ilustrirati na ponosu ruske avijatike Suhoju Superjet 100.
Naime, na tom “ruskom” avionu su fakticki svi vitalni djelovi kupljeni od stranih tvrtki, pa je tako kompletno vozno postolje proizvedeno u tvrtki Messier-Dowty Canada(Francuska-Kanada);Tockovi i kocioni sistemi -Messier Dowty / Goodrich Corporation(USA);Motori-PowerJet(Francuska);Hidraulika -Parker-Hannifin / Parker-Ermeto(USA/Njemacka);Sustav kontrole letenja-Liebherr Aerospace(Njemacka);Sistemsoftware-Thales Group(Francuska);Cockpitsistemi / Avionika-Honeywell / Thales Group(USA/Francuska);sustavi za gasenje pozara-Autronics(USA);Elektricni sustav -Hamilton Sundstrand(USA);Senzorika-Vibro-Meter (Svicarska);Marketing i savjetovanje – Boeing(USA).
ok al taj leti sta ne?
Meni lići na izudaran sulunar. Doduše malo zdepastiji.
Da….i?
@Kvisko
Superjet preuzima Yak i bit će sve zamijenjeno s ruskim dijelovima .
Neke komponente će šerat s MS-21
“Superjet preuzima Yak”
Dragi komentatori isprika….pokupio sam vijest a nisam je dovoljno provjerio.
Sljedeći linkove na kraju sam došao do nevjerodostojne klickbait stranice.
@Ivan
istražuj dalje 🙂
Martinov je vjerodostojan ali on piše o povećanju planirane proizvodnje za MS-21 i o vrlo skoroj “rusifikaciji” dijelova na SSJ-100
U komentarima lik koji mi je maznuo avat plasira inormaciju da Yak preuzima Superjet i referira se na zen.yandeks što je klickbait sait
.
Ne kontam ovu sprdačinu, on to izgleda iz cijevi lansira….
Pogledajte ovo, neka mi neko ko zna objasni šta je ovo..
https://youtu.be/gmVyMJXnPT8
Hmm…Potemkin?
Ovaj Elon Musk je jedan od najvecih prevaranata i supljikatora danasnjice.
Totalni balon lazi.
…
Meni nikako nije jasno sto ovi sa “Logicno” nastavljaju sa budalastom zvakom o “letovima u kosmos”…???
Evo, za one koji stvarno zele malo vise istraziti, dovoljno je da pogledaju ovaj video, a on vodi dalje…
Nabacane su teme, ali i te kako dobro i jasno postavljene:
https://www.youtube.com/watch?v=5bwAmxtTank
E da….baš danas čitam da su Ameri u bedaku jer više ne mogu slati posade u Svemir, odbili su da produže ugovor sa Rusijom jer su mislili da će stići razviti svoj program do 2020.
Siniša, zar ne vidis kako su ga “razvili” k’o za pitu
„Sve ostalo je bijeli dim“, rekao je tada Rogozin.Neka pogleda Admirala Kuznjecova pa ce viditi sta je pravi dim. 😉
Kuznjecov bar pluta. Sluzi svrsi. Za razliku od ovoga ciji je jedini cilj izgleda prziti novac poreznih obveznika
Musk je visoko kvlificirani hebivjetar i muljator koji je savršeno svladao zanat. I to mu uspijeva u toj i takvoj usraniji
Ako su im rusi dosad naplacivali 870 mil sad dupla cijena po letu
@Niko
I još nek im naplate u bilo čemu drugom (euri, zlato, Poljakinje..) samo ne u dolarima.
Al bi amerokenjci, i njihove podguzne muhe kmečale. 😂
Rusi ovo cudo nazivaju FLOPnik. Zbog nacina slijetanja
To je kad vam rakete radi vojno-industrijski kompleks. Njihove moraju eksplodirati. Treba im reći da ove ne trebaju eksplodirati….
2010. Roskosmos ima 57% trzista za komercijalna lansiranja satelita, a SpaceX – 0%.
2014., jednu godinu nakon ulaska na scenu, SpaceX ima 20% trzista naspram Roskosmosovih 25%.
2018. Roskosmos ima 5% trzista za komercijalna lansiranja satelita, a SpaceX – 64%.
Dakle, SpaceX, nesposobna, prevarantska, uhljebnicarska kompanija je uspjela u sest godina otkad je stupila na trziste komercijalnih lansiranja satelita oteti Roskosmosu skoro sve. No, Rogozin, sposoban, iskren, i krajnje neuhljebno nastrojen patriot, nije impresioniran postignucima SpaceX-a. Bit ce da Musku nije potreban litij radi baterija za Tesle, nego radi lijecenja depresije u koju ga bez sumnje baca njegov neuspjeh da impresionira Rogozina.
@Patetika
Brkaš kruške i jabuke.
Rogozin se referirao na Starship ne na Falcon rakete.
I dobro se je referirao jer to u rujnu a i sada ne liči na ništa.
Pošto je proklamirani cilj mars a ne sateliti, može se reći da Musk prodaje toplu vodu ako ne nepravi značajan pomak barem prema mjesecu.
A što se tiče satelita , statistika je super.
Rosokosmos je imao nerealan udio tržišta zbog krize zapada u raketnoj industriji, kao što sada ima nerealnih 100% u lansiranjima s ljudskom posadom.
Naravno ako se pojavi netko na zapadu sposoban da lansira ljude na ISS da će pohrliti k njemu kao što su sa satelitima tako da ti je i to operiranje s brojevima promašeno.
Roskosmos je imao realan udio trzista za tadasnje uvjete. Tadasnji uvjeti su ukljucivali cinjenicu da je Roskosmos mogao nuditi lansiranja po cijeni koja je bila nedostizna njegovoj konkurenciji, djelomicno i time sto je dobrim dijelom koristio raketne motore i dijelove raketa koji su vec lezali po skladistima, zaostali iz sovjetskih vremena ali sasvim svrsishodni, pa ih nije trebao kupovati ili raditi, i jedini su imali tu prednost. Sada SpaceX ima realan udio trzista za danasnje uvjete, kad SpaceX jedini ima prednost da dobar dio dijelova svojih raketa (ukljucujuci motore) upotrebljava visekratno pa ne moraju svaki put praviti ili kupovati nove. Nitko im ne hrli zato sto su “netko na zapadu” vec im hrle zato sto su puno jeftiniji. Ne zaboravi da na zapadu postoje i drugi igraci i uvijek su postojali, i to nije sprijecilo Roskosmos da odgrize ogroman dio kolaca.
Nema tu nista nerealno, ni u jednom ni u drugom slucaju. Prednost koju sada ima SpaceX ne zasniva se na ogranicenim zalihama pa se na prvi pogled moze ciniti vise odrzivom nego prednost koju je imao Roskosmos, ali ipak sve ovisi o tome da ih drugi ne mogu dostici, ili prestici, u inovaciji. A ja ipak ne vjerujem da ce se konkurencija samo pokriti usima.
U razvoju raketa koje danas koristi za lansiranje satelita, SpaceX je prezivio dosta nezgoda – kao i svi drugi. Oni koji su u to vrijeme govorili kako SpaceX nikako nece uspjeti u svojim namjerama da revolucionarizira industriju su krivo procijenili. Zato koristim podatke koje koristim, jer vucem paralele izmedju tih prorocanstava i zluradosti i ovih danas. U medjuvremenu, SpaceX radi uistinu revolucionarne stvari i radi ih nevidjenim tempom, a Roskosmos stagnira i trpi skandale oko korupcije pod Rogozinovim vodstvom.
Meni se cini malo smijesnim da se za jednu tvrtku koja je postigla sto je SpaceX postigao, u roku u kojem je to postignuto, pretpostavlja da ne znaju sto rade i da prave sklopocije koje ne lice ni na sto.
@Patetika
” U medjuvremenu, SpaceX radi uistinu revolucionarne stvari i radi ih nevidjenim tempom”
Koje to revolucionarne stvari radi Spacex..?
Koliko ja vidim on obećava revolucionarne stvari u svijetloj budućnosti .
Pa evo, ono sto sam gore naveo: koncept, dizajn i implementacija raketa i raketnih motora koji se koriste puno puta, cime uvelike smanjuju trosak svakog pojedinog lansiranja. Svjetla buducnost je danas! 🙂
Spaceship ima odredjene inovacije, ali jos ne leti, pa cu pricekati prije nego sto njega proglasim revolucionarnim.
@Patetika
” koncept, dizajn i implementacija raketa i raketnih motora koji se koriste puno puta, cime uvelike smanjuju trosak svakog pojedinog lansiranja”
To revolucionarno? Implementirano davno u projektu Space shuttle.
( koliko to smanjuje trošak je druga priča)
Onda koje to revolucionarne stvari radi Spacex neviđenim tempom?
Neviđenim tempom u 17 godina se nije još niti približio stričekima Koroljovu i von Braunu.
LNT, nije istina. Space shuttle je samo visestruko koristio orbiter koji je slijetao aerodinamicki, a i na njemu je bilo potrebno puno toga odrzavati nakon svake misije. Kao koncept to je bilo revolucionarno, ali u izvodjenju, povijest pokazuje koliko je to na koncu imalo smisla. Tesla jos nema dokazano tehnolosko rjesenje za ono sto je radio Space shuttle (nema nitko) ali zato ima puno isplativije rjesenje za ono sto predstavlja vecinu lansiranja.
Drzi se one dobre maksime i sudi po plodovima. Nitko ne tjera klijente da koriste bas SpaceX. Ocigledno odredjene stvari rade bolje i/ili jeftinije od konkurencije. A medju konkurencijom imaju ne samo Roskosmos nego i dobro podstofane i debelo subvencionirane kompanije Amerike, Evrope i svijeta.
.
@Patetijka
Što nije istina?
Počeo si da pričaš pi*darije….
citat:”Space shuttle je samo visestruko koristio orbiter”
The Space Shuttle Solid Rocket Boosters (SRBs) were the first solid-propellant rocket to be used for primary propulsion on a vehicle used for human spaceflight[1] and provided the majority of the Space Shuttle’s thrust during the first two minutes of flight. After burnout, they were jettisoned and parachuted into the Atlantic Ocean where they were recovered, examined, refurbished, and reused.
Imas pravo, pokrivam se usima.
A sto imas reci o drugom paragrafu?
@Patetika
Zagužvao mi RL pa samo telegrafski
O drugom paragrafu.
Izvodiš zaključke iz dosta irelevantnog podatka broj satelita.
Po tom pokazatelju istu vrijednost ima micro satelit sa “mrcinom ” od satelita
Bitan podatak za usporedbu bi bio korisna masa tereta koja je odnijeta i na koju je orbitu je postavljena.
Cijena po kilogramu korisnog tereta za pojedinu orbitu.
Ne, udio u trzistu (podatak koji koristim) se mjeri po prihodima, ne po broju lansiranja ili lansiranih satelita. Dakle, to je jako bitan podatak, sinteza ovih drugih koje si nabrojao. Ne govori sve, i svakako nije mjerodavan za neko sudjenje o tehnoloskoj superiornosti.
patetika, ne lupetaj, može?
Tja, istini za volju treba spomenuti da taj isti Roskosmos ima u odnosu na Space X 100% naspram 0% letova u svemir 2010,2014, te 2018 kao i da taj trend nece biti preokrenut uskoro.Moram priznati da je ovaj lik (Musk) izuzetno spretan mufljuz kad uspijeva 20 godina musti novac od drzave (bez kojih bi njegovi projekti propali sutra) i uz put imati gomile podanika koji velicaju svaki njegov neuspjeh.
Naravno. Roskosmos ima ogromnu prednost u vidu tehnoloskog nasljedja i kontinuiteta, i to nitko ne osporava. Svi drugi se moraju dobro truditi da bi mu uopce postali ikakva konkurencija u tom podrucju. Evo, SpaceX i Blue Origin se upravo trude.
A muznju novca od drzave… to rade sve vece industrije. Svakako to radi Roskosmos koji je – gle – drzavna kompanija, otvoreno financirana iz drzavnog proracuna! Ako cemo mjeriti tim arsinom, Roskosmos je puno vise ovisan o muznji novca od drzave nego sto je SpaceX, koji je sasvim uredno profitabilan na osnovi svojih komercijalnih klijenata.
Pogotovo sada, kad je udio Roskosmosa u komercijalnom trzistu deset puta manji nego prije deset godina.
Je li ovo Sputnjik ili Kurir ili Blic portal?
Хе,Хе,Хе да имате још нешто да скинете.
Ovi pustili bijeli dim k’o da su papu ustoličili.
Sličnost ove aluminijske konzerve sa slike sa svemirskim brodom iz Flash Gordona je apsolutna. I nekako ne vjerujem da je slučajno tako. Opet neka simbolika na djelu.
Čudno, ne čuju se sirene i ne dolaze vatrogasci.
Probni let Starship-a Mk3 planiran je s mješovitom poljsko-baltička posadom.
I vi ste sleteli na mesec ?