fbpx

Opasni snovi o samostalnom vojnom nuklearnom programu EU

Nuklearna eksplozija

U svjetlu rasprava o zasebnim oružanim snaga Europske unije, koje su postale aktualne nakon pobjede Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima u Americi i zahtjeva Washingtona da svi saveznici u NATO paktu za obranu izdvajaju 2% BDP-a, Europa je došla na ideju da sama, bez Sjedinjenih Država, izgradi sustav nuklearnog odvraćanja.

Ideja, koja je nekad bila nezamisliva, dobiva sve više pozornosti u europskim političkim krugovima. U slučaju da se europski kontinent ne bude mogao osloniti na zaštitu SAD-a, europski dužnosnici razmatraju plan izgradnje vlastitog nuklearnog programa EU, navodi The New York Times.

Prema ovom planu, francuski arsenal će biti obnovljen i štitit će ostatak Europe, a financije i obrambene doktrine bi bile pod zajedničkim europskim zapovjedništvom, navodi The New York Times.

Analitičari ističu kako taj plan, čak i ako nikada ne bude proveden, pokazuje rastući osjećaj EU da poduzme radikalne mjere, potrebne da se zaštiti poslijeratni poredak u eri predsjedništva Trumpa i oporavka Rusije.

Čak i pobornici takozvanog plana “Eurodeterrent“, odnosno Europe kao sile nuklearnog odvraćanja, koji su u manjini, priznaju ogromne prepreke za u provedbi ove ideje. Međutim, rasprava se rasplamsala, osobito u Njemačkoj, koja ima središnje mjesto u svakom planu, iako se deklarativno zalaže za denuklearizaciju svijeta.

Analitičarka u njemačkim Vijeću za vanjske odnose, Jana Puglierin, rekla je da nekoliko vrhunskih europskih dužnosnika “vode javnu raspravu o ovom pitanju, koju prenose novine i časopisi, radio i televizije, te da je vrlo iznenađen onim što se govori”.

U međuvremenu je bivši premijer Poljske, sada čelnik vladajuće stranke Jaroslaw Kaczynski, nedavno za njemačke medije rekao kako poziv za izradu nuklearnog programa EU treba raspravljati na najvišoj razini.

Najviše od svih se za plan “Eurodeterrent” zalaže utjecajni član Bundestaga iz redova demokršćana, specijaliziran za teme vanjske i obrambene politike Roderich Kiesewetter, koji je počeo zagovarati stvaranje europskog nuklearnog programa odmah nakon izborne pobjede predsjednika Trumpa.

“Moja ideja je osloniti nuklearni program na postojeći potencijal današnje Francuske i Velike Britanije”, kaže Kiesewetter.

Istovremeno priznaje da izlazak Velike Britanije iz EU može osujetiti taj plan.

Desetine američkih nuklearnih bojevih glava za brzo djelovanje se nalaze u Njemačkoj, Italiji, Belgiji i Nizozemskoj, a jamstvo su zaštite kontinenta, podsjeća NYT. Kiesewetter je naglasio kako je njegov plan osigurati alternativu trenutnom stanju, odnosno stvoriti paralelni nuklearni program.

Prema njegovim riječima, plan zahtijeva četiri komponente. Francuska se treba obvezati da će dostavljati oružja za zajedničku europsku obrane, financiranje od strane Njemačke će pokazati kolektivnu prirodu programa, treba uspostaviti jedinstveno zapovjedništvo i francuske bojeve glave rasporediti u drugim europskim zemljama.

Dakle, glavni promotori ovog plana, kojim je potreban “kako bi se zaštitio poslijeratni poredak u eri Trumpa i zbog oporavka Rusije”, su Nijemci i Poljaci, što nije zanemarivo. Zašto se došlo na ovu ideju, koja se sve donedavno činila suludom?

Trenutno su glavni lobisti plana “Eurodeterrent” mladi njemački političari, iako su oni vjerojatno glasnogovornici vrha vladajuće stranke i kancelarke Merkel.

Smatra se da njemački pobornici plana, posebice analitičarka Vijeće za vanjske odnose Jana Puglierin i zastupnik Bundestaga Roder Kiesewetter, žele stvoriti neovisni vojni nuklearni program EU, koji bi pokrivalo zapadnu Europu u slučaju da Trump odbije zaštititi Europu od ruske agresije. Budući da se sama Njemačka nema pravo ni nadati posjedovanju vlastitog nuklearnog oružja, Berlin pokušava manipulirati susjedima, koji to pravo imaju, kao i samo oružje.

U Sjedinjenim Državama nitko nije potaknuo Nijemce na razvoj ovog programa. Prioritet nove američke administracije je ne povećavati broj europskih nuklearnih oružja, niti stvoriti neku posebnu doktrinu o korištenju europskih nuklearnih kapaciteta, nego prisiliti europske saveznike NATO pakta na povećanje vojnih troškova. Za američki prijedlog je mali broj europskih zemalja, kao što je Estonija. Njemačka, ako prvo gospodarstvo kontinenta, ne pokazuje posebnu želju da poveća vojni proračun, pa je našla jednostavan način odgovornost za obranu Europe prebaci na svoje povijesne protivnike – Francusku i Veliku Britaniju.

Pođimo od s činjenice da se njemački status od nenuklearne zemlje promijeni u nuklearnog gotovo nemoguća misija i prijeti urušavanju cijelog poslijeratnog sustava svjetskog poretka. Međutim, čvrste veze i sinkronizirana obrambena i vanjska politika Berlina i Pariza su itekako mogući, ako na izborima u Francuskoj pobijedi Emmauel Macron, a u Njemačkoj Angela Merkel. No, čak i u ovoj situaciji, Europa mora izdvojiti ogromna dodatna sredstva, ako želi reanimirati vlastite nuklearne sposobnosti. No, taj novac će teško naći.

Problem je što se povratak francuskog nuklearnog arsenala pod kontrolu NATO pakta dogodio u vrijeme predsjednika Nicolasa Sarkozyja. Ranije je francuska vojna struktura slijedila propise Charlesa de Gaullea i nije bila izravno podređena Bruxellesu. Iako se predstavljao kao zaštitnik francuskog suvereniteta, Sarkozy je sveukupno francusko nuklearno oružje predao zapovjedništvu NATO pakta. No, problem suvereniteta Francuske je stvar Pariza. Važnije pitanje je koliko teoretski uopće može biti učinkovit sustav neovisne europske nuklearne sigurnosti.

Sada su po cijeloj Europi, najviše u Njemačkoj, raspoređene američke zrakoplovne baze sa zalihama nuklearnog oružja koja se, montirajući ih na bombardere, brzo mogu aktivirati. U posljednje dvije godine su američke zrakoplovne snage počele provoditi letove obuke s nuklearnim bojevim glavama, ali s njemačkih pilotima na zrakoplovima “Tornado”. Zapravo je prilično čudno što to čine njemački vojnici, koji ne bi trebali imati pristup nuklearnom oružju. Ipak, Amerikanci su se odlučili na flagrantno kršenje poslijeratnih sporazuma i retroaktivno rehabilitiranju Njemačke vojne sposobnosti.

Istovremeno, ova rehabilitacija nije naišla na neki veći otpor u njemačkoj javnosti. Kada su za vrijeme NATO aktivnosti u bivšoj Jugoslaviji njemački vojnici izašli izvan granica svoje zemlje, dijelom su bili ograničeni u kretanju, jer je pojava tenkova s crnim i bijelim križevima u nekim gradovima i regijama Bosne stanovništvo podsjećala na događanja iz razdoblja od period 1941. do 1945. Takve “uspomene” Berlinu nisu potrebne i iz tog razloga njemačke jedinice medijski nisu dovoljno popraćene u “Jačanje obrane u istočnoj Europi”.

Usput, ideja o stvaranju vlastitog nuklearnog vojnog sustava u Europi je aktualna i u istočnoj Europi,  pogotovo Poljskoj, koja podržava njemačke parlamentarce i politologe da se povežu s Francuskom, dok Poljaci računaju i na Veliku Britaniju.

Problem je i ukupni nuklearni kapacitet zapadne Europe, a prema nekim izračunima zapadna Europa jednostavno ne bi bila u stanju preživjeti prvih 15 minuta nekonvencionalnog nuklearnog rata. Čak i ako je francuska podmornica, koje nose nuklearna oružja, uglavnom četiri bojeve glave, dođe na sigurno područje, ona u tom trenutku više ne bi bila u Francuskoj. Ista stvar se događa s britanskom podmorničkom flotom, od koje mnoge podmornice nisu na dužnosti.

Sve su u lošem stanju, što se vidjelo tijekom skandala u srpnju prošle godine, kada je nova premijerka Theresa May naredila provjeru nuklearne flote i nije dobila nikakve odgovore. Zapravo, mogućnost zapovjednice su bile naredbe poput “Stavite se pod zapovjedništvo SAD-a, ako je još uvijek tamo”, “Idite u Australiji”, “Osvetiti se” ili “Koristite vlastitu prosudbu”, što je jedinstvena situacija u povijesti britanske flote, opisujući skandal piše The Guardian.

Jednostavno rečeno, ukupni zapadnoeuropski nuklearni potencijal u oružanom sukobu nekonvencionalnih razmjera je toliko mali da ga je naivno smatrati kao samostalnu jedinicu.

Ipak, Njemačka, kao da inzistira da njezini zapadni susjedi počine kolektivno samoubojstvo, počela je formirati posebno nuklearno zapovjedništvo.

U sovjetskim vremenima, cijelo područje obje Njemačke se automatski smatralo bojnim poljem, a posljedice bi bile “spaljena zemlja“. Poznato je da su sve, uključujući i vlade Demokratske Republike Njemačke, činile sve kako bi srednju Europu pretvorile u moguće područje izravnog sukoba dva vojna bloka, što je dovelo do prilično specifičnih odnosa između Moskve i Berlina. Sada je geostrateška situacija u Europi je nešto drugačija, ali su tradicionalni njemački strahovi još uvijek prisutni.

Berlin na lukav način, žaleći se na stavove Trumpove administracije, koji još uvijek nisu stvarno izraženi, prebacuje odgovornost na Britance i Francuze. Za sada svi planovi dolaze od njemačkih politologa poput gospođice Jane Puglierin, poljskih dužnosnika i američkim novinara.

Zanimljivo je da je The New York Times ovoj ideji posvetio posebnu pozornost, čime je vrlo vješto stvorio skandal kojim testira stavove europskih partnera. Ali i sami europski partneri traže od Washingtona da pojasni svoje stavove dok na drugoj strani jedni druge nagovaraju na loše strateške odluke. Tko će na kraju koga nadigrati, nije jasno. Treba još malo pričekati.

No, kao da se nalazimo na samom početku neke nove povijesti, koji bi mogao biti početak velikog prijateljstva, ali i raskol u kojem će uskrsnuti stara europska carstva iz XIX stoljeća.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
17 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Natovac za novac
Gost
Natovac za novac
3 godine prije

Ovo je interesantno.
Po zakonu Nijemci nesmu imati nuklearno oruzje ali kroz stvaranje zajednickih vojnih snaga Nijemci bi preko Francuske dosli do A-bombe.
Svijet mora paziti na Njemacku.
Njemacka je nemirna i mijenja neprekidno svoju granicu, ona je ekonomska sila i njeni vojni apetiti su veci nego sto im je nametnuto.
A mi Hrvati uz Nijemce kao uvijek, gdje Nijemci mi za njima ali u ulozi vazala i to nece nitko NIKAD promjeniti.
Kazem NIKAD zato jer dok god postoje nacije bit ce takav odnos a ja ne mogu jos zamisliti svijet bez nacija.
Gdje su nacije tu su i nacionalni interesi a demokracija i globalizam i ostala sranja su tek za proletere, to jest obmane.

Simbad
Gost
Simbad
3 godine prije

Najnoviji skandal kako CIA spijunira ljude, kako manipulira…itd je izbio u javnost.
Americko-engleska medija vec skrecu paznju s ovog CIA skandala i provaju staviti u fokus Ruse.
Jerbo po njihovom pisanju nije kriminal sto radi CIA nego je kriminalac onaj tko to objavi, navodno su Rusi iza ovoga…..pa i ako nisu, koga briga.
Vazno je njih demonizirati.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

Ajmo redom: Nemačka posle ww2 ima znatna ograničenja što se tiče vojske. U poslednje vreme ta ograničenja se postepeno ukidaju PODRŽANI OD STRANE AMERIKE. Postavljanje veće količine nuklearnih glava u Evropi od strane Amerike bi naišlo na veliki protest Rusije (sa recipročnim merama) ali i evropskog stanovništva. Ali ako Evropa postavi “svoje” nuklearke… Zato ne treba previše verovati “američkom protivljenju” – to je kao kada Kina traži od Pjongjanga da zaustavi razvoj ovog oružja.

Da bi se razvijao nuklearni potencijal potreban je razlog odnosno potencijalna pretnja. Evropa sada Rusiju smatra takvom pretnjom – hajde da kažemo da mogućnost postoji, Rusija se zaista ubrzano naoružava a takve stvari ostaviti poverenju je neozbiljno. Ali te nuklearke treba negde stacionirati! Gde??? O raspadu EU otvoreno govore najviši činovnici unije, kod koga će ostati ovo oružje ako se stvarno raspadne?!? Ne zaboravimo da su koliko do juče mnoge evropske države međusobno ratovale a nacionalizmi ne rastu nego eksplodiraju…

Pa onda imamo i suludu varijantu da Poljska ili neka probaltička zemlja upotrebi nuklearku u cilju uvlačenja Zapada u rat protiv “iskonskog neprijatelja”.
I sve ovo ne uzimajući u obzir ekonomsku moć EU. Onaj koji misli da sprovede ovu ideju ne samo da mora da bude genije već da poseduje i magične moći.

Tadmur
Gost
Tadmur
3 godine prije
Reply to  shumadinac

shumadinac@,kada si spomenuo Njemačku treba dodati još jednu stvar:prekršili su svoj ustav kako bi i oni bombardovali Srbiju.Naravno ,bili su odmah u prvom naletu.To nešto govori.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Tadmur

Tadmur, to nije previše bitno (mada jeste indikativno), na Srbiju je bila otvorena sezona lova, bila je “preteča al Kaide” i “svi koji su osećali imalo humanosti” bili su dobrodošli u “milosrdnom anđelu”. Uostalom, “ne mrze oni nas” bez obzira što smo im više puta poremetili planove inače ne bi “žarko želeli” da nas prime u svoje “demokratsko društvo” (pa da i mi konačno dobijemo priliku da “demokratski istresamo gaće” na neke afričke jadnike ili nekoga slično).

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Njemačka bi bila sila sa francuskim nuklearnim potencijalom. Britanci su se toj njemačkoj ideji samo nasmijali i napraviti će sve da do toga ne dođe. Očito je ”elita” u velikoj frci, Brod propušta vodu na sve više mjesta.

mou
Gost
mou
3 godine prije
Reply to  Osoba C

I to je i te kako istina.
Englezi gledaju cvrste cinjenice a ne neke lijepe fraze.
Englezi znaju da im je danas Nijemac “prijatelj” a sutra s A-bombom ce biti sigurno neprijatelj.
Englez ne vjeruje nitkome.
Englez misli ako on ne zapovijeda svijetom onda ce netko drugi.
Sto se tice Amerike, Englez njih dozivljava kao svog bratica…..

subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Ako švabe i poljaci budu dovoljno ludi da slušaju levitsku tamu budu doživjeli iluminaciju, destrukciju, radijaciju, uglavnom potop. Di je sad jedan De Gol da tami j..e mater.

oddball
Gost
oddball
3 godine prije

dobro i što sada? svi smo naravno protiv nuklearnog oružja, smisao je odvraćanje, a zemlja koja ga posjeduje može voditi samostalnu politiku, prema tome Njemačka kao vodeća EU zemlja u okolnostima kada se kontekst savezništva SAD-a mijenja, neće više biti relevantna bez nuklearnoga oružja osobito u odnosu prema Rusima, zato to teoretiziranje, naravno, suludo je za vjerovati bi SAD dopustio samo tako da seEU otme i potane samostalni entitet, to bi bilo kao da diler pomaže narkomanu da se skine sa žutog;) kako god ne košta nas ništa da mašatamo, a ja osobno između Putinove Rusije i Trumpove Amerike ipak biram Njemačku, osobno bih pristao i na korak dalje, a to je konfederativna Europa o kojoj se također sve više priča, ne bih ni suze pustio za RH, u ovih tridesetak godina ni mi ni Srbi nismo pokazali zrelost za upravljanje vlastitom državom, prema tome, bolje i njemački vazali nego ovih naših domaćih talibana

holop
Gost
holop
3 godine prije
Reply to  oddball

Sve je to utopija.

Razlog je taj sto Njemacka ne vidi nas kao ravnopravnog partnera.

A ta tvoja izlika da je bolje biti i njemacki vazal nego: kineski, ruski, srpski, korejski, argentinski, albanski..blalbblaaaa je zaglupljivanje naroda.

Politika je dobiti maksimum od svog partnera ili gospodara a ne istupati s tim: blablablaaaa

oddball
Gost
oddball
3 godine prije
Reply to  holop

zaglupljivanje naroda je nekakva domoljubna spika u kojoj ljudi koji bi trebali kreirati politike i prema mandatu voditi držćavu za opći boljitak zapravo rasipaju ono što smo u “mračnom” socijalizmu napravili plus još kokošare na putnim troškovima, nabijem takvu državu ,… u tom kontekstu ne vidim problem da se odreknemo dijela ovoga suvereniteta, jer paradokslano, bolje će upravljati našim dobrima neki stranac , ako hoćeš Nijemac nego ovi naši domoljubi, ne pričam napamet, argument mi je rezultat koji smo postigli kao nacija u 27 godina neovisnosti, pogledaj samo 27 godina nakon potpunog kraha u WW2 , dakle 1972. gdje su bili i Njemačjka i Japan? gdje smo mi? Na putu prema dolje! …. a zašto spominjem Njemačku kao gazde? Ne zato što su mi simpatični, jednostavno to je poredak stvari, skoro 500 godina smo dio njemačke sfere interesa,….

holop
Gost
holop
3 godine prije
Reply to  oddball

Ja sam rijesio moj problem vec 40 godina u Britaniji.
A to ne moze svatko.

V8 Hemi
Gost
V8 Hemi
3 godine prije
Reply to  oddball

Steta sto neki samo razmisljaju o tome ciji vazal biti.
Kako jedna moja poznanica kaze: “nije to za mene” i digne ponosno nos.

Željko
Gost
Željko
3 godine prije

Pogledajte pozorno natpise na ulazima USA baza u Njemačkoj gdje piše ” USA okupacione snage u Njemačkoj ” , pametnome je dosta !! Što reče jedan srpski novinar ” mi smo okupirani (mi od Njemačke ) od okupiranih ( Njemačka od USA )” !!

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije

Ruska vojna sila jeste opasnost za Evropu!?
I takva armija Rusije je nedostižna za Evropu, počevši od obične puške !?
Ali, …
Trenutno Evropu pokoravaju ovi što jašu kamile u pravcu Berlina i oni što u plehanom koritu veslaju prema Marseju !!
Iz tako, iz drugog ugla:
Spas Evrope je da tenkovi serije “T” izadju na Lamanš !?

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije
Reply to  Weteran

Ima nešto u tome, spas za Europu bi bio trenutačno raspuštanje NATO pakta, protjerivanje američke vojske sa cijelog kontinenta ne samo država Unije, stvaranje EU vojske sa Francuzima na čelu. Ali ima jedan problem, dok se u glavama mnogih motaju neki novi nacisti, rasisti, bandersi, četnici, ustaše od svega toga ništa. Daleko smo mi od napredne civilizacije, nadam se da je dolazak Trumpa na političku scenu dobar znak da je vrijeme za korjenite promjene.
Ako se amerikancima ratuje protiv rusa imaju tamo na Aljasci najbližu među pa neka ratuju a EU neka ostave na miru.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

nuklearke im sluze samo sa pojacanu dozu straha budaletina koje se svako jutro dizu u 5 ujutro , na brzinu nesto pojedu , operu zube , trcecim korakom do automobila , busa ili vlaka i na arbeit, (ponekad i 2 sata putovanja do radnog mjesta ) nakon 9 sati rada istim trcecim korakom kuci , vecera , pranje zuba i spavanjac , i sada dolazi ono najbolje, pokorno se zahvaljuju sefu i kapitalisti da uopce smiju na taj nacin zivjeti i potrositi svoje zivote i energiju .
Ja sam jedan od rijetkih koji tvrdi da bi nuklearka spasila planetu

POVEZANE VIJESTI

Izbornik