fbpx

Pentagon je već donio odluku, ali Island ne želi postati tvrđava NATO pakta

F-18 Hornet

U nedavno objavljenoj novoj strategiji NATO pakta stoji i kako je nužno stvoriti Atlantsko zapovjedništvo, kojem će zadaća biti osiguravati vojne pomorske transporte od Sjedinjenih Država do europskih luka i dalje prema istoku, što znači i da bi se negdje trebala uspostaviti vojna baza iz koje će u najkraćem mogućem roku NATO snage moći reagirati na eventualnu ugrozu “neprijatelja”.

“Neprijatelj” je, naravno, Rusija. Zbog sve “agresivnijih akcija Rusije i modernizacija njene podmorničke flote”, stratezi NATO pakta su se sjetili Islanda. Naime, SAD namjeravaju modernizirati svoju islandsku bazu Keflavík, zatvorenu 2006. godine, ali u Reykjaviku ne pozdravljaju svi ovu ideju, a vlada zemlje se čak zalaže za povlačenje iz Sjevernoatlantskog saveza.

Obližnji grad Keflavík se nalazi u regiji Reykjanes na jugozapadu Islanda  i posljednjem popisu je imao tek nešto više od 8169 stanovnika. Ranije mali ribarski gradić se malo razvio izgradnjom zračne luke tijekom 1940. od strane američke vojske i sada je glavno islandsko prometno čvorište, dok je ranije bila značajna vojna baza NATO pakta. Ona je imala nekakav značaj tijekom Drugog svjetskog rata i Hladnog rata. Međutim, nakon raspada Sovjetskog Saveza i kada su stratezi u Washingtonu i sjedištu NATO pakta u Bruxellesu vjerovali da je stvarno došao kraj povijesti i da dolazi tisućljetna era “Pax Americana”, značaj baze je doveden u pitanje i baza u Keflavík je službeno zatvorena 2006. godine, kada je Pentagon iz nje povukao posljednjih 30 časnika i vojnika.

Međutim, suluda ratna avantura Mihaila Saakašvilija 2008. u Gruziji, kasnije svrgavanje vlade i rat u Ukrajini, ruska intervencija u Siriji su doveli do zahlađenja odnosa između Zapada i Rusije. Kako je ruska vojska krenula s modernizacijom svoje pomorske flote i izgradnjom podmornica, pozornost vojnih stratega NATO pakta je ponovo probudio zaboravljeni Island. Ipak, nisu svi u Reykjaviku sretni zbog toga.

Island za NATO nije suverena zemlja, nego je zbog svoj položaja na sjevernom dijelu Atlantskog oceana, ako se promatra s vojnog stajališta, nepokretni nosač zrakoplova. Ovaj stav je bio prilično rasprostranjen tijekom godina Hladnog rata, a Pentagon je desetljećima koristio vojnu bazu izgrađenu na Islandu kako bi se što bolje pratile sovjetske podmornice. Kada se pozornost NATO pakta i zapadnih stratega preusmjerila na Bliski istok, 2006. se baza zatvara.

Keflavik Island

FOTO: Keflavik Island

Već nekoliko mjeseci mediji pišu kako nekoliko desetaka milijuna dolara iz američkog vojnog proračuna za 2018. treba otići na modernizaciju napuštene islandske zračne baze Keflavík. Naravno, samo je pitanje trenutka kada će američka mornarica donijeti odluku da nastaviti rad u vojnoj bazi, ali u prilog tome govori i uspostava Atlantskog zapovjedništva. Bi li ono djelovao samo ili bi u potpunosti bilo integrirano u američki EUCOM, potpuno je nevažno.

Pentagon ima dobre razloge za ovaj korak. Naime, prema američkim vojnim stručnjacima, Rusija je nedavno znatno proširila dijelove arsenala i postala “agresivnija u djelovanju u regijama koje SAD smatraju svojom sferom utjecaja utjecaja”. Dakle, prethodni sukob se vraća u novom obliku.

Činjenica je da modernizacijom svoje flote Rusija, danas više nego ikad, može svojim podmornicama tiho doći do američkih obala. U usporedbi sa Sovjetskim Savezom, nove ruske podmornice nisu tako velike, ali su u tehnološki dobro opremljene. NATO i sada ima dosta sredstava za praćenje plovnih objekata koji putuju preko Atlantika, ali stare tehnologije više nisu dovoljne i potrebno je ojačati praćenje i kontrolu iz zraka.

Za Pentagon je posebno važan koridor od Velike Britanije do Grenlanda, koji prolazi uz Island. Između ostalog, tamo su položeni brojni transatlantski kabeli za prijenos podataka, koji osiguravaju komunikaciju između Europe i Sjeverne Amerike.

Važnost brzog razmjene informacija u modernom dobu je od presudne važnosti, posebice u slučaju sukoba, tako da je logično da se Island opet našao u središtu pozornosti NATO pakta, koji bi trebao postati centara praćenje sjevernog dijela Atlantskog oceana. Trenutno se za praćenje kretanja podmornica u tom dijelu svijeta koriste američki zrakoplovi, ali oni polijeću iz baze NATO pakta na Siciliji.

Međutim, stalna vojna nazočnost Sjedinjenih Država na Islandu može biti vrlo osjetljiva za zemlju, jer bi se našla među prioritetnim ciljevima ruskih projektila, koji do sada Island ne uzimaju u obzir ni kao prijetnju, stoga ni kao potencijalnu metu.

Za NATO i Pentagon je problem što od kraja 2017. Islandom vlada kabinet na čelu s premijerkom Catherine Jakobsdottir iz “Zeleno-lijevog pokreta”. Vladajuća koalicija uključuje i “Stranku za neovisnost” i “Progresivnu stranku”, dvije stranke, nazovi ih tako, desnog centra, ali koje nisu pretjerano zagrijane za pitanje povratka američke mornarice na Island.

S druge strane, “Zeleno-lijevi pokret” i premijerka Catherine Jakobsdottir otvoreno naglašavaju svoje pacifističke stavove i ne samo da se protive bilo kakvoj militarizaciji Islanda, već se zalaži u da zemlja izađe iz NATO pakta.

Keflavik Island vazdusna baza

FOTO: Vazdušna baza Keflavik, Island

Premijerka Jakobsdottir priznaje da oko ovog pitanja ne postoji jedinstvo u društvu i stoga se njezina stranka zalaže za održavanje referenduma. Međutim, sama premijerka samouvjereno izjavljuje kako joj je obrana ljudi na prvom mjestu, za razliku od obrambenog kapaciteta zemlje kao cjeline. Island je jedina zemlja članica NATO pakta koji nema vlastitu vojsku. Jedine oružane formacije koje štite teritorij države i zračni prostor Islanda su jedinice Obalne straže.

Kao što smo rekli, do 2006. su sigurnost zračnog prostora Islanda pratile američke trupe stacionirane na otoku. Nakon zatvaranja baze Keflavík je zemlja postigla sporazum s NATO paktom o  nazočnosti vojnih zrakoplova na temelju načela rotacije načela.

Za razliku od baltičkih zemalja, gdje su snage NATO pakta stalno prisutne u dvije vojne baze, na Islandu se jedinice Sjevernoatlantskog saveza pojavljuju u određenim vremenskim intervalima i na zahtjev vlade.

Sporazumi o nadzoru zračnog prostora se potpisuju više puta godišnje, posebno kada treba osigurati prisutnost vojnih snaga NATO pakta na Islandu za razdoblje od nekoliko tjedana.

Za Island se sve promijenilo s ukrajinskom krizom i sada, čak i kada dolaze s ograničenim rokom ostanka, NATO zrakoplovi na otok dolaze s punim naoružanjem i lete u punoj borbenoj pripravnosti. Osim toga, od 1951. između Reykjavika i Washingtona postoji sporazum o suradnji u području obrane, koji je dopunjen 2016. godine.

Vlada premijerke Catherine Jakobsdottir želi jasno znati do koje mjere NATO i Pentagon žele modernizirati bazu Keflavík, ali poručuje da za ponovno otvaranje baze za punu uporabu treba dozvola islandskih vlasti.

U Pentagonu za sada drže u obzir suzdržanost Islanda oko militarizacije otoka i tvrde kako je razmišljaju u Keflavík rasporediti garnizon od 5000 vojnika, kao što je bio prije. Za sada ostaje načelo rotacije i glavna baza ostaje Sicilija. Međutim, sve sugerira kako bi se ubrzo to moglo promijeniti, jer bi se moglo zloupotrijebiti “načelo rotacije”, prema kojem NATO trupe za brzi odgovor “nisu stalno prisutne” u Baltiku, “nego se rotiraju razne jedinice iz svih zemalja NATO pakta, koje tamo stječu potrebna znanja i jača se razina koordinacije između jedinica raznih zemalja”.

Nekoliko desetaka milijuna dolara proračuna Pentagona je dovoljno za ulaganja u već postojeću vojnu infrastrukturu, koja nije znatno lošija od 2006. kada je baza u Keflavíku službeno napuštena. Ostaje da vidimo kako će na sve reagirati vlada Catherine Jakobsdottir i hoće li ova mala zemlja imati snage oduprijeti se ambicioznim planovima NATO pakta.

Pentagon mapa

FOTO – Podjela svijeta u Pentagonu

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
22 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije

Sretno Islanđani u suprostavljanju SAD-u.

Ana
Gost
Ana
2 godine prije

K’o da neko Island pita…

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  Ana

@ Ana Upravo tako! I u WW II su ih “uzeli legalno” za pola dana, napravili im prije par godina bankrot države, petina populacije im ide na nogometno prvenstvo u Rusiju, toliko o “jačini otpora”…

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije

Nista premijerka Jakobsdotir tu ne moze. Ako zele oni ce doci. Sto se tice supljoglave domace javnosti ameri ce lako sa njima. Bilo kakav izgovor pa i onaj da su se pojavile nacisticke podmornice je dvoljan a kamo li ” ruska prijetnja” atlanskim plovnim putevima.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

JAKOBsdotir…sve je jasno.

rodoljub
Gost
rodoljub
2 godine prije

NATO diktatori i zlocinci ce, brutalno i drsko, uraditi to sto su naumili, a onda ce izjaviti kako je to zelja naroda na Islandu. NATO je reinkarnacija fasizma .

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

Kada sam pre neku godinu pisao da ide novi (pravi) hladni rat ljudi su većinom odgovarali da se Rusija “slizala” sa SAD-om, da je svo neprijateljstvo samo “dimna zavesa”… Babić je u prethodnim člancima lepo opisao situaciju i sada postaje sve jasnije da je oštar hladni rat izvestan.
Tako sam najavio i promenu retorike – Putin je već gotovo potpuno izbacio ono “naši zapadni partneri” a sada i Tramp unosi “živopisne izraze”. Kao što sam već pisao, sve se ređe čuje “demokratija, ljudska prava…” a sve češće “nacionalni interes”. Vrlo brzo će pričati “ko nije sa nama taj je protiv nas” i u takvoj situaciji Nemačka će imati malo izbora – šta tu može Island koji se jedva vidi na globusu.
Poslednji je momenat za buđenje svih onih koji i dalje veruju u “zapadne mantre” – posebno ako su političari (a ima i takvih). Oduvek je snaga vladala u međunarodnim odnosima samo što je to ponekad bilo sakrivano. To vreme je prošlo.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Po meni hladni rat nikad nikad nije ni prestao. Instaliranje jednog Jeljcina i Kozirjeva je dio toga. Amerikancima je nacionalni interes ono sto je nacistima zivotni prostor. A ona :*sa nama ili protiv nas stoji od 1946.Nije onaj psihopata Bus nista novo rekao. Zapadni partneri malo ljepse zvuci od nasi zapadni neprijatelji.

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

Na kraju, samo je pitanje kategorizacije. Određeni stepen netrpeljivosti i sukoba interesa postoji čak i između SAD i Britanije. Ja mislim da je u toku podizanje nove gvozdene zavese.
Rekao bih da je najveća razlika u odnosu na prošli put to što se neće rizikovati glava da bi se prebeglo na Zapad. Iako zvuči kao jeftina fantastika ne bi me čudilo da ovaj put smer bude suprotan – ne odmah, naravno ali za nekoliko decenija…

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Da. Netrpeljivost izmedju USA i V. Britanije je starija od hl. rata. Sto se tice zeljezne zavjese ona polako postaje realnost, a cilj nekih je da se postavi malo istocnije tako da se sada mogu naslutiti potencijalni bjegunci u smjeru kojeg si naveo.

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

Hehehe – u vezi granice može da bude velikih iznenađenja…

Arch
Gost
Arch
2 godine prije

@Tadmur Palmirovic – Osobno, imam jednu poprilično ludu teoriju o ‘kraju’ hladnog rata, koja mi svakim danom izgleda sve smislenija. Znam kako će ovo većini zvučati, ali ipak iznosim: Naime, smatram da nikakav ‘slom’ SSSR nikada nije nastupio, nego da se radi o pomalo nevješto ali uspješno izvedenoj obmani i ruskom ‘pivot to Asia’ manevru. Ne zaboravimo, danas možda omrznuti Gorbačov je govorio o ‘perestrojki’, kako se tad pisalo, prestrojavanju u hodu, a ne o rušenju i izvrtanju naglavačke dotadašnje politike. Jednostavno, Rusi su prije Amerikanaca skužili da se gospodarsko, financijsko, vojno i političko težište svijeta pomjera prema Euraziji, gdje prirodno i jeste. U to vrijeme, u vojnom smislu dosegnut je kritičan broj nuklearnih bojevih glava i raspoloživih načina njihove isporuke, kao glavnog sredstva obrane i odvraćanja, pa su zemlje bivšeg Varšavskog pakta u tom razvoju situacije za Rusiju izgubile stratešku važnost kao tampon zona prema Europi i postale su joj suvišan teret kojeg se trebalo riješiti. Kako takvo pregrupiranje pred nosom neprijatelja nikada ranije nije izvedeno, normalno je da je bilo određenih traljavosti u izvedbi. Rusi su odlučili zavarati protivnika koristeći njegovu taštinu i aroganciju, znajući da će zapad cijelu stvar protumačiti kao ‘slom i bankrot SSSR-a’ (SSSR nikad nije bankrotirao, Jeljcinova Rusija jeste!), ‘pobjedu Zapada u hladnom ratu (danas očito netočno, jer isti očiti nije niti završio!)’, ‘pobjedu u utrci u naoružanju (meni osobno najluđe!)’, ‘krajem povijesti (sic!)’ i sličnim gluparijama. Danas je jasno da sve to jednostavno nije točno i upravo zato nam i treba logičnije objašnjenje. Znam da su s Jeljcinom stvari zamalo izmakle kontroli, ali opet ne zaboravimo da njegov uspon na vlast počinje pučem tvrdolinijaša u Kremlju, koji je iskoristio za slikavanje kraj tenkova koji su otvarali paljbu po Dumi dok je istovremeno de facto zatočio Gorbačova u kućni pritvor u ljetnjoj rezidenciji, ako se ne varam čini mi se baš na Krimu. Kad je puč ugušen i Gorbi pušten, bilo je jasno da taj više nikakve vlasti nema i da Kremlj ima novog vladara. Dakle, nešto kao rani i kako su kasniji događaji pokazali u konačnici ipak neuspjeli ‘XY must go!’ regime swap show od strane USA. Danas znamo da su takve predstave izrežirane i nikako spontane, ali eto, onda nismo ni imali ovoliko iskustva. Danas također znamo da Rusija i Kina i dalje uspješno brode tim kursom, dok Zapadu tek dolazi iz guzice u glavu i, po histeričnim reakcijama sudeći, prekasno je skužio.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
2 godine prije
Reply to  Arch

Arch,zanimljivo razmišljanje.Prava meta je na kraju Rusija a ne CCCP….zato nikako u ne mogu uklopiti Jeljcina u taj mozaik..

Ive
Gost
Ive
2 godine prije

NE za North Atlantic Terorist Organisation i NE za amerikenjske zlocince, DA za vojno neutralni Island.

Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije

Drago mi je za tekst!
Unazad, komentarišući, često sam apostrofirao Keflavik!
Pogledaš globus i Island bode oči?!
Moskva, u prva tri poteza, planira desant na Keflavik!
Mora NATO da brani Island, jer lagani desant sa druge strane hirurški, na pola, seče Atlantik! Ovi u EU mogu tad samo da pevaju “Kalinka”!
Takodje, svaki transport iz Amerike u Evropu bez Islanda je lutrija!?
Sama podmornička aktivnost je sekundarna.
Znači, idemo, podižemo uloge!
Zakuvava se, sve ozbiljnije?!
Dokle ?

Tuborg na mozgu
Gost
Tuborg na mozgu
2 godine prije

Kao da je ionako bitno hoće li se Island naći u NATO društvu. U NATO društvu su prisutne (pored SAD-a) mnogo veće zvjerke od Islanda, tako da je pridruživanje Islanda NATO snagama zapravo jako mala (gotovo neprimjetna) promjena na lošije.

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije

A pazite ovo…
“” 02/15/2018 17:36 Izdvojeno Svet Planeta

Nakon današnjeg ministarskog sastanka članova NATO alijanse, jasno je da je frncusko-nemačka inicijativa formiranja vojske EU, bar za sada, potpno razvejana.
Evropski saveznici su priznali da je zajednička odbrana funkcija NATO-a i samo NATO-a, izjavio je danas u Briselu američki ministar odbrane DŽejms Matis posle ministarskog sastanka u sedištu Alijanse u Briselu.

Tokom svog govora, Matis je naglasio da je zadovoljan što je došlo do međusobnog “razumevanja” da je neophodan pisani dokument kojim će se EU obavezati da je samo NATO odgovoran za njenu odbranu..””

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije
Reply to  Sinisa

Onda je EU još bednija nego što smo mislili – Ameri nisu hteli čak ni da kritikuju…
Eto kako sve dolazi na svoje mesto.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  shumadinac

@ Shumadinac EU je toliko “bijedna” da bi pola stanovnika Srbije sutra da može uzelo hrvatsku, mađarsku, bugarsku, rumunjsku etc. putovnicu i pobjeglo u “bijednu” EU!!

Churko
Gost
Churko
2 godine prije

Amerikenjci i njihovi prijatelji su definitivno bez presedana trenutno u svijetu najveci: teroristi, okupatori, rasisti, agresivci, negativci, zlocinci.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  Churko

OK i što im konkretno vi možete osim što preko tipkovnice sebi dižete tlak…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

Ne bi me zacudilo da ih Island hladno odkanta , islandski narod je nedavno bankama i bankarima skresao rogove pa zasto onda ne bi nato i americkim generalima , treba samo imati muda i biti neovisan od gangstera i to je sve .A da bi bio neovisan treba mnogo inteligencije i jos vise rada .

POVEZANE VIJESTI

Izbornik