fbpx

Plinski rat – Jug Europe nema alternative plinovodu “Turski tok”?

Plinovod

“Plinovod Turski tok će biti ključan za regiju. On će biti ključ za sve dijelove regije s aspekta diversifikacije energetskih putova. Slažemo se s našim partnerima, a mi smo također važan partner u projektu”, rekao je Berat Albayrak, turski ministar energetike i prirodnih resursa, na 22. Svjetskom naftnom kongresu koji se od 9. do 13. srpnja održava u Istanbulu.

Vodeći analitičar ruskog “Nacionalnog fonda energetsku sigurnost”, Igor Juškov, tvrdi kako ruski projekt bez sumnje postaje ključan za južni plinski koridor prema Europi.

Bruxelles se dugo oslanjao na plin iz Kaspijskog mora, koji je trebao biti alternativa za ruskim isporukama.  Međutim, projekt plinovoda “Nabucco“, koji je Europi trebao isporučivati turkmenski plin, propao je. Kada su Rusija i Iran blokirali prolaz plinovoda između Turkmenistana i Azerbejdžana na Kaspijskom moru, ispostavilo se da je beskoristan.

Nakon toga je Europska komisija zanemarila odredbe iz  Trećeg energetskog paketa i odobrila “Južni plinski koridor“, kroz kojeg je azerbejdžanski plin iz Kaspijskog mora morao doći u EU tijekom 2019. No, Baku je nema dovoljno plina za tako velike isporuke.

Na Svjetskom naftnom kongresu u Istanbulu je Rovnag Abdullayev, predsjednik azerske kompanije SOCAR, izjavio da je Azerbejdžan spreman zadovoljiti potrebe plina Europe, ali nije mogao precizno reći količine koje bi Baku mogao isporučivati Europskoj uniji.

“Azerbajdžan bi prema dugoročnim obvezama Europi trebao isporučivati 10 milijardi kubnih metara godišnje i još 6 milijardi u Tursku. Bit će dobro ako zemlja uspije ispuniti ove obveze”, rekao je Igor Juškov.

Ranije je zamjenik predsjednika Gazproma, Aleksandar Medvedev, izjavio kako Azerbejdžan nema dovoljno plina, jer je već prisiljen pumpati ga natrag u polja, kako bi održao razinu proizvodnje nafte.

Zbog toga sada Gazprom i azerska državna tvrtka SOCAR pregovaraju o povećanju isporuka ruskog plina Azerbejdžanu. Za sada ruski holding ima ugovor za isporuke do 2 milijarde kubnih metara plina godišnje Azerima, a SOCAR je zainteresiran za povećanje i dodatnih 3 do 5 milijardi kubnih metara. O ovom poslu je početkom srpnja održan posljednji krug pregovora u St. Petersburgu. Dakle, jednadžba je jednostavna, turkmenski plin ne može do EU, a Azerbejdžan ga nema dovoljno.

Još jedan pokazatelj da posao s “Južnim plinskim koridorom” neće teći glatko može biti izjava turskog ministarstva vanjskih poslova, Mevlüta Cavusoglua, koji je prošle godine rekao da će prvi krak plinovoda “Turski tok” svake godine isporučivati oko 16 milijardi kubnih metara plina, a višak kojeg ne bude trebala Turska će ići u TANAP, “Transanadolski plinovod” preko Turske, koji je dio Južnog plinskog koridora.

Ukupni kapacitet oba kraka “Turskog toka” će biti oko 32 milijarde kubnih metara plina, dvostruko više nego “Južni plinski koridor”. Čak i ako se “Južni plinski koridor” bude mogao opskrbljivati  plinom Turkmenistana i Izraela, čak i drugih, sudbina drugog kraka ruskog projekta je blizu realizacije.

Gazprom Export i mađarski Hungarian Gas Trade Ltd su prošlog tjedna potpisali su Memorandum o razumijevanju, a mađarska agencija MTI javlja kako Budimpešta želi ugovor o opskrbi plinom kroz “Turski tok” koji će joj osigurati oko 8 milijardi kubnih metara plina godišnje.

“Mađarska razmatra opskrbu plinom kroz “Turski tok” na najbolji mogući scenarij, jer ostali kanali, kroz Rumunjsku ili Hrvatsku, nisu u planu”, kazao je na sastanku s predsjednikom Gazproma, Aleksejem Millerom, mađarski ministar vanjskih poslova, Peter Siyyarto.

Glavni volumen isporuka za Mađarsku kroz “Turski tok” će zamijeniti dobavne pravce koji trenutno idu preko Ukrajine, kroz koje je prošle godina Mađarima isporučeno 5,7 milijardi kubnih metara plina.

U svakom slučaju, 8 milijardi kubnih metara je pola opterećenja druge linije “Turskog toka”, koji je dizajniran za isporuke ruskog plina u Europu. Kao što je navedeno od strane ruskog ministra za energetiku, Aleksandra Novaka, sada se razmatraju dva pravca isporuka iz Turske, jedan u smjeru Grčke i Italije i drugi preko Bugarske, Srbije, Mađarske do Baumgartena u Austriji.

Sofija je izrazila želju da postane plinsko čvorište kojem ruski plin biti glavni izvor.

“Ovo je jedna od opcija, zajedno s projektom “Posejdon” preko Grčke do Italije ili čak širenjem “Transjadranskog plinovoda” iz Turske u Italiju preko Grčke, koji je također dio “Južnog plinskog koridora”. Sada imamo opciju preko Bugarske, Srbije i Mađarske, što je nakon prisilnog otkazivanja velikog plinovoda “Južni tok” ove zemlje natjeralo da ozbiljno razmotre planove za razvoj plinske transportne infrastrukture i pristup zajamčenim izvorima opskrbe plinom”, rekao je zamjenik ravnatelja “Nacionalnog fonda energetsku sigurnost”, Aleksej Grivač.

Prema riječima stručnjaka, sada je glavni problem s isporukama plina preko Bugarske i Srbije do Mađarske i dalje do Austrije unutarnja infrastruktura u EU. Naime, prema zakonima koje sama usvojila, EU je sada odgovorna za unutarnju infrastrukturu i distribuciju, čime je zapravo olakšala posao Gazpromu.

“Hoće li morati graditi potrebnu infrastrukturu u okviru Trećeg energetskog paketa za primanje plina iz druge linije “Turskog toka” i nije najvažnije pitanje. Važnije je hoće li imati dovoljno političkih i financijskih resursa. Do sada nemamo odgovor na to pitanje”, vjeruje Grivač.

Prošlog tjedna je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić pozvao Rusiju da sudjeluje u izgradnji međudržavnog spojnog plinovoda s Bugarskom, što je već znak da Sofija vjerojatno nema sredstava da sama izgradi plinsko čvorište.

Za ovu inicijativu je veliki interes pokazala i Austrija. Sredinom prošlog mjeseca austrijski list Der Standard piše kako OMV grupa želi oživjeti što je moguće od projekta “Južni tok” i kako OMV i Gazprom pregovaraju kako dovesti plin do austrijskog čvorišta Baumgarten.

“Najviše koristi od obnove Južnog toka bi imali OMV i Austrija, koji bi postali središte plina. Kada se savezni kancelar Christian Kern sastao s predsjednikom Vladimirom Putinom u St. Petersburgu, puno se govorilo o demontiranju široko-kolosiječne željeznice, a također se raspravljalo i o manjim projektima vezanim za ukapljeni prirodni plin”, piše Der Standard.

Međutim, prema austrijskom listu, svi detalji o velikom poslu oko nastavka izgradnje “Južnog toka” se drže u strogoj tajnosti. Kancelar Austrije Christian Kern i šef grupe OMV, Rainer Seele, odbili su komentirati informacije.

FOTO – Plin iz “Turskog toka” (zeleno) u novoj verziji može ići u Mađarsku (crveno), te Grčku i Italiju kroz TAP (plavo)

Turski tok

Turski tok

Američki državni tajnik Rex Tillerson je Svjetskom naftnom kongresu u Istanbulu rekao da će projekti kao što su “Južni plinski koridor” i projekt izgradnje podvodnog plinovoda od Izraela preko Cipra i Grčke do Italije omogućiti Europi da diversificira svoje izvore energije i poboljšati svoju energetsku sigurnost.

Kako se čini, danas je samo “Turski tok” projekt koji preko južne rute značajno može povećati isporuke plina Europi. Prva linija plinovoda, kako je rekao Aleksej Miller, počet će s radom već idućeg proljeća, a druga 2019.

Tijekom 2020. se očekuje i pokretanje “Južnog plinskog koridora” prema Europi, no ruski projekt mu odmah može isporučivati 20 milijardi kubnih metara plina godišnje, a Azerbejdžan najviše 10 milijardi. No, s obzirom na rast potrošnje plina u Europi i pad tranzita ruskog plina preko Ukrajine će odigrati ključnu ulogu u opskrbi, jer je jedno sigurno – EU ne smije ostati bez plina.

Prema agenciji Platts je 2016. u Europi potrošnja plina porasla za 6%, na oko 447 milijardi kubnih metara, a ove godine će i dalje rasti. Osim toga, povećava se udio uvoza, jer unutarnja proizvodnja pada. Na primjer, zbog opasnosti od potresa u području Gröningena su u Nizozemskoj smanjili proizvodnju s 27 milijardi na 24 milijarde prošle godine.

U međuvremenu, od svih ostalih glavnih izvora opskrbe plinom u EU, samo Rusija može jamčiti povećanje proizvodje i isporuka, što ne mogu ni Norveška, ni Alžir.

Istina, tu je američki LNG, ali on i dalje nije konkurentan u odnosu na plin iz plinovoda i kupuje ga se za jednokratna popunjavanja potražnje. Dakle, sudeći prema izjavama stručnjaka na 22. Svjetskom naftnom kongresu, koji se ovih dana održava u Istanbulu, ali i pregovorima proteklih tjedana, ruski plin će u narednim godinama ostati glavni izvor za zadovoljenje porasta potražnje. Do sada je ove godine izvoz ruskog plina u EU porastao za 12%, što znači da Gazpromu možda neće biti dovoljni ni plinovodi “Turski tok” i “Sjeverni tok 2” da zadovolji rastuće potrebe Starog kontinenta.

World Petroleum Congress

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
36 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
tuf
Gost
tuf
3 godine prije

Sve mi se cini da ce za koju godinu glavni opskrbni pravac plina za JI Europu postati upravo gorenavedeni, Austrija i Madjarska ce sluziti kao primjer cuvanja nacionalnih interesa, a Hrvatska ce se po milijunti put ceskati kao majmun po glavi kada se na LNG terminalu pojavi jedan brod mjesecno.
I onda ce po starom dobrom obicaju pljustati optuzbe, pricati ce se o greskama – ali nitko, novinari prije svega – nece ni sada ni onda spomenuti okosnicu svih odluka protivnih nasim interesima – bezpogovorno sluganstvo i odanost najvecem svjetskom despotu.

Lila
Gost
Lila
3 godine prije
Reply to  tuf

@tuf , bespogovorno sluganstvo je veći problem od despota .

igi
Gost
igi
3 godine prije
Reply to  tuf

Mislim ono …tko će im kupovati plin ako se mađžarska,austrija,bugarska i ine države budu umrežile u južni tok ili turski kakogod.

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije
Reply to  tuf

Ma neka ljudima zdravoseljački objasne da će plin sa LNG terminala biti X puta skuplji od Ruskog pa da vidimo kakva će biti podrška građana. Zapavo, zašto bi Hrvatska trebala neke terminale, plinovode, pa Hrvatska doslovno leži na plinu, imamo plina za izvoz. Zapavo, javna je tajna da ga prodajemo strancima preko ljeta jer nemamo skladišta i onda ga duplo skuplje kupujemo preko zime. Koliko je tu privatnih interesa tj. novaca zamračeno to je već stvar istražitelja.

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije
Reply to  Mikojan

Mikojan, prijatelju LNG će biti 2,5 X do 4 puta skuplji od Ruskog plina!

Željko
Gost
Željko
3 godine prije
Reply to  tuf

@ tuf Što se čudite zar ne vidite da su Hrvatska i Poljska uz baltičke “patuljke” najveće sluge svima!!

davor
Gost
davor
3 godine prije
Reply to  tuf

HDZ i Hrvatska politika su posudili politički program i svjetonazor od Superhika.

Vlastimir
Gost
Vlastimir
3 godine prije
Reply to  tuf

Birajte Ivana Pernara za predsednika pa nećete biti sluge.Uvek ima rešenja.Ne treba samo kukati.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Hoće ovi oko nas, hoće! Šta će to nama, u Buzinu su davno rekli da bi te cijevi narušile ljepote prirode drage nam zemljice.

Adriana
Gost
Adriana
3 godine prije

Kako patetično zvuči mogućih 3 milijarde kubnih metara plina preko LNG terminala (broda) na Krku u odnosu na potrebe i kapacitete navedene u članku. Pa dajte molim vas, ni Madžari, niti Srbi i ostali s jugoistoka ne razmatraju ozbiljno takvo što.

17 novembar
Gost
17 novembar
3 godine prije

politika hrvatske vodi ostvarivanju plana da se uniste ostrva na jadranu podmetanjima pozara i privatizacijama i raseljavanjem ljudi da ostrva pretvore u skladista za plin i naftu na ovome norveske istrazivacke kompanije rade uveliko sto je krajni cilj unistenje grane turizma i u skorrijoj buducnosti autonomija istre od koji talijanski elitni krugovi nikad nisu odustali a sve uz pomoc crkve

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  17 novembar

Ne bih sad prstom u oko ali dovoljno je procitati o slobodnoj opcini Zadar, koje ona gradove uzima pod svoje okrilje. Dovoljno je procitati da to podrzava Ministarsvi vanjskih poslova Italije (i jos druga Italijanska Ministarstva)
Kako objasniti mijenjanje ulica po Zadru ( na Italijanska imena) bas od SOZ.
I niko ama bas u RH da digne glas ili postavi pitanje u Stranzburgu radi dvoje presednika opcine i nihovih peceta ili potpisa. Koji je vijerodostojniji .
Ako je RH u UE kao i Italija sta ce onda dva prijesednika opcina koji uspijesno i srdacno saradjivaju. Gde je tu logika i zdrava pamet pamet?
A trebao bi ciji biti Krk i ko bi naplacivao takse od toga u buducnosti i najbitnije kome je obecan jedan slobodni pozivni (geografski ) pozivni telefonski broj poslje 385.
17 novembar, nije li to necujna autonomija u punom jeku, samo sa drugim imenom ?
Od koga je to Srbija trebala da kupuje gas iz HR i po kojoj cijeni .

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije
Reply to  17 novembar

@17 novembar

A što je sunce upeklo !!!!!!

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije

Ruse ne zanimaju Bugari u nakakvom slucaju. Dva kraka gasaovoda sto idu za Tursku ( jedan je dio evropske turske) ici ce u Grcku pa za Mak-Srb. Zato su i problemi u Mak sa Albancima koji ce ukociti ili ometati taj projekat. Zato su instalirani u Sorbranju.
U ovom biznisu dobro ce proci Dodik-Vucic a na zalost veliki gubitnik je i HR.Sad je i misterija velika sta su se dogovorili ispod stola Rus-Hrv sa Slavonijom kuda bi mozda ipak isao juzni-Turski tok.
Ovo je dobra sansa i imace dosta vremena iz Albanije-Kosova da uvate pravi voz a ne kao po obicaju voz u pogresnom smijeru.
Kao sto poceh sa Bugarskom koja ce biti sljepo crevo
vijerujem da ce im se Rusi debelo osvetiti u buducnosti radi ulozenih srestava i gubitka juznog toka. Za 50 godina tu glupost ce skupo platiti i ljubav sa Jenkijima.
I na kraju tesko je razumljivo zasto bi jedan manji krak gasovoda isao na Pale a totalno zaobisao RH.
Cak i ako bi Srbija prodavala Hrvatskoj gas, te cijene gasa nece biti bratske-komsinske.Vec iskljucivo ucijenjivacke i ne prihvatljive.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Samo mi reci kako ce plin doci do Pala,ostale floskule necu niti uzeti za ozbiljno a kamo li komentarisati.

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Postovani Sinisa.
Amerima je zivotno vazno da Srbi osijeku sebi granu na kojoj sijede praveci auto put Nis-Tirana.
To je Srbiji nepotrebno a Ameri sa tim zele da barem izmijenu zacrtani put svile Grcke luke-Mak-Srb. Inace Ameri nemaju smisla opstanka sa vojnom bazom na Kosovu.Pa tu su i dosli da uniste juzni tok kao i Turski. A put svile premijeste u luke Albanske.
Sto se tice RS i za nju gas, imas dosta toga samo se potrudi ili pronjuskaj pa procitaj.
@ Dio gasovoda “Južni tok” kroz Srbiju biće dugačak oko 450 kilometara, a njegova izgradnja koštaće oko 700 miliona evra.

Ulazna tačka gasovoda u Srbiju biće na bugarsko – srpskoj granici, glavno čvorište biće kod Beograda, izlazna tačka na srpsko – mađarskoj granici, a dogovoreno je i da jedan krak gasovoda prolazi do Republike Srpske.
Srpsko – rusko preduzeće je prvo preduzeće koje je “Gasprom” osnovao sa nekom od zemalja učesnica projekta “Južni tok”, a uskoro će ona biti osnovana i sa Bugarskom, Grčkom, Mađarskom Slovenijom, Austrijom i Italijom.

Sa postovanjem .

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Takodje postovanje Svjetoslave tebi ali to je sve idilicno i bojm se da pravis razanja xec u sumi.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

A Boga ti poljubim koliko gresaka imam u par rijeci! Zelim Svjetoslave reci,nigdje to nije fix fertig….

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Evropska komisija juče podržala izgradnju gasovoda koji bi išao od Turske preko Grčke, Makedonije, Srbije, Mađarske do Austrije
Evropska komisija usvojila je juče listu 195 ključnih infrastrukturnih projekata u oblasti energetike, među kojima je i gasovod „Tesla” koji bi išao od Turske preko Grčke, Makedonije, Srbije, Mađarske do Austrije, navodi se na zvaničnoj internet stranici EK.

Na listi prioriteta, našla se i izgradnja gasnih interkonektora između Grčke i Bugarske, Bugarske i Srbije, Bugarske i Turske. Gasovod „Tesla”, kao produžetak planiranog gasovoda „Turski tok”, ruskog energetskog diva „Gasproma”, planiran je u dužini od 1.300 do 1.400 kilometara, uz procenjeni kapacitet od 27 milijardi kubika godišnje, navodi EK.

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Kani se zeceva i raznjeva? Citaj malo, pa zar ti je to tersko Sinisa 😉
Jesi li primijetio nigde Kosova -Albanije i Hrvatske.Usput jeli sad kuzis zasto je Kumanovo i presevska dolina vazna Kinezima i Rusima. Samo da rata ne bude.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Hocetel i nama u vederaciju pruziti kakav krak ,a decki ?

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Svjetoslave…podrske i teorije ne shvatam ozbiljno,ta je ista EK podrzala cak i insistirana na trasi koja zaobilazi Srbiju..javi se kada to paragrafiraju.
“Samo da rata ne bude.”…e to je ono sto ti pokusavam objasniti a sam si rekao;Makedonija,Albanija pa i Bugarska su pod kontrolom Amerike.

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Alene,Erdogan je odbio bilo kakvu pricu o tom kraku (juznog toka) blesavko.Kao i mozgovi iz RH. A sad je sad i vide da su preveslati debelo posto su Rusi nadmudrili Jenkije, ipak su malo vece cijevi koje su vec postavljenje u moru (60km vec do ovog dana) prema Turskoj. Sinisa Makedonija hriscanska barem vecina nije za Jenkije.Makedonci su za gas iz Grcke a Siptari ne. Daklen igraci Siptari su tu da sabotiraju taj prijekat Turskog toka i puta Svile od Kineza koji ce biti buldozder onom ko im stane na put. Nije to nikakva teorija vec projekat koji ce mic po mic oziviti.Vama izgleda mozda ovo kao vremenska prohnoza i kad pogrese (najave) mijesto sunca kisu vi padate u ocaj ili depresiju.Put svile ili juzno-Turski (Tesla) nisu izmisljeni ovih godina vec pre 30-40. Ako umijes iole i povezes koncice skuzices zasto je bilo rat u Kumanovu 2001- 2015g. I zasto su tu bili oficiri jenkija kao savijetnici i geostratezi iza sijenke.Tacnije zasto Kumanovo mora postati Siptarski grad posto poto. Promucaj glavu je li kroz Kumanovo ide auto put kakav itd itd. I na kraju Sinisa teorije ili zavijere nisu pioginul u Kumanovu? To je nisko . Nisko je i cakulati… Pročitaj više »

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Svjetoslave,ne komplikuj….isto pricamo.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

I da,podrzavali su i Juzni tok….ako se sjecas.

Miki
Gost
Miki
3 godine prije

Tuta Bugari odustali od toga da imaju svoj plinovod direktno iz Rusije (stari Južni tok), sad su pristali da budu tranzitna zemlja plinovoda iz Turske. Budala uvek ostaje budala.

Keko
Gost
Keko
3 godine prije
Reply to  Miki

Nakon što su pojeli g…o sad idu po sistemu – daj šta daš!

Miki
Gost
Miki
3 godine prije

Hrvati su toliko iskompleksirani da i na vlastitu gospodarsku štetu teraju neko liderstvo regiona. Slovenci im lepo rekli da će Agrokor zbog podkapitaliziranosti potopiti kupnja Merkatora. Ali nije bilo pameti več je kupnja Merkatora postala nacionalni projekat kako postati gospodarska “sila” veća od Slovenije, a sad će Agrokor dokusuriti Hrvacku a ne Sloveniju.

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije

Evropske države su limitirane u svom suverenitetu i donošenju političko – ekonomskih odluka te ih to čini igračkama u rukama američke imperije. Jedna njemačka, najveća evropska ekonomija, pri tom ipak ima nešto manevarskog prostora dok su politički patuljci poput Hrvatske ili Bugarske svedeni na nivo bantustana. Hrvatska se nije usudila ni pristupiti projektu Južni Tok a ključna Bugarska ga je na USA pritisak otkazala iako nije osigurana nikakva alternativa, čak ni po većoj cijeni. Hrvatska predsjednica je čisti američki agent, projekti koje gura su isključivo američki interes a često na hrvatsku štetu. Dok se ne riješimo takvih petokolonaša nema nam napretka. A takvih se nećemo riješit dok se ne riješimo onih koji su ih doveli, ako nekog treba podsjetit HDZ ju je postavio tu gdje je sad, hvali njen dosadašnji rad i nema nikakvih kritičkih opservacija čak ni na očite gafove i bedastoće servirane iz Pantovčaka….

Sarka
Gost
Sarka
3 godine prije

Meni zapara usi sljedeca recenica:”Kada su Rusija i Iran blokirali prolaz plinovoda između Turkmenistana i Azerbejdžana na Kaspijskom moru, ispostavilo se da je beskoristan.”
O ovome ne znam bas puno pa ako bi neko bio ljubazan da mi objasni kada, kako i zasto su Rusi i Iranci blokirali taj prolaz bio bih veoma zahvalan.

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Sarka

Po meni bi se radilo o bliskim istoku i Katarskom-Zidovskom gasovodu preko Sirije.Tu su Rusi-Iran upetljali prste i kraj price. Daklen ne radi se o Nabuku.
Iz Kavkaza gasovod je u pitanju za Nabuko. I od njega se odustalo.Tad bi po Amerima isao preko Bugarske -Mak -Kosovo- luke u Albaniji ili drugi novi gasovodi za EU trziste.
U svakom slucaju gasovod zvani Tesla iz Mak preko Srbije donjece nasem narodu neki mir i blagostanje na duzi period.Tesla – plavi put je jos ziv .

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

A sta ako rascjepukaju makedoniju.. Fino su krenuli…

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Alen

Pa jesu li pokusali Jenki 2001 Tetovo-Kumanovo , pa Kumanovo 2015 uz vojne instruktore (na licu mijesta) i geopliticare. Jenkije ta dolina zanima i nista drugo.
I nisu je vojno pokorili niti dobili.
Sto bi sad cijepali ako ponovi ne dobiju taj koridor vazni za Rus -Kin. Davno bi ocijepili fizicki Jenki Makovare od Mak-je ali ovi im nebi donjeli u poklon Kumanovo.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Svjatoslav 969

Nemoj nam to Svjetoslave govoriti…znaci ipak je zbog Katarskog plina sranje u Siriji……dobro jutro Kolumbo.

logo
Gost
logo
3 godine prije
Reply to  Sinisa

o kakvim to vise gasovodima pricate njemci ga imaju a nama gas ne terba niti za grijanje niti za proizvodnju niti imamo para za to platiti

Svjatoslav 969
Gost
Svjatoslav 969
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Ne diram bas puno Siriju, vise objasnjavam radi Nabuko da su izbumbali Srbiju a ne radi ljudskih prava ili zlih Srba.Vijerovatno ste fulali nesta. Ili mijesate babe i zabe za Siriju-Kumanovo ?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik