Jučer je predsjednik Ukrajine Petro Porošenko pohvalio modernizirani tenk T-72A.
Prema riječima Porošenka, stručnjaci iz ”Kijevskog oklopnog zavoda” su na temelju iskustva oružanih sukoba u Donbasu proveli opsežnu modernizaciju tenka.
Novi stroj je opremljen klima uređajem, mjenjačem visoke učinkovitosti i dinamičnom zaštitom tipa ”Nož”, koji je postavljen na kupolu i kućište tenka.
”Također, zahvaljujući promjenama u državnom proračunu za 2017. će ukrajinska vojska dobiti i tenkove ”Oplot”. Ukrajinska vojska jača svaki dan”, napisao je Porošenko na svojoj stranici na Facebooku
No, komentirajući klima uređaj, mjenjač i zaštitu ”Nož”, vojni analitičar Rostislav Voronov tvrdi kako je modernizacija sovjetskog T-72A u ”Kijevskom oklopnom zavodu” još jedan od dokaza kako Kijev skreće pozornost stanovništva Ukrajine od ekonomskih i političkih problema u zemlji.
”T-72A je sovjetski tenk. Reći da je sada proizvod Kijeva je glupo, čak i apsurdno. Dinamički sustav ”Nož” je općenito smiješan, jer ima vrlo sumnjivu reputaciju. Njegova niska učinkovitost će uskoro postati legenda”, rekao je Rostislav Voronov za portal iReactor
Osim toga, podsjetimo da je davne 1973. tvornica ”Uralvagonzavod” započela serijsku proizvodnju tenkova T-72, a 1985. je u SSSR-u vojska dobila moderniziranu verziju T-72A.
VIDEO ”novog” T-72A:
Бойовий танк Т-72А став ще більш захищеним та ефективним. Під час модернізації ДП “Київський бронетанковий завод” максимально врахував досвід українських військових в зоні АТО. Також завдяки змінам до Держбюджету на 2017 рік на озброєння в українську армію надійдуть танки «Оплот». Українська армія стає сильнішою з кожним днем! #GlorytoUkraine
Gepostet von Петро Порошенко am Sonntag, 20. August 2017
39 komentara
Lipo je i opituran 🙂
I kupola mu se rotira.
Mjenjac:jedna brzina naprijed i cetiri u nazad.
Ima i crveni kruzic na vrhu topa. Respektabilno.
ima i kriz nalik na one njemacke vermachta samo sto je crvene boje
Sve igračke-pištolji moraju po zakonu imati taj crveni kružić na ustima cijevi, da policija (ili u ovom slučaju milicije Donbasa) ne pomisle da ovi to misle nešto zapravo, pa pripucaju…
Hrvatska je napravila nešto slično Hrvatski tenk Degman, danas mu nema ni traga ni glasa, onaj jedan primjerak negdje trune u skladištu.
Nije jedan primjerak vec dva. Ne trunu u nikakvom skladistu vec na poligonu u Slunju. Tenk je izvrstan i u potpunosti je napravljen od dijelova iz bivse drzave. Struka je uzela sve dobro iz tenkova M84A4 i M91 Vihor te napravila prvi hrvatski tenk M91 Degman. Djuro Djakovic specijalna vozila je napravio dvije inacice, ali zbog tudjih interesa i topa (125mm) koji nije po NATO standardima, sve obustavljeno do daljnjeg. Zasto bi poticali nasu industriju kad mozemo mitom i korupcijom kupiti traljavu finsku Patriju.
…ili vrhunski obnovljene “ukrajinske” Migove.
Koliko je meni poznato njega je dizajnirao onaj prebjeg Makedonac (zaboravio sam mu ime). I što je problem 125mm zamjeniti s 120mm, kao što su to poljaci učinili. Prije je izvor problema što ti tenkovi nikad nisu bili “hrvatski” već su u ĐĐ bili sklapani, a dijelovi su rađeni širom republika bivše države. Raspadom iste raspala se ta kao i mnoge druge slične mreže. To je uzrokovalo odljev mozgova tako da se kontinuitet razvoja tehnologije izgubio i danas ga je nemoguće oživiti.
Potrosenka u tenk i poslati za donbas,narodna milicija donbasa ce vrlo rado sudjelovati u provjeri kvalitete preinaka na tenku u realnom vremenu i ratnim uvjetima.?
Modernizacijom T-72 su najdalje otišli Rusi, mada i Poljaci i Indijci nisu daleko iza. Njihova zadnja verzija se naziva T-72B3(M) (2012-2017)s Relikt dinamičnim oklopom, novim topom, novom kontrolom vatre, novim projektilima i municijom.
I naš nekadašnji tenk M-84 (djelomična kopija T-72, koja je bilja bolja od org.) je bio dobar u svoje vrijeme. Modernije verzije M-95 Degman (Hrvatska) i M-2001 (Srbija) su u rangu s T-72(B2)/B3 ili čak T-90 (M-2001), ali zbog političkih pritisaka (kupi skupe i lošije odslužene tenkove NATO zemalja) i uništenih proizvodnih kapaciteta najvjerojatnije će biti napravljeno samo nekoliko komada (Degman trenutno 2, dok M-2001 samo prototip), no serijske proizvodnje najvjerojatnije ni neće biti… Baš šteta…
@Ante: odlican komentar i dobro zapazanje. NATO unistava i srbsko oruzje. Ulozili su 15 miliona eura u nekoliko “poverilackih fondova” (??) koji “pomazu” Srbiji da bezbedno unisti (??) zastarela (po cijim kriterijumu?) oruzja, mine, i municiju i obuce vojnike za civilne poslove!!! Vojsku u Srbiji su sveli na lovacko drustvo! Pametnome dosta! A sto je najtragicnije, Srbija nije u NATO drustvu! Ali je okupirana.
M84 nije bio bolji od “originala” tj. bio je bolji od prvotnog “urala” koj je stariji preko 10 godina od njega. Za vrijeme ulaska m84 u JNA u crvenu armiju ulazi t-72b tenk daleko superiorniji 84-orci. JNA je početkom 90-ih trebala dobiti i prve tenkove m-91 “vihor”, ali jebi ga. Niti jedna vanjska kopija, i njegova modernizacija, nije u istom rangu sa ruskom ili ukrajinskom verzijom. T-90 je drugi planet za t-72, pa ih je smiješno uspoređivati. To je tenk više generacije s modernim kompozitnim oklopom, integriranim reaktivnim oklopom i aktivnom proturaketnom zaštitom…
Kako, ugljen iz dijela Ukrajine sa ruskim stanovništvom nije dobar,
a tenkovi, čiste ruske proizvodnje, jesu dobri ?
Gledajuči ovi “novi” tenk, nekako me odnjelo do onih Pakistanaca, koji krase do bola one autobuse i tovornjake..,hehe
Masu sovjetskih tenkova se radila u Ukrajini
Tdi , alu felge, branici u boji vozila itd…
Dzabe ga je krecio! Ta “modernizacija” kako je naziva pompezno Potrosenko, je nezakonita i neefikasna! Kad je Ukrajina raspadom SSSR-a dobila T-72 koji su ostali u skladistima Odeskog, Kijevskog i Prikarpatskog vojnog okruga, vlasti su ih rasprodali. Nezakonita, jer u modernizaciji nije ucestvovalo preduzece “Uralvagonzavod” koja je konstruisala masinu. Potrosenko se hvali modernizacijom sovjetske tehnike, ali realnost ukrajinske vojne industrije je katastrofalna, jer je u totalnoj propasti i padu, zbog pogorsanja odnosa sa Rusijom, ne moze da proizvodi takoreci nista! Samo odredjene vrste oruzja. Njihova vojna industruja je u propadanju i zbog velikog i masovnog otpustanja radnika. Potrosenko je “tigar od papira” koga Rusija drzi za ….Rusija mu otkinula 40% teritorije, a ako bude mnogo sr..o uzece mu i ostatak! Nece mu pomoci ni kozne gace!
40%? Nemojmo pretjerivati.
Hajd’ dobro: 39.5 %, da te ne vrijedja .
Ove sare podsecaju na majnkraft!
Mjenjač ima klimu ili ? ne ne, mjenjač se klima, a kupola ima klimu i nož (pravi kuhinjski). Sicevi imaju žuto-plave presvlake a spremaju i podno grijanje za zimu (auspuh ispod poda) ..
Jasno se vide i dva svjetla od tomosa APN-6 custom
pa da , ficini farovi su za sledece usavrsene modele,,a imace i grejace za konzerve
Nove gusjenice?
kad su ameri prvi puta napali irak , broj tenkova je bio izrazito na iračkoj strani, topovi su bili sličnog ili istog kalibra, oklopi također,manevarske sposobnosti takaj…….ZAŠTO su ameri odnije pobjedu……dok su iračani iz T-72 ispalili 1(jedan) projektil , amerikanci su ispalili 4(četiri)…….
samo je ljudski faktor bitan……kao i uvijek…..
Zračna nadmoć, bolja taktika, bolja uvježbanost posada i postrojbi, sposobnost borbenih dejstava noću………
Napad i agresija se unapred priprmaju i planiraju ,,a odbrana kasni i trazi najbolji nacin pariranja
Niti blizu slični, irački tenkovi su bili zastarjele kopije i kopije kopija (najnoviji asad babil ili ti t72m1). Kvalitativno se nisu mogli mjeriti s abramsima. Tenk ne čine samo oklop, mobilnost i top, tehnologija je daleko otišla. Oklop abramsa je svemirski brod za tadašnje iračke tenkove i protuoklopna sredstva s koima su raspolagali. Kalibar topa danas ne znači mnogo, Sovjeti su bili vrlo oprezni kod slanja modernih protuoklopnih topovskih “zrrna” (glava), pa su izvozna bila dosta oslabljena. Da zaključim iračka armija je bila u potpunosti inferiorna koalicijskim snagama u zaljevskom ratu, što u tehničkom što u strateško-taktičkom smislu.
inače….takve oklope “naš” frederiko vukovarski jede za marendu…… 🙂
Ne pise nigdje. Sta je sa abs servo. Ima li to. Koliko kosta do registracije
Ništa od toga druže, naime nisu mu stavili katalizator pa ne zadovoljava ekološke standarde lijepe naše koji su strašno visoki, no zato su u njega instalirali tablet Quadro dijagonale 12″ tako da posada može gledati misu na YouTube i moliti se da ih ne dohvati kakva raketa te ima po defaultu instaliran na tabletu Potrošenkov govor koji se pali u trenutku kada je tenk pod vatrom gdje Potrošenko govori : “Tenk je nemoguće uništiti” što dodatno diže moral posade
🙂 🙂 🙂 🙂 bravo jandro
Vjerujem da ima i “zracne” jastuke,,kad im dodje teta Zolja u goste da imaju nesto mekano ispod glave
Od rusofila slušam desetljećima ode kakvo je nepobjedivo čudo T-72, a sad odjednom je tenk sranje za sprdnju????
@PeroDD
Jesam za sprdnju, ali sad sviraš ku*cu! Kakvo je nepobjedivo čudo?
U ratnim uvjetima do sada se najbolji pokazao britanski ”Challenger 2”. Po kriteriju odnosa gubitaka. Svi hvale njemački ”Leopard 2” sada u verziji A8, iako nije pošteno sudjelovao u sukobima. Turci su u operaciji ”Štit Eufrata” izgubili destak komada starije verzije A4 ,čini mi se, ali to može biti i rezultat loše taktike.
” M1 Abrams” je u službi već trideset i nešto godina, pokazao je svoje kvalitete, ali je došao do kraja mogućnosti razvoja i godine pokazuju potrebu za nečim novim što će moći konkurirati ”Armati”.
”T-90” se iskazao u Siriji, nastao kao spoj dobrih karakteristika ”T-72” i ”T-80”. Uz najveću slabost, smještaj municije, stalnim usavršavanjem, pokazao je odlične rezultate u Siriji. Trenutno je zadnja varijanta ”T-90MS” i biti će glavni tenk ruske vojske do uvođenja u naoružanju ”Armate”, koju stručnjaci smatraju da je ispred svog vremena i čemu Zapad trenutno nema ekvivalenta.
Uz izraelsku ”Merkavu IVm” i francuski ”Leclerc”, još se u vrhu smatraju japanski ” Type 10” i južnokorejski ”K2” iako nisu iskušani u borbenim uvjetima.
Treba biti objektivan, a komentar radi čistog ”podje*avanja” zadrži za sebe. Takvih kao ti, pa i kreativnijih, imam u lokalnom kafiću svako jutro na kavi.
Ispricavam se greskom sam pritiskao minus a htio sam opciju “citaj dalje” da procitam cijeli text. Mobitel i prsti ko cevapi nisu dobirna kombinacija.
Trenutno t-72 tj. njegove modernizirane variante čine glavnu snagu ruskih oklopnih jedinica ne t-90. Armata je neisprobana platforma i njene stvarne mogućnosti su vrlo upitne jer uvodi neke revolucionarne stvari kao potpuno automatiziranu kupolu bez posade. Trenutne narudžbe su vrlo male i pitanje je što će se s projektom dalje odvijati. Abrams M1 se pokazao kao odlična platforma i pitanje je kad će ga se amerikanci zapravo riješiti, iako to već dugo najavljuju. Osobno mislim da budćnost tenku nosi sudbinu bojnog broda, ili ti njegova era polako završava
Slazem se,,,buducnost je u mini ili mikro tenkovima,,tenkicima,,bez posde ali pun elektronike,optike,,kamera ,mjeraca i sve bezicno i na sturju,skoro pa jednokratna – jednoborbena upotreba,,ali zastrasuuce dejstvo,,