T-90M postaje novi tenk ruske vojske

T-90M Proriv-3

Novi T-90M bi mogao postati glavni borbeni tenk ruske vojske, izjavio je u utorak specijalni predstavnik Uralvagonzavoda za vojno-tehničku saradnju, general Aleksej Maslov.

„Već smo pripremili T-90MS (izvoznu verziju T-90M) za strane kupce i testirali ga. Odlukom ruskog Ministarstva odbrane ‚izvršili smo poslove istraživanja i razvoja nakon čega smo kao rezultat razvili T-90M, koji će sada biti glavni bojni tenk u ruskoj vojsci, “rekao je general dok je Rusija 1. oktobra slavila Dan kopnenih snaga.

Po svojoj borbenoj efikasnosti, T-90M znatno nadmašuje svog prethodnika, dok modularni dizajn omogućava inženjerima da podignu operativne performanse u kasnijim unapređenjima, rekao je general.

“T-90M osigurava paritet sa naprednim stranim tenkovima”, naglasio je general.Proizvođač tenka, Uralvagonzavod (deo državne hi-tech korporacije Rostec) potpisao je ugovor sa ruskim Ministarstvom odbrane o isporuci tenkova T-90M na međunarodnom sajmu naoružanja „Armija-2017“. Prvih nekoliko desetina tenkova T-90M bi trebalo da stigne u jedinice ruske vojske do kraja 2019. godine.

T-90M ‘Proriv-3’ dobio je novu kupolu koja se razlikuje od prethodne i moćniji motor. Tenk je opremljen novim višekanalnim sistemom za upravljanje vatrom koji omogućava upotrebu oružja u bilo koje doba dana ili noći, njegova glavna prednost je što može razmenjivati podatke sa drugim vozilima u realnom vremenu.

Oklop novog tenka T-90M se odlikuje specijalnim protiv-kliznim premazom sličnim onom koji se koristi na najnovijem tenku T-14 Armata.

 

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Max
Gost
Max

A što je s T14 Armatom ? Ona je trebala biti glavni tenk.

CPGS
Gost
CPGS

I bit ce, cim proizvedu dovoljno vucnih vozila.

Andreey
Gost
Andreey

Mogu i magarce za vučenje, otvoren posao za troškove… Navali kolega!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

CPGS, komentar ti je na razini šestogodišnjeg djeteta.

CPGS
Gost
CPGS

Ne vidim bas da te smeta ta razina komentara kad je usmjerena na zapad.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Da bi uopće komentirao vezano za temu Ruskog glavnog tenka trebaš znati razliku između T-14 i Armate. Također, trebaš znati kako se tenkovi uvode u naoružanje neke zemlje. Takvo baljezganje samo izaziva smijeh i diskreditira te u daljnoj raspravi.

CPGS
Gost
CPGS

Bolje ti stoji navijanje nego zavijanje. A, kako smo vec vidjeli, za komentiranje vezano za temu glavnog ruskog tenka nije potrebno znati razliku izmedju T-14 i Armate, jer nije ni jedan ni drugi ruski glavni tenk. Oli ti ne znas citat?

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Znači umjesto da se više ne sramotiš sa upisima ti i dalje gusliš po svome sramoteći se na veliko. Također, vrijeđaš u nedostatku bilo kakvog normalnog protuargumenta, a to već dovoljno govori o tebi. Ako ćemo već razgovarati o nekom Ruskom glavnom borbenom tenku onda taj tenk nije jedan već se radi o više tenkova. Od T80, T72B3, T90, T90A i na kraju T90M i T-14. I da da bi diskutirao moraš poznavati razliku između T-14 i Armate jer u suprotnom ispadaš neznalica kao što i jesi.

CPGS
Gost
CPGS

Hej, vidi ga, pjenusa se k’o sampanjac! Pa hajde onda ti reci koje je mjerilo za “glavni ruski tenk” i kako ga T-14 zadovoljava. Jel’ to da su ih vidjeli cak 7 na paradi?

Vec si se u bezbroj prilika pokazao kao netko tko se voli kurciti znanjem koje ne posjeduje. Hajde, nastavi, molim te.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

S neznalicama ne raspravljam. T-14 je revolucionaran tenk bez posade u kupoli i kao takav je 100 godina ispred svega što se nudi na zapadu. Također, za informaciju ove godine se očekuje isporuka 100 vozila iz obitelji Armata, od T-14, T-15 Boomerang, Kurganetst 25itd. Sasvim dovoljno s obzirom da neprijatelji ne posjeduju niti jedan komad sličnog oružja.

Jack
Gost
Jack

Znači, toliko hvaljeni super tenk T 14 Armata je potihoma odklizila u istoriju, već je cijeli NATO trepetao od straha na spominjanje njenog imena. Kolikogod Rusi montirali i nadograđivali taj svoj “novi tenk” T 90, on će uvjek u osnovi ostati stari dobri T 72, tenk, koji se nije baš iskazao ni u sukobu na Bliskom istoku sa židovskim Merkavama ni u Iraku kad se sukobio s američkim Abramsima.
Pitanje vremena je, koliko će još “čudotvornih ruskih sistema oružja otklizati putem, kojim je otišla Armata? Čini mi se normalnim, da uz mali vojni proračun ipak ne može biti drugačije i umjesto oružja se ponudi gola propaganda(tako je jeftinije) javnost se ustalasa i zavadi oko osobina novog oružja ali priča nakon nekog vremena usahne i sve zašuti, a oni uvedu u naoružanje stare tipove oružja s kozmetičkim prepravkama.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Nije se niti iskazao protiv TOW-a 2 u svojoj T-90A varijanti. Je li tako? Armata nije otklizala nigdje, već bi Uralvagonzavod trebao investirati milijarde da bi otvorio novu liniju za proizvodnju Armate u značajnim količinama, a to im se u ovom trenutku ne isplati. S obzirom kako se pokazao T90-A u Siriji nema nikakve potrebe za forsiranjem Armate u brojkama koje se broje u tisućama. Ovaj T90 je i kreiran imajući u vidu iskustvo iz Sirijskog sukoba.

Jack
Gost
Jack

Kakvo je to “sirijsko iskustvo”? Tamo tenk T 90 A nije ni imao dostojnog protivnika u vidu tenkova tipa “Abrams” Leopard i Merkava, a za obračun sa slabo naoružanim džihadistima je mogao poslužiti i stari T 34!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Tenkovske bitke??? Sinko nismo u 2 svjetskom ratu, danas je tenkovima daleko najopasniji neprijatelj laka i oćenito prijenosna PO sredstva. Nego da te priupitam: ako je T90A preživio direktni pogodak BGM TOW2, a preživio je jer postoje video dokazi, a M1A2 Abrams i to u SEP varijanti spektakularno eksplodirao prilikom direktnog pogotka 9M113M Konkurs u Jemenu (a znamo da KonkursM probija manje oklopa od TOW2) šta bi to trebalo značiti? U kojem su to sukobu u zadnjih 10-15 godina vođene velike tenkovske bitke? Kakvo je to Sirijsko iskustvo??? To ti je ono iskustvo kad direktno pogode neki tenk prijenosnim PO sredstvom a posada se unutra ne “skuha”. Ako bi bio dobar pa mi naveo koliko je to T90A uništeno u Siriji, a znamo da su sudjelovali u svim važnim bitkama, kao i onoj najvažnijoj, bitci za Alep 2016. Nasuprot tomu koliko je ono Leoparda2A5 uništeno prilikom one Erdoganove avanture na sjeveru Sirije?

Jack
Gost
Jack

Ti turski tenkovi su bili prva i osnovna varijanta tenka Leopard 2, točnije Leopard 2 A4, a ne Leopard 2 a5, bez dodatnog pasivnog oklopa i nije ga teško uništiti bilo kakvom PT raketom!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Kako si ti bistar to je čudo jedno. Leopard2A4 koje koristi Turska je verzija s poboljšanim oklopom od Titanija i Volframa, a koje je koristila Njemačka vojska do sredine 2000-ih kad su prodani Turskoj. I kakve to veze ima kad se zna da je Saudijski M1A2 odlepršao nakon pogotka Konkursa. Šta bi bilo da ga je pogodio Kornet kao one Merkave IV tamo u dolini Bekaa 2006. Znaš ono kad u panici nisu znali di voze.

CPGS
Gost
CPGS

Za komentiranje na ovoj temi ocigledno nije potrebno znati razliku izmedju M1A2S i M1A2 SEP, ili ostecenja i naknadnog zapaljenja zarobljenog tenka od “spektakularne eksplozije.” Naprijed, nasi!

Zasto nisi pitao u kojem su to sukobu u zadnjih 16 godina vodjene velike tenkovske bitke, nego odrezao na 15? 🙂

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Razlika između Abramsa M1A2 SEP i A2S ne postoji dečko moj kojemu je jedini izvor informacija wikipedia engleskog govornog područja, ali to si ti znao zar ne? Dragi dečko ja ne pišem o eksploziji uzrokovanoj zapaljenjem saudijskih Abramsa od strane Jemenskih Hutija već pišem o eksploziji tenka nakon direktnog pogotka PO rakete. Daj prestani se sramotiti i provjeri činjenice.
Ili mi napiši koliko je to T-90A otišlo u onako spektakularnoj eksploziji kao što je otišao onaj Saudijski M1A2?
Također, ako su sve ovo izvozne “okrljaštene” verzije zapadnih tenkova (što naravno nisu) kako se Merkavama IV (izraelskim a ne Saudijskim) moglo dogoditi ono što se dogodilo 2006 u Libanonu? Koja se to velika tenkovska bitka vodila prije 16 godina i koji su u njoj tenkovi sudjelovali?

CPGS
Gost
CPGS

Evo, zvoni telefon… kazu da su Ceceni, hoce razgovarati s tobom o ruskoj oklopnoj sili.

Jade moj.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Na koje točno Čečene misliš, di su ti Čečeni danas?

CPGS
Gost
CPGS

Na one koji su razbili ruske oklopne jedinice u paramparcad. Naravno da su izgubili (drugi) rat, ali su bogme i dobro naplatili.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Di su ti Čečeni danas? Jel živ koji danas? Šta ne napraviš interwiew sa Šamilom Basjevim, ili Aslanom Mashadovom. Ili ti je draži Džohar Dudajev? Biraj. Ili da priupitaš Saakašvilija, možda on bolje zna.

CPGS
Gost
CPGS

Oni su na istom mjestu kao i pristojan broj ruskih nesretnika koji su slani na njih.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Ja ne pišem o čečenskim prašinarima pametni, već o vođama republike. Nego gdje nestade Ičkerija?

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Slabo naoružani džihadisti? Ti ili si na teškim drogama, ili si namjerno došao provocirati.

Tvingo
Gost
Tvingo

Ako bi jednom došlo do obračuna ovih zapadnh mamuta od okolo 70 tona sa ruskim nije ni važno t72 b3 ili t 90 sve je jasno jer se je u istoriji sve jednom več dogodilo.Ako bi se ali se neče nikada , to odvilo u ruskim podnebnim uslovima rusi svojih mašina možda ne bi ni trebali slati u boj ,jer bi se ovi zapadni još pre same borbe utopili u blatu. Do Moskve se dragi moj prijatelju u ratnim uslovima ne dođe po avto cesti,pozabavi se malo sa zemljevidom i pogledaj koliko i kolike je tamo treba reke proči,a mostovi tamo namenom nisi gradženi za nosivost veču od 50 tona a ljudi tamo kako dočekuju nezvane goste to je neka sasvim druga priča .Znaš nisi ni ovi zapadni toliko glupi da bi nešto ne naučili iz istorije.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Odakle tebi informacija da se odustalo od T-14? Javili ti iz buzina?

Tvingo
Gost
Tvingo

Max ,kolko ja znam tank linija oklopnih vozila t 14 nastupa kao demonstrator jedne sasvim nove filozofije izgradnje ovakve tehnike u pogledu na onu sovjetsku.U sovjetsko vreme sam tenk uključujuči posadu nije bio ništa drugo nego potrošnji material i bio je konstruisan za masovnu proizvodnju i takodže taktika upotrebe je bila pregaziti protivnika .
Nove okolnosti predvidžaju na bojnom polju upotrebu manjeg broja visokotehnoloških tojest skupih mašina i posada visoko obrazovanoga ranga kome treba u primarnom smislu omogučiti visoki stupanj preživljavanje prilikom uništavanja samog stroja.Osnova za postizanje pomenute osobine je maknuti posadu od borbenog kompleta po svaku cenu pa svejedno ohraniti robotizirani nakladač samog topa uz to ohraniti nisku silhuetu i ne preseči težinu od 50 tona.
Svi odbrambeni sistemi tenka moraju raditi u automatskom režimu to jest zadaca posade svodi se na uništavanje protivnika na što daljoj distanci,sve drugo je u režimu avto.Teoretski se tenk t 14 več može koristiti čak i bez posade.kao robot ili dron.E sada o onom lošem….oz sve nove tehnologije što nosi sama armata visoka cena znači ta se ona nikada neče proizvoditi masavno,što znači da če modernizirane verzije stare u borbi provjerene jedinice oklopne tehnike ostati u upotrebi ili u skladištima negde do sredine ovog stolječa.A radi se o modelima t72,t 80, t90 koje se modernizuju u verzije t72b3, t90m ,modernizuje se nekoliko stotina t80 radi upotrebe u arktiku zbog tamo pogodnog reaktinog pogona.Što se tiče same armate u fazi je izrada pilotne serije od nekoliko desetaka t14 i oko 10 komada t16 što beše evakuator kao nekad BREM a težko oklopljenu pešadijsku mašinu t15 više niko ne pominje kao ni pešadijsko vozilo kurganec 25 a ni kolesnika 8×8 iz projekta bumerang .

nikud nikam
Gost
nikud nikam

Armata je trenutno preskupa , a ozbiljnog rata gdje bi se ona dokazivala nema na vidiku.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Nije T-14 preskup već je nova neprovjerena stvar koju treba ispitivati u realnim uvjetima, a i treba postaviti novu liniju za proizvodnju. Za sve to je potrebno puno vremena i novaca. T-90M je prijelazno rješenje i vjerojatno će se ići na modernizaciju postojećih T90 i T-90A na standard T90M. T-90MS se već neko vrijeme nudi za izvoz.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Što je to specijalni protivklizni premaz na tenku?

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Isto kao protivklizni premaz.
Samo što je ovaj specijalni…….
Protiv klizanja…….
Pitali za savjet Milku Babović.
Zvanu Dvostruki aksl…..
P.S.
U zadnji tren odustali od šljokica…….
Nestašica……
Zbog EU sankcija!!! 🙂
P.P.S.
Oni radoznaliji neka ukucaju
– Armour in the Islamic State, the Story of ‘The Workshop’

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Isporuke prvih moderniziranih tenkova Leopard 2A7V očekuju se tijekom 2020. Rheinmetall je krajem 2017. objavio sklapanje ugovora sa njemačkim minstarstvom obrane o modernizaciji 104 tenka Leopard 2 – 68 2А4, 16 2А6 i 20 2А7, na standard 2A7V. Dobiti će novi top L55A1, nove termalne uređaje, laserski daljinomjer, unaprijeđen sustav za upravljanje vatrom i kontrolne konzole.
Britanci produžuju životni vijek svojih tenkova Challenger II kroz (Life Extension Programme – LEP) program. Rheinmetall im nudi zamjenu postojećog ižljebljenog topa 120 мм L55 pod britanskom oznakom L30A1, sa 120 мм L55 glatke cijevi. To bi Britancima omogućilo upotrebu nove municije koja se proizvodi u Njemačkoj i SAD. Jednodijelnih tenkovskih granata, uključujući i podkalibarne sa penetratorima (APFSDS). Naime, Britancima nije ostao veliki broj granata za postojeći top L30A1 na Challengeru II, jer je tvornica Birtley koja ih je proizvodila, zatvorena. Tako da što imaju, imaju.
Razvojem ubojitosti topova i raketa razvijaju se i novi tipovi oklopa, aktivni sistemi zaštite i druga oprema, što čini koncept poznat kao ”slojevito preživljavanje”. U stvari radi se o koncentričnim slojevima zaštite oko borbenog vozila. Prvi sloj je ”ne budi viđen”, kojim se vozilo maskira. Drugi sloj ”ne budi pogođen”, sa ”mekim” i ”tvrdim” sistemima za aktivnu zaštitu. Treći sloj bi bio ”ne budi probijen”, а radi se o otpornosti oklopa na penetraciju od strane protuoklopnih projektila. Zadnji sloj je ”ne budi uništen”, u stvari umanjenje štete za vozilo i preživljavanje posade u slučaju penetracije protuoklopnim projektilima.
P.S.
Turska intervencija u Siriji je pokazala da je ”Leopard” ranjiv tenk, doduše zahvaljujući i turskoj lošoj taktici, pa su ih Kurdi dosta uspješno rokali. Vrijednosti otpornosti oklopa proizvođača, izgleda da su ipak malo To Much za stvarno stanje. Neki kažu da jev osjetno osjetljiviji od američkog M1A2. T-90 u Siriji, (bez reaktivnog oklopa) dobije pogodak modernog ATGM. Tenk onesposobljen (ne i uništen), ljudi ga napustili bez težih ozljeda. To je dobar posao.

nikud nikam
Gost
nikud nikam

Ruski naziv za lubrikant je karamazov. 🙂

Tvingo
Gost
Tvingo

Po mojim informacijama uopšte se ne tadi o novim tenkovima nego o modernizaciji postoječih t 90 koje koriste ruske oružane snage,a onaj protivklizni premaz nije ništa drugo nego obrada vanjkih pancirnih ploča sa mlazom čeličnih kuglica večih premera od onih koje se inače koriste za skidanje korozije kod metalnih konstrukcija pre ponovnog nanošenja boje .Ako slučajno nisam u pravu biču zahvalan ako me neko popravi .

Baka sa Slavije
Gost
Baka sa Slavije

Tema su tenkovi a ne F-35 i SU-57
U realnom ratu bi sva ta gvozdjurija (I ruska i americka) odletila u vazduh od raketa i avijacije.
Sa tenkom se moze mlatiti samo neko ko ne kontrolise svoje nebo.
I ti to vrlo dobro znas Djuro!

poemkinova sela li ti kule od papira.
Gost
poemkinova sela li ti kule od papira.

T-90M postaje novi tenk ruske vojske…

pa dobro, zar nije ona armata ili kako li se vec zove.

a i ove “žice”, vidli od amerikanaca i engleza pa i oni poceli variti.

Jack
Gost
Jack

Te žice su mreža protiv miševa, da se ne uvuku u tenk i pregrizu kablove!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Ako ne poznaješ tematiku bolje ne komentiraj, samo se sramotiš.

Narančasti krelac
Gost
Narančasti krelac

Jack aj ne seri.

tihobl
Gost
tihobl

Armata je nepotrebna u poredjenju sa arsenalom protivnika. Za protivnicke vojske dovoljna je modernizovan verzija T-80 pa zato je masovno modernizuju u poslijednje vrijeme.
Armata je kao konceptualni auti koje pokazuju fabrike po sajmovima. Naprave par komada da se pokazu sta sve mogu, a i dalje proizvode golfa i njemu slicne aute. Tako je i sa rusima: proizveli su armatu i Su-57, a ne trebaju im. I dalje sminkaju T-72 i Su-27 kao sto WV sminka golfa vec 40-50 godina.
Da se ne lazemo: glavno vozilo NATO pakta je tojota. Sa njom opremaju svoje naudarnije jedinice. A ti je i T-55 previse.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Su-57 je u serijskoj proizvodnji i njega ne treba stavljati u isti koš sa T-14. Inače, za sve tenkovske eksperte na ovom portalu Armata je univerzalna platforma, a ne tenk. Tenk je T-14. To vam je ono isto kao što je MQB za VW. Na Armati mogu biti temeljeni i T-14, a i T-15 isto kao što na MQB-u mogu biti temeljeni Golf i Passat.

CPGS
Gost
CPGS

Pa ako T-14 nije u tom kosu, kako onda moze biti glavni ruski tenk? Evo, sam sebi skaces u usta po tko zna koji put.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

T-14 je budući glavni borbeni tenk Ruske vojske, je li jasnije? T 90M je samo prijelazno rješenje do uvođenja T-14. Kao i sa svim revolucionarnim stvarima potrebno je određeno vrijeme da se uvedu u naoružanje. Čak i tvoji idoli Ameri koji ne znaju šta će od novaca (barem se tako ponašaju) ne mogu sebi dozvoliti da recimo uvedu klasu Zumwalt kao glavni razarač već se i dalje oslanjaju na Arleigh Burke.

CPGS
Gost
CPGS

Aaaaaaa, *buduci* glavni tenk. Kljucna rijec. Ali vidim da si ti malo izgubljen u prostoru i vremenu pa te se takve sitnice ne ticu.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

“Izgubljen u vremenu i prostoru.” Ti mora da si jeo puno bunike u zadnje vrijeme. Šta u tome “budući” nije jasno? Ti bi uvodio MBT-ove u naoružanje u roku od 2 godine. Ti si neki šaljivdžija jel?

Jack
Gost
Jack

Po ruskim namjerama, od prije nekoliko godina, kad se je pojavio novi ruski tenk T 14 Armata, do sada je trebalo biti izrađenih oko 500 primjeraka tog tenka, ali očigledno je, da se je prilikom ispitivanja tog tenka u različitim uvjetima pokazalo, da Rusi nisu dorasli toj zamisli i da taj tenk ne ispunjava sva očekivanja ruske vojske i da si operu obraz, napravili su kompromis, da izrade tek jednu manju probnu seriju. Mnogo se je špekuliralo o novom topu za taj tenk cal 152 mm ali kako se je pokazalo, Rusi ipak ostaju kod tenka T 90M sa topom od 125 mm. Isto bi se moglo dogoditi i sa hipersoničnim protubrodskim sistemima Cirkon, koji se tobože u godini 2020 uvode u naoružanje ruskih ratnih brodova, a sad imamo podatke, da Rusi za naoružanje svojih novih brodova i podmornica predviđaju uvođenje poboljšanih krstarećih projektila Kalibr i Bastion! Kako sam već prije napomenuo, Rusi propagandom i lažnim vjestima žele zbuniti protivnike i sakriti svoje prave namjere, ali to njihovo taktiziranje i obmanjivanje ponekad može polučiti kontraproduktivne rezultate. Naj bolje je šutjeti i u tišini i tajnosti razvijat nova oružja a ne da to ispadne po onoj narodnoj. tresla se brda, rodio se miš!

CPGS
Gost
CPGS

Propaganda i lazne vijesti su uglavnom za unutarnju upotrebu. Kruha i igara.

Kad je Rusija “stronk” onda Rusima manje smeta vlastiti nizak standard zivota.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

I takav “niski standard života” je puno veći od tvog.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Jack, koliki si trol može se isčitati iz ove rečenice:”Rusi za naoružanje svojih novih brodova i podmornica predviđaju uvođenje poboljšanih krstarećih projektila Kalibr i Bastion! ”
Bastion je sinko moj protubrodska raketa kopnenog baziranja. Ne instalira se na brodove, ili podmornice.
Do kraja 2019 će biti proizvedeno cca 100 vozila iz obitelji Armata, a to je sigurno dokaz da se od te platforme odustalo, ili da ne zadovoljava potrebe Ruske vojske. Top od 152mm već je realnost u budućnosti (Rusi nikada nisu navodili da će momentalno biti montiran, već je plan da zamijeni 125mm u dogledno vrijeme. Nešto kao što je zapadna propagandna mašinerija tvrdila za Su-57 (neka slobodno provjere koliko dugo se Su-27 uvodio u sastav zrakoplovstva SSSR-a i kolika je bila inicijalna ugovorena serija). Daj molim te citiraj mi neki relevantan izvor koji navodi da je u sastav Ruske vojske do 2019 trebalo ući 500 T-14. T-14 je revolucija u tenkovskom svijetu i sigurno da Ruska vojska neće odmah naručiti 5000 komada dok se isti ne dokažu i da imaju sve novce ovoga svijeta. To rade samo Ameri, a najbolji primjer je F-35 s kojim dolazi malih milijun problema.
Cirkon odnosno Brahmos2 je hipersonični projektil koji je u završnoj fazi ispitivanja i sigurno će se početi uvoditi u naoružanje 2020/21. Koje su to poboljšane verzije Kalibra? Odakle crpiš te informacije? Kad si već toliko pun informacija zašto ne napišeš koliko Zumwalta je US Navy planirao uvesti u naoružanje a koliko ih je trenutno u sastavu flote?

Jack
Gost
Jack

I oko tog ruskog lovca Su 57 im mnogo nejasnoća i kontradiktornosti. Poznata je činjenica, da novi motor “Izdjelie 30”
još nije do kraja razvijen i početak serijske proizvodnje tih motora se očekuje negdje 2025 godine. Rusi će do tog vremena (ako zaista već serijski rade te avione)napraviti veći dio njih od broja 76, koliko ih je tobože naručeno i to sa starim motorima koji pokreću i lovce Su 35 i s kojima novi lovac Su 57 ne može postići nadzvučnu brzinu bez uključivanja afterburnera. I zamisli sad, kakav ih posao čeka, na svim proizvedenim avionima mjenjati motore još posebno će to biti problem s onim avionima koji će eventualno biti prodani u druge zemlje. Kako oni uopće te Su 57 sa starim motorima i sa lošim stealthom mogu nazivati avionima 5. generacije, kad ni u čenu nisu bolji od aviona 4. generacije Su 35, dapače u mnogim pogledima su čak i lošiji od tih Su 35 a već ga nude ponovo Indiji pa i Turskoj!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic

Su-57 i sa AL-41F1-117 ima mogućnost superkrstarenja. Odakle crpiš te gluposti koje serviraš ovdje? Zamisli mijenjati motore na avioni uaaaau to je posebno naporan posao kad se zna da su ti motori kompatibilni. Sinko nije tebi baš lako u životu prolivati se. A ova mi je najjača: avion sa lošim stealthom.
Nego da te priupitam: gdje nestade IRST na F-22? Ili Ameri misle da im to ne treba? A o klimatiziranim hangarima, popucanim RAM premazima da ne pišem. Kako to misle riješiti? Zamjena motora čini se kao mačji kašalj u odnosu na to.
Su-57 u ničemu nije bolji od Su-35? To su te učili na tečaju u Buzinu?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik