fbpx

Rat protiv radikalnog islama i kako to radi FSB

FSB Alfa tim

Nedavna antiteroristička operacija Federalne službe sigurnosti (FSB) u Moskvi dovela je do demontiranja ćelije koja je pripadala islamskoj organizaciji Thowheed Jama’at  sa sjedištem u Indiji o kojoj se malo piše i govori, a koja djeluje legalno u više od 150 zemalja, uprkos optužbama propagirati ekstremističku verziju islama i, sukladno tome, lakše promiče radikalizaciju članova.

Da pojasnimo o kakvoj je skupini riječ, sjetimo se jednog od ogranaka organizacije National Thowheed Jama’at u Šri Lanki, koja je na 21. travnja 2019. godine, na Uskrs napala  tri crkve na Šri Lanki i tri luksuzna hotela u trgovačkoj prijestolnici Colombo, kada je u nizu koordiniranih samoubilačkih bombaških napada ubijeno 259 ljudi.

Najonivija uhićenja potvrđuju da skupina djeluje i u Rusiji, gdje je također stvoren militantni ogranak međunarodne skupine Thowheed Jama’at sa sjedištem u Indiji i ograncima u  Šri Lanki, Kataru, UAE, Sjedinjenim Državama, Velikoj Britaniji, Francuskoj i Australiji, a djeluje i u Saudijskoj Arabiji, gdje joj se školuju imami i odakle prima financijska sredstva.

Ova skupina je utemeljena ne tako davno u Indiji, 2004. godine, a zadaća joj je učenje pravog islama. Pod tim pojmom se obično misli na “izvorni” i “čisti selafijski islam”, stoga nije nikakvo čudo da se među brojnim dobronamjernim pripadnicima ove organizacije našlo dovoljno radikaliziranih pojedinaca koji su na Šri Lanki djelovali pod imenom National Thowheed Jama’ath. Točno je da je kasnije odgovornost za napad preuzeo ISIL, jer je vojska Šri Lanke u stanovima osumnjičenika, od kojih su neki ubijeni pri pokušaju uhićenja, pronašla crne zastave “kalifata”, streljivo, oružje, eksploziv i razne propagandne materijale.

Recimo da je to čak i istina, mreža koja je organizirala napade i svi njeni članovi su najvećim dijelom državljani Šri Lanke i pripadnici lokalne muslimanske zajednice i bili su u vezi s vrhom organizacije u Indiji i ogrankom u Šri Lanki. Točno je i da je National Thowheed Jama’at Šri Lanke većinom miroljubiva i nenasilna organizacija, uvijek se javlja kada je potrebno pružiti pomoć pri humanitarnim katastrofama, redovito daju krv, kao što su se masovno odazvali u bolnice na poziv da daju krv za ranjenike. Dakle, može se reći da militanti National Thowheed Jama’atha nemaju ništa zajedničkog s organizacijom koja nosi gotovo isto ime kao oni. Zapravo je objašnjenje prilično jednostavno. Propovjednici uspijevaju prepoznati pojedince za radikalizaciju i njih zasebno vode i tretiraju od veliće mislimana koji se zadržavaju na prakticiranju „izvornog selafijskog islama“. Oni koji krenu, kako oni kažu, „u mučeničku smrt na Allaovom putu“, usput se zakunu na vjernost “Islamskoj državi”, kao što je slučaj s islamističkim militantima na Filipinima, Boko Haramom u Africi, Al-Shababom u Somaliji ili Ansar Al-Shariji u Magrebu. Na kraju je vlada Šri Lanke našla prikladno rješenje i za napad optužila ISIL, kad je ova teroristička organizacija već preuzela odgovornost za napade.

Kako se s radikalizmom bori FSB

U slučaju Rusije, antiteroristička operacija je 19. veljače, a u akciju je krenuo FSB ruske Moskovske regije. Prva operacija je dovela do uhićenja sedam osoba. Među uhićenima su ruski državljani i nekoliko državnjana biših republika Srednje Azije, a svi su pripadnici Thowheed Jama’atha, organizacije čija je aktivnost u zemlji proglašena zabranjenom od kada je uvedena u popis terorističkih entiteta pod nadzorom Kremlja i presudi Vrhovnog suda.

Ćelija se bavila raznim aktivnostima, uključujući potragu za novim sljedbenicima kroz snažnu kampanju vrbovanja novih pripadnika kroz obraćenje kšćana, ateista ili prelazak sufijskih sunita ili pak šiita u njihove redove. Ova je skupina širila propagandni materijal Thowheed Jama’atha u velikoj moskovskoj muslimanskoj islamskoj zajednici, vodila je kampove za obuku novih regruta, koje se smatralo podobnima zbog razine njihove radikalizacije.

Posljednja velika operacija protiv organizacije provedena je 2017. godine, također u Moskovskoj regiji, kada je uhićeno 69 ljudi, većinom sa Sjevernog Kavkaza i Srednje Azije.

Thowheed Jama’ath: Prijetnja o kojoj nitko ne govori

Thowheed Jama’atha osnovao je 1926. godine Muhammad Ilyas Al-Kandhlawi, islamski vehabijski propovjednik. Al-Kandhlawi je bio uvjeren da se indijski muslimani gube između integracije, nezainteresiranosti za vjeru i krozsekularizaciju i da je jedini način da ih približi vjeri bilo vraćanje islama, podučavajući sljedbenike da žive poput čistih predaka, to jest proroka Muhammed i njegovih prvih učenika.

Zbog ovih karakterističnih elemenata, organizacija čak i među sunitskim muslimanima djeluje i živi kao sekta, skupina pojedinaca koji su se udružili u zajednicu koja živi „čisti islam“ i život iz VII stoljeća.  Primjetna je snažna veza između članova i referentnog propovjednika, obveza uključivanja obitelji u zajedničke aktivnosti, obveza članova da redovnim donacijama osiguravaju potrebe organizacije, rigidna  disciplina i demonizacija vanjskog svijeta.

Članovi Thowheed Jama’atha cijelo svoje postojanje posvećuju širenju organizacije, oni su aktivni u dijalogu, slični Jehovinim svjedocima, te putuju na sve kontinente kako bi obavljali misionarske i dobrotvorne aktivnosti koje se koriste kao paravn za skrivanje i izgovor za obavljanje kampanje vjerskog prozelitizma.

I čini se da njihova strategija djeluje. Prema istraživačkom PEW centru, moglo bi postojati čak 80 milijuna članova organizacije širom svijeta, a djeluje u više od 150 zemalja.

Thowheed Jama’ath je kao organizacija uspješna u dobrovoljnim donacijama, ali njegova transkontinentalna mreža džamija, škola Kur’ana i kulturnih centara ne bi mogla opstati bez sredstava koja organizacija redovno dobiva od Svjetske muslimanske lige i drugih panislamskih organizacija koje financiraju Saudijska Arabija i vahabijske petromonarhije Perzijskog zaljeva. I ovjek se vraćamo istom naručitelju usluga, koji sam u svojim nacionalnim granicama ne dozvoljava ni red ni djelovanje takvih organizacija, koje su potrebne za realizaciju posve drugih ciljeva, koje smo opisali u članko u ulasku u doba državnog terorizma na čelu sa Sjedinjenim Državama.

Sjedište organizacije je formalno u Europi, smješteno u Dewsburyu u Engleskoj, sagrađeno je 1978. zahvaljujući novcu Svjetske muslimanske lige.

Na zapadu je pažnja na ovu skupinu ograničena, unatoč dokazima o partnerstvu s Al-Qaedom, jer je utvrđeno je da je nekoliko poznatih militanata Osame bin Ladena formiralo ili posjećivalo mjesta u organizaciji, poput osoba odgovornih za bombaške napade u Londonu 7. srpnja 2005. i 29. lipnja 2007. godine, za neuspjeli napad na aerodrom u Glasgowu 30. lipnja 2007., te Zacariasa Moussaouija, jedinog francuskog državljanina osuđenog za ulogu u napadima 11. rujna 2001. godine.

Međutim, u postsovjetskom prostoru je situacija radikalno drugačija i skupina je zabranjena ne samo u Rusiji, već i u Uzbekistanu, Tadžikistanu i Kazahstanu. Svaka od ovih zemalja se od pada Sovjetskog Saveza bori s epidemijom radikalnog islama, a utvrđeno je i da se Thowheed Jama’ath pokušao infiltrirati u džamije i škole Kur’ana koje su postepeno ponovo otvorene, samo kako bi se radikalizirali lokalni muslimani i pretvorili u borce koji će biti poslani u ratna područja, najviše u Siriji i Iraku, ali i „susjedni“ Afagnistan ili bilo gdje da skupina ima ogranke pod druigm imenom, kao na Filipinima i drugim zemljama Azije.

Na kraju su se optužbe protiv organizacije čule i od nekolicine nezadovoljnih dužnosnika tajnih službi Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Francuske, koji su Thowheed Jama’athu dali nadimak “predsoblje terorizma”. No usprkos tome, politička i pravosudna tijela ove tri zemlje mu dopuštaju da slobodno djeluje, što nije nikakvo inenađenje, obzirom na čvrste veze sa Saudijskom Arabijom i Muslimanskim bratstvom, dva izvorišta širenja ove otrovne ideologije koja svoje ciljheve koordinira s onima Washingtona i, što bi trebao biti apsurd, ali nije, s ciljevima Izraela.

Sve to u Rusiji vrlo dobro znaju i organizacija je pod budnim okom tajnih službim, koje rad Thowheed Jama’atha žele sasijeći još u korijenu i fazi dok se bave prozelitizmom i propagandom,  ne čekajući da se formiraju sekte unutar Islamske zajednice Ruske Federacije, koje će s „humanitarnog rada“ prijeći na višu, operativnu razinu, kao na Šri Lanki.

Terorizam i ISIL u Šri Lanki – Trag do naručitelja vodi u Washington

Krvavi trag vehabijskih klerika: Uhićen Saudijac koji je bio veza za napade u Šri Lanki

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
37 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

“… što nije nikakvo inenađenje, obzirom na čvrste veze sa Saudijskom Arabijom i Muslimanskim bratstvom, dva izvorišta širenja ove otrovne ideologije koja svoje ciljheve koordinira s onima Washingtona i, što bi trebao biti apsurd, ali nije, s ciljevima Izraela…”

E svaka cast!
Izrael – naravno…
TO je glavni i osnovni idejni tvorac, pokretac i zastitnik tzv “vehabijske ideologije”!
Samo bas ekstremni glupaci (ali bas glupavi/nepismeni/neinteligentni – idioti!) – mogu pasti na tu zidovsku/cionisticku (“dönmeh”) zvaku ….Dakle – da su eto…”vehabije” = muslimani.
Nisu.
Oni su samo Izraelski (dönmeh) – kerovi…
Ili bolje reci – nisu – ako islam i muslimane posmatramo recimo u Humanom svjetlu – sto i najbolji nacin shvatanja Bozije Poruke…
.
Drugi nacin posmatranja (onaj “vehabijski” a ne ljudski) – osmisljen je i proizveden na drugom mjestu i od druge sorte..
To je posmatranje idiota …pardon “vehabija” …. u svjetlu Izraela i njhovog zlog “stvora” JHV.
Tako gledajuci tzv “vehabije” – definitivno nemaju veze sa islamom – nego su samo korisni (idiotizovani!) kerovi Izraela …
Imaju iskljucivo vezu sa Izraelom i dönmeh-kripto-zidovima (poput Erdogana ili “vehabijskih kraljevina”) – koji su i osmislili koncept – unistenja prekobrojnih ljudi koji NE vjeruju (ili nisu podanici) u zlog “stvora” tzv JHV…
(Da… vehabijski idioti masu Kuranom, obrijali su glave, pustili brade, skratili pantalone i ponavljaju kojekakve “hadise” koji su smisljeni u Tel Avivu… i to je KRAJ njihovog “islama”)
Tzv “vehabije” – dakle onaj idiotizovani sljam sto se valja po tzv “paradzematima” po Balkanu, ali i po svim prostorima koji su od interesa za destabilizaciju (kontrolisanu uvijek i iskljucivo od Izraela – tj cionisticke bande!) – jesu UVIJEK i bili, a i bice – iskljucivo Izraelski kreteni, koji tako idiotizovani iskljucivo sluze interesima cionisticke sekte…
Na zalost, previse je preglupih a zeljnih para…
Na karaju im Izrael tj ovi smradovi vehabijski “imami” – stvarno i daju pare, ali za dinamitski pojas uz obecanje da kad se raznesu za interese IZRAELA (… naravno glupani vehabijski misle da se raznose za “Alaha”…) – dobice u “vehabijskom raju” njihovih 72 djevice i para koliko im treba…

Ipak, dodao bih i sljedece licno zapazanje:
Cim je nesto u vezi sa parama, djevicama, pljackom, otimanjem, pedofilstvom, zelenastvom, i bukvalno sa svacim sto normalan covjek percepira kao Z-L-O … – to je (bez ikakve sumnje!) – DIREKTNO u vezi sa zidovskim “elohimom” JHV, tj sa Izraelom…
Ljudi sve fino napisali sami u svojoj svetoj knjizi, koju su im tzv “hriscani” (tj rimski car Konstantin) – bukvalno oteli/prepisali – i jos rekli zidovima “to vise ne vrijedi…sad je dosao Isus”….
Nije ni cudo da Izraelci (oni JeHoVini) – najvise od svega – mrze tzv “hriscane”… a da su im ovi idioti “vehabije” – najbolji alat za ostvarenje cilja, tj unistenja/totalnog podjarmljivanja – prvo muslimana pa onda i hriscana…
Evo vec su na pola puta.
Govnjive “vehabijske kraljevine” S. Arabija i Katar (a i Turska je tu) – su pod apsolutnom (ali bukvalno apsolutnom!) vlascu “dinastija” koje ne samo da su nastale od pripadnika ZIDOVSKE (dönmeh) sekte, nego je kao i u slucaju smrada Erdogana, on cak i potomak zidovskog rabina!

A maniti narod…???
Pa neka manitovi ginu i raznose se za Izrael – kad nemaju pametnijeg posla…

Alex
Gost
Alex
9 mjeseci prije

Puno je lakše držati pod kontrolom organizacije koje legalno djeluju…svakom čip u dupe i skupljaj informacije… Kad jednom odu u ilegalu, možeš im stavit soli na rep dok nešto ne eksplodira.

Alen
Gost
Alen
9 mjeseci prije

Što bi reko siniša , ja bi to sve rješio za čas 😂😂😂 , a pazi mreže !.. Pa ti ganjaj hodze po francuskoj..
Još de sad razlikuj muslimana od ” radikalnog ” muslimana , neki test da se polaže ? Ili inspekcija za muslimane , kviz ko želi biti radkalni musliman..
Šalu na stranu , gore u tekstu su imenovni tvorci te ideoligije , tek s njihovim padom nestaće i te ideilogije , no prije će oni napraviti haos svima nego sto će oni pasti… A većina i onako ne rszumije razliku islama i ove spodobe u lažnom plaštu islama , sve je to isto tamo nekom daleko , ko će sutra biti pod onih 80 zastava..

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije

Aaaa ne, nisam rekao “za čas” već “još juče”, enormna razlika……nisam baš toliko brzoplet.

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije

Ko će sutra biti sa onih 70 devica, mislim da i ne treba nekakav priručnik da čovek zna šta će sa njima a još ogromna prednost što Bog strpljivo čeka da se primi na razgovor.
Mani se Alane priče već radi nešto, bome ja u Banja Luci ne čujem nekakve pomirljive vibracije u Federaciji a koje odskaču u eteru…radiš li ti išta među svojim Muslimanima.
PS…budem li ja čekao da takvi mire teško da ću se kruva u jutro najesti, nisam primjetio da si nešto aktivan protiv velikoBošnjačke ujdurme koja preti da opet zapali jebenu BiH.

puf
Gost
puf
9 mjeseci prije

Sinisa, srce drago, blize se izbori u oktobru. Valja zadrzat ovce u torovima. Najlaksi nacin za to je da izmislis imaginarne vukove ondje gdje ih nema. Oprobani scenarij kroz 25 godina i uvijek funkcionise. Win-win pozicija.

Siniša
Member
Siniša
9 mjeseci prije

U 3PM više i izbori, svako dve godine…
Elem….uvijek nam drugi kroje kapu.

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
9 mjeseci prije

Tako se to radi a SAD, UK i jadne Francuske već su pregažene tzv. izbjeglicama. Čeka se “ISKRA”.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@dopizdilomi,
…Čeka se “ISKRA”….
.
Aludirate na “Iskru” – tzv “revolucionarni casopis” kojeg je uredjivao Lenjin iz LONDONA – a bavio se “revolucijom” u RUSIJI???
(Naravno, “podrazumijeva” se da je Engleska u to vrijeme bila “napredna/humanitarna demoratija sa ljudskim likom” 😉 te takvoj Engleskoj nije trebala revolucija, a za razliku od “nazadne” Rusije, kojoj je (bezbeli) trebala “cista cionisticka revolucija” planirana u Londonu…)

Ana
Gost
Ana
9 mjeseci prije

…. dok na zapadu korumpirane politicke individue sklapaju beznes sa najradikalnijim islamistima. Sve za fotelju! Za to vrijeme, informaticko- novinarska soldatuska soldatuska lobotobira ovce vriskovima kako su Orban, Salvini, MPL Johnson- reakcionari, fasisti, ksenofobi….

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Termin radikalni Islam ne postoji, postoji samo kod novinara. Islam nije radikalan Islam je pravedan treba da znate da Islam ima potpuno drugačiji sistem vrijednosti u odnosu na komunizam ili demokratiju i zato se cini da je potpuno ne prihvatljiv. Vidim da ljudi koji komentarisu vijesti uglavnom ono sto znaju o Islamu znaju iz portala koje vode ne muslimani koji su uglavnom neprijateljski raspolozene prema muslimanima. Izvori Islama su kur’an i sunnet ( hadisi – izjave ) poslanika Muhameda. Moj savjet je da se vratite na Izvore Islama da bi stvari bile jasnije i objektivnost je jako bitna.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
Kolega, vidim da se pozivate na izvore….
Bice interesantno cuti vase misljenje o tome…
Medjutim…
…prije bilo koje diskusije o islamu, mislim da je korektno pitati vas 2 – vise nego prosta pitanja…
Dakle:
1. Sta za vas znaci ili kako prevodite pojam – islam?
2. Kako prevodite pojam – musliman?
.
Naravno, i jedan i drugi pojam nisu nastali ni na Balkanu ili u Evropi, ni u Americi, ni u Kini…..nego tacno na izvoru.
Kako ih prevodite, a mozda i kako ih shvatate?
Lijep pozz

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Islam po svojoj definiciji znac Mir , Spas, od arapske rijeci esleme predati se.
Musliman je onaj koji se predao Allahu u smislu da postuje Njegove naredbe i zabrane. Bez obzira koje nacije bio Musliman odgovor je u Arapskom jeziku, zato sto je Arapski jezik dio vjere. Nadam se da sam odgovorio. Hvala za upit.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
Kolega, hvala na prvom odgovoru, medjutim to nece biti dovoljno…
Dakle, generalno se slazem, ali ne i u potpunosti sa vasim prevodom…
Naime, jos ne ulazeci u dublju raspravu, prevodi rijeci sa jezika koji nisu maternji – uvijek su pomalo nezahvalni…
.
Po mom istrazivanju i poimanju – arapska rijec “islam” (al-islam) dolazi od glagola “alama” sto znaci – povinovanje.
Dakle prevod “predaja”, premda izgleda na prvi pogled korektan – meni se ne svidja.
Radije koristim nasu rijec – povinovanje…
(povinovanje necemu, znaci bezuslovno prihvatanje tog “neceg”)+.
Naravno, sad kad dodam ovaj prevod u smisaono misljenje glasio bi:
——> “povinovanje” …. – a posto se radi o religiji – (jednom) Bogu.
Drugim rijecima = jednobostvo…. ili “monoteizam”.
.
Arapska rijec “musliman” bi se na nas jezik mogla prevesti:
——–> “onaj koji se povinuje” …. (jednom) Bogu.
Drugim rijecima = jednobozac .
.
E sad…
Pitanje za “milion dolara”:
– STA je to “drugacije” u islamu – nego u bilo kojoj drugoj monoteistickoj (Abrahamskoj) religiji?
– ZASTO bi se bilo koja Bozija rijec – morala razumijevati iskljucivo na “specijalnom jeziku”?
– Ako je Bog JEDAN – a ocito je da se sa tim slazu svi pripadnici Abrahamske religije – gdje su onda razlike?
.
Je se definitivno ne slazem da se bilo sta mora citati na nekom “specificnom jeziku” a pogotovo nesto sto se smatra “Bozijom rijecju”.
Naprosto mi se to kosi sa zdravim razumom.
Dakle (prema onima koji teze “specijalnosti”) – Bog je dao nekoj “specijalnoj” jezickoj grupi nesto posebno (“knjigu”) a onda svi oni drugi moraju prevoditi (naravno UVIJEK pogresno)…
I sto je jos gore – time se otvara NEVIDJENA mogucnost manipuliranja…
Dakle samo onaj koj je “nadahnut” (od Boga) – on moze “shvatiti” tzv hadise…
Ostali ne…
.
Samo “nadahnuti”…
Kako onda prepoznati “nadahnutog”???
Ovi idioti “vehabisti” izgleda da tog “nadahnutog” prepoznaju po brljanju “arapskih” rijeci i “tumacenju” tzv van-Kuranskih hadisa – i NAJVAZNIJE – po gomili para koje (dönmeh) “kraljevine” S. Arabija i Katar donose u te dzemate, koje su same i napravile – SVUGDJE po svijetu!
Ne zaboravimo da su (dönmeh) “kraljevine” – apsolutno novokomponovano smece – koje je nastalo voljom Rotschilda i Britanaca.
Isto kao i vjestacka cionisticka teroristicka tvorevina Izrael!
A danasnja (dönmeh) “kraljevina” S. Arabija je po mnogim (na zalost) “izvor” islama!
Koja manipulacija covjece…
Dakle, skoro nikad hadisa iz Kurana, osim u par prvih sura, gdje se takodjer jasno i ocito obradjuje tema Izraelskih “istrebljenja mnogobozaca”…. sto i nie cudno, jer Kuran je (bez obzira sto je puno konzekventnijiu monoteizmu od Biblije) – takodjer knjiga bazirana na Abrahamskoj (zidovskoj) religiji…

Dakle, ni hriscani, a ponajvise poubijani muslimani po Bliskom Istoku – NISU mnogobosci!
Jednobosci su!
Ili jos prostije… I Abraham (Ibrahim) …I Mojsije (Musa) … I Isus (Isa) – su po SVAKOM PRAVILU – bili dobri – mulsimani!
Ne zaboravimo – “musliman” = onaj koji se povinuje JEDNOM Bogu!
Ali isto tako i obicni ljudi koji se zovu recimo Srboljub, Hrvoje, Janez, Hans ili Fabricio – TAKODJER su i MUSLIMANI – ako se povinuju jednom Bogu…
Definitivno NE moraju da se zovu Mehmed, Ismaila ili cak Muhamed…
Logicno, zar ne?

Ipak idioti “vehabije” – pod direktnom kontrolom i uticajem kojekakvih “nadahnutih imama” – poubijali su na stotine hiljada – JEDNOBOZACA!
Cak jednobozaca – koji svoju vjeru baziraju na istim hadisima iz Kurana !
(vehabisti u istinu ne. Oni u 99.99999% slucajeva nisu niad niti procitali Kuran. Njima se poturaju naknadni “hadisi”, za koje se ne zna niti ko niti kad su pisani – ali svi “vehabisti” vjeruju u njih…
Evo, ja licno sa poprilicnom sigurnoscu mogu tvrditi da je najveci broj tih VAN-Kuranskih “hadisa” – napisan u Tel Avivu.)
Nadam se da vam je ova logika jasna?
Lijep pozz

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Slazem se sa tvojim prevodom ova dva termina. Smatram da smo u sustini donijeli isti prevod. Podug je tekst koji si napisao pokusacu odgovoriti bar na dio. Sto se tice manipulacije upravo je arapski jezik cuvar da se to ne desi jer se svi ucenjaci vracaju Arapskom jeziku. Ovo sto kazes da imaju ljudi koji su nadahnuti pa da mi treba da mi treba da ih prepoznamo je netacno to Islam ne zagovara ne znam gdje si to procitao. To ces naci kod šija mozda ili nekih sekti od kojih su mnogi izasli iz Islama zbob nastanih uvjerenja. Sto se tiče razlike Islama i dr religija. Razlika je u tome sto mi ibadet ( molitve) upucujemo samo jednom bogu ( Allahu ) dok vi upucujete Allahu ali i Mariji ( Merjem r.a. ) ali svecima sto vas cini mnogoboscima jer ste sve njih izjednacili sa Allahom to se zove u Islamu Širk. Zbog širka je Allah slao nove poslanike. Muhammed a.s. je samo jedan od poslanika koji su imali zadatak da isprave ubjedjenja ljudi koja su vremenom iskrivljena. Tj da ibadet upucuju samo Allahu a ne jos nekima mimo njega. U Islamu nema posrednika izmedju covjeka i boga. Svaki covjek se obraca Allahu direktno ne treba mu niko.
Sto se tice vjerodostojnosi Kur’ana i hadisa iskreno smijesno je ovo sto si napisao zato sto su hadis u poznatim zbirkama buharije i muslima preneseni vjerodostojno i tacno se znaju biografije svih prenosilaca u detalje. Ucenjaci su jasno razdvojili izmisljene hadise koje su vremenom pokusali da ubace neki ljudi i razotkrili su i ljude i puteve kojim su dosli.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
(ovo sam napisao ranije za odgovor, ali sistem nije funkcionirao…)

Kolega, niste ni vi napisali krace, ali cijenim to 🙂
Dakle, krenucu od onog u cemu se slazem sa vama.
Slazem se da tzv “krscanstvu/hriscanstvu” dolazi do nenormalnih stvari koje ste opisali…
Cak ima i jos gorih stvari, pa imate tzv “bogorodicu” ili
– imate tzv “Sveti Grob” tj iznad njega “Hram Groba Gospodnjeg” (dakle navodno mjesto gdje je sahranjen Isus u Jerusalemu,
– ili pak Bogorodičin grob u Getsimaniji u Jerusalimu, a iznad toga crkvu Uspenja Presvete Bogorodice…
… itd… itd…
Naravno, i ja se u potpunosti ovdje slazem sa vama da se radi o nevjerovatnoj stvari, ali totalno kontrolisanoj.
Jer cim imate “Boziji Grob” (bez obzira sto se to pokriva crkvama koje kazu “Uspenje” (dakle prema nebu)) – to znaci da oni Rimski (ili neki drugi?) manipulatori odlicano znaju kako da programiraju mase…
Dakle, neosporno je Kuran doslljednika monoteisticka knjiga i to sam i vama a i ranije vise puta ustvrdio.
Takodjer, kategoricki tvrdim da je Kuran, bez obzira sto je konzekventnije napisan (imalo se i vremena par stotina godina nakon sto je Rimski car Konstantin sklepao tzv Bibliju) – Kuran takodjer u biti – ukratko prepricana Biblija uz izbjegavanje izvjesnog broja kontradikcija kojih je ta knjiga puna.
Uz to Kuran je i poprilicno jednostavno pisan. Dakle jezik tj recenice (prevod koji sam citao) je poprilicno jednostavan u odnosu na one iz Biblije, a pojedine stvari se ponavljaju i po nekoliko puta.
.
Premda se slazem da izmedju Boga i covjeka – ne smije postojati NIKAKAV “posrednik”, sto i vi na pocetku tvrdite da je u islamu…
Ipak…
Medjutim, vise puta spominjete “ucenjake”…?
Aha… a koji “ucenjaci”???
Dakle ipak neki koji “shvataju” Boziju rijec – za razliku od onih koji NISU “ucenjaci” pa je, budale, ne shvataju… premda je eto… jasna kao dan?
E sad Arapski…?
Tacno.
Na nekoliko mjesta u Kuranu, jasno i bez ikakve dvojbe se kaze :
“… da se Kuran objavljuje (Arapima!) na arapskom jeziku, da bi ga (Arapi!) bolje razumjeli..”
Dakle ARAPI…
Ne Kinezi, ne Rusi, ne Nijemci, ne Italijani/Rimljani, ali ne ni Bosnjaci ili Albanci ili Turci…
Naprosto – knjiga pisana ZA Arape, na arapskom.
Jasno da jasnije ne moze biti (Napr sura 12:2, 13:37, 16:103, 20:113 ………)
Dakle i tu je Kuran – izuzetno dosljedan.
Nema tu nikog drugog – nego Arapi…
Sta rade i traze tu ovi drugi – to mi je takodjer nepoznanica…

E sad sto se tice tzbv “hadisa”.
Dakle cijeli Kuran je sastavljen iz hadisa koje je izgovarao Muhamed, a zapisivao ih Ali (inace prvi musliman koji je primio vjeru od Muhameda!)
… Naime, Muhamed, sve da je i htio, navodno ne bi mogao zapisati te hadise, jer je bio nepismen, sto i nije nesto neobicno u to vrijeme na prostoru Arabije.
Zbir svih tih Muhamedovoh hadisa – i jeste Kuran.
Siguran sam da se u vjerodostojnost Kuranskih (Muhamedovih) hadisa – i nema potrebe sumnjati. Dakle, kroz vijekove su ostali vjerodostojni.
Svi hadisi koji su van-kuranski, prakticno NEMAJU veze sa Muhamedom i izgovarali su ih njegovi ucenici, sljedbenici i ko zna ko… Sta vise “izgovaraju” ih i danas!
Upravo oni “imami” o kojima govori uvodni tekst, ili juce onaj o protjerivanju tranih (vehabijskih) imama iz Francuske…
.
E sad, sto se tice tih van-kuranskih “hadisa” – ocito je da vama naprosto – trebaju “ucenjaci” da “potvrde vjerodostojnost”… A zasto?
Zar nije sve receno u Kuranu?
Ko su sad ti “nadahnuti” naknadno?
Koliko vidim – more ih je jedno medju “vehabijama”…

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Sto se tice tvrdnje da su hadisi napisani u Telavivu. Hadisi postoje tacno toliko koliko postoji i Kur’an dakle 1400 i nesto godina a Izrael nesto manje od 80 godina. Sto se tice Saudijske Arabije i dr Muslimanskih zemalja treba da znate da oni ne sprovode šerijat nego sprovode svoju politiku i dio šerijata koji im odgovara. Oni pomazu sirom Svjeta izgradnju dzamija kulturnih centara i sl ali oni takodje kao i zapad ne zele implenetaciju serijata. Ne postoji danas u svijetu drzava koja implementira serijat. Ove spomenute zemlje pomazu ateizam u vlasti a islam u dzamijama i kucama u privatnosti.

Alen
Gost
Alen
9 mjeseci prije

Senade srećo , čovjek ne razlikuje ajet od hadisa , kome si ti našao da objašnjavaš !
U Kur’an-u su sure i ajeti , hadis je govor poslanika a.s…
Istražuj @ nema smisla da gomilaš hrpu gluposti koje ti se motaju po glavi , nemaš ti kapacitet da shvatiš to ..
Upiši mejtef , uči , čitaj Kur’an narednih 25 godina i onda ( možda ) budeš mogao sta pametno reći , zaključiti..

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Alen,
“… Senade srećo , čovjek ne razlikuje ajet od hadisa , kome si ti našao da objašnjavaš ! …”
.
Kolega, licno mislim da vam ovo blamiranje stvarno ne treba….ali ok.
Ono naravno samo govori o vama samima.
Na zalost – niti sta lijepog, a niti mudrog tu nema…
Lijep pozz

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
(i ovo sam napisao ranije, ali sad ga samo lijepim na odgovor vama…)

“…Sto se tice tvrdnje da su hadisi napisani u Telavivu. Hadisi postoje tacno toliko koliko postoji i Kur’an dakle 1400 i nesto godina a Izrael nesto manje od 80 godina…”

Kolega, Nije tacno ovo sto tvrdite, a i sami to znate.
Hadisi koje je izrekao Muhamed – zapisani su u knjizi imenom Kuran.
Medjutim mooooore je hadisa (bukvalno more) – koje su izgovorili (ili navodno izgovoril) kojekekvi “ucenjaci” kako ih vi zovete za vrijem i poslije zivota Muhameda, a navodno h se izgovara i danas….
Veliki broj tih tzv hadisa vrti i po mrezi, a predstavljaju jedan propagandnih oruzija za utjecaj na mozgove tzv vehabista.
Oni naime i ne citaju Kuran (bukvalno ga ne citaju!) , nego se samo i pozivaju na te van-kuranske (NE- Muhamedove!) hadise…
Sta vise vehavije (vodjene cionistickom/dönmeh) “kraljevskom lozom” Saud – se na SVE nacine trude da uniste i zagade (vec poprilicno zagadjen “izvor”)…
Unistavaju svaki pomen na Muhameda i na to vrijeme, kao i na poruke koje su ostajale vise od hiljadu godina urezane u kamen.
Bukvalno saudijski cionisticki klan “vehabije” – to sve pretvataju u prah.
(Kao sto smo gledali kako tzv ISIL (takodjer vise nego jasno izraelsko/saudijsko cedo) unistava hiljadugodisnje arhifakte koji govore o kontinuitetu kulture na prostoru Sirije i Iraka)…
I to je neosporna cinjenica.
Upravo takvi “ucenjaci” i jesu izvor obmane i zla.
Moje licno misljenje je da se pisu u Tel Avivu, ali nema veze – mogu se pisati i u Rijadu – jer su OBJE “drzave” proizvod cionista (Rotschild i banda su iza toga).
nastale su skoro paralelno u 10tak godina razlike.
S. Arabija dakel ne pomaze nikakav “ateizam”.
Ona je obicna vjestacka cionisticka tvorevina – i pomaze iskljucivo – u unistenju Arapa.
I u nicem drugom.
Lijep pozz

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL
9 mjeseci prije

Jel ti vrbujes trenutno čitatelje portala ili… Islam nije radikalan to je apsolutno istina, Islam je Extrman znači izašao je iz okvira radikalizma. Trenutno su svi teroristi islamske vjeroispovijesti, znači da postoji temelj za to kroz religiju. Druga stvar nadivljije znači definitivno divlje zemlje u top 10 islamske. Sad gdje je tu ljubav, ja vidim samo nakardnost koja nema veze s Bogom. Put istina i život.

nessy
Gost
nessy
9 mjeseci prije

Zna li netko koje je ovo gore na slici oruzje?

x@y
Gost
x@y
9 mjeseci prije

AK 105 SUPPRESSOR

nessy
Gost
nessy
9 mjeseci prije

x@y
Hvala na info., ali nisi u pravu. Malo sam googlao, i to je AS-Val, AS Val (Avtomat Special’nyj Val), tj., automatska puska, sa preklopnim kundakom, i integriranim prigusivacem, koristi podzvucnu municiju 9x39mm, najcesce, ‘armor piercing’. Namjenjena je, uglavnom, za specijalne postrojbe.
Kako je netko rekao, “Google je tvoj najbolji prijatelj”. Ako imas vremena, i znas sto trazis, sigurno ces naci zeljenu informaciju.

Max
Member
Max
9 mjeseci prije

Žustrio i beskompromisno to je Ruski stil . Uostalom Rusiji nije u interesu da ima kaos na svojem teritoriju i da im domaći luđaci i strani teroristi ubijaju građane kao u zapadnim zemljama.

Max
Member
Max
9 mjeseci prije

Žustro i beskompromisno to je Ruski stil .Uostalom Rusiji nije u interesu da ima kaos na svom teritoriju i da im domaći luđaci i strani teroristi ubijaju građane kao u zapadnim zemljama.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
Kolega, niste ni vi napisali krace, ali cijenim to 🙂
Dakle, krenucu od onog u cemu se slazem sa vama.
Slazem se da tzv “krscanstvu/hriscanstvu” dolazi do nenormalnih stvari koje ste opisali…
Cak ima i jos gorih stvari, pa imate tzv “bogorodicu” ili
– imate tzv “Sveti Grob” tj iznad njega “Hram Groba Gospodnjeg” (dakle navodno mjesto gdje je sahranjen Isus u Jerusalemu,
– ili pak Bogorodičin grob u Getsimaniji u Jerusalimu, a iznad toga crkvu Uspenja Presvete Bogorodice…
… itd… itd…
Naravno, i ja se u potpunosti ovdje slazem sa vama da se radi o nevjerovatnoj stvari, ali totalno kontrolisanoj.
Jer cim imate “Boziji Grob” (bez obzira sto se to pokriva crkvama koje kazu “Uspenje” (dakle prema nebu)) – to znaci da oni Rimski (ili neki drugi?) manipulatori odlicano znaju kako da programiraju mase…
Dakle, neosporno je Kuran doslljednika monoteisticka knjiga i to sam i vama a i ranije vise puta ustvrdio.
Takodjer, kategoricki tvrdim da je Kuran, bez obzira sto je konzekventnije napisan (imalo se i vremena par stotina godina nakon sto je Rimski car Konstantin sklepao tzv Bibliju) – Kuran takodjer u biti – ukratko prepricana Biblija uz izbjegavanje izvjesnog broja kontradikcija kojih je ta knjiga puna.
Uz to Kuran je i poprilicno jednostavno pisan. Dakle jezik tj recenice (prevod koji sam citao) je poprilicno jednostavan u odnosu na one iz Biblije, a pojedine stvari se ponavljaju i po nekoliko puta.
.
Premda se slazem da izmedju Boga i covjeka – ne smije postojati NIKAKAV “posrednik”, sto i vi na pocetku tvrdite da je u islamu…
Ipak…
Medjutim, vise puta spominjete “ucenjake”…?
Aha… a koji “ucenjaci”???
Dakle ipak neki koji “shvataju” Boziju rijec – za razliku od onih koji NISU “ucenjaci” pa je, budale, ne shvataju… premda je eto… jasna kao dan?
E sad Arapski…?
Tacno.
Na nekoliko mjesta u Kuranu, jasno i bez ikakve dvojbe se kaze :
“… da se Kuran objavljuje (Arapima!) na arapskom jeziku, da bi ga (Arapi!) bolje razumjeli..”
Dakle ARAPI…
Ne Kinezi, ne Rusi, ne Nijemci, ne Italijani/Rimljani, ali ne ni Bosnjaci ili Albanci ili Turci…
Naprosto – knjiga pisana ZA Arape, na arapskom.
Jasno da jasnije ne moze biti (Napr sura 12:2, 13:37, 16:103, 20:113 ………)
Dakle i tu je Kuran – izuzetno dosljedan.
Nema tu nikog drugog – nego Arapi…
Sta rade i traze tu ovi drugi – to mi je takodjer nepoznanica…

E sad sto se tice tzbv “hadisa”.
Dakle cijeli Kuran je sastavljen iz hadisa koje je izgovarao Muhamed, a zapisivao ih Ali (inace prvi musliman koji je primio vjeru od Muhameda!)
… Naime, Muhamed, sve da je i htio, navodno ne bi mogao zapisati te hadise, jer je bio nepismen, sto i nije nesto neobicno u to vrijeme na prostoru Arabije.
Zbir svih tih Muhamedovoh hadisa – i jeste Kuran.
Siguran sam da se u vjerodostojnost Kuranskih (Muhamedovih) hadisa – i nema potrebe sumnjati. Dakle, kroz vijekove su ostali vjerodostojni.
Svi hadisi koji su van-kuranski, prakticno NEMAJU veze sa Muhamedom i izgovarali su ih njegovi ucenici, sljedbenici i ko zna ko… Sta vise “izgovaraju” ih i danas!
Upravo oni “imami” o kojima govori uvodni tekst, ili juce onaj o protjerivanju tranih (vehabijskih) imama iz Francuske…
.
E sad, sto se tice tih van-kuranskih “hadisa” – ocito je da vama naprosto – trebaju “ucenjaci” da “potvrde vjerodostojnost”… A zasto?
Zar nije sve receno u Kuranu?
Ko su sad ti “nadahnuti” naknadno?
Koliko vidim – more ih je jedno medju “vehabijama”…

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Muhammed a.s. nije poslat Arapima kao sto kazes. On je poslanik cjelom covjecanstvu istrazi to vidjeces da je tako. To je opce poznata stvar medju muslimanima i tu nema razilazenja medju muslimanima kroz cjelu historiju je tako bilo. Muhammed a.s u jednom hadisu kaze ” Nema prednosti Arap nad ne Arapom niti ne Arap nad Arapom kod Allaha je naj bolji onaj koji ga se naj vise boji. Zatim razlika izmedju Muhammeda a.s i drugih poslanika izmedju ostalog je i to da su svi predhodni poslanici poslati svojim narodima a Muhammed a.s. je poslat svim ljudima. Ovdje cu odgovoriti na obadvije ove poruke koje si poslao. Hocu da ti ukazem na neke greske koje pravis. Kur,an nije sastavljen od hadisa. Kur’an je sastavljen od Ajeta iima ih 6200 . Kur’an ima 604 strane. A hadiske zbirke su sastavljene od hadisa kojih ima nekoliko desetina hiljada. Postoji razlika izmedju Ajeta i hadisa. Ajeti su Allahov govor i poslaniku je naredjeno da ih tako prenese i zapise cak i redoslijed bukvalno sve. A hadisi su poslanikov govor koji su drugi izvor u Islamu. Sto se tice termina “vehabije ” mi to smatramo pogrdnim nazivom i uglavnom ga koriste oni koji ne vole ” vehabije ” ili Islam generalno. Naj veca propaganda se vodi u svijetu sto se tice muslimanskih naroda protiv ” vehabija ” po mom misljenju jedan od razloga je taj sto oni u svojoj strategiji imaju dzihad koji je zapadu ne prihvatljiv, jer ova skupina muslimana se zalaze da se serijat vrati kao zakon i da kur’an bude ustav drzave muslimanske. Jer svijet takvu drzavu ne zeli bilo gdje da postoji. Vidim da tvoji tekstovi imaju puno predrasuda i netacnih podataka sto se tice Islama. I vidim jednu dozu mrznje ili prezira ne znam jeli prema ” vehabijama ” ili prema Islamu generalno. Svi poslanici su bili ismijavani od svojih naroda, proganjani pa i ubijani. Primjer je Isa a.s. ( Isus ) prvo su htjeli da ga se rijese po svaku cjenu. Pa kada se to zavrsilo onda su ga proglasili svecem a kasnije i Bogom. Medjutim Allah je ljudima dao razum i imaju ljudi obavezu da se odazovu Allahovom glasniku koji ima je poslat jer na Sudnjem danu ljudi ce snositi posljedice svojih postupaka.
Nadam se da se iz mojih tekstova vidi dobronamjernost jer inace nebi pisao zbog drugih razloga.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@ Senad,
“… Vidim da tvoji tekstovi imaju puno predrasuda i netacnih podataka sto se tice Islama. I vidim jednu dozu mrznje ili prezira ne znam jeli prema ” vehabijama ” ili prema Islamu generalno….”
.
Kolega, ne mrzim apsolutno nikog pa cak niti tzv “vehabije” cijih se dijela i “vjere” – gnusam.
.
Medjuitm, kad vec spominjete hadis u kojem “Arap nema prednost…” – dajte mi Suru i Ajet u Kuranu – koji o tome pisu?
Ja sam vam dao najmanje 3 sure:ajeta u kojima se sami mozete uvjeriti – da Kuran JESTE – dat prakticno i iskljucivo Arapima, jer neupitno stoji da je dat (Arapima) na arapskom jeziku.
Dakle, da je dat recimo Rusima, logicno bi mi bilo da je onda na – ruskom.
Vazi isto i za recimo Nijemce…
NE… u Kuranu se izricito tvrdi – da je dat na “arapskom da bi ga razumjeli”…
(LOgicno – ni Rusi, ni Knezi, ni Nijemci, a Bogami ni Bosanci – ponajvise NE pricaju arapski…)
Dakle – izricito (!) – ne samo na 3-4 nego prije na 10 – 15 mijesta u Kuranu – se kazem opet izricito (!) kze – Kuran je dat Arapima.
.
Medjutim, meni to generalno ne predstavlja problem, a niti imam namjeru nekoga “preobracati” u njegovim religioznim uvjerenjima… Ipak dajte argumente.
Ja cu se potruditi da ih takodjer dam vama.
Otvoren sam za diskusiju, a i istrazivanje…
Ne vjerujem nikakvim “autoritetima” a jos manje “ucenjacima”…
Naprosto – provjericu sam.
Licno takodjer mislim da samo budala moze (cak i pomisliti) da je Bog “dao knjigu” kojekakvim “ucenjacima” ili onim bas onako “nadahnutim” – a koja bi se trebalo odnostiti na covjecanstvo.
Prie ce biti da se radi o prevari.
Evo i sami vidim da niste narocito upuceni u pricu o tzv “hadisi”….
Pojasnicu vam, kako ja to vidim…
Arapska rijec “Hadīth” se kod nas prevodi sa – “prica”…
Dakle neko je nesto rekao.
.
Cijeli Kuran jeste prakticno prica Muhameda u pero Aliju.
Dakle, SVAKI ajet (stih) kao i svaka sura (poglavlje) Kurana – jesu iskljucivo hadisi koje je Muhamed diktirao.
To – i nista drugo!
Pored Kuranskih (Muhamedovih hadisa) – postoje i oni IZVAN Kurana – koje su navodno izgovarali ucenici, sljedbenici, pa cak mnogi i nisu zivjeli za vrijeme Muhameda!
Ne samo da je ne vjerujem u autenticnost tih hadisa – nego imate prakticno danas u stvarnosti – mooooooore muslimana (ili kako iz vi zovete “ucenjaka”) – koji se definitivno slazu samnom.
Dakle smatraju da ti VAN-Kuranski hadisi – nisu autenticni!
Mislim da je nepotrebno dalje pricati o hadisima (ne Kuranskim naravno)…
Ja bih vam predlozio da pokusate sa pretragom “Criticism of Hadith”…
MORE cinjenica i linkova na ovu temu…
.
Kolega, ja mislim da su svi ljudi dobronamjerni.
Jedina stvar koja ih pomuti u dobrim namjerama jeste neznanje i indoktrinacija – lazima.
To se desava kroz vijekove, a religija je jedna od najjacih propagandnih metoda za okretanje ljudi jednih protiv drugih!
.
Evo i vi ste u jednom od proslih postova spomenuli “sija” muslimane… rekao bih sa poprilicnom dozom nipodastavanja (koje se osjeti i prema onim koji sebe smatraju krcanima u jednom od vasih proslih postova…)
Evo necemo o krscanima/hriscanima …
A sta je sa “sija” muslimanima…?
A koliko vi znate o tome?
Znate li mozda da je Ali (Ali ibn Abi Talib) – dakle isti onaj Ali koji je pisao hadise koje mu je Muhamed diktirao – bio PRVI musliman koji je primio Muhamedovo ucenje?
A znate li mozda da je taj isti Ali – pored sto je ozenio Muhamedovu kcerku Fatimu – takodjer bio i najbolji Muhamedov borac i general?
Na kraju je bio i Kalif.
Uistinu, tek cetvrti, premda jesam Muhamed u mjestu Ghadir Khumm – izricito rekao da ce ALI biti njegov nasljednik i PRVI Kalif nakon njega… (slazu se svi “ucenjaci” – osim “vehabija”, ali “vehabije” definitivno NISU muslimani, kao sto sam i ranije spomenuo…)
E sad…mozemo pripovijedati zasto se Muhamedova zelja nije ostvarila…
(ja imam svoje misljenje, ali to drugi put…)
Medjutim najvaznije ovdje sto vam hocu reci – upravo je ALI – taj od koga nastaju tzv “sije” (na pogrenom “bosnskom prevodu”).
“Shiatu Alī” bukvalno znaci “oni koji prate Alija”…
Dakle – upravo u ovoj tacki primjetio sam izvjesnu dozu neznanja – koja moze izuzetno opasno voditi – ka obmani…
Lijep pozz

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Sto se tice teksta koji spominjes da u Kur’anu pise da je Kur’an poslat Arapima. Tacno je da pise da Kur’an objavljen na “Jasnom Arapskom Jeziku “. Ali to ne znaci da je objavljen arapima inace drugi ljudi koji nisu arapi nebi bili obavezni da prihvate islam. Sto se tice znanja koje spominjes znam ja sve to sto ti spominjes ali ti si citao sijtke knjige i u tome je fazon. Sije su ubile Alijine sinove i mi smatramo veliku vecinu sija nevjernicima a ti smatras da je sijizam islam i u tome je razlika nasih pogleda. Posebno Rafidije koje su danas na vlasti u Iranu. Alija ili Ali r.a. se je borio i ubijao sije oni su se pojavili za njegovo vrijeme znaci za vrijeme 4 tog halife Alije r.a.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad,
“… Alija ili Ali r.a. se je borio i ubijao sije oni su se pojavili za njegovo vrijeme znaci za vrijeme 4 tog halife Alije r.a….”
.
Ovo je stvarno – bas previse…
Potpuno su vas prevarili.
STRASNO!
Imam Ali je bio PRVI musliman i i navodno najbolji borac u Muhamedovoj vojsci.
Trebao je biti PRVI kalif nakon Muhameda…
Imao je 2 sina Hasana i Huseina.

Medjutim nakon Muhamedove smrti – upravo general Abu Bakr (Abu Bakr Abdullah ibn Uthman) sa jos par njemu bliskih generala (izmedju ostalog i onih iz Umayyad familije) – proglasava s kalifom.
Ali je za to vrijeme bio u satoru kod Muhameda i pobrinuo se za dostojnu sahranu.
Upravo ovdje nastaje podjela na “sunnite” i “siite”…
Radi se dakle – iskljucivo o – moci!
Abu Bakr je prakticno bio punac Muhameda i vise nego logicno mi izgleda da je – silom preuzeo kalifat …
Muhamedovoj kcerki Fatimi je Abu Bakr – naprosto uzeo zemlju koja je bila dar Muhameda…
Njoj i Aliju je Abu Bakr (tj njegova vojska) – zalalila kucu – a Ali je bio prisiljen na bjezanje…
Suniti medjutim kazu i vjeruju da je ovaj Abu Bakr bio – cvijece nad cvijecem…
Dakle ovde mi prica “sunita” definitivno NE zvuci logicno.
Meni licno – izgleda da je bio gad.
(A to se i vidi iz mnogobrojnih pobuna u to vrijeme. A za vrijeme sljedecih dvojice iz Umayyad familje, navodno se tvrdi da su bili ne samo gadovi – nego i tirani nad vlatitim stanovnistvom…)
Uglavnom, par godina nakon progona, Ali i Abu Bakr ucestvuju u prvom – medjumuslimanskom ratu…
Na Alijevoj strani su “Shiatu Alī” (dakle oni koji prate Alija, tj “krv”) – a na na strani Abu Bakra su “sunniti” (dakle oni koji prate “put” ili “poruku” )…

Imam Ali se NIKAD – nie “borio” pritiv “sija”… To je totalna besmislica!
Negova oba sina su ubili kalifi “sunniti”.
Izmedju ostalog imama Huseina (Husayn ibn Ali) – najstarijeg unuka Muhamedovog i sina Alijevog – ubili su potomci onih istih Umayyad-a (tirana) u bitci kod Karbale. Dakle “suniti”…

Kolega, puno je smeca koje su vam ti vehabisti nabubali u glavu.
Ja bih vam najiskrenije preporucio (ali pod hitno!) da potrazite druge/razlicite izvore informacija…
Ocito vas strasno i bezocno lazu…
Lijep pozz

Senad
Gost
Senad
9 mjeseci prije

Ti imas povrsno znanje i ne dotice te se uopste ovo sto ja govorim ti furas svoj fazon nije pr. Mislim da nema potrebe vise da raspravljamo moras znati i o sunitima i o sijtima da bi imao predstavu ali nema veze sto se mene tice rasprava je zavrsena. Neka je selam na one koji uputu slijede!

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Senad
“…Sto se tice tvrdnje da su hadisi napisani u Telavivu. Hadisi postoje tacno toliko koliko postoji i Kur’an dakle 1400 i nesto godina a Izrael nesto manje od 80 godina…”

Kolega, Nije tacno ovo sto tvrdite, a i sami to znate.
Hadisi koje je izrekao Muhamed – zapisani su u knjizi imenom Kuran.
Medjutim mooooore je hadisa (bukvalno more) – koje su izgovorili (ili navodno izgovoril) kojekekvi “ucenjaci” kako ih vi zovete za vrijem i poslije zivota Muhameda, a navodno h se izgovara i danas….
Veliki broj tih tzv hadisa vrti i po mrezi, a predstavljaju jedan propagandnih oruzija za utjecaj na mozgove tzv vehabista.
Oni naime i ne citaju Kuran (bukvalno ga ne citaju!) , nego se samo i pozivaju na te van-kuranske (NE- Muhamedove!) hadise…
Sta vise vehavije (vodjene cionistickom/dönmeh) “kraljevskom lozom” Saud – se na SVE nacine trude da uniste i zagade (vec poprilicno zagadjen “izvor”)…
Unistavaju svaki pomen na Muhameda i na to vrijeme, kao i na poruke koje su ostajale vise od hiljadu godina urezane u kamen.
Bukvalno saudijski cionisticki klan “vehabije” – to sve pretvataju u prah.
(Kao sto smo gledali kako tzv ISIL (takodjer vise nego jasno izraelsko/saudijsko cedo) unistava hiljadugodisnje arhifakte koji govore o kontinuitetu kulture na prostoru Sirije i Iraka)…
I to je neosporna cinjenica.
Upravo takvi “ucenjaci” i jesu izvor obmane i zla.
Moje licno misljenje je da se pisu u Tel Avivu, ali nema veze – mogu se pisati i u Rijadu – jer su OBJE “drzave” proizvod cionista (Rotschild i banda su iza toga).
nastale su skoro paralelno u 10tak godina razlike.
S. Arabija dakel ne pomaze nikakav “ateizam”.
Ona je obicna vjestacka cionisticka tvorevina – i pomaze iskljucivo – u unistenju Arapa.
I u nicem drugom.
Lijep pozz
.
(Na zalost -postalo je prakticno nempguce diskutovati na ovom forumu… jednostavno covjek vise ne moze pratiti diskusiju, jer je sve spojeno u papazjaniju… Steta…)

x@y
Gost
x@y
9 mjeseci prije

@nessy, svaka čast, nema na čemu ,bilo je odokativno… kako god to su modificirane verzije AK 47,kao i snajperska puška VSS “Snayperskaya Spetsi…”Vintorez, za i ove automatske AS VAL ,obje koriste 39mm streljivo, sa skoro istim dometom od 400m, iako ova prethodna koja se tebi dopada navodno praktički domet ima do 300m, a ova druga do 400m… U svakom slučaju impresivan prigušivač.. Mada sam osobno priklonjen drugim…Btw.dobar je i SR-3 Whirlwind.

istrazuj
Gost
istrazuj
9 mjeseci prije

@Alen,
“… Senade srećo , čovjek ne razlikuje ajet od hadisa , kome si ti našao da objašnjavaš ! …”
.
Kolega, ovo vam blamiranje stvarno ne treba.
Ono naravno samo govori o vama samima.
Na zalost – niti sta lijepog, a niti mudrog tu nema…
Lijep pozz

nessy
Gost
nessy
9 mjeseci prije

L.R.
Promijenili ste nacin sortiranja komentara, ne znam, da li namjerno, ili ne. Uglavnom, ovako slozeni komentari, po vremenu, nemaju vise nikakvog smisla. A odgovori?

L. R.
Admin
Famed Member
9 mjeseci prije

Radimo na tome. Možete tagirati osobu i komentar (ID). Samo krenite pisati s @

POVEZANE VIJESTI

Izbornik