Većina samostana grčke Svete Gore, ili Atosa, odbila je poslati svoje predstavnike na ustoličenje čelnika nove pravoslavne crkve Ukrajine, Epifanija. Prema ukrajinskim Vijestima, pozivajući se na grčku novinsku agenciju Romfea, zaduženu za crkvene poslove, samo sedam od 20 samostana je glasovalo za sudjelovanje u ceremoniji.
Manastiri na Atosu su odbili su poslati svoje predstavnike na ustoličenje čelnika Ukrajinske pravoslavne crkve, Epifanija, koje će se održati 3. veljače 2019. godine, izvijestila je grčka novinska agencija Romfea.
Kako piše list, sveta zajednica Atosa je raspravljala o pismu ekumenskog patrijarha Bartolomeja, koji je od monaha Atosa zatražio da sudjeluju u delegaciji na ustoličenju novog poglavara Ukrajinske pravoslavne crkve. Iako nije bilo službenih informacija, agencija izvještava da zahtjev nije naišao na pozitivan odgovor.
Prema agenciji, od 20 samostana na Atosu, samo je sedam glasovalo za sudjelovanje na ceremoniji ustoličenja Epifanija, koje će se održati u Kijevu 3. veljače.
Odluka Atosa je zbunila velikodostojnike Carigradske patrijaršije u Istanbulu, jer “sveti ljudi održavaju ravnotežu i nisu se odlučili otvoreno kretati u samo jednom smjeru”. Ovo je prilično težak udarac za ekumenskog patrijarha Bartolomeja, iako u ovom trenutku neće odgoditi stvaranje UPC.
Sveta Gora ili Atos je autonomna monaška država u sastavu Grčke i istoimeni poluotok s planinom na obalama Egejskoga mora. Jedan je od centara, ako ne i sam centar pravoslavnoga svijeta, i kao takav je poslao negativnu poruku odluci ekumenskog patrijarha Bartolomeja da Ukrajinsku pravoslavnu crkvu – Kijevske patrijaršije prizna za autokefalnu crkvu, ali samo na državom teritoriju Ukrajine, ne na njezinom kanonskom teritoriju, što će komplicirati crkvene i svjetovne odnose u budućnosti u samoj Ukrajini, ali i sa susjednim zemljama.
Iz iste kuhinje je sve glasnija ideja o autokefalnoj Bjeloruskoj pravoslavnoj crkvi
ANALIZA: Pravoslavni raskol istočnih Slavena nema veze s religijom već geopolitikom
Vatikan neće priznati autokefalnost nekanonskih ukrajinskih pravoslavnih crkvi
Treći Crkveni raskol u režiji patrijarha Bartolomeja i Fethullaha Gülena
64 komentara
I ja isto mislim.
Ozbiljnija je tema ovaj predlog za čitanje iznad,(barem to meni predlažu za čitanje) problemi Nives Celzijus sa odabirom grudnjaka, pošto ima čistu osmicu jadna žena.
Autokefalnost crnogorskog NATA
i kapacitet preostalih Tomosa za šverc?
Tomos cross ili mountain bike,narod se pita?
Umpah
Svi vi koji ne placate 2% za vojsku napasce vas Rusi novicokom i trolovima i malim zelenim ljudima a Ameri vas nece zastititi, osim Slovenije(zna se zasto).
Ako hocete Amerika da vas voli morate da je platite pola sad pola po zavrsetku vodjenja ljubavi.
@Riddick:
Koliko je dva po sto od stolice?
Pošto je reket kod Djokovića?
200 stolica
Daj mi lopticu da se igra i bice miran ?
Atos odbio Carigrad!
Probati sa Kraljevom?
pa do čistačice,
ne pali Tomos(sviječice ?)
Vladika Bradoje-ako je žena od popa popadija,
od vladike je vladikadija?
Hahahaha joooj ti legenda ????
Ziv bio 100 godina
Ovisno iz kojeg kuta gledano je važno ili nije važno, kao podsjetnik što to zapravo jest, > Pravoslavni raskol istočnih Slavena nema veze s religijom već geopolitikom
svadili se atos, portos, aramis i dartanyan oko novca
Osobno nisam religiozan i vise vijerujem u postenog malog covijeka sa kojim se mogu rukovati do u nekakvog imaginarnog Boga. Sve je ovo orkestrirano iz USA prokletih smrdljivih gadova, koji pokusavaju ekumenskog patrijarha Bartolomeja nametnuti kao ekvivalent papi u katolicizmu. Pitanje je koliko su zato platili Sotoni Bartolomeju, jer amerikenjci u diplomaciji koriste onu para vrti tamo gdije burgija nece, a sve u svrhu podijeliti pa vladati i nametnuti se kao vodja. Ma ljudi moji zamislite vodstvo svijeta sastavljeno od kriminalaca kauboja – pljackasa.
.. i muškaraca u haljinama sumnjivog morala.
Normalnom živom biću nikakva crkva ne treba.
Jesuli i tebe ucili ,da si posto od majmuna.Ti je ta kumrovacka skola.Roditeljski fakulteti se racunaju.
Tvrdim u svoj svojoj neukosti da je majmun postao od čovjeka, pa mi kažu da sam neuk i stoga i sam majmun!
@Slavonac, je, ja sam možda postao od majmuna ali šta postaješ ti ?
… neznam sta su tebe ucili, al ocito nisi nista naucio
Ive iz pecalbe, Bog tvoj i Bog moj nije imaginaran. Imaginarna su samo naša zla srca, ona trunu, iz njih dolaze sve zle namisli i pokvarenost, ali dolazi i ljubav jer smo stvoreni iz Ljubavi i za Ljubav.
Zar da mu kažemo, zašto si nas stvorio, zašto nam se nisi pokazao pa da vjerujemo u Tebe?
Okruženi slavom njegovom u svemu stvorenom gledamo ga i slušamo od jutra rana u cvrkutu ptice do noći kasne kad zvijede divne svjedoče o još većoj krasoti onoga koji ih postavi na svod nebeski.
@Brave new world
“Zar da mu kažemo, zašto si nas stvorio, zašto nam se nisi pokazao pa da vjerujemo u Tebe?”
Pa, pokazao se je, već odavna. kršćanski Bog nije imaginarni Bog nego onaj koji se pokazao ljudima. Isus je hodao po zemlji, ovoj na kojoj živimo. I nazočan je sve ovo vrijeme, ali drugačije.
Čitalac, pitanje je osobno pretpostavljeno za ljude ovoga vremena, a refleksija je na Isusovu: blago onima koji me ne vidješe, a vjeruju!
Nisam vjernik ali Isus i Bog je nešto nespojivo, hodao po zemlji. Da sam vjernik sad bih zavapio, Bože uzmi me k sebi, ovo tu je sve luđe.
Mikojan, nisam jesam, nisam, jesam, ko će više znati. Znam samo da nisam to što jesam na ovoj planeti bez nekog uzroka. A da je sve luđe tu se slažemo i ja bih isto zavapio uzmi me Bože da mu nije račune za položiti.
“Isus i Bog” je itekako spojivo.
Nije spojiivo ako imas pagansku, ili anticku jelinsku predstavu o Bogu, ali to su neznabozacke predstave o Bogu.
Bog koji nije dosao na zemlju, koji nije usao u nasu kozu, stradao sa nama, nema moralno pravo da nam sudi.
A hriscansi Bog to jeste ucinio.
Bog sve može, pa i hodati po zemlji
čitalac@u ovome trenutku postoji 70 000 religija i sad ti oces reci da je samo jedna u pravu(i to bas tvoja) i da je utemeljitelj te religije u stvari bog a ovi ostali su svi u zabludi jedino ti znas pravu istinu
@kurjaca
Dobro je kada čovjek poznaje ono o čemu govori.
Židovska odn. kršćanska vjera je vjera u kojoj je Bog tražio (izmilsio?) ljude, a ne obratno.
Za razliku od drugih religija, kršćanstvo je religija OTKRIVENJA: Bog se je pokazao ljudima.
U drugim religijama nije tako, one su fikcija.
A ti vjeruj u čega želiš.
…. samo sa te priupitam posto sam neupucen, a sta s onim dusama sto su rodjeni prije nove ere tj Isusa, di su oni isli u pakao ili raj, ili s ljudima do kojih jos krscanstvo (ili neka druga religija) nisu dosli, kud njihove duse idu po tebi i tvom vjerovanju. Dali zivotinje imaju dusu i sta s njima…. ili ce ih crkva kroz par godina priznat ko vjernike pa nam priopcit kud njihove duse idu
Neka postoji i milion religija, to nista ne mjenja. Istina je samo jedna, jer je Izvor istine, Bog, jedan.
To sto jedan covjek vjeruje da je jedno istina, drugi vjeruje da je drugo istina, a treci vjeruje da je nesto trece istina, ne znaci da ne postoji objektivno samo jedna istina, bez obzira sto su neki u zabludi.
Je li do istine tesko doci u moru lazi. Pa i jeste i nije.
Zavisi koliko se iskreno trazi. Zavisi od srca prije svega.
Ovaj je svijet sajam bogova i istina, svako prema stanju svog srca bira svoga boga i svoju istinu.
Kakvo ti je srce, takav ti je i Bog i istina.
Logika da istina ne postoji, ili da je ne treba traziti jer postoji mnostvo lazi koje tvrde da su istinite, je potpuna besmislica.
Pa i sam tvoj stav pretenduje da bude istina, jer da ne vjerujes da je istinit ne bi ga ni iznosio.
Istina objektivno postoji, i neki ljudi su u pravu, u istini, a neki nisu. A Bog ce da potvrdi koji, kada dodje cas.
Savio ako mozes ili znas odgovori mi na gore navedeno pitanje…..sta s onima prije nove ere i s onima koji se nisu susreli s krscanstvom ili nekom religijom, jesu li oni odma u startu osudjeni na pakao ili…?
Brave new world
Postedi nas svojih propovijedi na portalu ostavi to pa na oltaru raspredaj, ja cu i dalje vjerovati samo u ono sto mogu vidjeti i dotaknuti.
A da se prestanete svađati jel Bog postoji ili ne 🙂 Mislim, onako, prijateljski, jer se u 30000 komentara neće složiti, osim ako se jedna strana ne obrati i odbaci trenutno vjerovanje. Brave NW, nadam se samo da živiš kršćanstvo u cijelosti, jer bi to bilo vrlo pohvalno i nitko ti ne bi imao pravo govoriti ima li ili nema Boga, jer nitko to ne zna. Malo je bespredmetno.
Laki nema svađe, sve je ok, bez brige. Zaiskri samo oko venezuele.
Ive iz pecalbe, Vi ste se prvi dotakli teme religioznosti. Dopustiti ćete da sam imao pravo odgovoriti pa Vam uzvraćam istom mjerom da nas poštedite Vaših nevjerničkih izjava na ovom portalu i ostavite ih za neke ateističke “oltare”.
Usput ime Vam je itekako biblijsko i nemojte mi ništa posebno zamjeriti jer mi nije cilj povrijediti Vas niti uzrujavati.
Kako to da ti imas pravo da propovjedas ateizam na portalu, a on nema pravo da iznosi svoje teisticke stavove na portalu?
Dvostruki standardi.
Pravo koje sebi dajes, ne mozes oduzimati drugima.
Svako ima pravo na svoj pogled na zivot.
Po komentarima ispod vidim da niste razumijeli moj komentar, uhvatili ste se nebitnog detalja o mojoj religioznosti, ocito niste naucili kriticki citati i analizirati.
I mene interesuje kako su to uspjeli!?
Ive, nemojte se uznemiravati ni predbacivati, vjerujem nije nam do svađe. Pustite to sad jer sto smo rekli, rekli smo, a i vrijeme je od ručka kad se čovjek raduje prasićima, jagnjićima, telićima i oko čega smo svi složni…
Veoma povrsan komentar.
Bez obzira na duhovnu vaznost, koju mozda ne priznajes, ova stvar ima velike implikacije i na svjetovne dogadjaje i buduci razvoj situacije u Ukrajini, i uopste u pravoslavnom svijetu, u korist Rusije.
Mozda u Vatikanu.
Zbilja je zanimljiv ovolika pažnja LPa, pohvalno!
Elem…jako je bitno po Pravoslavlje taj stav Svete gore, i o ovome i o svačemu, nemaju oni nekakvu kanonsku težinu ili obavezu ali s obziom kolika je to Svetinja u Pravoslavlju jako je to bitno;naravo i bitno je što je Sveta gora pod jurizdikcijom Patrijarha Carigradskog tako da je ovo i predstava pogrešnosti Vartolomejevog postuka.
Ili je hakiranje ili je samohakiranje?Ako je ovo drugo onda je autogol
22?
Ili brisani ili mijenjani, ali program pamti da su bili. Neka se uredništvo očituje.
Ili još nisu odobreni od administratora.
Treba napomenuti da je Atos pod jurisdikcijom Vaseljenske patrijaršije, pa je ovo njihovo odbijanje pljuvačka u lice tom američkom klovnu od patrijarha.
Krscanstvo je najveci uspjeh zidovskih propagandista
Stvorili su svoje zombije
Nevjerni Tome nemoj tako. Pusti dejvida ajka, marxa i ostale izgubljene, oni stvaraju zombije jer sto je covjek bez boga-biće u svemiru koje nezna odakle je došlo ni kamo ide.
“Prosveceni” 20. vijek bez Boga, donese nam masovne ubice na sve strane, boljsevike, naciste, 1 i 2 svjetski rat, Mao-a u Kini, nuklearne bombe bacene na civile, i tako dalje.
“Prosveceni svijet” bez Boga dozivi najkrvaviji vijek od postanka.
A ono sto nam slijedi je jos gore od 20. vjeka.
Ali kad “ovce” nece Boga, dobice
ono sto su izabrale…
@Savio
1.
“Prosveceni” 20. vijek bez Boga, donese nam masovne ubice na sve strane, boljsevike, naciste, 1 i 2 svjetski rat, Mao-a u Kini, nuklearne bombe bacene na civile, i tako dalje.
“Prosveceni svijet” bez Boga dozivi najkrvaviji vijek od postanka.
Mda.
Nesto kao 16. stoljece, donosenje Boga bezboznicima…pa tek usporedbe radi preporucam procitati “Kratko izvjesce o unistenju Indija” sto ga sastavi biskup presvijetli brat Bartolome de Las Casas reda svetoga Dominika anno domini 1552.
Preporuka za preporuku: dobar zeludac i jaki zivci.
2.
“A ono sto nam slijedi je jos gore od 20. vjeka.”
“Ali kad “ovce” nece Boga, dobice
ono sto su izabrale…”
Mda.
(Jos jedna) dobrohotna dusebrizna umotvorina potpuno u skladu i duhu miroljubive vjere. Pasivna agresija u najboljem izdanju.
Ipak, Savio budi bez brige.
Jos je uvijek dovoljno (i vise nego dovoljno) onih drugih
ovaca.
Milom ili silom.
Ja ne znam gdje ti vidis agresiju u tome sto ja smatram da nam dolaze teska vremena, najteza vremena?
Ja zalim zbog toga, a ti pises o “pasivnoj agresiji”?
Ali to je neizbjezno, jer je svijet ogrezao u grjehu.
Ja to ne zelim, i zalim zbog toga, ali smatram da neizostavno takva vremena dolaze.
Na osnovu cega je to pasivna agresija? To nema nikakvog smisla.
Tom logikom bilo sta mozes nazvati pasivnom agresijom, apsolutno svaku recenicu koja mi se ne svidja mogu nazvati pasivnom agresijom.
Tvoja prica o pasivnoj agresiji me podsjeca na ludilo americkih “snowflake” liberala.
Ja djela ili nedjela drugih religijskih organizacija iz proslosti ne osporavam, iako smatram da je i tada politika i interes predvodila ta nedjela primarno, a rwligija mozda sekundarno.
Ali ja nemam ideoloski nista sa njima. Ja samo stojim iza pravoslavne crkve.
A sta su drugi radili , druge religije… pa obratite se ljudima iz tih drugih religija.
Ako kritikujete sta je islam radio, na primjer morate se obratiti muslimanima, sta je Vatikan radio morate se obratiti rimokatolicima, ako hocete da pricate sta je pravoslavna crkva radila, onda mogu na to da odgovaram.
Buduci da ja nemam nikakvu vezu sa islamom ili rimokatolicizmom ili protestantizmom, besmisleno je da njihova djela ili nedjela navodite meni.
Takodje, ja nikada nisam rekao da nije bilo ratova, stradanja u proslosti.
Uvijek je bilo, jer je u uvjek bilo bezboznika, prakticnih ateista, koji ne bojeci se Boga rade to sto rade.
Bezboznika ima i medju formalno-deklarativno vjerujucim ljudima.
Ali cinjenica je da ni jedan vijek u ljudskoj istoriji nije bio krvav koliko “prosveceni” 20. vijek.
Ni jedan vijek do tada nije ubio tolike milione ljudi.
Ako se varam, navedi mi taj vijek koji se moze porediti po broju ubijenih sa “prosvecenim” 20. vjekom?
Ali niste naveli taj vijek, jer ne postoji, jer savrseno znate da je “prosveceni” 20. vijek bio ubjedljivo najkrvaviji, zato istinu koja vam se ne svidja nazivate pasivnom agresijom.
E ako su jevreji hriscanstvom stvorili svoje “zombiste” onda su pucali sebi u nogu, jer hriscanski spisi izmedju ostalog govore i da su Jevreji “razapeli Boga”, izdali Boga, posli za antihristom, itd…
Pa i nije bas neka reklama ako su je pravili sami sebi.
Naravno da hriscanstvo nisu pravili jevreji, vec Bog, a vjera je data kroz Hrista i prosirena na svijet kroz dio jevrejskog naroda koji je prihvatio Hrista kao Sina Bozijeg i kao obecanog Mesiju koga su cekali.
Dok vecina jevrejskog naroda ceka nekog drugog “mesiju”, nama poznatijeg kao antihrist.
Savio, to je to brate u Kristu!
Ne mogu oni brate razumjeti sta se desava u svijetu, i kuda ovo sve vodi.
“Neće biti „tačaka bez povratka“ u odnosima sa Carigradskom patrijaršijom, uprkos trenutnoj krizi, smatra patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril.
„Sve dok živi crkva ne bi trebalo da postoji nikakva ’tačka bez povratka‘. I uveren sam da je neće ni biti“, odgovorio je patrijarh Kiril na pitanje da li je svetsko pravoslavlje podeljeno i da li je pređena tačka bez povratka u vezi sa delovanjem Carigrada u Ukrajini.”
.
– Odlična izjava u ovom trenutku!
Pa to je sasvim logicno, i na osnovu iskustva crkve. Nije prvi put da je Konstantinopolj ekskomuniciran iz pravoslavne crkve, pa se vratio.
2004 je cak doslo do prekida liturgijskog jedinstva izmedju Grcke crkve i Konstantinopoljske crkve. Pa su se vratili.
Da nam krscanstvo i judaizam nisu ukucani u glavu bas me zanima sta bi mislili sta je to bog
Tome, u tome i jest problem sto ljudi danasnjeg vremena sve kucaju u glavu, a malo toga u srce.
Glave smo napunili znanstvenim spoznajama i pomislili, gle evo naseg spasenja i blagostanja, a kad tamo upadosmo u jame ratova i svakakvog otpadništva.
Da se nije srce ohladilo, pustili bi koju suzu i rekli svojoj glavi ne ubijajmo, ne kradimo, ne lažimo. Ali ovo je tek početak strasnih muka koje čeka čovječanstvo bez ljubavi.
@Brave new world Zar znanstvene spoznaje nisu ono sto Bog zeli da radimo?
Zsphere, naravno, ali znanstvena spoznaja prosvjetiteljskog pogleda na život je nakon te spoznaje odbacila Boga kao potpuno nepotrebnog, a ta prosvjetiteljska (citaj masonska) dogma je i danas prevladavajuća kako u teoriji tako i u praksi. Zato nam se i dogodila kriza morala, ali naravno to se ne smije kazati jer kažu da živimo u doba sloboda gdje je sve dopušteno…
Pa postoje predstave o Bogu i prije hriscanstva i starog judaizma (ne danasnjeg). Ali to su nepotpune predstave ili djelimicno tacne a djelimicno netacne, ponekad i potpuno netacne.
Postoje i danas razlicite predstave o Bogu. Mnostvo njih.
Ali istina moze biti samo jedna. Pa neka svako pazljivo bira.
Ono cemu sluzis, to je tvoj bog, tvoj idol.
Za idole pisano je “nemoj im se klanjati niti im sluziti”.
Cesto ljudi imaju povrsnu predstavu o tome sta je to idol, pa taj pojam iskljucivo vezu sa nekom lutkom, ili nekim predmetom kome se ljudi klanjaju i sluze.
Ali idol je sve ono cemu sluzimo, zapravo robujemo, a sto nije Bog.
Tako idol moze biti novac, ideologija, nacionalizam, pa i covjek od samog sebe moze da stvori idola.
Zanimljivo je kod nacionalizma, da ljudi sluze toj apstraktnoj ideji nacije, kao idolu sluze, i tako na primjer neki radikalizovani Ukrajinac (za primjer) spreman je da na oltaru tog nacionalistickog idola (apstraktne ideje) da na zrtvu prinese (ubije) sve one koji su na neki nacin protiv tog idola, ili ih on barem tako percipira, a da taj isti Ukrajinac koji je na to spreman, najcesce na obicnog realnog sugradjanina Ukrajinca, Sevcenka, Zaharcenka, itd, nije spreman da potrosi ni dio svoje plate, da nahrani gladnog, da da dio odjece, da podjeli krov sa onim ko nema, da nacini neku malu zrtvu zarad bliznjeg svog. Sa takvim realnim Ulrajincima, cesto je u svadji, u mrznji.
Njima dakle ne sluzi, vec sluzi ideji, idolu.
Ali je zato spreman da na oltaru svog idola, apstraktne ideje o naciji, zrtvuje bliznjeg svog, pa i samog Ukrajinca.
Jer idoli, demoni, i traze takve zrtve. Da “zrtvujemo druge”.
A Bog trazi da zrtvujemo sebe na neki nacin, zarad pomoci drugima, zarad ljubavi, kao sto je to Hristos ucinio i dao vjecni primjer.
Kada odvojis dio svog novca, na primjer, i das siromahu, tada si nacinio malu zrtvu u ime ljubavi, tada sluzis Bogu, a ne idolu.
P.S.
Treba razdvojiti patriotizam, od nacionalizma.
Patriotizam je od Boga, i podrazumjeva ljubav prema bliznjem svom.
Nacionalizam podrazumjeva ovo sto sam vec objasnio, mrznju prema drugima koje percipiramo kao neprijatelje naseg idola/apstraktne ideje o naciji.
To je samo jedan primjer sluzenja idolu/demonu.
Ima ih mnogo.
Novac je sve cesci idol za koji vezemo srce.
Sve je to opium za sirotinju kao trpi na ovom svijetu pa ce te bog nagraditi na onom popovi su uvijek isli ruku pod ruku sa vlastima djelili su plujen otet od svih njihov je zadatak umirivati i manipulirati
Mnostvo bogatih ljudi, pa i kraljeva, i naucnika i pisaca, i umjetnika, i svih vrata su vjerovali u Boga i zrtvovali se za tu vjeru.
Samim tim prica da je vjera opijum za sirotinju pada u vodu, jer postoj primjeri koji to opovrgavaju.
Tu mantru da je vjera za opijum za sirotinju su izmislili isti oni koji su na najbrutalniji nacin pokusali da izmanipulisu i vladaju istom tom sirotinjom.
Danas se ateizam koristi kao opijum za vladanje covjecanstvom. Globalistima niko ne odgovara toliko koliko covjek ateista. Jer niko nije ideoloasi pogodniji za svijet koji grade od ateista.
Rimska kurija potajice s radoscu gleda na ovaj raskol. Zato jer je to korak blize ponovnom ujedinjavanju zapadne i istocne crkve. Sto je mokri san svakog mantijasa koji nije bio u bazilici sv.Petra kao turist. Zadovoljili bi se s ovim: pravoslavne crkve priznaju rimskog papu kao najvisi autoritet, ali zadrze svoju liturgiju u okviru siroke autonomije. Malo iskarikirano, ali ne i daleko od istine.
Moguce da gledaju sa radoscu na raskol, ali to ni na koji nacin ne cini pravoslavne blize priznavanju vlasti pape rimskog.
Pravoslavni nisu priznali pravo na vlast nad crkvom ni episkopu rimskom, pa nece priznati ni pravo na vlast nad crkvom ni episkopu Konstantinopoljskom.
Pa nemae logike onda ni da priznaju rimskom nakon ovoga.
Ni jedna pravoslavna crkva to ne bi dozvolila, a sve i da Konstantinopolj krene tim putem, izgubice i ono malo sljedbenika sto ima.
Zvrk, ne gleda “potajice s radošću na raskol”, jer je optuzena od ukrajinske grkokatoličke crkve da podupire stavove ruske pravoslavne crkve, a ne ukrajinske pravoslavne crkve koja putina i rusku PC smatra agresorima na ukrajinu.
Dakle, sve vijesti, glede toga, imate napisano po bespućima interneta, stoga nije na odmet da ukorijenjene predrasude malo omekšate informirajući se.
Osim toga ekumenski dijalog Svete Stolice sa Ruskom PC je daleko poodmakao u proteklih dvadesetak godina, a kruna mu je davanje ikone Majke Božje Kazanske ruskoj PC prije nekoliko godina koju je Vatikan otkupio negdje u americi ili tako nešto-nemojte me držati za riječ jer se nesjećam dobro detalja.
Vjerujem da će katolička i pravoslavna crkva ponovno biti ujedinjenje kao što je i nekoć bile jedno.
Jedan Krist, jedna Crkva!
krscanstvo je puno simbolike uzmite samo svetu pricest netrebam nikom objasnjavat normalno nije onaj komadic tijelo isusovo ali se zna poruka ili danas mesid kao i bezbroj drugih primjera ljudi na balkanu svaki dan izmole pet ocenasa i kontaju to je viza za carsvo nebesko i tu je uvijek svijetlost i svijetlost ljubav ipak za krscansvo treba malo ukljucit mozak i itekako ima veze sa univerzumom