fbpx

Krater meteorita baca novo svjetlo na Zemljinu stvarnu dob

Wolf Creek

Nakon proučavanja stijena i dina na jednom od najznačajnijih geoloških znamenitosti na svijetu, australskom krateru Wolfe Creek, tim istraživača zaključio je da je meteorit pogodio mjesto prije 120.000 godina – 180.000 godina kasnije nego što se prije mislilo. Ovo bi moglo dovesti u pitanje široko prihvaćenu procjenu da je Zemlja stara 4,6 milijardi godina.

Otkriće kako je australijski krater Wolfe Creek možda star 120.000 godina, a ne 300.000 kako se mislilo, sugerira da bi Zemlja mogla biti puno mlađa nego što se ranije vjerovalo, javlja njemački portal Outure Futurezone.de.

Ispitivanje kratera poput onog u australijskoj pustinji pomaže da se procijeni koliko često meteoriti, slični željeznoj masi širokoj 15 metara zbog koje je nastao Wolfe Creek krater, pogađaju planete u Sunčevom sustavu, kao i izračunavanje njihove starosti. To vrijedi za Zemlju, Merkur i Mjesec.

Ožiljak koji je ostavljen na površini našeg planeta u Australiji drugi je najveći krater na Zemlji u kojem su pronađeni pravi fragmenti meteorita, što je pomoglo znanstvenicima da zavire u prošlo doba, tj. tisućama godina unatrag.

“Prvo su trebali izvaditi nekoliko stijena iz obruča kratera koji je izbačen kad je meteorit udario, i to stvara svježu površinu koja je izložena zračenju, a mi možemo utvrditi koliko je dugo bila izložena. Druga tehnika bila je pregled dina koje je krater odbio “, rekao je profesor Tim Barrows sa Sveučilišta u Wollongongu, objašnjavajući kako su došli do njihovog nevjerojatnog zaključka.

Za procjenu starosti planeta, poput Zemlje i Merkura, znanstvenici koriste tehniku nazvanu “brojanje kratera”. Tehniku u kojoj se broje takvi ožiljci i uspoređuje ih se s procjenama koliko često druga nebeska tijela udaraju planete.

Ako je krater mlađi od očekivanog, povećava se broj objekata koji udaraju u Zemlju i starost planeta opada. Procijenjeno je da meteoriti ili slična nebeska tijela udaraju naš planet otprilike svakih 180 godina, uključujući najnovije udare, jedan u sibirskoj šumi na početku 20. stoljeća, a drugi također u Sibiru, u blizini grada Čeljabinsk, 2013. god.

Otkriće u Australiji, koje je pokazalo da su ranije procjene bile pogrešne, moglo bi značiti da bi ostali krateri u našem Sunčevom sustavu, koji su do sada pregledani možda u potpuno drugačijoj dobi, potencijalno dokazati pogrešan izračun starosti Zemlje i drugih planeta.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
25 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
8 mjeseci prije

Nizom “otkrica” pripremaju nas pravu istinu…

Lucija
Gost
Lucija
8 mjeseci prije

A te su istine slijedeće:
“…Druga tehnika bila je pregled dina koje je krater odbio…”

Strašni prijevodi, ali i potpuno nerazumljivi, rekorder je onaj tekst sa kablovima na oceanskom dnu, …
pokazuju da se jezik treba početi učiti u najranijoj dobi, da se osnovne činjenice moraju saznati u osnovnoj školi, ali i – osnovne znanstvene metode.

Već sad je situacija katastrofalna, pa neki izmšljaju bogove i robove, a drugdje se nemože pronaći dovoljan broj stručnih ljudi niti za kompanije niti za institucije…

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
8 mjeseci prije

Nevjerovatnom zaključku profesora Tima Barrowsa nije za vjerovati !
Pricidnik
JIMMY CRATER

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
8 mjeseci prije

Lucija
“Bogovi i robovi” su dio mog (provokativnog) diskursa pa se osjećam p(r)ozvanim da ti “repliciram”.
Ne razumijem što ti smetaju te dvije riječi koje ja upotrebljavam kada pokušavam (logički) objasniti porijeklo i organizaciju ljudske vrste na ovom planetu a da pritom čitatelja malo potaknem na razmišljanje…. (očigledno je kod tebe provokacija uspjela, ali suprotno od mojeg očekivanja;)

“Već sad je situacija katastrofalna, pa neki izmšljaju bogove i robove, a drugdje se nemože pronaći dovoljan broj stručnih ljudi niti za kompanije niti za institucije…”
Kako sam ja jedini na ovom portalu koji učestalo koristim te dvije riječi, želim ti ovim i ovdje poručiti da se u buduće suzdržavaš upotrebljavati bilo koje “moje” riječi ili djelova mojih komentara, da bi insinuirala kako je onaj koji “izmišlja bogove i robove” katastrofalnog obrazovanja i neznalica zbog kojeg (i sličnih) su (nota bene) – “kompanije i institucije” pred kolapsom, jer zbog takvih kao što sam ja (i meni sličnih) više nema “normalne – stručne” radne snage (robova) na izboru !?

Ako je i od tebe – previše je to !

Lucija
Gost
Lucija
8 mjeseci prije

Otpisani
Žao mi je. Ali nisam mislila na – tebe.
Ti si, dragi moj, samo – žrtva.
Hm…i ti često to spominješ…a ne smatraš da je to – glupost?
Ja se zbilja ne mogu osjećati odgovorna kako se tko OSJEĆA.
Ja te naravno ne smatram odgovornim za navedeno ( jesi ti – lud?).
Ali, gle, stari. NEMOJ mi govoriti što ću ja raditi ili neću raditi.
Iskreno, s* anja i gluposti – za koje se ne bi smjelo reći da su gluposti – na ovom portalu – je previše.
Tako se sa ženom razgovaraj.

štupavac
Gost
štupavac
8 mjeseci prije

@otpisani
zatraži zabranu pristupa rječima “boogovi i rogovi” kao zaštićeno intelektalno vlasništvo ili zatraži zaštitu društva za zaštitu potrošača internetskih prava na komentare u mreži pokrošačke pletene mreže-cekera. pusa

Mölltaler
Gost
Mölltaler
8 mjeseci prije

Još jedan meteor(it) koji je udario točno pod kutom od 90°. Zanimljivo. Cini se da ne postoji ni jedan koji je doletio iskosa.

DažBog
Gost
DažBog
8 mjeseci prije

Ti kosougli su rezervisani za kosooke

Stock
Gost
Stock
8 mjeseci prije

Dobro!
Ali koliko je u stvari bitno 180 000 godina kada pricamo o starosti od 4,6 milijardi godina?
Kao da mi nase godine racunamo u minutu.
Koliko ti godina?
56 godina 5 mjeseci 25 dana 13 sati i 45 minuta.
Tako nekako.

tesar
Gost
tesar
8 mjeseci prije

Veoma poučno za one koji se bave geologijom i srodnim znanostima.

X60
Gost
X60
8 mjeseci prije

Pretpostavka na pretpostavku pretpostavke. Pojma oni nemaju, niti se usuđuju poremetiti dogme.
Znanstvenici su zauzeli pozicije i ne dopuštaju da netko talasa.
Povijest nacija i cijele naše civilizacije je jedna odvratna laž, koju brane ismijavanjem malobrojnih nepodobnih koji bi htjeli nešto popraviti.
Oni drugi su se prostituirali s korporacijama.

Jad i bijeda!

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

@X60
Da se ne usuđuju poremetiti dogme ne bi prikazivali grešku kao u ovom tekstu. Nauka konstantno proverava zakone, teorije, hipoteze i reviduje ih čim se nađe potreban dokaz – što nikako ne može biti dogmatski pristup.
Druga je stvar verodostojnost informacije, ko je radio i na koji način ta istraživanja. Danas do javnosti najlakše dospevaju senzacionalistički tekstovi kao što je ovaj: kako su uspeli da povežu učestalost pada meteora sa starosti Zemlje? Brojanjem kratera? Šta je sa meteoritima koji su pali u more, šta je sa onima koji su pali na Zemlju dok je bila rastopljena – i kakve to uopšte veze ima? Mogli smo u prošlosti proći kroz ostatke nekog solarnog sistema što bi učestalost meteora umnogostručilo. Pa delovanje erozivnih sila…
Ali postoje i mnogo ozbiljniji naučnici koji ne iznose pretpostavke iako imaju sasvim dovoljno osnova – upravo da bi izbegli senzacionalizam i da ne bi srozavali ugled nauke i svoj lični.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
8 mjeseci prije

shumadinac

“Ali postoje i mnogo ozbiljniji naučnici koji ne iznose pretpostavke iako imaju sasvim dovoljno osnova – upravo da bi izbegli senzacionalizam i da ne bi srozavali ugled nauke i svoj lični.”…. ??

Dakle, najbolji i najpametniji – “ozbiljniji naučnici”, čistog obraza, su oni koji šute (i ne “talasaju) … hm, ima logike …ali opet, zašto onda dobivaju plaću ako nema javno objavljenih rezultata njihovog rada ? …i nameće mi se logično pitanje – hoće li naučnici kojima se kasnije utvrdi da su rezultati njihovog “rada bili pogrešni, lažni, vratiti novac sa kamatama onome tko ih je platio… i još platiti odštetu zajednici zbog laži i zabluda koje su uzrokovale naknadnu štetu ? (ako bi ja nekome uvalio pokvaren proizvod, itekako bi mu to morao novčano kompenzirati …a bio bi i sretan da mi putem suda ne traži odštetu)

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Ne otpisani, ne ćute već ne iznose senzacionalističke izjave dok tvrdnja nije dokazana. Već sam pisao o otkriću sezonskog ciklusa kiseonika i metana na Marsu koji sa velikom verovatnoćom ukazuje na prisustvo života ali su naučnici krajnje oprezni tvrdeći da takav ciklus može da bude rezultat prisustva života ali i hemije i drugih “za sada nepoznatih uzroka”.

Fabijan
Gost
Fabijan
8 mjeseci prije

Starost zemlje je izracunata raspadom Uranija I njegovom pretvorbom u olovo
4.374 mlrd godina

pipistrela
Gost
pipistrela
8 mjeseci prije

prosječno obrazovan čovjek jako malo zna o astronomiji kao znanosti a i inače o funkcioniranju svemira, galaksija…. u školama općega obrazovanja skoro pa ništa o astronomiji i kozmologiji. Malo ljudi zna objasniti keplerove zakone, naprimjer kako radijvektor opisuje iste površinne krećući se po elipsi. ili da zemlja planet uz presesiju koju sada ima treba 24ooo godina da dođe u isti položaj prema suncu, a da istovremeno sunce se tralno kreće kroz galaksiju u spiralnoj putanji zlatnoga reza…. i tada nam svaka nova informacija zvuči čudesno i misteriozno istovremeno a da o tome ne razmišljamo kritički i kognitivno….

Jomla
Gost
Jomla
8 mjeseci prije

radijvektor = radius-vektor; presesiju = precesiju …

štupavac
Gost
štupavac
8 mjeseci prije

@jomlja, enciklopedija leksikografskog zavoda miroslav krleža : copy paste /radijvektor (radij[us] + vektor) (radijusvektor) (znak r), vektor kojemu je početak u nekoj nepomičnoj zadanoj točki O (tzv. polu), obično ishodištu nekoga koordinatnog sustava, a vrh u promatranoj točki T. Uz nepomični pol svaka je točka određena svojim radijvektorom, pa se piše T(r). Ako je pol radijvektora u ishodištu pravokutnoga Kartezijeva koordinatnog sustava radijvektor neke točke T(x,y,z) je r = xi + yj + zk, gdje su i, j, k jedinični vektori koordinatnih osi x, y, z.

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
8 mjeseci prije

Kako god vrtili i koliko god tvrdili premalo je to godina za stvaranje zemlje i evoluciju kakvu poznajemo.

Alex
Gost
Alex
8 mjeseci prije

Što bi značilo da bi uskoro mogao ponovno jedan kresnut.

samo tako
Gost
samo tako
8 mjeseci prije

Bio krater stariji ili mlađi 120.000 ili 180.000 godina ili 2 dana 😆😆
Kakve to veze ima sa starošču Zemlje, procijenjenu na 4,6 miljardi godina?

U prolazu
Gost
U prolazu
8 mjeseci prije

Ima, jer se dovodi u sumnju i sama pretpostavka o starosti zemlje. To više liči na bacanje graha nego li na točne podatke. Izbacuju se neki milioni i milijarde godina, jer se ne mogu neke stvari objasniti, npr. postanak života , porijeklo vrsta i sl.; pa eto, to je bilo prije 5 milijardi godina, ko posumnja, goriće u paklu.

Mario
Gost
Mario
8 mjeseci prije

Može li pitanje, koje je nastalo čitanjem komentara.
Budući da se mi nalazimo, planet Zemlja, u pokretnom koordinatnom sustavu, u svojoj rotaciji i u orbiti sunca, čitav sunčev sustav je također pokretan koordinatni sustav koji u koordinatnom sustavu naše galaksije juri prostorom milion km/ h, kako se galaksija kreće i rotira…. Tko je imao fiziku i naprednu matematiku, skontat će…
Pitanje: kako je moguće da nakon 5 tisuća godina, kako ljudska civilizacija izučava astronomiju, počev od Egipta, i dan danas niti jedna zvjezda ili drugo nebesko tijelo nije napravilo pomak sa svoje prethodne pozicije. Kao da je na nebu svod zaleđen, bukvalno tako. Drevni moreplovci su koristili mehanički uređaj, mislim da je sekstant za navigiranje pomoću zvjezda, nakon 1000 godina i dan danas je isto precizan. U tom svom kaosu, tj uređenom kaosu, kako se svemir sada širi, kako nas uče, zašto je sazvježđe uvijek isto,a kao svemir se širi, zar se nismo pomjerili u galaksiji, u prostoru, jurimo svemirom, tako kažu.

Molim normalan odgovor, a ne pljuvanje, vidim da ima znalaca iz svih branši, ovo nije moja pa zato pitam. Hvala i LP.

Fabijan
Gost
Fabijan
8 mjeseci prije

Eto, samo jedan primjer
Keopsova piramida je orijettirana tocno sjever-jug
Ali, 0dstupa za 2 stupanja
Sjevernjaca se pomice cca 1 stupanj za 1000 godina
Za 200.000 godina pokazivati ce jug !!!
🙂
U svemiru niste nije isto I nista ne stoji
Ali
Svemir je nezamislivo velik I star
Da je starost svemira 1godina
Zivot na zemlji traje 5 sekundi

radijacija2000
Gost
radijacija2000
8 mjeseci prije

Mario, ustvari izgled neba (raspored zvezda) je promenjen i menja se pomalo tokom vremena. Sada nisam ja stručnjak da ti objašnjavam, zato si možeš potražiti sam ili pitati nekog stručnijeg za pojašnenje.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
25
0
()
x