fbpx

Rast kineskog BDP-a usporio na 6,3%

Berza indeks pad

Rast kineskog BDP-a usporio je na 6,3% u odnosu na godinu ranije. Projektovani rast za prvu polovinu 2019. godine je bio u granici između 6 i 6,5 % saopštio je Nacionalni biro za statistiku.

“Prema preliminarnim procjenama u prvoj polovini 2019. godine, rast BDP-a, u odnosu na prethodnu godinu u Kini je iznosio 6 600 milijardi dolara, pri čemu je godišnji rast iznosio 6,3% navodi se u biltenu. Prema biltenu u drugom kvartalu 2019. godine, rast kineskog BDP-a usporio je sa 6,4% na 6,2% što je najniži rast od 1992. godine. Iako se ove cifre uklapaju u planirani raspon kineskog rasta BDP-a, one takođe pokazuju da je kineska ekonomija pod pritiskom trgovinskog rata sa Sjedinjenim Državama.

Od prošlog juna kada je američki predsjednik Donald Tramp (Donald Trump) objavio carine od 25% na uvoz kineske robe vrijedan 50 milijardi dolara, u pokušaju da uravnoteži trgovinski deficit sa Kinom, obje strane su izmjenile nekoliko rundi novih carina.

Vašington (Washington) je prošle sedmice povisio carine za 25% na još 200 milijardi dolara kineske robe iz razloga zastoja u “trgovinskim razgovorima”. Peking se odmah osvetio najavom povećanja carina od 25% na 60 milijardi dolara vrijednosti robe iz SAD-a od juna.

Prošle godine kineski ekonomski rast dostigao je rekordno nisku stopu od 6,6%. Ipak, Peking je zadržao status druge najveće svjetske ekonomije.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
27 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
1 godina prije

Još je kineski rast BDP-a četiri puta veći od rasta BDP-a u EU i dva i pol puta veći nego rast BDP-a u SAD.
Sankcije koje SAD i EU daju Rusiji, te carine koje SAD daju Kini pokazuju se dugoročno kao izuzetno loš ekonomski potez za SAD i EU, a jednog dana kada se one ukinu, situacija će biti još gora. Izgubljeno povjerenje, substituiranje uvoza domaćom proizvodnjom i dugoročni sporazumi sa uvoznicima iz drugih zemalja ostat će i nakon ukidanja sankcija i carina.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Kad brojke o gospodarskom rastu dolaze iz Centralnog Komiteta, mora da su vjerodostojne. Kineskog gospodarskog rasta gotovo da i nema i to je činjenica poznata Komitetu. Još jedna ovakva godina i kineske strategije od sto godina će morati na doradu. Ili će se razbiti o tuđe stogodišnje strategije.

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Djete drago… Opet pišeš gluposti…. Za početak prouči, ko je največi kreditor na svjetu i ko preko zaduživanja u biti vlada svijetu…. https://www.nber.org/papers/w26050.pdf …. Kad naučiš, kako to ide u današnjem svjetu, ti se vrati, pa napiši još koju glupost ako možeš…

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Inače bi bilo dobro, da svatko pročita studiju, koju sam linkao, pa da shvati, kako se preko zaduživanja kontrolira geopolitiku…. Davno je več Kina prvi igrač a USrA jadva drugi, problem je samo, da još niko nije američkom caru rekao, da je go…..

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Trubadur
Tvoja misija ovdje je prosvjetiteljska, nešto između sv. Ćirila i sv. Metoda pa mi ne preostaje ništa do naklona Tvojoj svetosti i genijalnosti.

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Djete drago…. Samo ti pročitaj studiju. A o relativizaciji i o pisanju ad hominem umjesto ad argumentum, čemo drugi put….

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Ad hominem? Je li to kad ja kažem kako ti pišeš gluposti, a kao dokaz stavim link koji vodi do teksta kojeg je napisao tko zna čiji plaćenik?

Trubadur
Gost
Trubadur
1 godina prije

Djete drago.. Pričaš gluposti nije isto, kao, da si glup….. Gluposti može, da priča i mudar čovjek….I tako, bi ad hominem bilo, da napišem, da si ti glup, što ja nikad ne pišem za nikoga…

Pera
Gost
Pera
1 godina prije

Osim defetizma i glupost je veoma izrazena, ocigledna cak.

Pera
Gost
Pera
1 godina prije

Tvoj defetizam je nepobjediv !

fiveri
Gost
fiveri
1 godina prije

Samo da pitam sve strucnjake na portalu. Da li je itko od Vas koji ste na portalu vidio “u zivo” kako izgleda kineski PID regulator koji su “uspijelu kopirati” ali nisu uspijeli “podesiti”. To je onaj problrm ( velikim gubitcima ) koji rijesavaju masovnoscu i dampingom.
jpg. dalje ne smijem objasnjavati ( klauzula o tajnosti podataka).

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije

Poštovani, makroekonomija je puno kompleksnija znanost do li poruka jednog članka. Da bi se nešto takvo kao što ste naveli uzelo vjerodostojno, trebali bi napisati cijelu studiju . Činjenica je da postoji sumnja u podatke koje objavljuje KIna ali isto je tako činjenica da je Kina u posljednjih desetak godina dosta investirala po svijetu. Kina je definitivno druga ekonomija na svijetu, a USA je daleko ispred nje. Još jedanput ponavljam, Kina ovisi o izvozu na zapadno tržište . Kineski izvoz je mahom konkurentan cijenom ali ne i kvalitetom. Da ne nabrajam dalje jer sve anomalije kineske industrije poznaju čitaoci portala. Son of Alerik jeu pravu ali se malo grubo izrazio.

spartak
Gost
spartak
1 godina prije

Son of
Čovječe, što čekaš. Hitno se javi kineskom Centralnom komitetu da si prozreo njihove vjerodostojne laži. Oni vole vjerodostojne genijalce i odmah će te imenovati za savjetnika u Institutu za istraživanje gubljenja vremena. Superplaća, posla gotovo ništa, samo im ponekad javiš da si korigirao njihove stope rasta i to je to.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Zašto kinesko gospodarsko usporavanje (oni vole stagnaciju zvati tako pa nek im bude) nije dobra vijest ni za koga od nas? Zato što svjetskim gospodarstvom vlada zakon spojenih posuda. Sve se prelijeva. Američka recesija je, ako ne istovremena, onda posljedična recesija i kod nas. Kineska recesija je za početak najprije i australijska, pa afrička, pa ruska, itd.
Zasad nam svima glavu iznad vode drže Amerikanci sa svojim gospodarskim rastom. Pa i Kinezima.

SamoKratko
Gost
SamoKratko
1 godina prije

@SoA ‘…svima glavu iznad vode drže Amerikanci sa svojim gospodarskim rastom…’ … čega?

Tink
Gost
Tink
1 godina prije

Verovatno u finansijskoj i monetarnoj “ekonomiji” tu su nenad..bivi.

puf
Gost
puf
1 godina prije

Sa ili bez američkih sankcija, kinesko privredno usporavanje je bilo neminovno. Tako je barem što se procenata tiče. Kina više nije siromašna država, te iz države u razvoju polako prelazi u razvijenu državu. Tako je nemoguće da procentualna stopa rasta bude ista kao i u godinama kada je bila ekstremno siromašna.

S druge strane Kina jednostavno ima previše stanovnika. Uz kontinuirani rast plata strane firme koje su imale ili još uvijek imaju proizvodnju u Kini će da se polako sele u jugoistočnu i južnu Aziju, kao što se sele već godinama, te će Kina morati da kreira radna mjesta. Samo što sada postaje problem kako kreirati dovoljno radnih mjesta za 1.4 biliona ljudi. Statistike kažu da će se kroz narednih 10 godina oko 350 miliona Kineza preseliti u gradove. Kinezi su već izgradili oko 50 novih gradova koji čekaju nove stranovnike, ali ipak ostaje kako kreirati dovoljno poslova za njih, i to ne samo da im se daju plate, nego održivih poslova.

Ovaj rast od 6.3% koji kineska vlada navodi se meni čini prevelik za državu koja sada spada u višu klasu srednje razvijenih država. Ali, recimo da je istinit. U budućnosti će, kako životni standard u Kini sve više raste, Kina morati da investira u gotovo sve države svijeta, da bi održala to stanje, što znamo da je poprilično nemoguće zbog političkih odnosa u svijetu.

Savonarola
Gost
Savonarola
1 godina prije

Son of Amerik,najbrži vlak u americi krece se kao najsporiji vlak u kini (150 i 350 )Km isto je i sa BDP , u americi 2,3% u kini 6,3% .Možeš li zamisliti u kom se smjeru odvijaju promjene?

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije

Kineski GDP je oko14000 milijardi dolara, a američki GDP je oko 21000 milijardi dolara. U Americi ljudi veće udaljenosti ne prelaze vlakom već avionom. Kraće udaljenosti prelaze autom. Stil života amerikanaca i kineza se znatno razlikuje tako da je usporedba promašena. I na kraju, Rusija je nakon Oktobarske revolucije imala rast oko 30%.

fiveri
Gost
fiveri
1 godina prije

@S_o_A, kako ne shvacas da govoris protiv “velikog” saveznika RF. Svi ovi koji pricaju o Kini uopce ne poznajukinesku filozofiju a napse ekonomiju. Svako bi preporucio da procita sto se u USA-a dogodilo kada su poceli proizvoditi besavne cijevi po “kineskom modelu financiranja”. Ah to se zaboravlja. Kakva je onda cijena na trzistu bila USA cijevi a kakava kineskih. O kvaliteti ne bi.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

fiveri
😊😉
“ima puno lipih stvari samo nesmim kazat”
Samo tajanstveno…
Ali ima ona ‘ako laže koza, ne laže rog’ – vide se stvari, that’s it.
Nemoj ovdje pjevat o šavnim i bešavnim cijevima. Brat mi je dugo radio u željezari Sisak…izmišljaš.
Drugo, kakve veze ima model financiranja s kvalitetom?
I kako je moguće da usa koristi ‘kineski model financiranja’?

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Soa
Da ne zaboravimo: koja je metodologija obračuna?
I da lažu za 2 ili 3%, opet su bolji.
U eu i usa se koristi metodologija gdje u bdp ulaze i usluge.
Ne, neću navesti burzu.
😊recimo, prostitucija isto ulazi u bdp…ne šalim se.
A o raspodjeli tog dohotka…drugom prilikom…

Aga
Gost
Aga
1 godina prije

Kakve su to ludosti nije isti rast BDP od 6.7% na 1000mlrd i kad uspori na 6.3% 2000mlrd.

Nije ekonomija fixna BDP ne ukljucuju predhodni rast BDP po kvartalima koji su digli novcanu vrijednost.

Kinezi znatno investiraju u infrastrukturu drugih drzava kakle za x godina ostvarivati ce putem koncesija 50godisnji prihod iz 50tak drzava i preko 10000projekata u vrijednosti nekoliko tisuca milijardi…. 5G vrsta zarade(radnici,gradnja, krediti,kamate,koncesija) kinezi ostvaruju van državnim infrastrukturnim projektima interesantnu stvar vise puta okrenu isti novac iskoriste investicije max.

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije

Kina ovisi o izvozu u zapadni svijet, a najviše u Ameriku. Svađa s Amerikom imat će vrlo loš efekt na kinesko gospodarstvo.

tuf
Member
tuf
1 godina prije

Netočno. Polovica kineskog izvoza ide u druge azijske zemlje. U SAD ide oko 19%, tek nešto malo više u Europu . Otkud sipaš podatke, iz američkih filmova?

ad astra
Gost
ad astra
1 godina prije

Direktni kineski izvoz u azijske zemlje je velik, ali veći dio tog izvoza odnosi se na robu koja nakon prerade opet završi na američkom ili europskom tržištu. Države kao što su Indonezija, vijetnam, Bangladeš, Singapur kupuju repromaterijal u Kini i finalni proizvod plasiraju na zapadno trćište. Statistika je interesantna znanost ali je treba promatrati iz nekoliko rakursa. I kao zaključak, i 19% je ogroman udio u izvozu ali na kraju je taj udio puno veći. A ako se uzme u obzir i Europa, vidljivo je koliko je Kina ovisna o zapadu. Eto, tako ti ja dolazim do informacija,.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije

Za mene osobno sve promjene rasta i pada BDP-a u mikro iznosima se irelevantne jer BDP svih ekonomija koje se temelje na dugu odnosno proizvodnji novca i širenju kredita o toj proizvodnji novca i ovise. Neke velike razlike između Kine, EU i SAD-a tu baš i nema. Permanentni rast u beskonačnost je matematički nemoguć jer su i prirodni i društveni resursi ograničeni, drugin ričima rečeno kolaterali u punome iznosu za te kredite na kojima se temelji rast BDP-a u nekome trenutku ponestaju ili gube vrijednost.
Jeli možda neko misli kako se u Hrvatskoj u zadnjih par godin od kad BDP raste živi bolje . . .

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
27
0
()
x