fbpx

N. Babić: Komentar iznenadnog susreta Vladimira Putina i Bashara Al-Assada (VIDEO-FOTO)

Assad i Putin prisni doček

Kao što smo izvijestili, sirijski predsjednik Bashar Al-Assad je iznenada posjetio Rusiju, gdje se u predsjedničkoj rezidenciji u Sočiju sastao s Vladimirom Putinom i ruskim vojnim vrhom.

Kako prenose ruski mediji, sastanak iza zatvorenih vrata je trajao četiri sata. O sadržaju se zna vrlo malo. Vladimir Putin je rekao da se vojne operacije zbog poraza terorista bliže kraju i da treba tražiti političko rješenje, obzirom da je Sirija kao država spašena.

Putin je dodao je kako će na predstojećem sastanku s predsjednicima Turske i Irana raspravljati o “pitanju mirnog i političkog rješenja krize i nakon poraza terorista naći dugoročno rješenje za situaciju u Siriji”.

Bashar Al-Assad je rekao da Sirija računa na pomoć Rusije u “neuplitanju vanjskih aktera u političkom procesu i da se nada kako  će se izvana se podržati proces kojeg će voditi sami Sirijci”.

Osim predstojećeg susreta s predsjednicima Irana i Turske, Vladimir Putin će o situaciji u Siriji razgovarati s katarskim emirom Tamimom bin Hamadom Al-Thanijem i američkim predsjednikom Donaldom Trumpom, kao i drugim čelnicima u regiji.

Visoki ruski dužnosnici su bili zatečeni nenajavljenom posjetom Bashara Al-Assada. Neki od njih su kratko komentirali posjet.

Zamjenik predsjednika Odbora za obranu i sigurnost Vijeća Ruske Federacije, Franz Klincevič, kaže kako ishod sastanka svjedoči o “kolosalnom proboju” u procesu vojno-političke stabilizacije situacije u Siriji.

Međutim, senator je rekao “kako treba još puno napornog rada, jer je Sirija puna agenata koji vrše utjecaj i financiraju aktivnosti raznih skupina”.

“Da, ove izjave pokazuju da će vojna operacija biti dovršena do kraja godine. U Siriji će ISIL uskoro biti uništen i rusko zrakoplovstvo može otići”, rekao je Klincevič.

Zamjenik predsjednika Odbora za obranu Državne Dume, Andrej Krasov, nije htio govoriti o datumima.

“Vjerojatno su predsjednici Rusije i Sirije raspravljali o pitanju dovršenja vojnih operacija i donijeli su neki konačni raspored. Ali dok su teroristi na području Sirije, vjerojatno ne postoji govora o zaustavljanju neprijateljstava”, rekao je Krasov.

Komentirajući Assadov posjet Sočiju, senator Viktor Ozerov je istaknuo “kako Rusija mora poduzeti niz ozbiljnih koraka kako bi spriječila neuplitanje stranih aktera u unutarnje poslove Sirije. Predvidio je mogući porast aktivnosti međunarodnih aktera koji žele provesti svoje scenarije u arapskoj zemlji.

“Međutim, uspješno provođenje procesa u Astani, uz sudjelovanje Turske i Irana, kao i povezanost sa Saudijskom Arabijom, omogućava nam da računamo na uspjeh na ovom putu”, izjavio je senator Viktor Ozerov.

Doktor vojnih znanosti, akademik Konstantin Sivkov, rekao je da je Rusija odigrala glavnu i apsolutno ključnu ulogu u oslobađanju Sirije od terorista.

“Nakon događaja 2012. i 2013. godine, pomoću isporuka oružja, vojne opreme i slanja velikog broja savjetnika je Rusija ponovno stvorila sirijsku vojsku. Što se tiče ruskog zrakoplovstva, njegov glavni značaj je da nije dopustilo izravnu vojnu invaziju na Siriju od strane Sjedinjenih Država”, rekao je stručnjak.

Dodao je da bi pasivan stav Rusije doveo do nestanka sirijske države. Prema Sivkovu, u tom slučaju Sirija bi bila podijeljena, a vodstvo tih novih entiteta bi bilo pod kontrolom Sjedinjenih Država i Saudijske Arabije.

Konstantin Sivkov je naglasio da je u ovom trenutku vlast legitimne sirijske vlade još uvijek slaba, ali će vojna nazočnost Rusije jamčiti sigurnost zemlje.

“Na primjer, u ekonomskoj situaciji u Siriji su monarhije Perzijskog zaljeva zainteresirane su za transport plina i nafte kroz Siriju i kroz sirijske luke. To može dovesti do kaosa i izravne vojne agresije protiv Sirije. Ali sve dok postoji ruski kontingent, to se neće dogoditi”, rekao je Sivkov u razgovoru za RT.

Vodeći stručnjak za Bliski istok na Moskovskom državnom institut Jurij Zinin kaže “kako su zemlje koje su ranije bile protiv Sirije končano shvatile da je Sirija krenula putem obnove suvereniteta i uspostave državnosti”.

“Podijeliti Siriju, kao što su se neki nadali, je propali scenarij”, navodi Zinin.

Inozemni mediji još nisu analizirali sastanak dvojice predsjednika. Kurdski porat AHNA iz Sirije je kratko izvijestio o sastanku i dogovoru “sirijskog režima” i Vladimira Putina o potrebi za jačanjem političkog dijaloga pod pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda.

Reuters navodi kako je sirijski sukob u novu fazu ušao zauzimanjem od strane vladinih snaga i njihovih saveznika Al-Bukamala, posljednjeg značajnog grada u Siriji kojeg je držala takozvana “Islamska država”.

“Unutar Sirije ISIL drži još sam nekoliko sela uz rijeku Eufrat i mala područja obližnje pustinje, te izolirane džepovi u drugim dijelovima zemlje i izgubi je sva područja koje je “kalifat” zauzeo 2014. godine. Većina snaga koje se bore za Islamsku državu u Siriji i Iraku su rekle kako će prijeći u ilegalu i voditi gerilsku pobunu, koristeći se spavačkim ćelijama i bombaškim napadima”, javlja Reuters.

Rusija neće napustiti Siriju

Nakon kratkih izjava koje su dali Assad i Putin se postavlja pitanje hoće li Rusija napustiti Siriju? Naravno da neće. Ostaje otvoreno pitanje Idliba i sjevera zemlje kojeg su okupirali Kurdi, što će biti tema razgovora između Putina, Rohanija i Erdogana.

Proces političkog pomirenja, kao što je Moskva više puta naglasila, ne obuhvaća koaliciju Hayat Tahrir Al-Sham, predvođenu sirijskim ogrankom Al-Qaede, stoga najavu obustave svih vojnih operacija treba uzeti s rezervom.

Osim toga, područje Istočne Goute također predstavlja veliki problem, odakle je prije nekoliko dana ponovno granatirana sirijska prijestolnica i rusko veleposlanstvo u Damasku.

No, činjenica je da je porazom “Islamske države” sirijski rat ušao u novu fazu. Završetkom vojne kampanje u području uz iračku granicu i pokrajini Deir Ez-Zor će vladine snage osloboditi veliki broj boraca i tehnike, čime će se uspješno moći nositi preostalim skupinama u Idlibu, na jugu zemlje i Istočnoj Gouti. Enklava u Zapadnom Qalamounu, područje Dumayra i Jayruda su odavno pristupili primirju i čekaju političko rješenje krize u Siriji.

Isto tako, nemoguće je očekivati da će Rusija napustiti zrakoplovnu bazu Hmeymim i pomorsku bazu u Tartusu. Osim toga, Rusija, Iran i Kina su više puta najavili da će sudjelovati u obnovi porušene zemlje i naftne i plinske infrastrukture.

Jutros je Vladimir Putin o sastanku s Assadom razgovarao sa saudijskim kraljem Salmanom, ali mediji ništa ne prenose o sadržaju razgovora.

Ruski senator Viktor Ozerov je u pravu kada predviđa mogući porast aktivnosti međunarodnih aktera koji žele provesti svoje scenarije u Siriji, što će značiti da odbijaju političko rješenje sukoba i da žele nastavak rata. Stoga ovaj susret treba gledati kao pokušaj da se provjeri tko će od međunarodnih aktera podržati mirovnu inicijativu, a tko će ustrajati na podijeli i uništenju Sirije.

U ovom trenutku se čini da nijedan od aktera koji su pokrenuli rat u Siriji nemaju ni dovoljno resursa, niti je ijedna skupina koju kontroliraju i financiraju dovoljno jaka da ostvari željene ciljeve.

Naravno, ostaje problem islamističkog rezervata u Idlibu, gdje bi se proces pomirbe mogao provesti kako je tijekom rata ’90-ih učinjeno u Alžiru. Nakon deset godina krvavog rata su ekstremisti  skupine Jama’ah al-Islamiya uništeni, a Front islamskog spasa je proglasio primirje, položio oružje, a borci su amnestirani. Alžirci su nakon desetljeća krvavog rata pozdravili ovu odluku predsjednika Abdelaziza Bouteflike, koji je u uredu od 1999. i završetka rata, da bi na izborima redovito pobjeđivao s preko 80% glasova potpore.

Iako je nezahvalno uspoređivati dva rata u dvije različite zemlje, čini se da Assad ide u istom smjeru i da će, nakon terorista “Islamske države”, Hayat Tahrir Al-Sham biti uništen kao Jama’ah al-Islamiya u Alžiru, a ostalim se skupinama nudi da pristupe nacionalnom pomirenju, kao što je učinio FIS i da rat konačno završi.


FOTOGALERIJA – Sastanak Putina i Assada u Sočiju

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assadova posjeta Putinu

Assad i Putin - sastanak

Assad i Putin – sastanak


VIDEO – Sastank Putina, Assada i ruskog vojnog vrha u Sočiju

 


FOTO – Trenutna situacija u Siriji u vojnom smislu nesporno ide u prilog vladi u Damasku

Stanje u Siriji 21. 11. 2017

Stanje u Siriji 21. 11. 2017

61
Ostavite komentar

avatar
10000
 
14 Grupirani komentari
47 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
35 Komentatori
Osoba CBobiGordanSarkaAlerik Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Sarka
Gost
Sarka

OK!
A koliko su pricali o zabrani Hezbolaha od strane Arapske lige i kako ce to uticati na odnose u Siriji ( a i sire)?
O Libanonskom zatoceniku u SA?
O zatvaranju princeva u SA i “borbi protiv korupcije”?
Sta kada (ako?) Turci izadju iz NATO-a?
Koliko pomoci ce Rusija moci slati u Siriju kada (ako?) se aktivira Donjeck?
I jos tovar pitanja o kojima mi, mali misevi, nemamo pojma.
Odgovor na konstataciju u vasem textu
“U ovom trenutku se čini da nijedan od aktera koji su pokrenuli rat u Siriji nemaju ni dovoljno resursa, niti je ijedna skupina koju kontroliraju i financiraju dovoljno jaka da ostvari željene ciljeve.”
moze biti – prva Evropska zemlja koja podje putem zabrane Hezbolaha ipovuce druge ce biti ta snaga koja ce donijeti “nove” resurse…finansije ionako nisu nikada predstavljale problem.
Jer, nije bitno da li se radi o Siriji…moze to biti i Libanon…ili,jos bolje Iran.
Zasto ne neka druga zemlja Blistoka?
Misljenja sam da se ova sahovska igra tek rasplamsava i postaje sve zanimljivija nakon sto su se pojeli poneki pjesaci, konj i lovac.
Da li se g.Babic usudjuje uzeti naocale za buducnost i pokusa je predskazati?
Toliko razlicitih kombinacija postoji da se meni zamanta na samu pomisao da se uhvatim tog zadatka.
Ali eto, ipak pitam…

max
Gost
max

Ruska pomoć ima sasvim jasnu ekonomsku računicu. U ratu sudjeluju s minimalnim sredstvima koliko je to moguće. Ovaj rat nije na štetu njihove ekonomije i proračuna čak naprotiv, pokazuje se vrlo isplativom promocijom oružija i tehnike. Također tu su i unosni ugovori za obnovu, trgovinu naftom plinom itd.
Što se tiče donbasa..”pretpostavljam” da i u ovom slučaju sudjeluju s minimalnim resursima a da je glavnina tereta na “lokalnoj zajednici” koja i nije baš mala. Vjerujem da je u ovom slučaju znatan dio vojne tehnike kojis e koristi namjenjen otpisu odnosno da se prazne skladišta dok se u manjem djelu koriste najsuvremenije tehnologije kojima se postiže prednost nad protivničkim snagama. Osim vojnim segmenta vjerujem da im je prioritet poticanje ekonomskog oporavka odnosno funkcioniranja sustava-barem bi ja tako napravio.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Gledaj malo šire. Da su ISIL i ostali postali odlučujuća sila u Siriji i Iraku, , išlo bi se dalje sa starim planom Heartlanda Brzezinskog i razaranje muslimanskih država na jugu Rusije, Kavkaz i onda… Jel treba dalje. osim ekonomskih i ovih faktora, koji su važni, ali ne i presudni, ovaj je glavni.

Bear
Gost
Bear

Da,geostrategija.To je bilo presudno za ulazak RF u taj vojni teatar.

Outsider
Gost
Outsider

Sad mi postaje jasnije zasto non-stop reklamiraju izraelske obveznice . Dobit 6 posto , sto je puno za ameriku I Kanadu. I kao eticki su ispravna odluka. Nesto
veliko se sprema

Bear
Gost
Bear

Max,slazem se.Dodao bih samo to,da je RF intervencija u Siriji primjer najuspjesnije intervencije ikada! Prosto neverovatno ako gledas,koji su to bili problemi jos prije godinu dana!
Danas je slika potpuno drugacija,pozitivnija.

igi
Gost
igi

Ne smijemo zanemariti i to treba naglasiti da vojni napor i žrtve hezbolaha i irana nisu zanemarive i da bez te žrtve rat bi se oduljio sa neizvjesnim rezultatima…asad ima sreću što dolazi nakon gadafija i njegova smaknuća koji je širom otvorio oči rusima o namjerama njihovih tkz.partnera.Amerika ima silu ali ne poznaje vještinu diplomacije niti se zamara s lokalnim osobnostima naroda na teritoriju gdje djeluje i sva rješenja su kratkoročna i u konačnici pogubna za njihove interese. Za razliku od njih rusi imaju iskustvo ruske carske diplomacije koja je na tim prostorima prisutna stoljećima.

Ботовање
Gost
Ботовање

Spašavali bi Rusi i Gadafija ali je on mislio da je napravio dil sa zapadom.To je bila fatalna greška za njega.Pušten je niz vodu verovatno i za primer da ili se beži pod rusko krilo ili dolszi svilen gajtan.Stoga naivno je mišljenje da je Rusima otvorilo oči smaknuće Gadafija…Da ne pričamo kako je pre toga prošao nekada vrliki saveznik Sadam,koji je pokrenuo krvav i sulud rat sa Iranom zarad interesa Amerike.Reka krvi Arapa i Persijanca je potekla u tom bezumlju.I finale-svilen gajtan…

igi
Gost
igi

…intervencija neće niti može završiti dok se kurdi ne urazume a amerikanci otjeraju….yenkiji ne mogu pojmiti količini mržnje koju turci imaju prema kurdima a čini mi se da će zbog toga izgubiti južno NATO krilo sa nesagledivim posljedicama za njihove saveznike od jordana do izraela…po mojoj osobnoj procjeni ameri pod hitno moraju likvidirati erdogana ili gube bliski istok – prije ili kasnije.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

Da

Sarka
Gost
Sarka

Oj oj oj…da li je moj post pogresno protumacen od, trenutno, 16 citatelja ili sam povrijedio Svetu kravu?
Ne pripadam onima kojima je bitno koliko +eva ili -a dobiju za svoj komentar, ali jednostavno mi nije jasno kako to da svi komentari nakon moga idu istim tragom geopolitike i da mi niko nije uputio rijec kritike.
Ali 16 minusa, ako im je vjerovati, kazu da 16 razlicitih osoba misli sasvim suprotno od mene, ali se to ne usudjuju napisati.
Cudno u najmanju ruku.
Jer stvarno bi volio cuti stasam pogrijesio???

bob rock
Gost
bob rock

Druže Sarka ne diraj nam majku Rusiju!
Podzrav od zagrebačkog Jugoslavena!

žrec
Gost
žrec

Sarka, ovdje je puno nerealnih rusofila i komunističkih nostalgičara, od kojih još mnogi misle da je Putin komunist koji sprema novu komunističku revoluciju. Zato imaju problema s prihvaćanjem realnosti. A realnost je da je Rusija još daleko od moći koja joj po naravi stvari pripada i koja joj je potrebna za nametanje svoje volje. Evo, google će krenuti u borbu protiv ruske “agresije” i banirati im stranice, a gdje je ruski google? ruski microsoft? Nije baš da nemaju ljudi za to, puna je silicijska dolina rusa, ali njima ne pada na pamet mijenjati kaliforniju, floridu ili Brighton beach za Omsk i Petropavlovsk. U Siriji su uspjeli ponajviše uz pomoć Hezbolaha i Irana koji znaju i teren i arapsko-islamski mentalitet, inače bi zaglavili u stupici koju su im ameri priredili ili bi imali puno puno više poginulih, a onda bi se pojačao domaći pritisak da se ide u truli kompromis ili povlačenje. Ameri su se nadali kako će Rusija u Siriji doživjeti novi Afganistan. Također, Putin je odnio pobjedu u Ukrajini bez sumnje, ali bojim se da je to točka na i ikad više prijateljskih odnosa Ukrajine i Rusije, bez obzira što Putin tu nije ništa kriv. Onda, Putin uopće nije spasitelj svijeta ili čovječanstva kako neki ovdje misle, dosta brige na glavi ima sa samom Rusijom, i brine se samo za Rusiju. Ne bih rekao čak niti da je veliki ideološki protivnik zapada, jer samo ne slijedi zapadnjačku ideologiju ali ne daje alternativu u smislu da pokušava izvoziti neku svoju ideologiju, osim eventualno multipolarnog svijeta. Npr., ne želi LGBT ideologiju u svojoj zemlji ali ništa ne čini da pomogne onim zemljama koji također ne žele tu ideologiju ali nemaju se snage same suprotstaviti. Šta Kgb ne izmisli ruskog Soroša koji će po zapadu financirati kršćanske i tradicionalne pokrete? Nego su ruski oligarski valjda još gori od ovih zapadnih, i vjerojatno većina njih ne mogu dočekati da Putin ode pa da se vrate na Azurnu obalu u punom sjaju. Stephen Cohen, američki stručnjak za Rusiju i Hladni rat tvrdi čak da zapad neće nikad imati boljeg prijatelja u Rusiji od Putina, a to je potkrijepio činjenicama koliko je Putin pomogao amerikancima, (recimo u Afganistanu 2001, a mislim da američka logistika za Afg. još uvijek ide kroz Rusiju, ispravite me ako griješim ali nisam uspio pronaći novije podatke), i koliko puta je Putin odgodio rješenje u SIriji s onim 2 posve nepotrebna primjerja, kada je čak pompozno povukao trupe da bi ih potom naravno morao vratiti. Paul Craig Roberts također kritizira Putinovu lakovjernost jer nema šanse da zapad pusti Siriju i samo će se pregrupirati i sve ispočetka, ovaj put kroz Libanon ili direktno na Iran. Naravno, nitko doista ne misli da je Putin lakovjeran i naivan i da ne zna bolje od nas s kim ima posla, ali svejedno je čudna taktika, koja se jedino može protumačiti kao dobivanje na vremenu i odugovlačenje. Premda, opet prodati turcima i saudijcima S-400 a irancima samo poboljšanu verziju S-300 mi stvarno nije jasna. Moglo… Pročitaj više »

Zvrk
Gost
Zvrk

Šteta potpuno nepotrebnog i ničim izazvanog ideološkog nabrijavanja u početnoj rečenici kojom se samo izazivaju provokacije. Ne bi da su većina komentatora na identičnoj valnoj duljini kakvo je Vaše razmišljanje.
Hm, da što se tiče njegovih poteza to je nešto što iz naših očiju izgleda lakomisleno mada je zapravo riječ o dubljem strateškom razmišljanju. Naprimjer spominjete primirja koja su na neki način dobila cilj isto ono što je postignuto na Kavkazu, kada je pobunjenike privolio na svoju stranu. Time se postiže da se odvoje zlo od gorega i da obavi najprljaviji posao u smislu nekakvog iskupljenja i spašavanja žive glave. Vi primijetiste da tim osobama nije strano umrijeti za viši cilj. Ovim primirjima se postiglo da umjesto raznesenog islamista dobije se demoraliziranog islamista a iz njihovih očiju to je još gore od postupka mučeništva. Što se tiče prodaje S-400, riječ je o prvotnim predujmima koji možda čak nisu ni potpuno isplaćeni. Jer spomenute zemlje bi morale uraditi još mnogo ustupaka da bi ga osigurale. Sve i da ga osiguraju, vojna industrija može razviti sofisticiranije oružje dok prodano čak ne mora biti cjelovito isporučeno potražiteljima. Eh da, nakon nedavnog zatvaranja konzulata ili konzularnog predstavništva u Americi, dogodilo se da je dobar dio rusa što radi u silicijskoj dolini ostao bez glavnog “doma” gdje mogu ostvarivati poveznicu s maticom. Viši i dugoročni cilj bi bio primorati ih na povratak nazad. To bi pasalo čak i amerikancima jer ne bi kukali da im stranci otimaju radna mjesta.

ohrana
Gost
ohrana

zrec odlican komentar svaka ti je rijec tocna a trebas ga i nastaviti radi onih ljudi koji su zahvaljujuci nekim odlicnim potezima putina su se na neki nacin zaljubili i prestali su trezveno i kriticki razmisljati kad je rusija u pitanju tako da ne uvidjaju stvarnost a stvarnost je da nam vladari svijeta uvijek nude tezu i antitezu crvene i plave dok u pozadini oni rade svoje projekte pljacke i porobljavanja

Bobi
Gost
Bobi

Ohrana, a u ljudskoj prirodi da bira manje mu zlo. I tako se igra nastavlja.

Osoba C
Gost
Osoba C

@Sarka
Potpuno ste u pravu. Iz nekog čudnog razloga neki ljudi ne žele napisati nekoliko riječi o tome što misle o nekom komentaru, Pa to i je bit svega. Ja osobno volim pročitati mišljenje različito od moga, Nekad mi da misliti. Loša je situacija kad na komentar stižu minusi, a ljudi neće da se referiraju što je to što im nije po volji. Posljednji primjer je bio kad se javio g. Ivo Kobaš, objasnivši da je imao nezgodu, koja se mogla završiti i sa težim posljedicama, ljudi, među kojima sam bio i ja, požele mu svako dobro i brz oporavak i neki idiot svima takvima udijeli minuse. Šta reći o takvoj kreaturi. Na kraju krajeva nije tako teško nekad nekome priznati da je u pravu, a ja u krivu. Ja se osobno ponekad poslužim i malom provokacijom da bih dobio neku povratnu informaciju. Mislim da se samo po sebi podrazumijeva da se komunikacija odvija uljuđeno i sa uvažavanjem onoga drugoga. Pokušavam polemizirati sa komentarom, a ne sa ličnosti autora. U nekoliko navrata mi se dogodilo da mi se obrate neki neodgojeni klipani, uglavnom ideološki nabrijani, pa takvima odrebatim i ubuduće ih ignoriram.
A Vama pozdrav i nadalje budite svoji.

ohrana
Gost
ohrana

sarka mnogi ljudi na ovom portalu cijene toliko g babica da njegove komentare citaju nekriticki i svakog tko ima drugacije misljenje ili ne daj boze kritiku obasipaju minusima slicna je stvar i sportalom logicno premda i ja cijenim logicno i g babica mislim da nitko nije sveta krava i da je potrebno kriticki reagirat a ne da se moramo autocenzurirati ili da nas brisu i blokiraju kao sto je bilo u nedavnoj proslosti

Andrej
Gost
Andrej

Ukinuti ocjenjivanje! To sam vec nekoliko puta posredno predlozio. Ocjena (plus ili minus) je isto sto i mogucnost izbora “Like” na Facebook-u. Ukratko, to nije dobro u prvom redu za one koji ocjenjuju, jer se njihova misao usmjerava, odnosno reducira na “volim-ne volim” paradigmu. Znamo da zivot nije crno bijeli film, vec vise nalik beskrajnoj paleti sive boje, a od onoga koji pristupi ocjenjivanju se ocekuje, da zanemari sve ono sto stoji izmedju crnoga i bijeloga. Zamislite situaciju, da u svakdanjem zivotu na sva pitanja odgovarate sa Da ili Ne. Netko sa strane bi vas mogao smatrati ogranicenim, a u najboljem slucaju mrzovoljnim. Vas komentar ili vasa replika na komentar je mozda jedina pojavnost demokracije na Balkanu i vi se te rijetke pojavnosti slobode dobrovoljno odricete u korist kapitalisticke mantre “volim-ne volim” koja korijene vuce iz marketinskog profiliranja kupaca. Vi niste roboti, odnosno ne smijete dozvoliti da vas se tretira kao robote, vec ste ljudi koji morate graditi svoje misljenje bez obzira na vasu dob. Cak je i lakonski “jebi se” kvalitativno sadrzajniji od klikanja ocjene. Borba za jedno bolje drustvo se ne vodi uvijek u rovovima, vec se prave bitke rjesavaju u nasim glavama. Eto, to su moja dva centa.

ohrana
Gost
ohrana

andrej sve si u pravu cak i za one koji prate nase komentare iz razloga kontrole mogu nas bolje sagledati citajuci komentare nego sto to moze glupi kompjutor prateci nase pluseve i minuse jer to je statistika koja ponekad moze na nesto ukazivati ali vrlo cesto i ne npr programi koji me prate sagledavajuci moje interese na kraju se pokazu toliko glupim da mi salju reklame koje nemaju veze samnom a u krajnjoj liniji pismena forma izrazavanja nekog covjeka samo je jedan mali segment licnosti temeljem kojeg nije moguce donijeti ispravan sud o nekome

Osoba C
Gost
Osoba C

Vidim idiot se javio, again.

Sarka
Gost
Sarka

Zahvaljujem se svima na odgovorima i vasim zapazanjima.
Slazem se sa @Andrej u vezi ukidanja ocjenjivanja komentara. Totalno nepotrebna funkcija, a na tragu onoga sto @Osoba C pise, naime, neophodnosti komuniciranja, pa slagalo se to s mojim razmisljanjem ili ne.
Jos je i pozeljno da se ne slaze, jer, kao sto primjecujete pametno, ta razlicita misljenja, kada se suprotstave u jednoj pristojnoj i kvalitetnoj diskusiji, mogu nas samo obogatiti.
Nije nuzno “priznati” da smo u krivu…dovoljno je poceti razmisljati o tezi koja zagovara drugacije misljenje…i vec tu smo na dobitku…i jedni i drugi.
@Zrec…ne znam da li “komunisti i jugonostalgicari” ocjenjuju negativno postove koji se kriticki odnose prema Rusiji (to i ne mozemo znati nakon samo jednog klick-a na dugme), ne mozemo znati cak ni da li su rusofili, ali se mogu sloziti sa dijelom vaseg posta u kome opisujete jedan dio clanstva ovoga portala, a u kojemu kazete da “mnogi misle da je Putin komunist koji sprema novu komunističku revoluciju.” Dodao bi jos samo i one koji navijacki podrzavaju sve sto rushi ovaj neoliberalni kapitalizam, koji i sam prezirem, a da kriticki ne sagledavaju i time uticu na promjene tog zla. Zbog cega misle da bi kineski sistem pogodovao nama (napisah jedan vic o Muji nedavno)?
Ili ruski?
Mozda i bi, ali onda moramo diskutovati o tome prije nego dobijemo fenjer na spolovilo.

Gordan
Gost
Gordan

Sarka,

E, to. Ili, da parafraziram ohranu, tezi neoliberalnog kapitalizma tek suprotstavljaju antitezu nihilizma. A nakon tog? E, to nije nas problem (dok ne postane nas problem.) Nek’ se drugi bave sintezom. Iz tepsije u vatru? Moze i to. Kako je vec jedan vrlo aktivni komentator primijetio, o Kini i Rusiji ce brinuti kad mu ove budu gradile vojne baze u dvoristu. Prividni neprijatelj mog prividnog neprijatelja je moj sigurni prijatelj. Istu kratkovidnost, usput, koriste kao dokaz jenkijevskog nedostatka suvisle strategije. (S pravom.)

igi
Gost
igi

…asad je sretan čovjek kada ima ovakvog tatu.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Povlacenje ratnog zrakoplovstva bi u potpunosti trebalo nadomijestiti vojnom avijacijom!

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Odličan odgovor, mislim da će tako i biti.

Bear
Gost
Bear

Sad je vrijeme,da prvu seriju 60 kom Mig35 preuzme Sirijsko vojno vazduhoplovstvo.Mislim,da su njihovi piloti vec na obrazovanju u Kubinki.
A strateski back-up je RUAF sa svojom prisutnoscu u centru i na obali Sirije.
Recimo…..

Vovadin
Gost
Vovadin

Sve zavisi od Izraelaca… Tu su ključevi za BI… Kako oni procjene, ili se stišava ili će biti po baba Vanginom 🙂

mmne
Gost
mmne

mislim da nije dobar momenat za izral da promoli njusku…stvar je suvise ozbiljna za tako malu drzavu….ipak su oko njih samo muslimani…dobro i nesto hriscana…

Nena
Gost
Nena

Fotografija dva predsjednika na samom vrhu članka govori više nego tisuću riječi! !!

Vovadin
Gost
Vovadin

Lebanon’s army chief urged his soldiers on Tuesday to stand fully ready at the southern border to face …

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Tko? Predsjednik Aoun ili general, tko li je već. Na jugu su uglavnom šiitska sela.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

Nije Aoun vesla sisao, vidi on što se sprema.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

…a Nasrallah još manje…

Alerik
Gost
Alerik

Iako mnogi rusofili u ruskom uplitanju u sirijski rat na strani legalnih vlasti,a protiv pobunjenika koje je financirao Zapad vide samo rusku veličanstvenost i potvrdu o Putinu kao najvećem svjetskom državniku koji staje na stranu pravde (što je u suštini točno, ali nije cijela istina), akademik Konstantin Sivkov podsjeća zašto je Rusija ušla u rat: “u ekonomskoj situaciji u Siriji su monarhije Perzijskog zaljeva zainteresirane su za transport plina i nafte kroz Siriju i kroz sirijske luke.To može dovesti do kaosa i izravne vojne agresije protiv Sirije. Ali sve dok postoji ruski kontingent, to se neće dogoditi”
Dakle, glavni razlog ruskog uplitanja u sirijski rat jest spriječavanje konkurencije u plinskom biznisu iz Katara. Dok je Rusa u Siriji, kako prijeti akademik – Katar o tomu može samo sanjati. Dotad će Rusi neometano prodavati svoj plin zemljama EU, Turskoj, Kini.
Najava Rusije, Irana i Kine o tomu da” će sudjelovati u obnovi porušene zemlje i naftne i plinske infrastrukture”, govori o tomu tko je pobjednik u sirijskom nadmetanju. Nikako Assad i Sirija, već novi lihvari u nastajanju s Istoka.

Hari1
Gost
Hari1

Glavni razlog ruskog uplitanja je (uz poziv Assada) vjerojatno spoznaja kako više nije uputno održavati uglavnom neutralnu ili pasivnu ulogu u široj regiji (a onda i na široj svjetskoj sceni) jer se obruč oko njih opet počeo opasno stezati. Tek su nedavno dovoljno gospodarski ojačali kako bi te planove mogli provesti. Drugim riječima, stvari su se poklopile i oni koriste situaciju za stabilizaciju svoje države i regije.

Sve ovo o biznisu i ekonomiji ionako čeka nekoga tko će to obaviti. Bio bi problem kada bi Rusi namjerno izazivali situacije u kojima se onda mogu ekonomski obogatiti, poput uobičajene prakse SAD-a. O lihvarstvu neka kaže netko tko je upoznat s poslovnom praksom ruskih banaka.

mmne
Gost
mmne

vrlo ti je tacan zakljucak…nafta i gas ce ici samo do siitskog polumeseca odatle stop! jer cemu rat onda ako ga ne dobijes…prvi je to uvideo katar i priklonio se pobednickoj strani. dakle ekonomska geostrateska pobeda….i prvi korak ka necem sto se zove multipolarnost….hm…mozda svetu nece biti bolje ali pobednicima hoce …a porazeni morace da plate cenu divljanja visedecenijskog…na zapadu (gde zivim) cene, na pumpama , goriva su skocile za 20-ak centi po litru!?…a lihvari jos trose rezerve jeftine nafte….e pa onda ne kukaj…gore od njih ne moze biti….a mozda se mozemo nadati necem boljem ako nista ono postenijem….

Alerik
Gost
Alerik

Jos uvijek mislis da cijena litre nafte treba biti jeftinija od litre vode?

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

Pijte manje nafte više mlijeka…

mmne
Gost
mmne

pa ne bih znao tacno reci…izgleda da je voda (pijaca) jako trazen artikal….nafte (pri sadasnjoj godisnjoj potrosnji) ima neograniceno…obzirom da nafta nije nastala onako kako su nas ucili i da je ima svida ispod zemaljske kore i samo je pitanje gde je najisplativije zabosti busilicu….dakle ne mislim nista ali je izgleda tako…

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Kod nas je kupovina flaširane vode pitanje razmaženosti i snobovštine a ne potrebe. I rasipništva. Cijena 1m3 vode (u gradu gdje živim) je nešto preko 8 kn. Još uvijek je voda iz slavine OK. Pa čak da postoji potreba za flaširanjem jedini pravi način bi bio u staklenu a ne PET ambalažu.

Alerik
Gost
Alerik

PiretisPiretis, ‘kod nas’ i tamo gdje je mmne nije isto. Naša voda je pitka, a njihova nije pa moraju kupovati flaširanu. I ta flaširana je skuplja od nafte. Ali nitko se ne buni da im je voda skupa. Nitko ne govori o tomu da je voda opće dobro. Tamo je normalno (ali nažalost i ovdje) da je voda korporacijska imovina koju prodaju kao bilo koju drugu robu.

Adriana
Gost
Adriana

Bojim se da su Rusi spremni počiniti već viđene greške: povlačenje većeg dijela vojnih snaga iz Sirije, pokušaje diplomatskog rješenja (bez stvarne sile na terenu, uvijek jalovo), beskrajni pregovori sa kojekakvim klošarima koji predstavljaju sami sebe (prisiljavanje Sirijaca na to), pokušaje rasprave i dogovora sa USA (sa buldogom se ne raspravlja kada ugrize, bez poluge otvorit mu usta ne ide)…

Citac
Gost
Citac

Predlozio bih te za savjetnika g. Putinu ali…

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

Maria Zakharova, spavaš li mirno?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ma povući će se oni, znaš kada. Bliži se kraj i vrijeme je za političko rješenje. No, što ako druga strana ne prihvati političko rješenje, kao što je učinio FIS u Alžiru? Što se pokazalo odličnim korakom. Ništa. Nastavlja se sve. Nažalost. jer opat, u ratu se gine. Ginu ne samo plašljivi NDF borci,(nisu svi plaščljivi, ali ih ima) , nego i ljudi s tisuću bitaka, kao gen. Zahredin. Ne može se unedogled slati ljude u borbe samo da bi mi navijali, iako će se neki dijelovi morati ”vojno sanirati”

Bear
Gost
Bear

RF se u sljedecih 50 godina nece povuci iz Sirije.Cak i ako kontingent smanje,jos uvijek imaju puni uvid u cjelu situaciju- blizu i dalje.Nesmemo zaboraviti GRU,Elint/Sigint,paravojne jedinice i sisteme u aktivnoj fazi djelotvornosti na minimalno dve lokacije.
RF flota ce u buducnosti odigrati veliki dio tog nadzora,tako iz samog zaljeva kao i iz mediterana.
Mozda gresim ali takvi su moji zakljucki.

mmne
Gost
mmne

nema ni govora o takvoj “gresci”….iz aviona se vidi njihova namera….

davor
Gost
davor

dug , sretan i uspješan život ovoj dvojici GOSPODINA

Zagreb-Slunj
Gost
Zagreb-Slunj

dobro i kako dalje? na razvalinama islamista ugrabili su teritorij i Kurdi i Turci i umjereno-neumjereni bojovnici, kurdsko-arapska koalicija jamačno neće vratiti 40% prostranstva Sirije i naftne bušotine, ni turska strana jamačno neće vratiti svoj dio, u Alžiru su bili gerilci iz šatora u pustinji a u Siriji cijeli entiteri više nisu pod kontrolom vlasti u Damasku, imaju bušotine nafte a na njihovom dijelu gaze vojske NATOa, “proces političkog pomirenja” a ovi će kao uvjet za to postaviti odlazak predsjednika Assada sa položaja i tako idemo ispočetka

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill

Sudit će vam bojovnici iz Kurdislunja 🙂

Bradonja
Gost
Bradonja

Sada se najzad i INA moze vratiti na svoja polja tamo……al u kurcu.

Citac
Gost
Citac

INA ce se vratiti kroz ruski Gazprom, koji je kupio MOL. Zatvoren krug.

davor
Gost
davor

Ne treba ni spominjati da bi u slučaju pada Damaska pod okrilje ISiIL-a već nakon par dana u Damask ušli izraelski tenkovi

Citac
Gost
Citac

Sta bi bilo – kad bi bilo ??????

mmne
Gost
mmne

da tacno….ali mislim da pre toga moze doci do destrukcije izraela….mislim da ne treba da detaljisem

Majk Majers
Gost
Majk Majers

Gledan malo ovu kartu Sirije, ipak je jos baren 30% Sirije okupirano sta od pobunjenika, sta od Kurdi. Nije tu jos nista gotovo tj ne djeluje mi bas tako gotovo. Jos se tu moze sranja stvorit.

mmne
Gost
mmne

kurdi su u opasnosti da izgube podrsku koju su imali….poneli su se kao izdajnici a zna se kako izdajnici zavrsavaju

koks
Gost
koks

Vidin da se neki ode nemogu nacuditi Putinovim potezima, cudnim primirjima, bla bla…. Da vas samo podsjetim decki dragi i djevojke, dogodilo se vise puta da ste se usrali u gace od katastrofalnih vijesti iz Sirije, neki su cak bili krajnje uvjereni da je gotovo, da je “zlo” pobijedilo, da nam nema pomoci itd… Kad sta, odjednom se stvari iz beznađa okrenu u debelu prednost, a mnogima nije jasno KAKO? Za nevjerne tome po ko zna koji put ponavljan, NIJE Putin budala, niti su budale u vrhu Rusije, niti se ratovi vode emocijama, niti se nepromisljeno odgovara na provokacije! U šahu igraju majstori, a pobijeđuju VELEMAJSTORI! Da vas upitan, ko bi od vas odjeba lagodan zivot, obilje izlazaka, seksa, hobija, življenja u miru i svojim zanimacijama, odgajanjem dice, bavljenja necim sta obozavate – i prihvatija se jebenog vođenja DRZAVE? Ako nemate BRUTALNO jeben kadar oko sebe, do u tančinu razrađene planove i obilje resursa, definitivno se nećete uvaliti u fotelju predsjednika RF (osim ako ste kvisling) a debelo virujen da Putin to nije! Pozdravlja vas koks!

davor
Gost
davor

Dogodilo se to da ljudi u Europi koji su smatrali i smatraju Wojtylu za velikog duhovnog vođu prošlog stoljeća i čovjeka koji je bio čuvar istina i mira danas ti isti ljudi za duhovnog vođu smatraju Putina te kao i za neprežaljenim papom djeca diljem svijeta plaču od sreće kad ga vide ili dotaknu, ljudi organiziraju molitvene skupove, državnici iskazuju ljubav i poštovanje. Eto gdje su Amerikance dovele njihove majmunarije.

davor
Gost
davor

Da dodam kratko i na jednog i drugog su poslali turske obavještajce da obave njihov prljav posao.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik