fbpx

“Slobodno tržište” je bilo zabluda i SAD od sada promiču ekonomski gangsterizam

Nasdaq SAD

U vrijeme Hladnog rata i dva desetljeća od njegovo završetka SAD i zapadne razvijene zemlje su bili glasni zagovornici slobodnog tržišta. Globalno tržište je trebalo postati ogromno područje za financijska ulaganja i supermarket za zapadne proizvode. Za ostvarenje tog cilja je neoliberalna ekonomska doktrina pretvorena u ideologiju, sa svojim taktikama i strategijama, koja je trebala prožeti sve pore naroda i društava, kojima je predodređena sudbina milijarda potrošača koji će hraniti razvijene ekonomije Zapada.

Međutim, nešto je pošlo po zlu, Danas se SAD, kao predvodnik ovog neostvarenog povijesnog procesa, umjesto zemlje slobodnog tržišta pretvaraju ekonomskog razbojnika. Već smo pisali tome kako Washington, nametanjem sankcija cijelom svijetu, ruši sustav kojeg su gradile desetljećima i vlastitom nemoći su se zapetljale u vlastite sankcije, carine i embarga.

Ekonomsko razbojništvo protiv Sjevernog toka 2 i Huaweija

Mnogi Amerikanci svoj cjelokupni pogled na svijet i njihovo razumijevanje odnosa Sjedinjenih Država s drugim zemljama temelje na sadržaju kolegija “Ekonomija 101”, za New Eastern Outlook piše Caleb Maupin je politički analitičar i iz New Yorka, bivši pripadnik pokreta Occupy Wall Street.

Oni na svjetsko tržište gledaju kao na prostor “slobodne konkurencije” u kojoj se “natječu” različite zemlje i međunarodne korporacije. Vjeruju da potrošači, zajednice i zemlje “glasaju svojim dolarima”, čime nagrađuju najbolje proizvode i usluge.

U toj sumanutoj fantaziji, koju likovi poput Georgea Sorosa i Anne-Marie Slaughter zagovaraju kao idealno “otvoreno međunarodno tržište”, Sjedinjene Države i zapadne zemlje zauzimaju svoju dominantnu poziciju jednostavno zato što su najbolji. Prema tom mišljenju, proizvodi i usluge koje nude zapadne financijske institucije i međunarodne korporacije jednostavno su superiornije od onih koje se mogu kupiti negdje drugdje. Ova razočaravajuća fantazija je još uvijek karakteristična za zapadnu financijsku elitu, koja kao nekakav mentor pomaže svijetu da se “razvije” i možda jednog dana bude što više nalik “superiornom Zapadu”.

“Energetska dominacija”

Oni koji tvrde da je ova zapadnjačka priča lažna najbolju potvrdu imaju u nedavnim akcijama američke vlade. Odgovor na plinovod Sjeverni tok 2 i nedavni napadi na tehnologije kineskog diva Huawei potvrđuju da američku vladu uopće ne interesira slobodna konkurenciju među međunarodnim korporacijama.

Sjeverni tok 2 je plinovod koji se trenutno gradi, a trebao bi biti dovršen kasnije ove godine. To će omogućiti ruskim državnim energetskim korporacijama da prodaju prirodni plin zemljama unutar Europske unije. Narodi u raznim zemljama EU podržavaju izgradnju Sjevernog toka 2, jer će se proširiti i povećati pogodnosti njihovom pristupu kvalitetnom i jeftinom ruskom prirodnom plinu.

Međutim, Sjedinjenim Američkim Državama i Trumpovoj administraciji su se pridružili čelnici “otpora” Demokratske stranke i  svi zajedno traže da građani Njemačke i drugih europskih zemalja ne kupuju ruski plin. Oni glupo traže da Europska unija kupuje plin iz Sjedinjenih Država i da ga uvozi preko Atlantskog oceana.

Svima je jasno će uvoz prirodnog plina preko cijelog planeta biti daleko skuplji za središnju Europu, nego jednostavni tranzit preko granice iz Rusije. Međutim, u oštroj atmosferi histerije, pozivajući se na sve vrste nevezanih pitanja i optužbi protiv ruske vlade, američki politički establišment govori o sankcijama i drugim sredstvima prisiljavanja europske javnosti na kupnju američkog plina.

Američki čelnici se pozivaju na kritike ruske vlade temeljene na ljudskim pravima, što je očito licemjerje. Uzmimo samo Kraljevinu Saudijsku Arabiju, brutalnu autokraciju koja ubija i muči, a na tržištu energije i oružja ostaje glavni poslovni partner Sjedinjenih Država. Brutalno ubojstvo novinara Jamala Khashoggija nije promijenilo taj odnos, kojeg je Trump otvoreno branio isključivo na financijskoj osnovi.

Cilj zarađivanja novca za američke energetske korporacije i slabljenje ruskih energetskih korporacija, njihovih konkurenata, uopće se ne skriva. Bijela kuća otvoreno govori o “energetskoj dominaciji” kao temelju svoje politike i govori o tome kako je zaštita profita američkih naftnih i plinskih kompanija njena očita namjera.

Rat protiv kineskog pametnog telefona

Huawei

Jesu li Nijemci, Belgijanci i drugi europski narodi slobodni da “glasuju svojim dolarima” i da izaberu gdje će kupiti svoju naftu i plin? Čini se da “otvoreni međunarodni sustav” nije toliko otvoren kada su u pitanju geopolitički rivali monopolista s Wall Streeta.

Ista se retorika i metode koriste kako bi se pokušale pritisnuti zemlje diljem svijeta, od kojih se zahtijeva da ne kupuju telekomunikacijske tehnologije Huaweija iz Kine. Huawei je najveći proizvođač telekomunikacija na svijetu. Kompanija je sastavni dio tržišno-socijalističkog modela kojeg je razvio Deng Xiaoping, a Xi Jinping ga je prilagodio i unaprijedio.

Huawei telefoni imaju dulji vijek trajanja baterije, bolje kamere i izdržljiviji, dugotrajniji hardver od američkih telefona. Širom svijeta, na mjestima poput Indije, Latinske Amerike i raznih afričkih zemalja, ljudi su masovno odlučili kupovati te jeftinije i kvalitetnije telefone. Dobit Applea je nedavno pala samo zato što su Huawei proizvodi postali izbor sve više i više potrošača, širom svijeta i unutar Kine.

Međutim, američki čelnici su odjednom počeli tražiti da narodi širom svijeta ne “glasaju svojim dolarima” i kupe bolji telefon.

Ako bi primjenjivali logiku slobodnog tržišta, američki lideri bi jednostavno pozvali američke proizvođače da budu konkurentniji. Umjesto toga, američki lideri i dalje zahtijevaju da zemlje poput Poljske i Bugarske prestanu poslovati s Huaweijem i da ne kupuju njegove  tehnologije.

U Sjedinjenim Američkim Državama su Amerikanci bili spriječeni da “glasuju svojim dolarima” i kupuju P20, najnoviji telefon kojeg je izdao kineski proizvođač. Cijeli popis kineskih pametnih telefona je sada zabranjen u Americi, jer “predstavljaju rizik za nacionalnu sigurnost”.

Američki čelnici tvrde da su pametni telefoni koje proizvode kineske korporacije prijetnja nacionalnoj sigurnosti jer kompanije koje ih proizvode imaju veze s kineskom vojskom i vladom. Ova tvrdnja je prilično licemjerna, jer Apple, AT&T, Verizon i druge američke telekomunikacijske tvrtke nisu čak ni pokušale prikriti svoje odnose s američkim obavještajnim agencijama.

Ali američki telefoni nisu “vojna” ili “obavještajna” prijetnja, nego su to kineski. Očekivati da KP Kine, koja je zapravo stvorila Huawei, ne održava kontakte s ovim telekomunikacijskim divom su smiješne želje očajnika.

Od slobodnog tržišta do ekonomskog gangsterizma

Cijena nafte na tržištu

Više od “slobodne konkurencije” i “otvorenog međunarodnog sustava” kojeg zagovaraju, čini se da američki lideri prihvaćaju ekonomsku filozofiju mafijaških gangstera. Slično kao i kriminalci koji se bave “zaštitnim reketom”, američke vođe tvrde da su određene zemlje u svijetu njihovu “dvorište”. Zahtijevaju da se njihove konkurente odbije, a svima koji im se nađu na putu čekaju  “sankcije”.

Američki čelnici sami diskreditiraju ideologiju koju su proširili diljem svijeta. Upravo oni otkrivaju da je “slobodna konkurencija” bila zabluda i da vlade donose odluke koje koriste njihovim bogatim financijerima. Mantra “slobodne konkurencije” je korištena za obuzdavanje zemalja u razvoju i potencijalnih konkurenata, ali američki čelnici su sretni što zanemaruju vlastite vrijednosti i kada štite globalni monopol Wall Streeta i Silicijske doline.

Istina je da najbogatiji ljudi u Sjedinjenim Državama svoje bogatstvo nisu stekli osobnim žrtvovanjem i briljantnošću, kao što zapadni svijet nije stekao svoje mjesto u međunarodnoj areni svojim džentlmenskim poslovnima praksama.

Međutim, u XXI stoljeću su zemlje širom svijeta odbacile ove zablude o slobodnom tržištu i njihove vlade su izgradile gospodarstava pod državnom kontrolom kako bi se eliminiralo siromaštvo i podigao životni standard. Huawei, kao i ruski Gazprom i Rosneft, rezultat su ekonomskih inovacija u kojima su vlade nakon Hladnog rata poduzele mjere s kojima će kontrolirati gospodarstva u ime stanovništva.

Za razliku od mnogih radnika u zapadnim zemljama, stanovništvo Rusije i Kine nije izbačeno iz procesa izgradnje  super-korporacija. Kada su se dvije euroazijske supersile pojavile u XX stoljeću, nisu imale slobodno tržište, već socijalističko centralno planiranje gospodarstva. Služeći se tim iskustvima, koja su prilagodili XXI stoljeću, danas su milijuni ljudi izašli siromaštva.

NEO Journal

Nametanjem sankcija cijelom svijetu SAD ruše sustav kojeg su gradile desetljećima

SAD su se u nemoći zapetljale u vlastite sankcije i embarga

 

 

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
66 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
igi
Gost
igi
2 godine prije

…nije problem u americi…problem je u ljudima koji prodaju vlastiti identitet i samopoštovanje za šaku srebrenjaka…ništa čudno…od 10 ljudi 8 bi prodalo vlastitu guzicu za osobnu korist…

Aragorn
Gost
Aragorn
2 godine prije
Reply to  igi

problem je itekako u americi,koja zeli slobodnu trgovinu kad je u pitanju izvoz,a zatvorenu sto se tice uvoza.to je ta osobna korist,drzavna,ja cu na tebi da zaradujem,a ti ces samo da kupujes moje proizvode…deficit i suficit je tesko uskladiv u ovome kapitalizmu gdje s jedne strade imamo 350 milijona ljudi,a… Pročitaj više »

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  Aragorn

Oba ste u pravu oni to propagiraju ali da nema lokalnih marioneta ne bi to mogli provesti.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

najbolje se vidi gangstersko poslovanje ovdje na balkanu. naši dragi predsjednici I njihovi kumovi primjenjuju ovaj američki “uspješni” model od prije. dakle oni su počeli primjenjivati ovaj model prije trumpa. za sve ostale, koji nisu predsjednikovi kumovi, tu su inspekcije I policija u slućaju da ne žele plaćati reket. hebeš… Pročitaj više »

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo
2 godine prije

Teorija slobodnog tržišta je u samom startu mućak i prevara u što se lako možemo uvjeriti ako proučimo povijest ove budalaštine. Počinjemo naravno od Engleske koja je bila prva zemlja u povijesti koja se industrijalizirala, a taj razvoj ima zahvaliti politici strogog protekcionizma, državnog intervencionizma i nacionalnog bankarstva, koje je… Pročitaj više »

dandy
Gost
dandy
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Bravo!!!!

AAA
Gost
AAA
2 godine prije
Reply to  dandy

Har Megiddo
super doprinos razvoju misli političke ekonomije

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Polako, polako…. Slobodno tržište je teorijska podloga da bogate države pljačkaju siromašne. Slažemo se u tome. Ali je zato slobodno tržište unutar državne ekonomije vrlo, vrlo korisno. Zašto? Ako država već ne može svojim kompanijama izboriti ravnopravne uvjete za nastup na svjetskom tržištu može na unutarnjem, domaćem. I tu neka… Pročitaj više »

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  čitalac

Nije problem slobodno tržište već zloupotreba toga.

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo
2 godine prije
Reply to  čitalac

@čitalac, konkurentnost, kako na domaćem tako i na međunarodnom tržištu, je isto tako najvećim dijelim iluzija. Zamisli da imaš dvije tvrtke koje proizvode isti proizvod i prodaju ga na istom tržištu. Jedini način da one jedna drugoj konkuriraju jest da svaka proizvodi čim više i prodaje za što manju cijenu.… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

@Har Megiddo Ovde bih ipak reagovao: “ako dve kompanije formiraju kartel…” U pravom slobodnom tržištu pojaviće se nova koja će ponuditi jeftinije a kvalitetnije da bi se tako probila na tržištu a sve zahvaljujući previsokim cenama kartela. I to bi zaista bilo na korist populacije. Ali tada će kartel da… Pročitaj više »

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo
2 godine prije
Reply to  shumadinac

@Shumadinac, čim država donosi bilo kakve zakone i regulative koji utječu na tržišne odnose, to više nije slobodno tržište, barem prema Adamu Smithu i njegovim sljedbenicima. Oni će bilo kakav pokušaj uplitanja države odmah proglasiti socijalizmom ili komunizmom. Prema njima jedina uloga koju država može imati jest da osigura da… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Tačno je kolega da je to naša realnost (a sve zbog korupcije) ali svuda postoji minimalna cena rada oko koje se uvek vode teške diskusije. Takođe je svuda zakonom propisano šta je dozvoljeno a šta ne – u protivnom bi većina nekvalifikovane radne snage u Evropi bila deca ispod 18… Pročitaj više »

farree
Gost
farree
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Tu dolazimo do pojma i svrhe države. U svijetu je uspostavljen režim u kojem između onih 2000 svjetskih milijardera (naravno i neodređeni broj zamalo milijardera) vlada jednakost (ima jako malo stvari koji jedan milijarder sebi može da priušti više od drugog) i komunizam (svi njihovi gubitci se kolektiviziraju i rasporede… Pročitaj više »

RAJKO
Gost
RAJKO
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

eto vidimo da ni ruzvelt nije demokrata bas toliko ko sto to nije bio ni jedan usa presednik dobro izuzet cemo kartera i forda

Borg
Gost
Borg
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Ovo što je opisano i nije kapitalizam već u stvari robovlasništvo s time da ti robovlasnik više ne mora osigurati egzistenciju (hranu i krov nad glavom) već ti daje novac da si to osiguraš sam. Sve ostalo samo služi da robove uvjeri da je to normalno i da imaju iste… Pročitaj više »

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Opet svaka čast.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

@Har Megiddo Eh, ah…. Sa zakašnjenjem. Po redu: “Jedini način da one jedna drugoj konkuriraju jest da svaka proizvodi čim više i prodaje za što manju cijenu. Drugim riječima, svaka od njih mora si stvarati dodatne troškove i trpjeti dugoročne gubitke da onu drugu izbaci iz posla.” ??? Odakle ti… Pročitaj više »

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo
2 godine prije
Reply to  čitalac

@čitalac, pa to i ja govorim. Da bi se spriječila kartelizacija i monopolizacija, potrebna je intervencija države. Samo što to onda više nije slobodno tržište, jer je se upetljala država, a znamo da se ideologija slobodnog tržišta može svesti pod parolu “smrt državi, sloboda tržištu”. Zapravo, nešto najbliže idealu potpuno… Pročitaj više »

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Jedina omaška revolucije u USA je gubitak bankrskog suvereniteta. Generalan problem, onaj problem što je ukopao sebične zapadnnke, ješto su proizvodnju prebacili u zemlje trećeg svijeta i time ubrzali razvoj tih država;naravno velika gluppst im ke bila uvođenje demokratije po “primitivnim” i ograničavajućim autokratskim društvima što je neminovno dovelo do… Pročitaj više »

Tak
Gost
Tak
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

redakcijo, ovaj post bi trebao biti samostalni članak!

Mali
Gost
Mali
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Bome, svaka ti čast na opservaciji!

radijacija2000
Gost
radijacija2000
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

@Har Megido Izvrsna opservacija ! Nadam se da mogu dijeliti tvoj komentar po internetu, da što više ljudi dobiju pravu spoznaju o “slobodnom tržištu”.

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo
2 godine prije
Reply to  radijacija2000

Ma dijeli, brate.

farree
Gost
farree
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Jako dobra analiza uz par dopuna. Početak svega nije bio Adam smith, nego trenutak u povijesti 1689 (Glorious Revolution) i nešto kasnije 1694 kada su Britanci osnivanjem Bank of England uvidjeli sve “blagodati” štampanja jedne globalne valute s kojom možeš putovati po svijetu i kupovati zemlju u recimo Australiji, Novoj… Pročitaj više »

mars
Gost
mars
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

@ Har Megiddo – briljantno !!! Svaka čast majstore!!! Fenomenalno objašnjeno. Poslije ovog tvog posta jedino kompletan idiot ili neko ko je plaćen za to, još uvijek može vršiti propagiranje i zastupanje teze o “slobodnom tržištu” kao receptu za ekonomski razvoj, uspjeh i napredak onih država i društava koja nisu… Pročitaj više »

Fille
Gost
Fille
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Jako lijepo izneseno i napisano. Svaka ti cast ?

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

@Har Megiddo
Hvala za zadovoljstvo čitanja tvog teksta.

VladoGrozny
Gost
VladoGrozny
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Potpisujem !

Dayal
Gost
Dayal
2 godine prije
Reply to  VladoGrozny

@Har Megiddo Stvarno odlican komentar. Normalno da nema slobodnog trzista ko sto pise Adam Smith. A pogotovo nema te carobne “nevidljive ruke”. U biti, ta nevidljiva ruka je politika, tj. deep state, vlada koja ima stvarnu moc da donosi odluke. Jos je Adam i dobro napisao, da je to nevidljiva… Pročitaj više »

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  Har Megiddo

Nemam pojma tko si ali svaka ti časr 86i plus je od mene.

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

SAD i EU su dobile po glavi toljagom kojom su namjeravale dotuči zemlje i narode nakon odustajanja od socijalizma… Bio je to “pakleni” plan, mislili su da će nakon pada socijalizma najbolje oružje za preuzimanje i pokoravanje istoka biti upravo “globalno “slobodno” tržište”, pa su računali da će ih nakon… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

Eto recimo u Srbiju je dovedeno “slobodno tržište” NATO avionima i raketama u akciji koja se zvala “milosrdni anđeo”. “Demokratizacija” kakvu je teško zamisliti. I ne samo u Srbiju već u sve zemlje koje se protive “zapadnim vrednostima” a nisu dovoljno jake da se odbrane. Dakle, ekonomski gangsterizam je neprestano… Pročitaj više »

Mali
Gost
Mali
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Ali za to vaše ‘slobodno tržište’ dobro se pobrinuo i Slobo!….od ’91 ih zove da dođu!

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije
Reply to  Mali

Mali Slobi je ruku da i Tuđman . . . koji se 1994 preda bez metka, odnosno preda je HNB nepoznatima . . . u protivnom 1995 nebi dobija političku, obaviještajnu, logističku i financijsku potporu oluje, nego upravo bi se dogodilo obrnuto odnosno Slobo bi dobija šta mu triba.

Domagoj
Gost
Domagoj
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Vas su pecnuli po prstima jer ste imali pretenzije na teritorije oko dogovorenih granica i predobri ste si bili s Rusima, dok se u Ukrajinu nisu usudili mijesati mada su im obecali da ce ih cuvati od Rusa kada su ovi dobrovoljno predali nuklearno oruzje, kao i Bjelorusija(sto im je… Pročitaj više »

žrec
Gost
žrec
2 godine prije

Ne samo slobodno tržište, nego i slobodni mediji….koja je to tek prevara bila koju smo mi “popušili” u devedesetima.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  žrec

Slažem, se ne u 90-ima nego još s Mladinom i Poletom, ne znam BG pandan tim liberalnim smećima, koje je plaćala država , odnosno republički Savezi socijalističke omladine , dalje da ne govorimo……

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Zapravo je najintrigantinije pitanje u priči oko ‘plinskih tokova’ zašto Njemačka svojom kupnjom plina hrani Rusiju? Drugačije postavljeno isto pitanje glasi – Zašto je Njemačka dopustila vlastitu energetsku ovisnost o plinu? Zašto se nije orijentirala na nuklearne elektrane te ovisnost o plinu smanjila na zanemarivi nivo kad bi joj bilo… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

SoA U toj tvojoj ekvilibristici zaboravljaš sitnicu kako se američka vojna čizma nalazi u većini EU država, a Njemačka još i financira 35000 američkih vojnika na svojemu tlu i svo naoružanje za njih . . . dok Kina ništa od toga nema. Jedna je stvar ponuda “uzmi ili ostavi” od… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Moreno

Moreno
A kako u tvojoj ‘ekvilibristici’ stoji odgovor na postavljeno pitanje o njemačkoj kupnji ruskog plina? Uz tvoj dodatak da američka čizma s 35 000 vojnika gazi Njemačku, a ovi opet ne kupuju američki, nego ruski plin? Za ebavaju Amerikance?

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

SoA Je li viruješ kako mi se neda odgovarat na te tvoje gluposti jer san ti odgovorija i prij koji dan na istu temu . . . pa ti ka da nemoreš vidit dalje od vrija tvoga nosa . . . Sjeverni tok 2 je planiran odma nakon državnoga udara… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Soa Cila EU jer je uvela sankcije Rusiji po američkome nalogu i Rusija je uzvratila sankcijama na hranu i sve EU zemlje, neke više neke manje, puše . . . i ti bi čini se totalnu pušionu . . . bez zajebancije, ne radi tebi glava dobro.

AAA
Gost
AAA
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

stranka zelenih koju su u njemačkoj osnovali usa institucije je sa obilatom financijskom pomoći uspjela je sa svojim kampanjama zatvoriti sve njemačke nuklearne elektrane ( po francuskoj nisu zatvorili niti jednu) koje su najsigurniji opskrbljivač električne energije industrija bez stabilnog izvora energije ne može računati na ozbiljnu i profitabilnu proizvodnju… Pročitaj više »

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Njemačka je oduvijek ovisna O Ruskim energentima. Da nisu bili bi ovisni o Arapskim ili Američkim . Kao i cijela Europa.

Mucke
Gost
Mucke
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Komentar ti je neuspio pokusaj razvodnjavanja argumentiranog otiranja cizama sa pojmom “slobodno trziste”.Moze malo pojasnjenje ovoga sa “sjevernim tokom”,ako sam dobro razumio ti tvrdis da su rusi natjerali nijemce da kupuju njihov plin a ne da ga nijemci kupuju zato sto je njihov(ruski) znatno jeftiniji, i time pravdas drugu stranu,… Pročitaj više »

Borg
Gost
Borg
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Znači njemačka bi prelaskom na nuklearnu energiju smanjila ovisnost o ruskom plinu???! Od koga bi kupovala Uran za gorivo??? Najveće zalihe urana na planeti nalaze se opet u Rusiji i Indiji. Znači i dalje su jednako ovisni o Ruskom energentu s time da im plinovod daje ekskluzivno pravo da taj… Pročitaj više »

kralj satire
Gost
kralj satire
2 godine prije

Americki deep state gangsteri nisu krivi nego su jad i bijeda svi oni koji potpisuju protiv interesa nacionalnih drzava. Italija i Madjarska bravo a i Njemacka se budi.

krezubi glasac
Gost
krezubi glasac
2 godine prije

Zivila slobodna Hrvatska i trgovinsko slobodna Evropa

Nostradurus
Member
Nostradurus
2 godine prije

Jedina prava alternativa slobodnoj trgovini je kompenzirana trgovina. U međunarodnoj trgovini ne treba postojati novčani profit jer on nije otplativ i vodi u ekonomsko porobljavanje država.

Pajo
Gost
Pajo
2 godine prije
Reply to  Nostradurus

sta onda da nosam vrece sa zeljem za trampu?

Preduzetnik
Gost
Preduzetnik
2 godine prije

Slobodno trziste za sirotinju i robove. Za velike, strogo kontorlisani vozovi i izrabljivanje siromasnijih. Primera milion, jedan od primera .. tek 2019. godine u Srbiji je moguce naci ruski preciscivac vazduha ambilife u moru drugih. Toliko o trzisnoj konkurenciji.

ekspert
Gost
ekspert
2 godine prije
Reply to  Preduzetnik

istina u srbiji jedva prava konkurencija postoji mi treba ko i rusi nasu ekonomiju zatvorenun da napravimo pa da vidimo sta ce biti

Žeks
Gost
Žeks
2 godine prije
Reply to  Preduzetnik

as tako… Ali kako to pojasniti rijaliti naciji kojoj se prosto a uvukla u krv a ne pod kozu

anonimus
Gost
anonimus
2 godine prije

braca rusi se razumeju a amerika samo hoce da pokrade srbiju i balkan ceo. mi bi trebali u azijsku uniju sa bracom i kinezima

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije

Uz izvrsni komentar Har Megiddo samo bi doda kako “slobodnoga tržišta” ni po defaultu nema jer ni teoretski nije moguće imat “slobodno tržište” na dnu piramide, ako to nije na njezinom vrhu iz jednostavnoga razloga šta na vrhu piramide oni koji imaju moć politički, a ne tržišno, određuju sve parametre… Pročitaj više »

kremit und satir
Gost
kremit und satir
2 godine prije

soros je zlo

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije

kremit und satir Točno, doda bi kako je i Papa Frane sotonjara. Njih dva su ista NWO ekipa.

politicki nekorektan
Gost
politicki nekorektan
2 godine prije

…paolo sarpi…

eks
Gost
eks
2 godine prije

Tržišna ekonomija je velika prevara i laž, kao i zapadna demokratija . To je izmišljena i nametnuta priča za male i slabe . Veliki i jaki to koriste za bogaćenje i supremaciju.

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
2 godine prije

Kina je u 15 godina stvorila 350 miliona ljudi srednje klase, koji bez problema mogu plaćati račune i da im još ostane za putovanje, obrazovanje, zabavu i štednju. To smo sve imali i mi prije 40 godina, sad nemamo ništa od toga, mislim na radni narod, ne na kilavu slugansku… Pročitaj više »

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda
2 godine prije
Reply to  Ivo Lola

Ivo Lola Kina je u 15 godina stvorila 350 miliona ljudi srednje klase, koji bez problema mogu plaćati račune i da im još ostane za putovanje, obrazovanje, zabavu i štednju. Hmm, ovako iz druge ruke, moji Kineski kolege kazu sasvim nesto drugo. Da zive kako ti navodis, tjerani su na… Pročitaj više »

Perun
Gost
Perun
2 godine prije

Vrijeme prohibicije i slicnih gluposti je davno proslo …..Plin nije alkohol a masa legalnih lijekova na trzistu gora je i od najgorih opijata a dozvoljena je prodaja i upotreba istih …Nekakav puritanski nacin zivota danas je nezamisliv …Globalizacija je uzela maha i situacija je takva kava jest….van svake pameti…

Pajo
Gost
Pajo
2 godine prije

U doba interneta onaj tko si ne zna zaradit novac za lagodan zivot sebi i onima u obitelji koji su ne pismeni neka radi za onoga koji to zna

kad se misli na stanovnike
Gost
kad se misli na stanovnike
2 godine prije

“Slobodno tržište” – ha, ha, ha. Slobodno klanje naivnih ovaca.

Jurišić maja
Gost
Jurišić maja
2 godine prije

Ma koje slobodno trziste to je kapitalistickih predatora mantra koja je bila usmjerena protiv socijalistickog bloka tek sada su vidljivi puni razmjeri eksploatacije i kapitalistickih zlocina kada su i nase zemlje nazalost postale dijelom tog”slobodnog trzists”

POVEZANE VIJESTI

Izbornik