Ujedinjeno Kraljevstvo će poslati nosač zrakoplova “Queen Elizabeth” u takozvane “sporne vode” Pacifika, kako bi Kraljevska mornarica Rusiji i Kini pokazala “tešku silu”.
Kako piše The Independent, ovaj nosač zrakoplova bit će opremljen s dvije eskadrile zrakoplova F-35, a očekuje se da će ministar obrane Velike Britanije Gavin Williamson osobno objaviti slanje nosača zrakoplova “Queen Elizabeth” na Pacifik.
Britanski list dodaje da Velika Britanija pokušava zaustaviti Rusiju i Kinu, koje “krše međunarodno pravo” i “ponovno se pojavljuju” s obnovljenim oružanim snagama.
Također se ukazuje na to da Velika Britanija nakon Brexita ima svoju najveću priliku u posljednjih 50 godina da, kada napusti Europsku uniju, iznova definira svoju ulogu u svijetu, stoga London nastoji stvoriti “nove saveze” i djelovati kada je potrebno.
Osim toga, izvori bliski Williamsonu naglašavaju da ministar obrane Velike Britanije nije zagovornik uporabe alata “meke sile” (soft power). Williamson vjeruje u uporabu “tvrde sile”, kada je to potrebno, piše The Independent.
Čak je i Michael Clarke, član studijske grupe britanskog Kraljevskog instituta za usluge (RUSI), naglasio potrebu da se Ujedinjeno Kraljevstvo angažira s ostatkom svijeta i rasporedi trupe na Pacifiku.
Prošle godine je Velika Britanija po prvi put od 2013. rasporedila tri ratna broda na Pacifiku .“HMS Sutherland” proveo je vojne vježbe zajedno s australskom mornaricom u ožujku, a plovio je i kroz Južno kinesko more.
Dio Južno kineskog mora također traže Filipini, Bruneji, Vijetnam , Malezija i Tajvan. Zapadne zemlje, posebice Sjedinjene Države, povremeno provode ratne vježbe u regiji i izazivaju Peking, koji tvrdi da ima apsolutni suverenitet nad spornim akvatorijem i nekoliko tamošnjih otoka.
88 komentara
Ima li netko da podsjeti britance da je od “bokserskog ustanka prošlo 120 g.i da su tada Kinezi imali. Par džunki a danas su oni tamo krenuli sa džunkama 12000km od kuće da prave reda
SVAŠTA !??
neka troši neka se zadužuje prije će propasti
Ozbiljan si?
puno više nego što misliš!!!
Sve veći biser od većeg…..njih više ni Husein Bolt ne može pratiti.
Baš me zanima koliko bi bili hrabri da tamo nema Amera….
Nije kina njima neprijatelj , kina njih manje vise odrzava u zivotu.. Njihova jedina i najbolnija tacka je rusija…Cemu ove igrice oko Kine..
Cemu? Zbog Australije.
Dobro, sta je Englezima u zadnje vrijeme?
Napoleonov kompleks?
Ili im je sav onaj Albanski kokain udario u glavu pa su opet umislil da su netko i nesto?
Molim vas, mozeli mi netko objasniti zasto su se opet uz…j…..bali ?
Zato što si naseo na novinarsku priču, eto to? Bila je tema ovde i o manipulacijama al’ ti to nisi shvatio, previše si pristrasan, ubi’ te rusofilija
@Perica, bolje da nas poubija “rusofilija nego DEBILIA .. Šta ćeš, nasjeli smo .. Na šta si ti nasjeo, jel’ žulja ? .. 🙂
Kako opret, pa 300 godina vode istu politiku.
Dobro ako ništa drugo bit će dobar koraljni greben ubrzo 🙂
“ovaj nosač zrakoplova bit će opremljen s dvije eskadrile zrakoplova F-35” – A zato ima dva komandna mosta 🙂
S obzirom na Brexit, i komešanje na otočju, za par mjeseci vijest bi mogla početi sa”Englesko kraljevstvo šalje ratne brodove…”
U K je drek a kad ako Bog da iziđe iz EU bit će još veći, ogromni DREK!
Autor da popravi tekst. HMS Sutherland nije nosac zrakoplova vec fregata ratni brod srednje klase.
Ovo postaje humoristicki portal.Dajte molim vas neki ozbiljan tekst.Dobro uspijeli ste me nasmijat ali nemojte vise.
( Kako piše The Independent: Velika Britanija pokušava zaustaviti Rusiju i Kinu, koje “krše međunarodno pravo”. )
Da li netko zna koliko je puta Velika Britanija prekršila međunarodno pravo? Koliko je pritom bilo mrtvih i ranjenih i koje su bile konzekvence?
Kako ce GB krsiti medjunarodno pravo kad ga ona pise.
Britanija je u posljednjih desetak godina znatno modernizirala svoju ratnu mornaricu. Izgradila je 6 razarača klase Daring ili Type 45, gradi sedam podmornica klase Astute, 4 su operativne, gradi dva nosača zrakoplova klase Queen Elizabeth, jedan je operativan, planira graditi 8 fregata type 26 koje bi počele ulaziti u uporabu polovinom 2020, planira gradnju novih podmornica koje bi zamijenile klasu Vanguard. Vrlo respektabilna pomorska sila s tendencijom narastanja. Ako se uzme u obzir da su Britanci nuklearna sila, to dovoljno govori o njihovoj snazi.
zijev…Rusi drhte…
Ivo, nisam spominjao Ruse niti komparirao te dvije mornarice. Pisao sam o modernizaciji britanske flote.
zijev…i kinezi drhte…
Moze ta Britanska mornarica da prijeti Libiji i Siriji.
Rusima i Kinezima ne mogu pera odbiti.
Jedan Kindzal sa bezbjedne distance ispaljen i ovaj nosac je na dnu mora.
Moze on da plovi u medjunarosnim vodama, ali da udje u Ruske vode nece da moze. 🙂
Još kada bi ljudski “kvalitet” pratio tehniku, gde bi im bio kraj.
Ovako, gromoglasno pevuše “gordu” labudovu pesmu.
Ne znam na koji kvalitet misliš. Ali ako je u pitanju kvaliteta mornaričkog kadra, iznenadio bi se koliko su kvalitetni. Probaj sagledati stvari bez unaprijed predodređenih negativnih stavova prema nekome. Britanci grade novu jaku mornaricu. Iz toga se da iščitati dosta. O tome polemiziraj a ne o tome čiji tata je jači.
Nije tako.
Kad je vlada i država takva kakva je, lazljiva i losa za svoje gradjane, kako onda vojni kadar može bit dobar?
To je jedan skup nesposobnjakovića koji samo misle kako se osobno sve vise okoristiti, napredovali, dobili visok čin, ne znam koliko bi običnih gradjana u Engleskoj našao koji bi krenuli da pokažu silu Rusiji i Kini.
Brodovi hrpa željeza, kadar los, motivacija vojske da na nosaču aviona glumi glinenog goluba na sredini Pacifika je 0.
Šta jedan Englez vojnik radi na Pacifiku sa hrpom oružja i aviona? Čeka neki POSEJDON ili neki kineski pozdrav u obliku rakete.
Ovaj Englez nije ništa do budala koja tako nešto javno moze izjaviti.
Odgovor ti je u skladu s nazivom. Ajde da i ja nešto napišem, pa drljaj li ga drljaj. Koliko ti uopće poznaš Britaniju i njezin narod? Jesi li bio dalje od te svoje ulice.
MENI JE SAMO INTERESANTNA ZLATNA KRUNA NA GLAVI ONE STARE DAME I NA KRUNI VELIKI DIJAMANT UKRADEN OD INDIJSKOG NARODA……..
Kako ne poznaje Britaniju, pa pola svijeta poznaje Britaniju, jer su mnogi njene gadosti osjetili na sebi.
Bez obzira na modernizaciju, sama po sebi
bez SADa, VB Rusiji i Kini nije nikakva prijetnja.
CEKA KINZAL ILI AVANGARD…..
H-32 je najbolja protivbrodska(protubrodska u prijevodu na hrvatski) brzine 4.6 maha
Gde sam ja pominjao tate, mame, strine ili ujne? U vreme kada su bili najjači, disciplinu i “moral” kod ljudstva su održavali bičevima, provlačenjem ispod broda i pintama ruma. Bičevanja više nema, kao ni ostalih opisanih mera. Svoje stanovništvo uključujući i vojsku zaglupljuju već tridesetak godina. Uopšte ne verujem u spremnost takve vojske da gine, u ime i za račun kraljice i inih.
@Nojbaher, nismo mi na nivou polemike jednog ” ad zasra” .. Vidiš da zove tate i sl. .. On je uvijek u pravu samo se zahebao u odabiru portala ..
Jedino nikako ne mogu naći podmorničare. Neće mladići da budu pod morem nekoliko mjeseci odsječeni od društvenih mreža…
Ad astra, iznio si samo precizno činjenice i nisi se svrstavao ni na ciju stranu i dobijas same minuse pa se covjek zapita sto se to mota ovim dislajkerima po glavi, a ima ih još do kraja dana bar pedeset.
Da u pravu si. I ja sam se pitao kakvi su to tipovi koji daju minuse na činjenice i fakte. A najbolji su mi oni koji s kratkim ali nepristojnim komentarima probaju parirati nečijim analizama.
Postovani Brave new world,
duzan sam Vam odgovor na vase pitanje iz jedne prosle teme. Posto berem, da vam je percepcija dobra, mogu samo nakratko izraziti svoj stav.
Ono što nastupa kasnije uvijek je u svezi s onime što je bilo ranije.
Zaboravio si pomenuti da u Australiji gradi 30 razaraca.
AAAUUU OPAK NEKI BROD…..?????????????
ETO POSLA ZA KINZALE I AVANGARDE……
nek se paze od američkih brodova koji tumaraju okolo i sudaraju se
a te f35 su dobili na kredit ?
Kreda, 100% posto.
I čekati su morali, da se vreme popravi, da su doletjeli.
U lošem vremenu naime ne lete..
Kad se mali čova digne na prste, još uvijek je mali čova….
Nikako ne zaborave, da su nekad bili veliki…..
Zadnji put kad su britanski pirati išli pokazivati ‘tvrdu silu’ u Pacifik, ostali su bez dva najveća bojna broda, koja su im u par sati potopili japanci. I to u doba dok su još bili pomorska velesila.
Sad očito igraju na kartu da i ruse i kineze zaboli k… za njihovo turističko našetavanje i da ih valjda neće potopiti. Prethodno su nazvali i jedne i druge, izvinuli se što dolaze i zamolili za razumijevanje.
I još uza sve to, njihovi f-35 neće biti operativno sposobni prije 2020-21, dok su i Kinzhali i Dong-Fengovi operativni već sada. Sve u svemu, patetično.
Nemoj tako, pa njihova hrabra i neustrašiva mornarica je isprašila gauče s malvina.
Maldiva.
Ima tu svakakvih znalaca i kad si spomenuo Japance onda slijedi logično pitanje, pravog rata nije bilo od 1945. ttkz. WW2, ratovali su samo jaki protiv sirotinje i za jake to je bila igra, ako dođe od sukokoba veličine WW2 koliki je životni vijek jednog nosaća aviona, tjedan, mjesec, nekoliko mjeseci? Veliki brod je velika i laka meta prema tome neka se malo zamisle. Prošlo je doba kada su ratovali protiv neprijatelja naoružanog lakim naoružanjem. Nekako mislim da oni jako dobro to znaju ali iz nekog razloga žele zanemariti tu činjenicu.
Prema najnovijim simulacijama koje je provodila US Navy, njihovi nosači imaju rok preživljavanja do tjedan dana nakon isplovljavanja, ukoliko zarate sa Rusijom, i u takvom slučaju ne bi ni napuštali matične luke.
Još od ww2 nosači se koriste samo u kolonijalnim ratovima protiv bespomoćnih državica koje nisu ni teoretski u stanju uzvratiti (Irak, Libija, Srbija, itd). Kina i Rusija se ne napadaju nosačima, a do 300 km više ne smiju prići ni Jemenu, Venecueli, Siriji i svim ostalima koji su kupili osnovne inačice kineskih i ruskih protubrodskih raketa. Tehnologija je zahebana stvar kad je i tvoj protivnik ima.
Pa čemu onda Kinezi grade nosače aviona i čemu služi ruski nosač.
Profesionalne pomorske analize s linkovima imaš na sakerovom websiteu.
Rusi imaju jedan nosač za vježbanje mornaričkih pilota i razvoj tehnologije, ne rade ih do daljnjega, jer su im komunikacije uglavnom kopnene.
Kinezi ih rade zbog zaštite svojih plovnih puteva koji su im krucijalni, i zbog pariranja amerima, a moguće je i da žele zastrašiti susjede, od Japana nadalje,
Ivo, kako se zove sajt?
Kucaj “The Saker” neces pogrijesiti, a prenosi ga cesto South Front, mada Saker daje generalno dobre analize, vojna tematika ipak nije njegova oblast, on se pozivao na analizu nekog drugog covjeka kada je govorio o politickim i vojnim implikacijama pojave hipersonicnih Kindzala.
A imas dobre vojne analize i na “Military Watch Magazine”.
Na primjer neki dan su se osvrnuli na tvrdnje onoga Svedjana o sansama Gripena protiv Suhoja.
Naravno nisu dali neke sanse Gripenu, narocito ne protiv novih verzija Suhoj aviona.
Recimo jedan motor General Elektrika F414 koji se koristi na najnovijem Gripenu, a koji Svedjani kupuju od Amera jer ne mogu samostalno da naprave zadovoljavajuce motore, je slabiji od motora F110 koji Ameri koriste na F16, a tek je slabiji od ruskog Saturnovog AL-31 motora na Su27, a Su27 nosi 2 takva motora, za razliku od jednog koji nosi Gripen.
Analiza tvrdi da laki visefunkcionalni jednomotorci bez konkretne specijalizacije u istoriji sukoba sa teskim dvomotorcima specijalizovanim za vazdusnu prevlast kakvi su Suhoji ili americki F15, i nemaju nekog uspjeha, upravo suprotno.
Hvala!
Rusi ne grade nosace, a vjerujem da ce u perspektivi graditi par njih, Kinezi imaju dva cini mi se i gradice jos vrlo uskoro, ali ne sa ciljem da sa njima ratuju protiv Amera, vec u nekim manjim lokalnim sukobima, na primjer Tajvan.
Nosaci aviona imaju upotrebnu vrijednost u lokalnim i proksi ratovima, ali nemaju neku posebno znacajnu vrijednost u slucaju globalnog sukoba velikih sila.
Daj nam molim te izvor tvojih informacija, ono s životnim vijekom nosača aviona.
U 2 sv. r. je bilo potopljeno čini mi se 27 nosača aviona.
“da je babi khjurac bila bi djed”
A hoce li im pustati more na osovinu propelera kao na vec par preskupih brodova. Koliko miljardi eura poreznih idiota na ratno smece. Zalosno. Nadam, se da ce kinezi ovo sto prije potopiti. U kinesko more mogu samo kineski brodovi. Zakon prirode i reda.
Neće potopiti. Reciklirati će.
Tako je, a u Indijski ocean samo indijski brodovi.
Rujo il amer…il volis il nevolis
Al “imperija”, svima idu na zivce.
Jel megan na nosacu…?
Pa, dobro bi došla na nosaču da čisti pištolje posadi…
@Krkan, nije al’ možda je noseća .. 🙂
Do 2030 NRC (Narodna Republika Kina) preuzima RC(Tajvan) I dodaje 600mlrd $ pod svoj BDP… asimilacija ,aneksija tako svejedno, nece biti rata, biti ce neki vid posebne pokrajine… Kineski proizvodni kapaciteti su doslovno ne ograniceni. Kao i Ruski. Dakle za istu sumu novca 1milijun $ u kini se napravi 10puta vise proizvoda nego u Europi,SADu
Aha, za neograničene proizvodne kapacitete treba neograničeno dobro stojeće tržište, ako nema tržišta nema proizvodnje, rast rast i samo rast ipak ima svoje granice.
Bit će sretni ako stignu do Južnokinskog mora, a ne isključe im blokade motore zbog pregrijavanja kao na onim njihovim novim fregatama… A kad tamo stignu, moguć je scenarij kao s ona dva velika ratna broda na početku drugog svjetskog rata, što su im ih japanski avioni potopili za manje od dva sata… Kineske hipersonične rakete trebaju puno manje vremena za isti učinak…
Ovaj sigurno ima neku ozbiljnu dijagnozu, zaboravio uzet lijekove.
I ako mogu primjetiti, nema vise “idemo pokazat Sadamu ili Gadafiju, nego idemo na Rusiju i Kinu.
Sve maske su pale, ovo je izravna prijetnja Rusiji i Kini koja će sigurno imati posljedice po ovu malu i beznačajnu, ali sa druge strane zemlju koja sama sebe naziva velikom,
Velikom Britanijom.
Ko se (prvi) mača laća …
@Dečko sa ulice, … ide doma, poderanih gaća .. 🙂
Ako ikog ne podnosim onda su to naduvana “britanska gospoda” i njihov najpodliji stil političkog života. Pa ipak,ako sam nešto naučio-to je da i najjači ako potcijeni najslabijeg ,skoro po pravilu dobija po njušci. Britanci mnogo ulažu u mornaricu, stara hijena opet oštri zube i čeka čopor i povoljnu situaciju da negdje krv pusti.Očito je i to da se čopori počinju grupisati, s obije strane. Jer teritorija je postala mala a predatora je mnogo.
I ništa me ne bi veselilo više nego da čujem hijene kako bolno skikću i bježe podvijenog repa.
Kad bi nabrojali sve krune u svjetu,sto su posijali zlo dosli bi i do krune na ovim prostorima.Afriku i Aziju su pokrali i genocid napravili,danas drze nekome predavanja o demokraciji.Ima njihovi dosta i na ovim prostorima ,sto spijuniraju i rade za njihove interese.
Ovo je dobro k’o onaj vic iz doba SFRJ sa Albanijom i njenim avionom. Za zaceniti se od smijeha!
Znas li koji je najbolji taksista,udbas jer on poznaje sve adrese.
Nema gorih fašista od Engleza. Istorijski dokazano.
Svaki vazal po jedan. To je ono ko Kučići, jesu mali, ali kada napadnu sa svih strana. Ja pocnem lajati na njih i oni se razbeze, jer sam vislji, pa im izgledam kao krupnija zver. Ima tu stvari dosta koje mi ne vidimo a one postoje, jer oni koji se bave time ne istrazuju. Kao oni matematicari koji su teoremu objavili po pseudonimom jedne skitnice ispod mosta reke Sene u Parizu.
Drzava koja je tlacila 300 god sve na svim kontinentima. Show must go on?
“Zašto svi mrze engleze ?”
Autorska reortaža u njihovoj produkciji
Gavin Williamson je frontman anglosaksonske elite koja se nikako ne može pomiriti sa činjenicom da je njihovo zlatno doba vladanja svijetom davno svršeno vrijeme. U svojoj željii da su superiorni, arogantno postavljaju svoju afirmaciju kao diktat drugima. Pri tome se bestidno uvlače (posebni odnosi) partneru s druge strane Atlantika, svjesni da bez njega, u skoroj budućnosti, mogu postati samo jedan otok izvan važnih svjetskih puteva. Prevedeno, slijepo crijevo. Jer se karta važnih svjetskih događanja, a time i centara moći, sve brže seli na drugu stranu svijeta. Jedan od načina da pariraju toj opasnosti da ostanu po strani, je i projekcija vojne moći u azijskom prostoru. To mogu samo ponovnom izgradnjom jake mornarice i uspostavljanjem vojnih baza u tom dijelu svijeta i na nekim od točaka važnih svjetskih prometnih i energetskih pravaca. I čuvanjem boka snagama partnera, koji će većinu svog vojnog potencijala prebaciti u taj prostor. Za to sve postići potreban je novac. A za toliki novac, potrebno je imati neprijatelja. A što izmišljati novog kad postoji dežurni. Rusija. A i partner s druge strane velike bare nema ništa protiv. Naprotiv, styling mu je isti.
Ambicije su im velike, a pitanje je da li su im i u skladu s mogućnostima. Jer samo radi Brexita faktički već dvije godine tapkaju u mjestu. A suparnici su im također ambiciozni. A i mogućnosti su im sve veće.
P.S.
Za početak ne bi bilo loše da se pozabave time da im trećina borbenih zrakoplova iz sastava Ratnog zrakoplovstva nije u letnom stanju. Ispravni su BAe 146, koje koriste kraljevska obitelj, ministri i Teresa May. Četiri eskadrile.
Svaki u stranoj zemlji nepozvan vojnik pod oruzjem izvan svoje domovine je agresor.
Granice i interesi domovine se brane iznutra a ne izvan vlastita teritorija.
Tako je Ive.
Tako bi trebalo bit.
Nosač aviona je pojavom Kinžala i Avangarda otišao u prošlost ….
Sva sreća pa je Kinesko more dosta toplo. Zamisli sramote za Engleze da im se njihov ponos pokvari pa da ih Rusi ili Kinezi moraju otegliti nazad do Engleske.
liječenje koompleksa.
This is really interesting, You’re a very skilled blogger. I’ve joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I’ve shared your site in my social networks!
very informative articles or reviews at this time.
I do not even understand how I ended up here, but I assumed this publish used to be great