“Lekcija Trump” – Bez sustava “Pancir”, “Buk” i “Tor” sam S-400 ne zatvara nebo

S-300 i S-400 u Siriji
47 komentara

Nakon američkog napada na Siriju su internet doslovno preplavili komentari laika, od koji su jedni išli u smjeru “ruske izdaje i dogovora s Trumpom”, a drugi o “neučinkovitosti ruskih obrambenih sustava S-400, S-300 i “Pancir S1”, koji brane zrakoplovnu bazu Hmeymim u Latakiji i pomorsku bazu Tartus.

“Rusija će ojačati obranu zračnog sustava sirijskog vojske, rekao je u petak glasnogovornik ruskog Ministarstva obrane”, general Igor Konašenkov.

“Da bi se zaštitili najosjetljiviji objekti sirijske infrastrukture, uskoro ćemo provesti niz mjera za jačanje i poboljšanje učinkovitosti sustava protuzračne obrane sirijskih oružanih snaga”, rekao je general na konferenciji za novinare u Moskvi.

Važno je napomenuti da je prema ruskim sustavima kontrole zraka samo 23 od 59 američkih projektila pogodilo sirijsku zrakoplovnu bazu Al-Shayrat.

“Mjesta pada preostalih 36 krstarećih projektila su nepoznate”, rekao je Konašenkov i dodao “kako takav rezultat pokazuje vrlo nisku borbenu učinkovitost američkog raketnog udara”.

Doista, kada je u listopadu 2015. Rusija napala objekte takozvane “Islamske države” u Siriji krstarećim projektilima iz Kaspijskog mora, rezultati su bili impresivni.

Tada je ruski ministar obrane Sergej Šojgu rekao da su četiri raketna broda iz Kaspijskog mora lansirala krstareća projektila Kalibar i svi su pogodili 11 odabranih ciljeva, a da nije pogođen nijedan civilni objekt.

Ipak, 23 američka projektila su bila dovoljna da unište skladišnu logistiku baze Al-Shayrat, obrazovne zgrade, blagovaonice, šest hangara za popravak zrakoplova MiG-23, te jedan radar.

Prema podacima ruskog Ministarstva obrane, pentagon je napad pripremio  davno prije samog događaja.

“Da bi se pripremio za takav napad je potrebno provesti veliki niz aktivnosti istraživanja, planiranja, priprema misije leta i podignuti projektile u stanje pune borbene gotovosti”, rekao je general Igor Konašenkov.

Za ruski portal Slobodni tisak je na pitanje kako će se učinkovito poboljšati proturaketna obranu i je li te mjere znače da će Sirija postati stalna meta projektila “Tomahawk” odgovorio nastavnik Vojnog sveučilišta pri Ministarstvu obrane i umirovljeni pukovnik ruskog zrakoplovstva Vladimir Karjakin.

“Za izgradnju obrambenog sustava koji će vas štititi od bilo napada iz zraka  malo koristiti imate od projektila dugog dometa kakvim raspolažu sustavi S-300 i S-400. Morate shvatiti da je raspoređivanje tih sustava u Siriji prvenstveno bio vojni i diplomatski potez. Dakle, pokazali smo, naročito Turskoj, da Rusija može na teritoriju Sirije uvesti zonu zabrane leta, te da turske zrakoplovne snage trebaju djelovati s najvećim mogućim oprezom.

To je dobro, ali za sve ciljeve u zraku moramo imati i sustave srednjeg dometa “Buk”, one kratkog dometa “Tor” i “Kub“, pa čak prijenosne sustave tipa “Vrba” i “Igla”. Osim toga, vjerujem da je prioritet osigurati sirijske zračne baze i tamo rasporediti samohodne protuzrakoplovne projektile i sustave “Pancir-S“. Ovaj sustav se može aktivirati u roku od nekoliko sekundi i uništiti bilo koji zrakoplov, helikopter, pametne bombe ili balističke projektile protivnika. Osim toga, fiksna verzija sustava “Pancir-S” je osmišljena kako bi uništila ciljeve na zemlji, zbog čega je ovaj sustav uistinu svestran. Kompleks kombinira protuzrakoplovne i druge projektile, zbog čega mu nema sličnog u svijetu. Da su Sirijci imali “Pancir-S”, sramota s napadom na bazu Al-Shayrat se ne bi dogodila. Usput, važna lekcija ovog napada je da sirijska protuzračna obrana mora imati više oružja, jer u slučaju masovnog napada s tehničkim mogućnostima ovakve protuzračne obrane neće moći obraniti sve ciljeve”, rekao je umirovljeni pukovnik ruskog zrakoplovstva.

General Konašenkov tvrdi da je od 59 “Tomahawka” samo 23 pogodilo sirijsku bazu. Kako objašnjavajte tako nisku učinkovitost napada?

Pukovnik Vladimir Karjakin: Osobno, ne vjerujem u te brojke. To je nemoguće. Tko je u Siriji vidio projektile? Trebali smo poslati u Al-Shayrat komisiju za procjenu i da vidi broj kratera. U stvari, dobru učinkovitost imaju i ruski “Kalibar” i američki “Tomahawk”. Mi samo trebamo postaviti čvrstu obranu sirijskih objekata. Tada nećemo morati govoriti ni da je samo polovica američkih krstarećih projektila dosegla cilj, jer će ih razni sustavi PZO sve uništiti.

Kada je rusko Ministarstvo obrane reklo da treba ojačati obranu sirijske vojske, misli li se pri tom da se spremaju novi američki udari?

Pukovnik Vladimir Karjakin: Vjerujem da je ovo bio izolirani čin američkog predsjednika Donalda Trumpa. Udarima je podigao vlastiti rejting u očima američke političke elite, pred kojom se pokazao odlučan prema Moskvi. Ako je tako, čini se da i ne treba jačati sirijsku protuzračnu obranu. No, kako kažu, bolje spriječiti nego liječiti, a gusta protuzračna obrana nikada nije naodmet kada je u pitanju ključna infrastruktura. Naravno, nitko nije mislio da će SAD pokrenuti masovni raketni udar, inače bi odgovarajuće mjere bile poduzete unaprijed. Ali je bilo je potrebno uzeti u obzir da republikanski kauboji nisu inteligentni demokrati, koji više vole koristiti strategiju “soft power”. Pretpostavljam da ćemo to sada imati na umu.

Al-ShayratBukKubPancir-SS-300S-400Slobodni tisaktorVladimir Karjakin

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

47 komentara

  1. PanSlaven536

    daj makni ovaj članak, sramota me

    1. Laki Topalović234

      Jesi ti brate završio vojnu akademiju? Zemunik, Rajlovac ili Batajnica? 🙂

    2. Bracki Kamen50odgovor korisniku Laki Topalović

      Zemunik…???

      Sto ne valja u clanku…???
      Tko god je imao ikakve veze sa vojnim znanostima a narocito s PZO…zna da je svaka ozbiljna protuzracna obrana Viseslojna…
      Mediji su zadnjih godina napuhali pricu o S300 i S400…
      Koliko god su ti sustavi dobri oni ne mogu sve rjesit sami…
      Jos nesto…
      U skoli su nas ucili…da nema te PZO…koju se ne moze probiti…
      Kako u napadu tako i u obrani…
      Pitanje je samo cijene i kolicine resursa u odnosu na vrijednost cilja..

      Jos za kraj…
      Uobicajen dio taktike obrane PZO…je da se ne odgovori na odredjeni napad…ako se procijeni da je svrha napada otkriti eventualne slabosti PZO a ne sam cilj…

      Ova situacija sa propustanjem raketa napunjenim zvoncicima slici na to…

      Poz

    3. Zig22

      Amaterizam Na djelu, bruka jbt

  2. Perun46

    Nažalost jedino pouzdano sredstvo odvraćanja je NUKLEARNO ORUŽJE. U slučaju MASOVNOG lansiranja krstarećih projektila na Siriju čak ni Pancirovi, Torovi i Bukovi ne mogu u potpunost obraniti teritorij jer ih bojim se neće biti dovoljno. To je kao u nogometu kad je jedna strana samo brani a druga samo napada – pa tu se već zna ishod – onaj koji puca na gol će prije ili kasnije pobijediti. Dakle mora se moći prijeći u NAPAD. Znamo onu izreku – napad je najbolja obrana. Ako agresor zna da će žrtva odlučiti napasti kao odgovor na agresiju, i ako žrtva ima nuklearni potencijal (ili barem zaštitu onog koji ima nuklearno oružje i spreman ga je upotrijebiti), onda je to najbolje i najjeftinije sredstvo zaštite. Ako dođe roj krstarećih projektila najjeftinije bi ih bilo eliminirati presretanjem krstarećom raketom i nuklearnom eksplozijom u zraku.

    1. Bear350

      Nemoj slucajno vise pricati o NUK!Nije to petarda!!!Apsolutno ne!
      Imas krasne protumjere ( primjer je Srbija), imas elektronske kisobrane…..
      Ti sistemi S su za zastitu Rusa i dodatno sluze na isti nacin,kao kod Amerikanaca,kad negdje parkiraju nosac.Mozes probati ali odsavjetujem…

  3. čitalac1,1k

    Konačno jedan realan članak na tu temu!

  4. Travis292

    Ovo što je u članku navedeno zahtijeva ogromno financijsko naprezanje Rusije sa nesigurnim ishodom. Što ako protivnici Assada dobiju sofisticirane protuzračne sustave? Mislim da sve ovo vodi u još dublje uvlačenje Rusije u to blato. Ima li uopće Rusija izlaznu strategiju osim neizgledne potpune pobjede?

    1. Alen1,7k

      Ovde imas pravo.. Samo ce te ishod iznenaditi.. A uvuce se puno toga.. Ne samo rusi.,

    2. Sovoranola142

      Travis ,ne brini ti za ruske poteze.Amerikanci su odigrali po meni nervozni brzopleti potez ,Rusi će sigurno dati odgovor,ali neće žuriti. Pažljivo će odabrati mjesto i vrijeme kao i dosada.Što se tiče izlazne strategije tebi u povjerenju mogu kazati: Rusi nisu došli tu da bi otišli, pa imam to na umu u slijedecim komentarima.

    3. eee294odgovor korisniku Sovoranola

      Bez vojnih baza i nuksa u venecueli i kubi nama smirivanja stakora americkih. Neka oproste svi posteni stakori na usporedbi

  5. opet ja476

    Šta god da se dogodilo, ruska anemičnost je ono što me najviše plaši. Napadnut je strateški cilj saveznika Rusije, a Rusija nije uopšte reagovala. Suspendovali su memorandum o letenju iznad Sirije i naveli da36 projektila nije stiglo do cilja. Da li to znači da NATO može slobodno da napadne i Belorusiju i da Rusija neće reagovati??!! Ili potpuni promašaj ruske vojske i politike ili dogovor s Trampom. Prvo je Turska oborila Su-24, pa je Izrael u par navrata gađao sirijske aerodrome i vojsku, a setite se i da su Amerikanci pobili pre par meseci skoro 100 sirijskih vojnika u “slučajnom” napadu. Po meni ovo je sramota za Rusiju i samim tim možemo da očekujemo još šamara od NATO.

    1. podravec14

      Moraš znati da obrana Bjelorusije nije isto kao i obrana Sirije!

  6. Hr ---------100

    Bezveze,kao ruski generali su amateri i neznaju što i kako treba raditi da bi se zaštitila Sirija.Sad će nekakav ekspert to njima pojasniti?

  7. Ante2

    Da je Rusija odgovorila i da je uništila ona dva Američka broda što bi sada bilo? Pitanje za sve koji misle da su rusi trebali vojno odgovoriti. Izbio bi sveopće svjetski rat. Da su Rusi odgovorili na Izraelske napade isto bi se dogodilo. Ako vam je do sveopćeg rata i razaranje super, ali možda se rusima ipak ne da započinjati treći svjetski rat zbog Sirije.

    1. eee294

      Nadan se kad rusi konacno odgovore da ce odgovori biti konacan bez mogucnisti daljnih podpitanja

    2. Bill Clinton jr.960

      Tako je! ima ovdje nevjerovatnih vojnih analitičara, pa se uspale momci… samo fali kakva đevojka, malo mudrija no obično… pa da malko izbalansira stvari… ;;)

    3. Bear350

      Rusi su odgovorili na napad i to tako,da se nisu dali isprovocirati na prvu loptu!A za tako nesto moras biti TOP!

  8. PanSlaven536

    u pidu matejinu, izgleda nećemo morati spasiti sami sebe, nego ćemo i Rusiju spašavati.. o muko moja, moj crni hjebe… ništa, šte je -tu je. iz ove se kože ne može. Krenimo spašavat

  9. rodoljub3,8k

    Uvek je lakse onome koji je u ofanzivi, nego onome ko je u defanzivi i ko se samo brani. Bolest ne treba leciti eliminacijom posledice, nego uzroka. Ne treba “juriti” rakete, nego objekat koji ispaljuje rakete. To je bar jasno. To bi nateralo americke gangstere i razbojnike da se ozbiljno zamisle.

  10. Mak138

    Proglasiti napad na Asada podrskom terorizmu i napomenuti da je napad na SAA jednako napadu na rusku vojsku i drzavu ( sto i jest, ako padne Sirija, slijedi Iran, a onda centralna Azija i Rusija ce biti unistena)! Treba bez uvijanja reci da je svaki napad na SAA otvorena podrska terorizmu i kao takva otvoren napad na Rusiju i njenu nac. bezbjednost, postaviti vise baza i kopletirati PVO, te obarati sve sto se priblizi ili otvori vatru na Ruse ili SAA, a po potrebi avione i brodove goniti kao ka. ekspedicija!

    1. Alen II4

      Rekli su to Rusi odmah isti dan nakon napada na press konferenciji, ali što se mene tiče, nisu ni morali, sve je jasno kao dan.

  11. Mak138

    Pozdrav https://www.youtube.com/watch?v=3h0SswsOsEo !

  12. max2

    Neću ulaziti u vojne aspekte i analize(nije moja struka) što je potrebno za obranu od ove ili one prijetnje nego ću ukazati na nešto što je promaklo nekim komentatorima.
    Kroz svo ovo vrijeme ruska politika je vukla poteze na nazovimo je tako “pasivno agresivni” način. To u prijevodu na terenu znači na potez protivnika na terenu i nje njegovu težinu recimo 10/100 reagirali bi sa potezom čija je težina min 20/100 i pritom su cijelo vrijeme bili fokusirani na iskorištavanje slabosti poteza protivnika i jačanje vlastite pozicije osim na vojnom i na političkom polju, pritom vodeći računa o medijskom ratu te ekonomskim posljedicama sukoba i to ne samo u Siriji veći i ukrajini i drugima područijima globalno gledano.
    Kad odvrtimo sliku unatrag i pritom se fokusiramo na 2 važna sukoba(Sirija i Ukrajina) ne možemo ne uočiti da su Rusi postigli puno više nego njegovi zapadni protivnici, i pritom su trpili i trpe snažne udarce(da ih sad ne nabrajam).
    U natrag nekoliko godina blokirali su ukrajinu, vratili krim, spriječili pad asada, snažno se pozicionirali u siriji te imaju inicijativu, a vrhunac je da se oporavljaju od ekonomskih sankcija te su probili medijsku blokadu i propagandu zapada.
    Također, treba imati na umu da ni sa koalicijskim partnerima stvari uvijek ne idu glatko..pa je zgodno kad amerikanci njihove koalicijske partnere podsjete s kim su u sukobu.
    Nakon ovog napada vjerujem da će neki dogovori i vojna suradnja teći puno lakše nego do sada.

    1. Alen1,7k

      Bravo..
      Rusi samo rade stvari kako treba da se rade.. Bez puno pompe ,pazeci na svaku sitnicu i misleci desetke ppcija unapred…
      Sto mi ocekujemo hollywoodski odgovor i ponasanje to je samo do nas…

      PS.. Rambo je izmisljeni lik ..

    2. Bear350

      Tocno.

  13. subaru32

    Rusi su dolje dovedeni od tame da budu strana u sukobu i da izgube rat.

    1. Alen1,7k

      Hebiga subaru… Jel mislis da ce biti pobjednika… Jel da izgube siriju tj rat tamo ili neki usa-ru rat..

    2. subaru32odgovor korisniku Alen

      Da bi nastala pax americana i rodilo se čedo okupirana Palestina trebao je drugi bob rok rat. Da bi nastala pax judeica (mogučnost je i da ona okupirana Palestina bude uništena, ne čitam im ja misli) potreban je gigatonski rat koji će ju poroditi. Uglavnom Rusija i Kina treba da završe ili ko nuks pustinja ili vjerojatnije robovi kao Njemačka i Japan. No i sada su financijski robovi. Sto misliš za koga su ostavili ono sjeme u Norveškoj? Zašto je rusima, kinezima, indijcima, pakijima ostavljeno da raspolažu sa nuks oružijem? Pa neće čačkati zube. Budučnost projiciraju i kroz filmove, samo gledaj.

    3. Alen1,7kodgovor korisniku subaru

      I da bi nastala pax judeica mora pax americana da se zavrsi..

      Zato je vjerivatniji scenario gdje nema pobjednika…
      Svi su porazeni..
      Slazem se da su rusi tu dovedeni isam sam tvrdim isto odavno ali mislim da se projecira uzajamno unistenje svih aktera osim izraela…

      U islamskoj eshatologiji mekka ce da ostane netaknuta ,damask,ghouta kraj damaska, kinstantinopol ,jerusalem ,sjever sirije.

    4. eee294odgovor korisniku subaru

      Pitanje je dali nukearne bombe uopce postoje. Ina i takvih teorija

    5. Atman22odgovor korisniku Atman

      Sto SE tice nuklearnih bombi a tekstovima je I dalje sramota, grozota.

    6. apolo16odgovor korisniku subaru

      Prije nego nestane Rusija ispariti ce Izrael i TAMA ce biti brutalno silovana. Ako je sad posljednje doba onda bi trebali ocekivati Isusa( po meni izmisljen lik)

  14. stipa124

    Članak govori tehnički gledano ispravno… Ali… Kako piše @Bracki Kamen PZO se sastoji od “Višeslojene obrane”: Od ZMIN-a/ZMIJ-a (radarski sustavi i veza zapovjedanja), lovaca presretača, raketnih sustava velikog/srednjeg/malog dometa, topništva (artiljerije) za neposrednu/blisku obranu objekta koji se brani… I naravno da niti S300 kojeg nema osim na brodu koji se prije neki dan vratio u Siriju, niti S400 ne mogu, kao što vidimo, ništa napraviti… Iz prostog razloga što političari nedozvoljavaju vojniku da radi svoj posao… To je suština!! Da nema odgovora osim “izložbe” nekih sustava… Kako su još neki primjetili: srušen je SU24, Izrael je više puta raketirao duboko u teritoriju Sirije i poubijao “visoke i niske zapovjednike”, USrA s koalicijom Danske, Australije i koga još masakrirao 100 sirijskih branioca kod DeZ-a… Bez konkretnog ruskog odgovora, pitanje “Gdje je ruska crvena crta”? tolerancije… Kadaa su sovjeti pokušali postaviti NUKse na KUbi umalo WW3… sada NATO postavlja uz rusku granicu sve i svašta… Samo mi pada na misao da će ruski narod opet imati velike žrtve i razaranja dok se političari neosvijeste i shvate realno drugu stranu

    1. Alen1,7k

      Hoce sigurno.. Ali ne samo oni… Bilo bi tu zrtava od istoka ,zapada do sjevera juga..
      Sta mislis da nas nece dotaknuti nista…

  15. Michael Collins608

    Ovisno o protivniku ovisi i strategija – IzraHELL više ne napada SAA i Hezbollah nakon upozorenja iz Moskve – sa bedastim Trumpom možda je na kraju dobro da se ovako raidlo. Vođu saudi Barabije ne zove se u posjet tek tako.
    Ali mene brine što su se Prijatelji Sirije ponovno osokolili, Erdo ponovno obučava nove teroriste, Europa mu se klanja ( i ne samo njemu, već vehabije zove u na sastanak G-7). Kraj rata u Siriji se ne nazire. Nie kapitulirala zahvaljujući prvenstveno Rusiji, te Iranu, ali ni ovo ne vodi ničemu. Protivnici se samo prestrojavaju, i ponovno napadaju.

  16. Michael Collins608

    Pukovnik Karjakin jedan od boljih geostratega! Potpis na sve rečeno!

  17. Zorule26

    Zanimljiv clanak na VT-u o izgubljenim sikirama i ruskom sustavu el. ratovanja. Ne znam koliko su podaci pouzdani, imaju navodno svoje izvore iz Sirije.

  18. Zorule26

    Pardon, link
    http://www.veteranstoday.com/2017/04/09/trump-humilated-syria-shoots-down-34-of-59-cruise-missiles-russia-to-upgrade-system-soon/

  19. celinc128

    da li su yenkiji uhvatili ruse na spavanju ili su se rusi osilili pa na bojevnom dezurstvu kratili vreme zabavljajuci se mobilnim telefonima,bice jedno i drugo,dovlacenjem teske kategorije PVO rusi su smirili tursku avijaciju,pa po vec videnom scenariju[cecnija,gruzija] udri brigu na veselje,a sta tek reci za sirijske snage koje su obezbedivale vazdusnu bazu,verovatno su i oni ubijali dosadu mobilnim telefonima,sirijska armija poseduje dosta laksih PVO sistema poreklom iz SSSR-a,od ZSU-23-4 9K33 Osa,2K22 Tunguska, 9K31 Strela-1 te prenosnih 9K32 Strela,9K 32 Igla te masu LPA,kojima se mogu rusiti projektili,avioni,helikopteri i bespilotne letilice,jeste da je to malo zaostalo u danasnje vreme,ali sa takvim i slicnim orudem su skidani projektili u agresiji nato bandita na SRJ,samo se mi nismo zabavljali telefonima i igrali tablica, nego se dezuralo dan i noc, sada izjave ruskih generala ti sistemi nisu svemoguci,nismo se nadali,dovucemo ovo itd jednostavno zvuci kao opravdanje za VLASTITU aljkavost,kako drugacije nazvati takav propust,vi ste u ratu tovarisi generali,24 casa na dan,365 dana u godini,znaci NEMA zajebancije,a ne neki povoljni uglovi za yenkije,nepovoljni reljefi i ostala opravdanja,za iste pare i vi ste mogli dobiti par paketa iz tih nepovoljnih uglova,pali ste na ispitu,imate sanse na popravnom,pa i najbolji studenti posle nocne lumperajke padaju na ispitu,a trumpova kanonada je tipicna akcija posle pasive ruske strane u slucaju obaranja SU-24,u zadnjih 30-tak godina samo su Irak i Srbija obarali americke avione,zato su debelo platili,da bude nauk svima onima kojima moze pasti na pamet takva ideja,kada rusi budu imali takav tretman onda ce sebi pristedeti mnoge nevolje,znane i NEZNANE!

    1. Tedi606

      G7 se sprema Rusiji uvesti dodatne sankcijei, kao i Iranu,sto znaci ek blokada.Mckein je dosao u Srbiju i ispljuvao Rusiju a da novi Predsjednik Vucic nije zuba objelio,vjerojatno Srbija mora uvesti sankcije Rusiji inace ponovo gorite.Zna se da je Mckejn jastreb i da u ovom bombardovanuj Sirije ima debelo umjesane prste.Ipak onih preko pola nestalih tomahavki znaci 50%ucinkovitosti u buducoj akciji na ovakav nacin.No nisam neki ekspert, ali sve to iz daljine nista ne znaci ako SADe i NATO ne budu mogli instalirati svoje vladare i uskoro,jer SADe je u dubokoj krizi i treba im brza pobjeda,rusenje Asada,ali Rusi salju poruku nece to ici tako brzo.Treba samo vidjeti koliko je to zemalja protiv Sirije a koliko joj pomaze i jos nisu pali.Ovo sve je smijurija,nema potrebe za defetizmom.Rusija,Kina i Iran tamo jos dobro stoje naspram dihadista koje placaju G7+tomahavke.A apropo ukrajinskog fronta,pa ona je na izdisaju,vojnici bjeze u EU a sa istoka u istu rupu krece milion imigranata, i sta ce ispast iz njihove papazjanije,eto sto su Englezi utekli i zatvorili Lamans.
      Imam vjere tko se brani mora pobjediti.Ovi kauboji su dodijali i Bogu i vragu.

  20. subaru32

    Rusi izjavili da neće uzvratiti ako cionistički vazali kauboji napadnu Siriju ponovo, samo tako, mazohistički trpite do Moskve. Baš vas Nosferatu vodi u propast.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI