Kineski mediji tvrde da je ruski ”Avangard” zastrašujući više od nuklearnog oružja

Avangard
57 komentara

Krajem prošle godine ruski ministar obrane Sergej Šojgu potvrdio je da je prva pukovnija Strateških raketnih snaga u zemlji, naoružana nuklearno sposobnim, hipersoničnim Avangardom, stupila u borbeno dežurstvo.

Iako SAD i dalje ostaju zemlja s najsveobuhvatnijim sustavom protuzračne obrane na svijetu, čak ni njihov raketni štit ne može presresti ruski hipersonični projektil Avangard, izvještava kineska Sina.

Karakteristike vozila, posebno brzina udara i zaštita od presretanja, “čine raketu Avangard čak i boljim i više odvraćajućim oružjem od nuklearne bombe”, tvrdi Sina.

Sina je dodala i to da Rusija predstavljanjem Avangarda šalje poruku SAD-u o tome da je navodno “postojeća američka protuzračna obrana beskorisna kada je u pitanju presretanje ruskih projektila”.

Primjedbe su uslijedile nekoliko dana nakon što je The Washington Post (WaPo) objavio izvatke uskoro objavljene knjige veteranskog američkog novinara, Boba Woodwarda o predsjedništvu Trumpa, u kojoj je novinar posebno citirao POTUS spominjući ono što je opisao kao „nevjerojatan” američki sustav nuklearnog oružja.

“Izgradio sam nuklearno-oružani potencijal koji nitko ranije u ovoj zemlji nije imao”, rekao je Trump Woodwardu, dodajući da SAD imaju “stvari” za koje ruski predsjednik Vladimir Putin i njegov kineski kolega Xi Jinping “nikada ranije nisu ni čule”.

Iako Trump nije detaljno objasnio o čemu se radi, neki su brzo sugerirali da se POTUS vjerojatno odnosi na W76-2, novu nuklearnu bojevu glavu s malim prinosom, dizajniranu da stane na balističke rakete američke mornarice Trident D-5.

Izvješće WaPo-a slijedilo je izvještaj od strane ruskog veleposlanika u SAD-u Anatolija Antonova, koji je prošlog tjedna napomenuo da su američke, a ne ruske akcije te koje doprinose destabilizaciji u svijetu u pogledu nuklearnog oružja. Antonov je time odgovarao zamjeniku pomoćnika američkog ministra obrane Robertu Sooferu, koji je ranije izjavio da Rusija pokreće utrku u naoružanju u sferi nestrateškog naoružanja.

Ranije u rujnu, Soofer je rekao da je dvostranačka podrška za stvaranje W76-2 i dalje “podijeljena”, budući da je iznio američku “Strategiju nuklearnog odvraćanja”, koja “daje prednost na osiguranju opstojnosti nuklearnih sila koje mogu ugroziti protivnika”.

Avangard ulazi u upotrebu

Krajem 2019. zapovjednik ruskih strateških raketnih snaga, general-pukovnik Sergej Karakaev potvrdio je da je prva raketna pukovnija naoružana Avangardom bila smještena u raketnom spoju Yasnensky u regiji Orenburg, oko 1.200 km jugoistočno od Moskve.

Izjavi je prethodio ruski predsjednik Vladimir Putin, rekavši skupštini Federacije zemlje u veljači 2019. da se značaj stvaranja hipersoničnog kliznog vozila Avangard može usporediti sa stvaranjem prvog umjetnog satelita na Zemlji.

Predstavljajući raketu Avangard tijekom obraćanja Skupštini Federacije godinu prije, Putin je rekao da je raketa sposobna promijeniti smjer tijekom leta, izbjegavajući tako mogućnost praćenja i presretanja.

Izjavio je da je brzina projektila, koji “leti poput meteorita ili vatrene kugle”, veća od 20 Macha i da je sposobna prodrijeti u bilo koji postojeći sustav proturaketne obrane.

AvangardPOTUS

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

57 komentara

  1. pero2

    Ja i sta onda ?

    1. nessy2

      Sta sta onda? Sta ti nije jasno? Clanak ti je glup i ne zanima te? Zasto ga citas?

    2. Bosanac2odgovor korisniku pero

      Pisac je htio da Ti ovo procitas i da eventualno komentarises / komentiras…sto si Ti i uradio.
      Je’l Ti sada jasnije?

    3. pero2odgovor korisniku Bosanac

      Znaci ja bi sad kao i svi mi ovdje strucnjaci za interkontinentalne rakete da komentiram ovaj blesavi tekst o superiornom ruskom oruzju samo nek se nesto komentira svatio sam bosanac hvala na odgovoru

    4. Tatanka Yotanka2

      Ja bih na Putinovom mjestu zabranio Kini i njezinim tiskovnim agencijama, da obavještavaju svijet o ruskom naoružanju jer ti njihovi “hvalospjevi” Rusiji više štete nego koriste. Sjetimo se samo one situacije, kad su se po kineskim izvorima na maloj visini tobože utrkivali ili natjecali ruski teški bombarder Tu 160 Bijeli labud i američki lovac F 35. Po kinezima je Ruski bombarder Tu 16o prestigao američkog lovca F 35 i ostavio ga daleko za sobom. Na ovu vijest kineske agencije je reagirala i sama Rusija i sve to negirala. Isto tako je kineska agencija objavila i onu vijest, da je ruski avion Su 24 svojim sistemom Khibini onesposobio svu elektroniku na američkom razaraču Arleigh Burke u Crnom moru i mnogi komentatori ovdje i ne samo oni su zagrizli u tu priču, koja je inače bez svake osnove. Isti primjer je i ovaj njihov uradak s opisom karakteristika ruskog novog strateškog oružja “Avangard” Za kojega posebno ističu da je to hipersonično oružje strašnije od svakog nuklearnog oružja, što je smiješan podatak, kad znamo, da je svaka interkontinentalna raketa ustvari hipersonično oružje. Na primjer SLBM rakete, kao na primjer ruska Bulava i američki Trident II D5 su sigurno isto tako zastrašujuće oružje, koje leti prema cilju brzinama od 24 do 27 Mach-a, i tim je opasnije jer je teško pronaći lokaciju podmornice, koja ga lansira, dok je lokacija mjesta s kojih se lansiraju Avangardi uglavnom dobro poznata i na njih je moguće izvršiti preventivni napad.

    5. Zsphere2odgovor korisniku Tatanka Yotanka

      Slazem se sto se tice opaske da je avangard opasniji od nuklearnog oruzja, to se moze diskutovati jer avangard koji ne nosi nuklearnu bojevu glavu uprkos velikoj brzini i ogromnoj snazi kinetickog udara svakako ne moze nanijeti ni pribliznu stetu kao icbm od nekoliko megatona, ali… Icbm se krece na velikoj visini i sa tim je lak za otkrivanje i donekle za obaranje dok avangad moze koristiti dosta nize visine za jednaku brzinu kao icbm + moze mijenjati pravac, znaci mnogo teze ga je otkriti i gotovo nemoguce presresti svim poznatim oruzjem. Poenta je da avangard obavezno pogadja dok icbm se moze oboriti ili presresti
      To je za avangard koji ne nosi nukse, poredjenje, mada svi ce nositi nukse najvjerovatnije

    6. DJ Krmak2odgovor korisniku Tatanka Yotanka

      Ajme sto ga ti nabroja bez veze.
      Rusi su daleko ispred u elektronskom ratovanju i poznato je da Rusi iskljucuju ili totalno blokiraju gps… Izraleci konstantno placu, ameri u siriji su kmecali…prije par godina Norveški vojni brod je zalutao, jedan potonuo. Jbg Rusi testirali kako radi nova elektronika.
      Rusi rade jednostavnu i otpornu elektroniku koju je jako tesko ometati.
      Tu 160 na papiru je brzi od f35 a jel se dogodio navedeni slucaj tesko je reci.
      A što misliš da Rusi ne znaju gdje su Americki silosi? Rusi znaju da americke podmornice ne mogu ili jako lose podnose hladne vode za razliku od ruskih koji mogu ispod leda.
      Imas slucaj prije par godina gdje su otkrili rusku podmornicu tik uz americku obalu koja je bila tamo ko zna koliko vremena.
      Ameri su dobri u napuhivanju njih kao vojne sile koja to i jest al protiv malih.
      PS. Ne tako davno sam procitao … meta ruskih raketa nisu americki gradovi nego NP Yellowstone 🙂

    7. Kon2odgovor korisniku DJ Krmak

      DJ Krmak, zašto američke podmornice ne podnose hladno more i što je to hladno more?

    8. Sparkling2

      Ja znam da ti znaš i da oni znaju da napada nikada neće biti između bilo koje Nuk. sile.
      Jer svi znaju da nakon toga nastupa nuklearna zima. I što onda pero?

    9. FATIH2

      Perot
      Kako si danas Rope?

  2. tihobl2

    Kinezi su izracunali da od putinovog naredjenja do pogotka u Vasingtonu treba samo 15 min. i da za to vrijeme meta ne moze stici pobjeci (o pokusajima zastite nema ni govora).
    Zanimljivo je da uopste nisu racunali koliko avangardu treba do Kine, vec samo do SAD.

    1. hiver2

      Avangard leti zik-zak i programiran je da zaobilazi Kinu, privlaci ga kao magnet Bijela Kuca i Pentagon i to se ne moze promijeniti, tu ne moze nista ni Putin napraviti.

    2. JumpingJackFlash2odgovor korisniku hiver

      hiver
      A možda se i predomisli pa odleti put Londona da posjeti City, tamo je za minutu…

    3. Ajmo2

      Ako Kinezi ovako nastave, uskoro ce biti svacija meta.

    4. tihobl2odgovor korisniku Ajmo

      Zanimljivo je kako kinezi hvale avangard i S-500, kao da imaju po nekoliko baterija. A Su-57 hvale dako da imaju nekoliko eskadrila. Rusi se ni upola ne hvale svojim oruzjem koliko se hvale kinezi.

      Jos zanimljivi su indijci – planiraju da kupe armate kako bi zamijenili ratne slonove.

  3. Ajmo2

    Sto mislite na cijoj je strani Putin? Gejca, Sorosa, demonokrata ili na drugoj strani?
    Kinezi su ocito glavni suigraci sotonista/globalista.
    Ima li zdravih snaga u vojnim strukturama europskih vojski? Ako je Putin glilobalist ima li nade da se izvrsi vojni udar?

    1. Grom iz vedra neba2

      Ajmo,
      ja bih rekao da je Putin na strani ‘Rusija first’. A to se ne sviđa onima koji su za ‘USA first’. Velika je spoznaja da nema spasa od odmazde, tako da je to najveći adut u tome da se spriječi napad. Jer sve dok su ‘pentagonci’ mislili da mogu napasti bez posljedica, postojala je velika opasnost da to i urade. Sad je puno manja. A to je dobro.

    2. tihobl2odgovor korisniku Grom iz vedra neba

      Klintonka i Obama su razradjivali plan napada na RF sa 2.000 tomahavka. Racunali su da bi im to bilo dovoljno da uniste liniju komandovanja, a onda bi “nezadovoljan narod” izasao na ulice i preuzeo vlast.
      Putin je odgovorio tako sto je zatvorio rupe u PVO i najavio da na napad 1 tomahavka odgovara avangardima, sarmatima i jarsima.
      Ako je Putin sorosevac onda sam i ja.

    3. Ajmo2odgovor korisniku tihobl

      Mene zbunjuju maske. Zasto igra njihovu igru? Zasto je i on naredio lockdown? Za mene bio je to trenutak: Zar i ti, sine Brute? Cemu maske na licima ruskih vojnika u Siriji?

    4. Ajmo2odgovor korisniku Borik

      Pa nije tamo pustinja od ozujka 2020. Oci otkrivene? Ne ide im pijesak u oci. Mislim bas na koronaske sotonisticke maske.

    5. tihobl2odgovor korisniku Ajmo

      Imas poprilicno izjava ruskih ljekara i oficira o vjezbi za predstojeci bioloski rat. Prati malo i rusku stampu.
      Moje misljenje je da Putin koristi koronu za svoje ciljeve. 2018 usvojio je strategiju razvoja zdravstva do 2024. Za pola godine uradio je ono za sta bi mu trebale 2 godine. Na to dodaj PR po Italiji od proljetos (u to doba trebala je biti najveca NATO vjezba), pa davanje tehnologije za proizvodnju vakcine svakoj zemlji koja zatrazi, pa izjava da ce za ruse vakcina biti besplatna i dobrovoljna dok su po zapadu pricali o obaveznom vakcinisanju i utrkivali se sa cijenama…

    6. tufo garaza2odgovor korisniku Ajmo

      Nema te sta zbunjivati.. Putin objavio vakcinu 11-og augusta,,, Broj 11, omiljeni broj.. zna se ciji..

    7. eofvniuebnriveurvhef2odgovor korisniku Ajmo

      Nosferatu se sam prokazao tko je i što je i za koga radi prije dva desetljeća kad je stao drećati ko CNN o tornjevima.

    8. tihobl2odgovor korisniku eofvniuebnriveurvhef

      A sta je trebao reci? Da je nemoguce da dva aviona sruse tri nebodera?

      Putin je umjesto toga ponudio pomoc amerikancima u borbi sa islamskim terorizmom. Ponudio im je i logistiku za invaziju na Avganistan, a onda se na miru posvetio ciscenju islamskog terorizma u svojoj drzavi. Zaboravio si u kavoj situaciji je bila Rusija u to vrijeme – prvi i drugi cecenski rat, pa Beslan …
      Ameri nisu imali drugog izbora nego da smanje finasiranje islamista u RF.

      Nije problem Putinu da podrzi tudju laz, ako ce Rusija imati koristi od toga. Cak ce se praviti da vjeruje u sve to.

    9. žrec2odgovor korisniku tihobl

      Tihi, A odakle ti ta informacija? Samo mi nemoj webtribune citirat.

    10. tihobl2odgovor korisniku žrec

      Od jednog americkog generala iz Brisela. Na zalost briselskoj strukturi ne pamtim imena jer su brzo zamjenljivi.

    11. Tatanka Yotanka2

      Putin je evidentno na izraelskoj strani, jer da nije, ovo što se skoro svaki dan događa oko Sirije ne bi bilo moguće. Rusi nikada nisu ozbiljno pokušali, da na bilo koji način spriječe izraelske zračne napade na ciljeve u Siriji i sve je uglavnom završilo sa par relativno blagih opomena i upozorenja Izraelcima, da nije baš lijepo to što rade!

    12. Gungula19502odgovor korisniku Tatanka Yotanka

      kad uzmes u obzir da je 40 posto zidova doslo u izrael iz sssr-a i da je ruski jezik drugi jezik u izraelu, tu prestaje prica i svako dublje razmisljanje

  4. Ajmo2

    Zar nije Kina jedan od glavnih kreatora korona krize? Jel ona Wuhan predstava bila moguca bez pristanka vodstva KP Kine? Sto mislite zasto su pristali igrati na strani globalista?

    1. Borik2

      Citajuci tvoje glupe postove imam utisak da je Kina kreator i idiota.

    2. Ajmo2odgovor korisniku Borik

      Borik, laboratorij u Wuhanu s covid19 krizom nema veze? Laboratoriji s bioloskim oruzjem u Kini nisu pod kontrolom Kine? Postavio sam zanimljiva pitanja. Zanimaju me odgovori, a ne laprdanje.

    3. Trajko1,7kodgovor korisniku Ajmo

      E na ta pitanja ne mogu odgovoriti ni oni koji su fizički (u prvim redovima) kreirali problem i kaos.

  5. vinko2

    Pogledajmo sto pisu engleske novine, malo mrznje, puno propagande i nesto istine.

    Putinova raketa sudnjeg dana može ostati u zraku godinama – Rusija može udariti svake sekunde…….
    Ovo su njihova velika slova, sorry za urlikanje.

    VLADIMIR Putin gradi zastrašujuću raketu na nuklearni pogon sposobnu da godinama ostane u zraku – i napad u bilo kojem trenutku, upozorio je šef britanske obavještajne službe.

    Općenito je poznato da je general-pukovnik Hockenhull mislio na raketu 9M730 Burevestnik, koju je NATO pod kodnim imenom SSC-X-9 Skyfall, a koja je nazvana oružjem “sudnjeg dana”

    Za CNN je rekao: “Ovo je stvarno oružje sudnjeg dana.
    “To nije nešto što bi se moglo rasporediti u bilo što drugo osim u nuklearnom ratu u cjelini.
    “Riječ je o krstarećoj raketi koja može dugo ostati u zraku, ali iza sebe ispušta radioaktivne perjanice.”

    Burevestnik je jedno od šest smrtonosnih oružja koje je gospodin Putin otkrio 1. ožujka 2019.
    Drugi uključuju hiperzvučno klizno vozilo Avongard.

    1. tihobl2

      Pojma oni nemaju. Za London su spremni iskanderi u Kaljingradu, a za London Siti iskander sa EMP glavom. U momentu im prebrise svo stanje racuna i dovidjenja navecoj praonici para u svijetu.

    2. tihobl2odgovor korisniku tihobl

      A koliko godina treba da se backup sa papira ponovo vrati u sistem?

  6. Max59k

    Zaista Avangard je svojim osobinama (osobito brzinom) dosad neviđeno oružje koje donosi stratešku prednost Ruskoj Federaciji.

  7. vinko2

    Iz istih engleskih novina pisu da je Trump izjavio
    da je njegov mlitav ali veci nego od bilo kojeg Rusa.

    WW3 strahuje: Trump upozorava da SAD ima tajno nuklearno oružje ‘Putin i Xi nikada nisu čuli za to’SVJETSKI rat 3. rizik riskira da se ponovno zapali nakon što je američki predsjednik Donald Trump otkrio da SAD imaju tajno nuklearno oružje za koje poput Vladimira Putina i Xi Jinpinga “nikad nisu čuli”.

    Suradnik urednika Washington Posta Bob Woodward iznio je kako mu je g. Trump otkrio postojanje nuklearnog oružja koje niti jedan američki predsjednik nikada prije nije imao.
    Prema gospodinu Woodwardu u svojoj knjizi “Bijes”, predsjednik Trump rekao je: “Izgradio sam nuklearni sustav – sustav naoružanja kakav još nikada nitko nije imao u ovoj zemlji.

    1. tihobl2

      Misli na onu bombicu koja je detonirala u Bejrutu.
      Rusi su tradicionalisti, drze se megatonki.

    2. Trajko1,7kodgovor korisniku tihobl

      I prije toga iste detonacije bile su po Siriji, vidi se na YouTubeu a prepoznaju se iskricama koje se javljaju pri snimanju a predstavljaju slobodne neutrone oslobođene u a-reakciji eksplozije.

    3. Ive2

      A sto o WW 3 kaze Rotchilds??? Ako je on bio ukljucen u WW1 i 2 plus u Oktobarsku revoluciju nece valjda WW3 proci bez njega.

  8. vinko2

    Kazu engleske novine da se i njima dize na Rusiju i oni bi sine!

    Pazi, Putine! Ratni brodovi kraljevske mornarice vode arktičku misiju kako bi osporili dominaciju Rusije
    BRITANIJA vodi multinacionalnu vojnu operaciju u Arktičkom krugu radi suzbijanja ruske dominacije u novim brodskim trakama.
    LOL………….

    Fregata tipa 23 Kraljevske mornarice HMS Sutherland i dva RAF Typhoon trenutno su u Barentsovom moru u sklopu misije.

     Smješteni su samo 50 nautičkih milja od ruske obale u blizini Severomorska, gdje je sjedište Sjeverne flote ruske mornarice. 

    Kraljevskoj mornarici također su se pridružile američka, norveška i danska flota kako bi pokazale snagu protiv nastojanja Rusije.

    1. JumpingJackFlash2

      Nadam se da te fregate neće proći kao Titanik kad nalete na ledenu santu, pa će Rusi opet biti krivi (jer se nisu nikako dali zastrašiti dosad, pa su ih ovi sad morali ići zastrašivati u to ledeno more). Inače se Englezi izdaju za hladnokvne tipove, ali mislim da bi se tamo mogli smrznuti k’o drek…

  9. Uno2

    Sarmat sa Avangard blokovima koji koriste kinetičke bojeve glave je dobra kombinacija…

    1. Bezuhov2

      Apsolutno najbolji odgovor konvencionalnim oruzjem s nevidjenom razornom snagom.

  10. Planet zemlja2

    poanta tvrdnji kineskih medija je..rusi su jaki stoje uz nas sa svojom vojno tehnickom snagom.sve ostalo su tehnikalije.hvala.

    1. Trajko1,7k

      Da, točno tako!

  11. Mölltaler2

    Šta vrijedi rusima avangard i sarmat i burevestnik i kinžal i su-57 i armata kad moraju brnjice nosit isto kao što bi morali da toga svega nemaju.

    1. Planet zemlja2

      molltaler,heehee..svaka cast na imenu i komentaru.

  12. Planet zemlja2

    ispricavam se,nevezano za temu..prime time emisija na n1..kako msm potpuno izbjegava teme oko kojih ljudi pricaju..pa cak i u satiricnoj emisiji.borna sor i domagoj zovak,voditelji te satiricne emisije..vise uopce ne rade satiru prema vrhu,nego satiru rade prema ljudima sa dna.obicnom narodu.satirom pogadjaju vrh oko stvari koje uopce ne zanimaju obicne ljude,bezvezno..hvala.

    1. Planet zemlja2

      to onda vise nije satira nego plivanje uz tok rijeke.a volio sam ih gledati,posebno zovka..covjek uci svaki dan.

  13. alterego2

    Isto kao i S400. Nikad oproban i zato je skup.

  14. Alex2

    I što će s tim? Pakostit sami sebi? Ili na KKubu!😆

  15. Kon2

    Malo hvalospjeva o ruskom oružju. Da li netko zna kojom brzinom lete interkontinentalne rakete? Sada za koji dan članak o ruskoj proizvodnji pšenice. Onda o prirodnim bogatstvima i tako u krug.

    1. Mölltaler2

      Ako te ne zanima ne moraš čitati.

  16. Alex Keller2

    Ovaj raketni sustav ima smisla samo ako je opremljen nuklearnim bojevim glavama. Tada nastaje horor priča u kojoj svi ginu,a preživjeli mole Boga da što prije odu sa ovoga svijeta. Razloga za veselje nema.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI