fbpx

Putinov odgovor na ultimatum Pompea: “Malo ste zakasnili, zar se ne povlačite iz INF-a?”

Vladimir Putin - lice

Odgovarajući na ultimatum američkog državnog tajnika koji je Rusiji “dao rok”  da se u dva mjeseca “vrati ispunjenju odredbi Ugovora o eliminaciji projektila srednjeg i kratkog dometa raketa (INF) “, ruski predsjednik Vladimir Putin je primijetio da je Pompeo sa svojom izjavom “malo zakasnio”, jer je ranije američka strana najavila da se namjerava povući iz sporazuma o kojem govori Pompeo, da bi tek kasnije počeo tražiti razloge zašto SAD to trebaju učiniti, prenosi TASS.

“Kao i obično, nema nikakvih dokaza o povredi ugovora s naše strane”, dodao je ruski predsjednik.

Vladimir Putin je podsjetio da je američki Kongres već odredio proračunska sredstva za stvaranje novih projektila ove vrste i prije izjave Washingtona o povlačenju iz ugovora INF.

“Odluka je donesena davno, samo tiho. Mislili su da to nećemo primijetiti, ali je u proračunu Pentagona određen iznos za razvoj ovih projektila. Tek nakon toga su to javno potvrdili i odmah počeli tražiti koga bi mogli kriviti. No, najobičniji ili najpoznatiji čovjek na ulicama Zapada će reći: “Rusija je kriva”. To nije tako. Protivno našim interesima je da uništimo ovaj sporazum, ali ako se to dogodi, reagirat ćemo u skladu s tim”, poručio je Vladimir Putin američkom državnom tajniku.

Mike Pompeo je Rusiji uputio ultimatum u utorak na sjednici ministara vanjskih poslova zemalja članica NATO pakta, kada je izjavio kako će Sjedinjene Države prestati ispunjavati svoje obveze iz ugovoru INF, ako Rusija u roku od 60 dana ponovno ne počne poštivati njegove odredbe. Washington i NATO i dalje bez ikakvih dokaza tvrde kako Moskva krši sporazum.

Ruski čelnik se osvrnuo ina činjenicu da ovaj ugovor obvezuje samo SAD i Rusiju, ali je on u prvom redu ključan za sigurnost Europe.

“Istina je, doista. Mnoge druge zemlje, vjerojatno njih desetak, proizvode takvo oružje, dok su se Rusija i Sjedinjene Države ograničile bilateralno da to neće činiti. Sada, očito, naši američki partneri vjeruju da se situacija toliko promijenila da i Sjedinjene Države također trebaju imati takvo oružje. Koji je odgovor s naše strane? Jednostavan, onda ćemo i mi to učiniti”, rekao je ruski predsjednik.

Dodao da su se Sjedinjene Države 2002. godine jednostrano povukle iz Ugovora o ograničenju sustava proturaketnih oružja.

“U slučaju ovog ugovora je Washington učinio isto. Sjedinjene Države samo misle o tome kome bi za svoje postupke okrivile nekoga drugog”, zaključio je Putin u svom odgovoru na “ultimatum” američkog državnog tajnika.

Putinovo nuklearno upozorenje nije bilo slučajno – SAD moraju znati gdje im je mjesto

 

 

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
62 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
cogo
Gost
cogo
2 godine prije

beda americke politike ,,

Miroslav
Gost
Miroslav
2 godine prije

Puno je lakše dogovarati se, nego nastupati sa pozicija konfrontacije. SAD i Rusija bi sve mogli da urede prijateljski medju sobom.

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
2 godine prije
Reply to  Miroslav

Ali amerikenjci nisu nikome prijatelji pa ni sami sebi.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

putin je izjavio citiram “rusija je jedina supersila u svome dvorištu”. potvrdu ovih putinovih riječi upravo daju amerikanci povlačenjem iz INF-a a mi svjedočimo tomu. zapravo o čemu se radi. amerikanci su postali svjesni da je rusija u konvencionalnom oružju I nekakvom budućem ratu apsolutno superiornija I od amerike I… Pročitaj više »

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

E sada je li to obranbeno oruzije to je vec drugo pitanje. Amerikenjci su opkruzili Rusiju sa svih strana punih 360 stupnjeva okruzenja, sada im treba to oruzje kratkih i srednjih dometa pa da budu u mogucnosti istovremeno napasti sa okruzenjem, ali nije bacuska bas toliko naivan da vec nema… Pročitaj više »

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  IVE iz pecalbe

sama ideja o “okruženoj rusiji” je suluda I služi da se široke narodne mase zamajavaju. rusija je duga 10.000 kilometara I posjeduje stratešku dubinu tako da je o tome pričati bespredmetno. okružit će armiju od 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona u pričuvi s kojim snagama. možda sa sarkašvilijem… Pročitaj više »

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Zamisli si situaciju, ti si veliki decko napumpanih misica a onda se oko tebe pocmu skupljati zvijeri pa ih se nakupi toliko da ih je tesko pobrojati i svi kese zube, mozes ti biti i dalje veliki, ali situacija nije nimalo ugodna, jer ako krenes mlatniti jednu zvijer sakom, druga… Pročitaj više »

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  IVE iz pecalbe

psihologija “čopora hijena”?. ja bih prije rekao bubašvaba. tako je bilo nekoliko puta u povjesti samo što je rusija sada spremna u svim segmentima tako da bi neke od tih “hijena” ili bubašvaba nestali u prvih par minuta. ja sam tebi napisao imaš 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona… Pročitaj više »

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  IVE iz pecalbe

Na sreću , kriva usporedba. A postoji i ‘Samarkand’….

Tvingo
Gost
Tvingo
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Kako se uopče može okružiti tako velika zemlja ? I ko bi to mogao ? Nikako i niko ! Može pseto da laje i to je sve …

Alen
Gost
Alen
2 godine prije

Pripreme za dobru makljažu …

Janoš
Gost
Janoš
2 godine prije

Mislim da bi Rusija trebala opet napraviti bazu na Kubi. Eto onako, nek se nađe. Kad mogu SAD imati baze po cijelom svijetu može i Rusija.

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
2 godine prije
Reply to  Janoš

Rusiji ta baza na kubi nije neophodna, jer je previse stacionarna i poznata lokacija, Rusi uz SAD obalu imaju podmornice koje su dobro naoruzane i koje brzo mogu promijeniti polozaj i u biti biti mnogo efikasnije oruzije od stacionarne baze na Kubi.

Bulo
Gost
Bulo
2 godine prije
Reply to  IVE iz pecalbe

Rusima su problem rakete u Europi jer na njih zbog kratkog vremena leta moraju reagirati u istoj sekundi i nema vremena za razmišljanje. To nekim u Europi nije jasno da i u slučaju greške slijedi protuudar i to nuklearni i europe više nema

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Janoš

Osmatračka baza na Kubi je neminovna, iništa više.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Siniša

Ona već postoji, mislim,…… jer je jedna od terenskih stanica ruskog GLONASS-a na Kubi.

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

To u potpunosti ne ispunjava vojnu namjenu, takvo nešto imaš vjerujem u svakoj zemlji kao i GPS.

Bulo
Gost
Bulo
2 godine prije
Reply to  Janoš

Rusiji baza na Kubi nije neophodna ali da naprave jednu na Kubi i drugu u Meksiku , makar u njih stavili plastične igračke, da vidiš paniku

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije

Pokusavaju da Ruse nateraju da daju pare za naoruzanje, da se ne bi razvijali i davali pare u korisne svrhe. Koliko je to odvratno, pokazuje da su Amerikanci sunovratili na moralno dno.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Ma kakvi , nije to to… To vise nece da upali jer USA je u deficitu od 21 hiljede milijardi a tu je i Kina koja je jos vise stiska ekonomski …Ako bi se islo tom logokom onda je USA ovaj put prva koje ce bankrotirati.. Druga stvar je da… Pročitaj više »

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Alen

Trece Ruski ucinak po utrosenom dolaru je nekoliko puta bolji nego americki tako da i s te strane taktika iz hladnog rata nije primjenjiva u ovom vremenu… Ostaje nam samo da je to nekakav pokusaj betoniranja kota i izolacija usa i vazala od rusije i kine ili pripreme za dobru… Pročitaj više »

Tvingo
Gost
Tvingo
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Oni se u svojoj prljavoj istoriji sa moralnog dna nisu uzdigli ni za trenutak,često sumnjam da oni znaju šta znači to morala ..

Inkvizitor
Gost
Inkvizitor
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Sve i kada bi mogli Rusiju vojno poraziti, uz “prihvatljive” vlastite žrtve, za atlantističku bagru bi to bila jalova pobeda. Naime, cilj svakog rata je ovladavanje resursima neprijatelja. Cilj atlantista je oteti Rusima ekonomske resurse, pre svega – rudna blaga. U slučaju vođenja nuklearnog rata, ovi resursi, ako ne bi… Pročitaj više »

tabula
Gost
tabula
2 godine prije

Heil Trump!

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

nosferatu mani priće, šuti i štancaj nuks rakete neprekidno ali pazi glavni trik protiv vas će im biti mikro dronovi u rojevima ispuštani iz zrakoplova i raketa, morate imati obranu od toga ako je moguće ako ne ode sve u vražju mater………..Kinu će prvu razvaliti jer misle da ako se… Pročitaj više »

tuf
Gost
tuf
2 godine prije
Reply to  bbbb

Dronovi u rojevima nisu nikakva opasnost za Rusiju koja prednjaci u EM obrambenim sustavima. Jedan usmjereni EMP snop i dronovi u roju ce popadati kao muhe jer zbog ogranicenja nosivosti ne mogu posjedovati TEMPEST/EMP oklopnu zastitu a alternative nema. Cak je i tradicionalnim vojno-obavjestajnim zrakoplovima izazov odrzati military-grade EMP shielding,… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  tuf

Te dronove će voditi digitalna inteligencija i bit će neovisni o operateru, sami će se rojiti i usmjeravati na cilj. Vele da su lampe otporne donekle na EMP a pogotovo ukavežene, ima tu neki trik sa nanoprocesorima. Kako ono veli Staljin, i kvantitet je kvalitet, sad zamisli ne milijune nego… Pročitaj više »

Savio
Gost
Savio
2 godine prije
Reply to  bbbb

Mlatis. Ti mali dronovi nemaju ni dobru zastitu, niti dovoljan domet da predstavljaju stratesku prijetnju.
To se u perspektivi moze koristiti jedino kao takticko oruzje u sukobima niskog inteziteta, tipa Sirije, i sl.

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Savio

Pa što će im zaštita kad ima ko kineza a domet im daju raketee (JASM) i zrakoplovi dok ne stvore prave nosaće dronova…………….

Savio
Gost
Savio
2 godine prije
Reply to  bbbb

Avioni ne mogu uci u vazdusni prostor Rusije pa da omoguce malim dronovima realan upotrebljiv domet. Kao ni rakete, jer u slucaju da raketa ide ka teritoriji Rusije, to je automatski 3. svjetski, nuklearni rat, jer ne zna Rusija da li raketa nosi nuklearnu glavu ili ne. Kao sto rekoh,,… Pročitaj više »

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  bbbb

Subaru ,nece se taj rat voditi radi pobjede ,prije ce biti radi ekonomskog poraza i prekida dominacije onih zapadnih, zbog muke i bijesa ,kad razum ne radi dobro i nije bitno cime ce da ih napadnu , cime god da krenu neki vojvoda ce da prezivi ili šejatn 2 ili… Pročitaj više »

njonjo
Gost
njonjo
2 godine prije

Ma, biti će sve u redu, osim ako se pudlice (Potrošenko i baltički patuljci) malo ne zaigraju. A, mogli bi.

jezevakucica
Gost
jezevakucica
2 godine prije

Alkar Vladimir Putin u sridu.

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
2 godine prije

Washington i Pentagon u zadnje vrijeme imaju velikih problema u komunikaciji, a očigledno da USA vode spoljnu politiku koja nije usaglašena na svim razinama vlasti. To sve govori i sve otkriva. USA se počela raspadati.

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije

Izlazak iz INFa, znači za Rusiju što se Europe tiče puno jednostavnije i puno jeftinije osiguravanje sigurnosti…… Jedan Kalibr ima domet, do 2500 Km, ima cijenu 1 miljijončič $ i može, da nosi nuklearni bojevu glavu…. Sasvim jednostavno može, da se lansira iz običnih kamionskih kontejnera ( 4 komada na… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

Ne znam dal je izjava potpuno točna ali Gerasimov izjavio i ostao živ da će udari biti po jewropi a ne po čemerici u slučaju da rusi budu napadnuti iz jewrope nuks raketama, pitam se jel on lud……………..

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Šta tebi nije jasno?

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Siniša

Pucam ja na tebe iz dvorišta tvog susjeda, bil ti mene gađao ili opalio po susjedu…………….neće prijetnje jewropi uništenjem ako budu dozvolili gađanje sa njihovog teritorija zaustaviti ove koji to žele u njihovoj zloj nakani, naprotiv………Gerasimov je treba izjaviti gađat ćemo one čije su te rakete!!!!!!!!!!!

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Xahaxa Subaru;žo m je moga komšije ali u ovom slučaju je saradnik neprijatelja bio on okupiran ili ne a Evropa je ipak dobrovoljni saradnik USA…..svi su meta.

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Siniša

Nisi odgovorio na pitanje?????? Ja na tebe pucam iz dvorišta tvog susjeda, on neka čkapi pa me trpi jer sam glavni sileđija u selu, dal bi ti uzeo utoku i gađao mene sileđiju (đu junjated stejts)koji maltretora cijelo selo ili susjeda (jewropu) čkupi????????????

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Jesam Subaru, odgovorio sam ti ali da slikovito dočaram…..pošto me iz tvoje kuće napadaju, srušiću ti kuću i tebe sa njom ako si sa njima, srušit ću sve komandne centre agresora gdje god da jesu, sve aktivne vojne ciljeve i kada pobijedim ako nisi bio u kući sa barabama izvinut… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Siniša

Dobar ovaj odgovor, al sad razmisli da si mi zaprijetio da češ me koknuti da me samo vidiš blizu tvoje kuće i da češ usput istrijebiti nakot od mene koji terorizira selo preko dvjesto godina bil ja bio toliko lud da ti dođem na megdan kroz susjedovo dvorište, bi ako… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Pa upravo se i ide na zdrav razum, ali Evrope…ide na to da se trgnete i sami nešto odlučite, ne može USA da instalira sve te budaleštine ako im vi ne dopustite. Još veći je problem što nema zdravog razuma u EU, podržavate sulude sankcije, podržavate sulude naciste u Ukrajini… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Molim te reci mi kakve ovo veze ima sa zdravim razumom!? Vidi koga vi pratite….imate li vi zdravog razuma u moru gluposti ovih siledžija!? “„U poslednje četiri godine ruske akcije su dovele do najveće humanitarne krize u Evropi — više od 10.000 ljudi je tokom nje poginulo na istoku Ukrajine.… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Siniša

Siniša, ja nikog nisam pratio cijeli svoj život, uvijek išao svojim putem i kad nisam imao razuma ko mladac, kakove ja imam veze sa ciokaubojgusarima i jewropom i tamom……ja sam njihova žrtva………..ko i ti…………samo znaj ja bi upucao u tvom dvorištu sileđiju, susjeda nebi dirao, ne mogu svi biti mudonje…………ko… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

Pokušavam ti dočarati kako se u tim trenutcima zauzima generalan stav, vi ste u EU, vi ste u NATOu i mora se priznati da ste svi generalno zauzeli jasan antiRuski stav, svaka vaša (NATO) kasarna je legitiman vojni cilj, svaki most, auto put su legitiman vojni cilj;generalno niko od vas… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  bbbb

I naravno ne brini….neće tući po gradovima ali vojni ciljevi su legitimna meta tako da se nadam da komšija neće biti kući.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Siniša

Mislim da ce ovi zapadni da navale upravo iz gradova , racunajuci na sve te nevine civile kao nekakav štit…

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Alen

U Siriji se pokazalo da i Rusi znaju ubiti civila.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Siniša

Ma ne ubijaju rusi civile ,oni gadjaju metu , stvar je u odabiru mjesta ispaljivanja onih koji znaju kakav ce biti odgovor kad ispale..Cilj tog ispaljivanja nije samo rusija vec unistenje vecine a izazvano upravo gadjajem rusije…

beligorod
Gost
beligorod
2 godine prije
Reply to  bbbb

Potpuno logično. Ako netko kroz prozor moje kuće puca okolo po ljudima, valjda sam ja odgovoran kao vlasnik.

Savio
Gost
Savio
2 godine prije
Reply to  bbbb

Izjava je bila da ce i evropske drzave koje ugoste rakete kratkog i srednjeg dometa takodje postati mete ruskih raketa i nuklearnih snaga. To ne iskljucuje Amerku kao metu. Jer samo Amerika moze pokrenuti taj napad na Rusiju. Izjava prosto ukazuje na ono sto je ocigledno, da ce i doticne… Pročitaj više »

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

Američka politika očaja počela je onaj dan kada su shvatili da sankcije nisu djelotvorne.

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

Ukrajina raskinula ugovor o prijateljstvu sa Rusijom, dala odobrenje svojoj mornarici da puca bez upozorenja….e to se dešava kada majmunu daš pušku.
Ameri žele 6. Flotu u Crnom moru, “provociraju” Pacifičku flotu Rusije….jbg,komšije čuvajte se.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Siniša

Nije valjda da su već spremni… Mada i ovo nasilje nad kinom upucuje na to da su se stvari ubrzale…

Nazgul75
Gost
Nazgul75
2 godine prije
Reply to  Alen

Moraju da zure, prema planu ruskog Ministarstva odbrane 8 Boreja ce biti operativno 2024. Evo ti zasto je ‘ frka’ : “Za svega nekoliko godina Rusi će u operativnoj funkciji imati osam strateških nuklearnih podmornica “Borej-2” koje će u “rafalu” moći lansirati 160 interkontinentalnih raketa “Bulava” s 1600 neovisno usmjerenih… Pročitaj više »

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Nazgul75

Koja mašinerija , nevjerovatno , … I sad neko misli da amerikanci guraju ruse u utrku u naoruzanju a rusi par decenija ispred…

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Nazgul75

Oni će krenuti u rat dok se rusi još i nisu naoružali kako spada, tako i šiklgruber nije ćekao do 45-e da se propisno naoruža već je morao da krene u rat da ga izgubi. Ovi Rusiji neće ostaviti mogučnost da dostignu svoju “45-u”, samo gledaj nemoj reći da nisam… Pročitaj više »

aga cija
Gost
aga cija
2 godine prije
Reply to  Alen

Samo budala može misliti da Putin nije napravio koristan program i za usa-u. Ja, koji nisam strateg, bi u svakom slučaju, pripremio one tanke rakete za glupu europu, a one malo podebljane, bi odmah, po automatici poslao po americi. Da se riješite dileme, tresnu se obadva, i onaj koji puca,… Pročitaj više »

Nazgul75
Gost
Nazgul75
2 godine prije
Reply to  aga cija

Ne znam jesi vidio gornji post, ali za amere je ‘spremljen’ ‘koktel’ jasen+bulava, po rasporedu su 4 u sjevernoj a 4 u thookeanskoj floti, nemaju propelere vec novi pogon, nesto sa vodenim mlaznicama, tako da Rusi imaju stealth podmornice i to strateske ‘raketonosce’. Uz uracunati domet Bulave, koje ispaljuju ispod… Pročitaj više »

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Nazgul75

Upravo tako , cak niti danas nemaju nikakavu prednost , medjutim uz vise saveznika mogli bi se odluciti za nekakvu ludost..Kad ove ,zaista impresivne igracke, udju u upotrebu svaki sukob im je garantiran gubitak… Uz ostale tipove podmornica vec u upotrebi plus ove nove koje dolaze i siledzija i saveznici… Pročitaj više »

Mag
Gost
Mag
2 godine prije

Kad imas nuklearne balističke projektile,lako se šprdati sa Amerima.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik