Odgovarajući na ultimatum američkog državnog tajnika koji je Rusiji “dao rok” da se u dva mjeseca “vrati ispunjenju odredbi Ugovora o eliminaciji projektila srednjeg i kratkog dometa raketa (INF) “, ruski predsjednik Vladimir Putin je primijetio da je Pompeo sa svojom izjavom “malo zakasnio”, jer je ranije američka strana najavila da se namjerava povući iz sporazuma o kojem govori Pompeo, da bi tek kasnije počeo tražiti razloge zašto SAD to trebaju učiniti, prenosi TASS.
“Kao i obično, nema nikakvih dokaza o povredi ugovora s naše strane”, dodao je ruski predsjednik.
Vladimir Putin je podsjetio da je američki Kongres već odredio proračunska sredstva za stvaranje novih projektila ove vrste i prije izjave Washingtona o povlačenju iz ugovora INF.
“Odluka je donesena davno, samo tiho. Mislili su da to nećemo primijetiti, ali je u proračunu Pentagona određen iznos za razvoj ovih projektila. Tek nakon toga su to javno potvrdili i odmah počeli tražiti koga bi mogli kriviti. No, najobičniji ili najpoznatiji čovjek na ulicama Zapada će reći: “Rusija je kriva”. To nije tako. Protivno našim interesima je da uništimo ovaj sporazum, ali ako se to dogodi, reagirat ćemo u skladu s tim”, poručio je Vladimir Putin američkom državnom tajniku.
Mike Pompeo je Rusiji uputio ultimatum u utorak na sjednici ministara vanjskih poslova zemalja članica NATO pakta, kada je izjavio kako će Sjedinjene Države prestati ispunjavati svoje obveze iz ugovoru INF, ako Rusija u roku od 60 dana ponovno ne počne poštivati njegove odredbe. Washington i NATO i dalje bez ikakvih dokaza tvrde kako Moskva krši sporazum.
Ruski čelnik se osvrnuo ina činjenicu da ovaj ugovor obvezuje samo SAD i Rusiju, ali je on u prvom redu ključan za sigurnost Europe.
“Istina je, doista. Mnoge druge zemlje, vjerojatno njih desetak, proizvode takvo oružje, dok su se Rusija i Sjedinjene Države ograničile bilateralno da to neće činiti. Sada, očito, naši američki partneri vjeruju da se situacija toliko promijenila da i Sjedinjene Države također trebaju imati takvo oružje. Koji je odgovor s naše strane? Jednostavan, onda ćemo i mi to učiniti”, rekao je ruski predsjednik.
Dodao da su se Sjedinjene Države 2002. godine jednostrano povukle iz Ugovora o ograničenju sustava proturaketnih oružja.
“U slučaju ovog ugovora je Washington učinio isto. Sjedinjene Države samo misle o tome kome bi za svoje postupke okrivile nekoga drugog”, zaključio je Putin u svom odgovoru na “ultimatum” američkog državnog tajnika.
Putinovo nuklearno upozorenje nije bilo slučajno – SAD moraju znati gdje im je mjesto
beda americke politike ,,
Puno je lakše dogovarati se, nego nastupati sa pozicija konfrontacije. SAD i Rusija bi sve mogli da urede prijateljski medju sobom.
Ali amerikenjci nisu nikome prijatelji pa ni sami sebi.
putin je izjavio citiram “rusija je jedina supersila u svome dvorištu”. potvrdu ovih putinovih riječi upravo daju amerikanci povlačenjem iz INF-a a mi svjedočimo tomu. zapravo o čemu se radi. amerikanci su postali svjesni da je rusija u konvencionalnom oružju I nekakvom budućem ratu apsolutno superiornija I od amerike I… Pročitaj više »
E sada je li to obranbeno oruzije to je vec drugo pitanje. Amerikenjci su opkruzili Rusiju sa svih strana punih 360 stupnjeva okruzenja, sada im treba to oruzje kratkih i srednjih dometa pa da budu u mogucnosti istovremeno napasti sa okruzenjem, ali nije bacuska bas toliko naivan da vec nema… Pročitaj više »
sama ideja o “okruženoj rusiji” je suluda I služi da se široke narodne mase zamajavaju. rusija je duga 10.000 kilometara I posjeduje stratešku dubinu tako da je o tome pričati bespredmetno. okružit će armiju od 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona u pričuvi s kojim snagama. možda sa sarkašvilijem… Pročitaj više »
Zamisli si situaciju, ti si veliki decko napumpanih misica a onda se oko tebe pocmu skupljati zvijeri pa ih se nakupi toliko da ih je tesko pobrojati i svi kese zube, mozes ti biti i dalje veliki, ali situacija nije nimalo ugodna, jer ako krenes mlatniti jednu zvijer sakom, druga… Pročitaj više »
psihologija “čopora hijena”?. ja bih prije rekao bubašvaba. tako je bilo nekoliko puta u povjesti samo što je rusija sada spremna u svim segmentima tako da bi neke od tih “hijena” ili bubašvaba nestali u prvih par minuta. ja sam tebi napisao imaš 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona… Pročitaj više »
Na sreću , kriva usporedba. A postoji i ‘Samarkand’….
Kako se uopče može okružiti tako velika zemlja ? I ko bi to mogao ? Nikako i niko ! Može pseto da laje i to je sve …
Pripreme za dobru makljažu …
Mislim da bi Rusija trebala opet napraviti bazu na Kubi. Eto onako, nek se nađe. Kad mogu SAD imati baze po cijelom svijetu može i Rusija.
Rusiji ta baza na kubi nije neophodna, jer je previse stacionarna i poznata lokacija, Rusi uz SAD obalu imaju podmornice koje su dobro naoruzane i koje brzo mogu promijeniti polozaj i u biti biti mnogo efikasnije oruzije od stacionarne baze na Kubi.
Rusima su problem rakete u Europi jer na njih zbog kratkog vremena leta moraju reagirati u istoj sekundi i nema vremena za razmišljanje. To nekim u Europi nije jasno da i u slučaju greške slijedi protuudar i to nuklearni i europe više nema
Osmatračka baza na Kubi je neminovna, iništa više.
Ona već postoji, mislim,…… jer je jedna od terenskih stanica ruskog GLONASS-a na Kubi.
To u potpunosti ne ispunjava vojnu namjenu, takvo nešto imaš vjerujem u svakoj zemlji kao i GPS.
Rusiji baza na Kubi nije neophodna ali da naprave jednu na Kubi i drugu u Meksiku , makar u njih stavili plastične igračke, da vidiš paniku
Pokusavaju da Ruse nateraju da daju pare za naoruzanje, da se ne bi razvijali i davali pare u korisne svrhe. Koliko je to odvratno, pokazuje da su Amerikanci sunovratili na moralno dno.
Ma kakvi , nije to to… To vise nece da upali jer USA je u deficitu od 21 hiljede milijardi a tu je i Kina koja je jos vise stiska ekonomski …Ako bi se islo tom logokom onda je USA ovaj put prva koje ce bankrotirati.. Druga stvar je da… Pročitaj više »
Trece Ruski ucinak po utrosenom dolaru je nekoliko puta bolji nego americki tako da i s te strane taktika iz hladnog rata nije primjenjiva u ovom vremenu… Ostaje nam samo da je to nekakav pokusaj betoniranja kota i izolacija usa i vazala od rusije i kine ili pripreme za dobru… Pročitaj više »
Oni se u svojoj prljavoj istoriji sa moralnog dna nisu uzdigli ni za trenutak,često sumnjam da oni znaju šta znači to morala ..
Sve i kada bi mogli Rusiju vojno poraziti, uz “prihvatljive” vlastite žrtve, za atlantističku bagru bi to bila jalova pobeda. Naime, cilj svakog rata je ovladavanje resursima neprijatelja. Cilj atlantista je oteti Rusima ekonomske resurse, pre svega – rudna blaga. U slučaju vođenja nuklearnog rata, ovi resursi, ako ne bi… Pročitaj više »
Heil Trump!
nosferatu mani priće, šuti i štancaj nuks rakete neprekidno ali pazi glavni trik protiv vas će im biti mikro dronovi u rojevima ispuštani iz zrakoplova i raketa, morate imati obranu od toga ako je moguće ako ne ode sve u vražju mater………..Kinu će prvu razvaliti jer misle da ako se… Pročitaj više »
Dronovi u rojevima nisu nikakva opasnost za Rusiju koja prednjaci u EM obrambenim sustavima. Jedan usmjereni EMP snop i dronovi u roju ce popadati kao muhe jer zbog ogranicenja nosivosti ne mogu posjedovati TEMPEST/EMP oklopnu zastitu a alternative nema. Cak je i tradicionalnim vojno-obavjestajnim zrakoplovima izazov odrzati military-grade EMP shielding,… Pročitaj više »
Te dronove će voditi digitalna inteligencija i bit će neovisni o operateru, sami će se rojiti i usmjeravati na cilj. Vele da su lampe otporne donekle na EMP a pogotovo ukavežene, ima tu neki trik sa nanoprocesorima. Kako ono veli Staljin, i kvantitet je kvalitet, sad zamisli ne milijune nego… Pročitaj više »
Mlatis. Ti mali dronovi nemaju ni dobru zastitu, niti dovoljan domet da predstavljaju stratesku prijetnju.
To se u perspektivi moze koristiti jedino kao takticko oruzje u sukobima niskog inteziteta, tipa Sirije, i sl.
Pa što će im zaštita kad ima ko kineza a domet im daju raketee (JASM) i zrakoplovi dok ne stvore prave nosaće dronova…………….
Avioni ne mogu uci u vazdusni prostor Rusije pa da omoguce malim dronovima realan upotrebljiv domet. Kao ni rakete, jer u slucaju da raketa ide ka teritoriji Rusije, to je automatski 3. svjetski, nuklearni rat, jer ne zna Rusija da li raketa nosi nuklearnu glavu ili ne. Kao sto rekoh,,… Pročitaj više »
Subaru ,nece se taj rat voditi radi pobjede ,prije ce biti radi ekonomskog poraza i prekida dominacije onih zapadnih, zbog muke i bijesa ,kad razum ne radi dobro i nije bitno cime ce da ih napadnu , cime god da krenu neki vojvoda ce da prezivi ili šejatn 2 ili… Pročitaj više »
Ma, biti će sve u redu, osim ako se pudlice (Potrošenko i baltički patuljci) malo ne zaigraju. A, mogli bi.
Alkar Vladimir Putin u sridu.
Washington i Pentagon u zadnje vrijeme imaju velikih problema u komunikaciji, a očigledno da USA vode spoljnu politiku koja nije usaglašena na svim razinama vlasti. To sve govori i sve otkriva. USA se počela raspadati.
Izlazak iz INFa, znači za Rusiju što se Europe tiče puno jednostavnije i puno jeftinije osiguravanje sigurnosti…… Jedan Kalibr ima domet, do 2500 Km, ima cijenu 1 miljijončič $ i može, da nosi nuklearni bojevu glavu…. Sasvim jednostavno može, da se lansira iz običnih kamionskih kontejnera ( 4 komada na… Pročitaj više »
Ne znam dal je izjava potpuno točna ali Gerasimov izjavio i ostao živ da će udari biti po jewropi a ne po čemerici u slučaju da rusi budu napadnuti iz jewrope nuks raketama, pitam se jel on lud……………..
Šta tebi nije jasno?
Pucam ja na tebe iz dvorišta tvog susjeda, bil ti mene gađao ili opalio po susjedu…………….neće prijetnje jewropi uništenjem ako budu dozvolili gađanje sa njihovog teritorija zaustaviti ove koji to žele u njihovoj zloj nakani, naprotiv………Gerasimov je treba izjaviti gađat ćemo one čije su te rakete!!!!!!!!!!!
Xahaxa Subaru;žo m je moga komšije ali u ovom slučaju je saradnik neprijatelja bio on okupiran ili ne a Evropa je ipak dobrovoljni saradnik USA…..svi su meta.
Nisi odgovorio na pitanje?????? Ja na tebe pucam iz dvorišta tvog susjeda, on neka čkapi pa me trpi jer sam glavni sileđija u selu, dal bi ti uzeo utoku i gađao mene sileđiju (đu junjated stejts)koji maltretora cijelo selo ili susjeda (jewropu) čkupi????????????
Jesam Subaru, odgovorio sam ti ali da slikovito dočaram…..pošto me iz tvoje kuće napadaju, srušiću ti kuću i tebe sa njom ako si sa njima, srušit ću sve komandne centre agresora gdje god da jesu, sve aktivne vojne ciljeve i kada pobijedim ako nisi bio u kući sa barabama izvinut… Pročitaj više »
Dobar ovaj odgovor, al sad razmisli da si mi zaprijetio da češ me koknuti da me samo vidiš blizu tvoje kuće i da češ usput istrijebiti nakot od mene koji terorizira selo preko dvjesto godina bil ja bio toliko lud da ti dođem na megdan kroz susjedovo dvorište, bi ako… Pročitaj više »
Pa upravo se i ide na zdrav razum, ali Evrope…ide na to da se trgnete i sami nešto odlučite, ne može USA da instalira sve te budaleštine ako im vi ne dopustite. Još veći je problem što nema zdravog razuma u EU, podržavate sulude sankcije, podržavate sulude naciste u Ukrajini… Pročitaj više »
Molim te reci mi kakve ovo veze ima sa zdravim razumom!? Vidi koga vi pratite….imate li vi zdravog razuma u moru gluposti ovih siledžija!? “„U poslednje četiri godine ruske akcije su dovele do najveće humanitarne krize u Evropi — više od 10.000 ljudi je tokom nje poginulo na istoku Ukrajine.… Pročitaj više »
Siniša, ja nikog nisam pratio cijeli svoj život, uvijek išao svojim putem i kad nisam imao razuma ko mladac, kakove ja imam veze sa ciokaubojgusarima i jewropom i tamom……ja sam njihova žrtva………..ko i ti…………samo znaj ja bi upucao u tvom dvorištu sileđiju, susjeda nebi dirao, ne mogu svi biti mudonje…………ko… Pročitaj više »
Pokušavam ti dočarati kako se u tim trenutcima zauzima generalan stav, vi ste u EU, vi ste u NATOu i mora se priznati da ste svi generalno zauzeli jasan antiRuski stav, svaka vaša (NATO) kasarna je legitiman vojni cilj, svaki most, auto put su legitiman vojni cilj;generalno niko od vas… Pročitaj više »
I naravno ne brini….neće tući po gradovima ali vojni ciljevi su legitimna meta tako da se nadam da komšija neće biti kući.
Mislim da ce ovi zapadni da navale upravo iz gradova , racunajuci na sve te nevine civile kao nekakav štit…
U Siriji se pokazalo da i Rusi znaju ubiti civila.
Ma ne ubijaju rusi civile ,oni gadjaju metu , stvar je u odabiru mjesta ispaljivanja onih koji znaju kakav ce biti odgovor kad ispale..Cilj tog ispaljivanja nije samo rusija vec unistenje vecine a izazvano upravo gadjajem rusije…
Potpuno logično. Ako netko kroz prozor moje kuće puca okolo po ljudima, valjda sam ja odgovoran kao vlasnik.
Izjava je bila da ce i evropske drzave koje ugoste rakete kratkog i srednjeg dometa takodje postati mete ruskih raketa i nuklearnih snaga. To ne iskljucuje Amerku kao metu. Jer samo Amerika moze pokrenuti taj napad na Rusiju. Izjava prosto ukazuje na ono sto je ocigledno, da ce i doticne… Pročitaj više »
Američka politika očaja počela je onaj dan kada su shvatili da sankcije nisu djelotvorne.
Ukrajina raskinula ugovor o prijateljstvu sa Rusijom, dala odobrenje svojoj mornarici da puca bez upozorenja….e to se dešava kada majmunu daš pušku.
Ameri žele 6. Flotu u Crnom moru, “provociraju” Pacifičku flotu Rusije….jbg,komšije čuvajte se.
Nije valjda da su već spremni… Mada i ovo nasilje nad kinom upucuje na to da su se stvari ubrzale…
Moraju da zure, prema planu ruskog Ministarstva odbrane 8 Boreja ce biti operativno 2024. Evo ti zasto je ‘ frka’ : “Za svega nekoliko godina Rusi će u operativnoj funkciji imati osam strateških nuklearnih podmornica “Borej-2” koje će u “rafalu” moći lansirati 160 interkontinentalnih raketa “Bulava” s 1600 neovisno usmjerenih… Pročitaj više »
Koja mašinerija , nevjerovatno , … I sad neko misli da amerikanci guraju ruse u utrku u naoruzanju a rusi par decenija ispred…
Oni će krenuti u rat dok se rusi još i nisu naoružali kako spada, tako i šiklgruber nije ćekao do 45-e da se propisno naoruža već je morao da krene u rat da ga izgubi. Ovi Rusiji neće ostaviti mogučnost da dostignu svoju “45-u”, samo gledaj nemoj reći da nisam… Pročitaj više »
Samo budala može misliti da Putin nije napravio koristan program i za usa-u. Ja, koji nisam strateg, bi u svakom slučaju, pripremio one tanke rakete za glupu europu, a one malo podebljane, bi odmah, po automatici poslao po americi. Da se riješite dileme, tresnu se obadva, i onaj koji puca,… Pročitaj više »
Ne znam jesi vidio gornji post, ali za amere je ‘spremljen’ ‘koktel’ jasen+bulava, po rasporedu su 4 u sjevernoj a 4 u thookeanskoj floti, nemaju propelere vec novi pogon, nesto sa vodenim mlaznicama, tako da Rusi imaju stealth podmornice i to strateske ‘raketonosce’. Uz uracunati domet Bulave, koje ispaljuju ispod… Pročitaj više »
Upravo tako , cak niti danas nemaju nikakavu prednost , medjutim uz vise saveznika mogli bi se odluciti za nekakvu ludost..Kad ove ,zaista impresivne igracke, udju u upotrebu svaki sukob im je garantiran gubitak… Uz ostale tipove podmornica vec u upotrebi plus ove nove koje dolaze i siledzija i saveznici… Pročitaj više »
Kad imas nuklearne balističke projektile,lako se šprdati sa Amerima.