• SVE VIJESTI
  • Politika
  • Ekonomija
  • Sport
  • Life&Style
  • Događanja
Vijesti
  • Vijesti
  • Politika
  • Ekonomija
  • Sport
  • Life&Style
  • Događanja
Home
Vijesti

Putinov odgovor na ultimatum Pompea: “Malo ste zakasnili, zar se ne povlačite iz INF-a?”

06/12/2018 Saša. F. 62 comments
Putinov odgovor na ultimatum Pompea: “Malo ste zakasnili, zar se ne povlačite iz INF-a?”

Odgovarajući na ultimatum američkog državnog tajnika koji je Rusiji “dao rok”  da se u dva mjeseca “vrati ispunjenju odredbi Ugovora o eliminaciji projektila srednjeg i kratkog dometa raketa (INF) “, ruski predsjednik Vladimir Putin je primijetio da je Pompeo sa svojom izjavom “malo zakasnio”, jer je ranije američka strana najavila da se namjerava povući iz sporazuma o kojem govori Pompeo, da bi tek kasnije počeo tražiti razloge zašto SAD to trebaju učiniti, prenosi TASS.

“Kao i obično, nema nikakvih dokaza o povredi ugovora s naše strane”, dodao je ruski predsjednik.


Vladimir Putin je podsjetio da je američki Kongres već odredio proračunska sredstva za stvaranje novih projektila ove vrste i prije izjave Washingtona o povlačenju iz ugovora INF.

“Odluka je donesena davno, samo tiho. Mislili su da to nećemo primijetiti, ali je u proračunu Pentagona određen iznos za razvoj ovih projektila. Tek nakon toga su to javno potvrdili i odmah počeli tražiti koga bi mogli kriviti. No, najobičniji ili najpoznatiji čovjek na ulicama Zapada će reći: “Rusija je kriva”. To nije tako. Protivno našim interesima je da uništimo ovaj sporazum, ali ako se to dogodi, reagirat ćemo u skladu s tim”, poručio je Vladimir Putin američkom državnom tajniku.

Mike Pompeo je Rusiji uputio ultimatum u utorak na sjednici ministara vanjskih poslova zemalja članica NATO pakta, kada je izjavio kako će Sjedinjene Države prestati ispunjavati svoje obveze iz ugovoru INF, ako Rusija u roku od 60 dana ponovno ne počne poštivati njegove odredbe. Washington i NATO i dalje bez ikakvih dokaza tvrde kako Moskva krši sporazum.

Ruski čelnik se osvrnuo ina činjenicu da ovaj ugovor obvezuje samo SAD i Rusiju, ali je on u prvom redu ključan za sigurnost Europe.

“Istina je, doista. Mnoge druge zemlje, vjerojatno njih desetak, proizvode takvo oružje, dok su se Rusija i Sjedinjene Države ograničile bilateralno da to neće činiti. Sada, očito, naši američki partneri vjeruju da se situacija toliko promijenila da i Sjedinjene Države također trebaju imati takvo oružje. Koji je odgovor s naše strane? Jednostavan, onda ćemo i mi to učiniti”, rekao je ruski predsjednik.

Dodao da su se Sjedinjene Države 2002. godine jednostrano povukle iz Ugovora o ograničenju sustava proturaketnih oružja.

“U slučaju ovog ugovora je Washington učinio isto. Sjedinjene Države samo misle o tome kome bi za svoje postupke okrivile nekoga drugog”, zaključio je Putin u svom odgovoru na “ultimatum” američkog državnog tajnika.

Putinovo nuklearno upozorenje nije bilo slučajno – SAD moraju znati gdje im je mjesto

 

 




Kliknite na "Sviđa mi se" ako još niste i podržite nas.



© Tekst možete prenositi samo uz navođenje IMENA AUTORA, izvora LOGICNO.COM i OBJAVOM LINKA prema izvornom članku. FOTOGRAFIJE nemojte skidati jer su kupljene i za većinu nemate autorska prava.


62
Ostavi komentar

avatar
10000
16 Comment threads
46 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
60 Comment authors
SavioAlenNazgul75Magbbbb Recent comment authors
avatar
10000
cogo
Guest
cogo

beda americke politike ,,

Dobar440Loš Odgovori
2 mjeseci
Miroslav
Guest
Miroslav

Puno je lakše dogovarati se, nego nastupati sa pozicija konfrontacije. SAD i Rusija bi sve mogli da urede prijateljski medju sobom.

Dobar190Loš Odgovori
2 mjeseci
IVE iz pecalbe
Guest
IVE iz pecalbe

Ali amerikenjci nisu nikome prijatelji pa ni sami sebi.

Dobar510Loš Odgovori
2 mjeseci
eu kolonija
Guest
eu kolonija

putin je izjavio citiram “rusija je jedina supersila u svome dvorištu”. potvrdu ovih putinovih riječi upravo daju amerikanci povlačenjem iz INF-a a mi svjedočimo tomu. zapravo o čemu se radi. amerikanci su postali svjesni da je rusija u konvencionalnom oružju I nekakvom budućem ratu apsolutno superiornija I od amerike I od nato pakta na cijelom euroazijskom prostoru. s obzirom da su toga postali svjesni sada pokušavaju da pojačaju obranu nuklearnim bojevim glavama kratkog dometa ali I to će im biti samo još jedan čavao u lijesu na euroazijskom prostoru

Dobar440Loš Odgovori
2 mjeseci
IVE iz pecalbe
Guest
IVE iz pecalbe

E sada je li to obranbeno oruzije to je vec drugo pitanje. Amerikenjci su opkruzili Rusiju sa svih strana punih 360 stupnjeva okruzenja, sada im treba to oruzje kratkih i srednjih dometa pa da budu u mogucnosti istovremeno napasti sa okruzenjem, ali nije bacuska bas toliko naivan da vec nema protiv mjeru za takvu eventualnu agresiju. Evo jucer procitah o Ruskom laserskom oruzju koji metu unistava u sekundama, i sada to usinhronizirati sa radarima iz S400/500 i sto imamo sve te nove amerikenjatorske rakete sa nuk bojevim glava srusiti ce iznad glava onih koji su krenuli lansirati, a to je cij obrane tuci neprijatelja njegovim oruzijem zar ne?

Dobar28-1Loš Odgovori
2 mjeseci
eu kolonija
Guest
eu kolonija

sama ideja o “okruženoj rusiji” je suluda I služi da se široke narodne mase zamajavaju. rusija je duga 10.000 kilometara I posjeduje stratešku dubinu tako da je o tome pričati bespredmetno. okružit će armiju od 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona u pričuvi s kojim snagama. možda sa sarkašvilijem I potrošenkom. da su uvjereni u to onda nebi izlazili iz INF-a

Dobar340Loš Odgovori
2 mjeseci
IVE iz pecalbe
Guest
IVE iz pecalbe

Zamisli si situaciju, ti si veliki decko napumpanih misica a onda se oko tebe pocmu skupljati zvijeri pa ih se nakupi toliko da ih je tesko pobrojati i svi kese zube, mozes ti biti i dalje veliki, ali situacija nije nimalo ugodna, jer ako krenes mlatniti jednu zvijer sakom, druga ce te mozda za nogu ugristi.
Eto to ti je psihologija copora hijena.

Dobar19-1Loš Odgovori
2 mjeseci
eu kolonija
Guest
eu kolonija

psihologija “čopora hijena”?. ja bih prije rekao bubašvaba. tako je bilo nekoliko puta u povjesti samo što je rusija sada spremna u svim segmentima tako da bi neke od tih “hijena” ili bubašvaba nestali u prvih par minuta. ja sam tebi napisao imaš 3.5 miliona vojnika I potencijalnih 40-50 miliona u pričuvi sa sofisticiranim naoružanjem. ti meni sada reci tko I s čim I kada bi to mogao izvesti. podsjetit ću te da amerikanci uz najbolje želje I angažiranje svih kapaciteta nemogu godišnje u europu prebaciti ni 500 tisuća vojnika na stranu to što za takve operacije nebi imali ni novce. tko je spreman na takav jedan korak samo mi to odgovori. phederi ili nato bojovnici su pokazali u norveškoj sposobnosti. na stranu to što ti vidiš samo rusiju a nevidiš druge uz rusiju pa ti promiče I jedna kina a sa druge strane vidiš luksemburg, gruziju, latviju itd. itd. ja nebih propitivao puno ove vizionarske riječi putina jer njegove riječi nose težinu

Dobar260Loš Odgovori
2 mjeseci
kiki
Guest
kiki

Na sreću , kriva usporedba. A postoji i ‘Samarkand’….

Dobar10Loš Odgovori
2 mjeseci
Tvingo
Guest
Tvingo

Kako se uopče može okružiti tako velika zemlja ? I ko bi to mogao ? Nikako i niko ! Može pseto da laje i to je sve …

Dobar130Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Pripreme za dobru makljažu …

Dobar150Loš Odgovori
2 mjeseci
Janoš
Guest
Janoš

Mislim da bi Rusija trebala opet napraviti bazu na Kubi. Eto onako, nek se nađe. Kad mogu SAD imati baze po cijelom svijetu može i Rusija.

Dobar340Loš Odgovori
2 mjeseci
IVE iz pecalbe
Guest
IVE iz pecalbe

Rusiji ta baza na kubi nije neophodna, jer je previse stacionarna i poznata lokacija, Rusi uz SAD obalu imaju podmornice koje su dobro naoruzane i koje brzo mogu promijeniti polozaj i u biti biti mnogo efikasnije oruzije od stacionarne baze na Kubi.

Dobar290Loš Odgovori
2 mjeseci
Bulo
Guest
Bulo

Rusima su problem rakete u Europi jer na njih zbog kratkog vremena leta moraju reagirati u istoj sekundi i nema vremena za razmišljanje. To nekim u Europi nije jasno da i u slučaju greške slijedi protuudar i to nuklearni i europe više nema

Dobar350Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Osmatračka baza na Kubi je neminovna, iništa više.

Dobar120Loš Odgovori
2 mjeseci
Laki Topalović
Guest
Laki Topalović

Ona već postoji, mislim,…… jer je jedna od terenskih stanica ruskog GLONASS-a na Kubi.

Dobar130Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

To u potpunosti ne ispunjava vojnu namjenu, takvo nešto imaš vjerujem u svakoj zemlji kao i GPS.

Dobar30Loš Odgovori
2 mjeseci
Bulo
Guest
Bulo

Rusiji baza na Kubi nije neophodna ali da naprave jednu na Kubi i drugu u Meksiku , makar u njih stavili plastične igračke, da vidiš paniku

Dobar220Loš Odgovori
2 mjeseci
giordano bruno
Guest
giordano bruno

Pokusavaju da Ruse nateraju da daju pare za naoruzanje, da se ne bi razvijali i davali pare u korisne svrhe. Koliko je to odvratno, pokazuje da su Amerikanci sunovratili na moralno dno.

Dobar430Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Ma kakvi , nije to to… To vise nece da upali jer USA je u deficitu od 21 hiljede milijardi a tu je i Kina koja je jos vise stiska ekonomski …Ako bi se islo tom logokom onda je USA ovaj put prva koje ce bankrotirati..

Druga stvar je da je vec sada Rusko oruzje daleko superiorni od americkog i ovima bi trebalo desetljece samo da dostignu ovaj nivo koji rusija ima sada…

Dobar29-1Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Trece Ruski ucinak po utrosenom dolaru je nekoliko puta bolji nego americki tako da i s te strane taktika iz hladnog rata nije primjenjiva u ovom vremenu…

Ostaje nam samo da je to nekakav pokusaj betoniranja kota i izolacija usa i vazala od rusije i kine ili pripreme za dobru makljazu…

Dobar220Loš Odgovori
2 mjeseci
Tvingo
Guest
Tvingo

Oni se u svojoj prljavoj istoriji sa moralnog dna nisu uzdigli ni za trenutak,često sumnjam da oni znaju šta znači to morala ..

Dobar90Loš Odgovori
2 mjeseci
Inkvizitor
Guest
Inkvizitor

Sve i kada bi mogli Rusiju vojno poraziti, uz “prihvatljive” vlastite žrtve, za atlantističku bagru bi to bila jalova pobeda. Naime, cilj svakog rata je ovladavanje resursima neprijatelja. Cilj atlantista je oteti Rusima ekonomske resurse, pre svega – rudna blaga. U slučaju vođenja nuklearnog rata, ovi resursi, ako ne bi bili nepovratno uništeni, za dugo vremena bi postali nepotrebljivi. Zbog toga, ovo američko zveckanje oružjem, je samo jedna od mera na ekonomskom i svakom drugom iscrpljivanju Rusije, gde se atlantisti nadaju da će, jednoga dana, kada se nakupi dovoljno nezadovoljstva moći kupiti dovoljno kvarnih političara, koji će Rusiju uništiti iznutra, a da njima preostane samo da pokupe kajmak. Na nama su dokazali da je to moguće. Preostaje nam samo da se nadamo da im to sa Rusima neće proći.

Dobar130Loš Odgovori
2 mjeseci
tabula
Guest
tabula

Heil Trump!

Dobar7-2Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

nosferatu mani priće, šuti i štancaj nuks rakete neprekidno ali pazi glavni trik protiv vas će im biti mikro dronovi u rojevima ispuštani iz zrakoplova i raketa, morate imati obranu od toga ako je moguće ako ne ode sve u vražju mater………..Kinu će prvu razvaliti jer misle da ako se zaštite kišobranom iznad Kine i okolo da su sigurni, koja naiva, ne znaju uopće sa kime imaju posla, shebala im zdrav razum pohlepa……………

Dobar8-12Loš Odgovori
2 mjeseci
tuf
Guest
tuf

Dronovi u rojevima nisu nikakva opasnost za Rusiju koja prednjaci u EM obrambenim sustavima. Jedan usmjereni EMP snop i dronovi u roju ce popadati kao muhe jer zbog ogranicenja nosivosti ne mogu posjedovati TEMPEST/EMP oklopnu zastitu a alternative nema. Cak je i tradicionalnim vojno-obavjestajnim zrakoplovima izazov odrzati military-grade EMP shielding, a lakim dronovima je to nemoguca misija.

Dobar18-3Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Te dronove će voditi digitalna inteligencija i bit će neovisni o operateru, sami će se rojiti i usmjeravati na cilj. Vele da su lampe otporne donekle na EMP a pogotovo ukavežene, ima tu neki trik sa nanoprocesorima. Kako ono veli Staljin, i kvantitet je kvalitet, sad zamisli ne milijune nego miljarde dronova koje već sada štancaju roboti, sami sebe prave, ne mogu tu biti optimista, to ti dođe kao da na tebe u ufc ringu puste deset pitova koji mrze ljude, probaj ih zaustaviti sa emp-om…………

Dobar3-15Loš Odgovori
2 mjeseci
Savio
Guest
Savio

Mlatis. Ti mali dronovi nemaju ni dobru zastitu, niti dovoljan domet da predstavljaju stratesku prijetnju.
To se u perspektivi moze koristiti jedino kao takticko oruzje u sukobima niskog inteziteta, tipa Sirije, i sl.

Dobar90Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Pa što će im zaštita kad ima ko kineza a domet im daju raketee (JASM) i zrakoplovi dok ne stvore prave nosaće dronova…………….

Dobar2-5Loš Odgovori
2 mjeseci
Savio
Guest
Savio

Avioni ne mogu uci u vazdusni prostor Rusije pa da omoguce malim dronovima realan upotrebljiv domet. Kao ni rakete, jer u slucaju da raketa ide ka teritoriji Rusije, to je automatski 3. svjetski, nuklearni rat, jer ne zna Rusija da li raketa nosi nuklearnu glavu ili ne.
Kao sto rekoh,, nema od toga nista. Fantaziras.

Dobar20Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Subaru ,nece se taj rat voditi radi pobjede ,prije ce biti radi ekonomskog poraza i prekida dominacije onih zapadnih, zbog muke i bijesa ,kad razum ne radi dobro i nije bitno cime ce da ih napadnu , cime god da krenu neki vojvoda ce da prezivi ili šejatn 2 ili nekakav podvodni dron koji čeka da se aktivira..Poenta je da se tu ne trazi pobjednik vec je cilj medjusobno unistenje koje ce zahvatiti i ostale te unistavanje civilizacije kakve poznajemo..
Samo u tim uslovima postnuklearnog stradanja ,kudravi gaučo će moći da lazno zavodi i proglasava se mesihom a oni gospodarima planete…

Dobar100Loš Odgovori
2 mjeseci
njonjo
Guest
njonjo

Ma, biti će sve u redu, osim ako se pudlice (Potrošenko i baltički patuljci) malo ne zaigraju. A, mogli bi.

Dobar7-2Loš Odgovori
2 mjeseci
jezevakucica
Guest
jezevakucica

Alkar Vladimir Putin u sridu.

Dobar90Loš Odgovori
2 mjeseci
Ivo Lola
Guest
Ivo Lola

Washington i Pentagon u zadnje vrijeme imaju velikih problema u komunikaciji, a očigledno da USA vode spoljnu politiku koja nije usaglašena na svim razinama vlasti. To sve govori i sve otkriva. USA se počela raspadati.

Dobar190Loš Odgovori
2 mjeseci
Trubadur
Guest
Trubadur

Izlazak iz INFa, znači za Rusiju što se Europe tiče puno jednostavnije i puno jeftinije osiguravanje sigurnosti…… Jedan Kalibr ima domet, do 2500 Km, ima cijenu 1 miljijončič $ i može, da nosi nuklearni bojevu glavu…. Sasvim jednostavno može, da se lansira iz običnih kamionskih kontejnera ( 4 komada na kontejner ) i to je to…… Pored toga RS-26 Rubež, sa dometom 5800 Km, več neko vrijeme čeka na proizvodnju…

Dobar120Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Ne znam dal je izjava potpuno točna ali Gerasimov izjavio i ostao živ da će udari biti po jewropi a ne po čemerici u slučaju da rusi budu napadnuti iz jewrope nuks raketama, pitam se jel on lud……………..

Dobar5-12Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Šta tebi nije jasno?

Dobar13-1Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Pucam ja na tebe iz dvorišta tvog susjeda, bil ti mene gađao ili opalio po susjedu…………….neće prijetnje jewropi uništenjem ako budu dozvolili gađanje sa njihovog teritorija zaustaviti ove koji to žele u njihovoj zloj nakani, naprotiv………Gerasimov je treba izjaviti gađat ćemo one čije su te rakete!!!!!!!!!!!

Dobar7-4Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Xahaxa Subaru;žo m je moga komšije ali u ovom slučaju je saradnik neprijatelja bio on okupiran ili ne a Evropa je ipak dobrovoljni saradnik USA…..svi su meta.

Dobar13-1Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Nisi odgovorio na pitanje?????? Ja na tebe pucam iz dvorišta tvog susjeda, on neka čkapi pa me trpi jer sam glavni sileđija u selu, dal bi ti uzeo utoku i gađao mene sileđiju (đu junjated stejts)koji maltretora cijelo selo ili susjeda (jewropu) čkupi????????????

Dobar2-5Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Jesam Subaru, odgovorio sam ti ali da slikovito dočaram…..pošto me iz tvoje kuće napadaju, srušiću ti kuću i tebe sa njom ako si sa njima, srušit ću sve komandne centre agresora gdje god da jesu, sve aktivne vojne ciljeve i kada pobijedim ako nisi bio u kući sa barabama izvinut ću ti se i pomoći da popraviš kuću.
Naravno, sav moj odgovor zavisi od moje moći da se odbranim….ako se uspijem odbraniti bez žrtava i štete (što je moguće u slučaju Rusije) možda i ne odgovorim masovno već ograničeno a ako ne onda jbg.

Dobar80Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Dobar ovaj odgovor, al sad razmisli da si mi zaprijetio da češ me koknuti da me samo vidiš blizu tvoje kuće i da češ usput istrijebiti nakot od mene koji terorizira selo preko dvjesto godina bil ja bio toliko lud da ti dođem na megdan kroz susjedovo dvorište, bi ako sam lud, a ovi koji vladaju svijetom su luđaci, zato njih treba preventivno a ne čekati godoa…………Gerasimov je trebao zaprijetiti sileđiji da će biti uništen da ga ono urazumi ako ima razuma u što čisto sumnjam, sam si dolje napisao što se sprema………..no sve je ovo kazalište kabala lutaka…….ne vjerujem nikomu ništa, sve je manipulacija i obmana, čak i kad govore istinu………….

Dobar3-3Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Pa upravo se i ide na zdrav razum, ali Evrope…ide na to da se trgnete i sami nešto odlučite, ne može USA da instalira sve te budaleštine ako im vi ne dopustite. Još veći je problem što nema zdravog razuma u EU, podržavate sulude sankcije, podržavate sulude naciste u Ukrajini koji ubijaju Ruse, podržavate sulide teroriste po Siriji i Kavkazu koji ubijaju Ruse…..nije u pitanju terora već podaništva i saradnje u zlu a stara narodna kaže “ko sa đavolom tikvom tikve sadi biće mu kao i đavolu”.
Pametnije bi vam bilo da se potrudite i spriječite instaliranje tih projektila.

Dobar8-1Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Molim te reci mi kakve ovo veze ima sa zdravim razumom!? Vidi koga vi pratite….imate li vi zdravog razuma u moru gluposti ovih siledžija!?
“„U poslednje četiri godine ruske akcije su dovele do najveće humanitarne krize u Evropi — više od 10.000 ljudi je tokom nje poginulo na istoku Ukrajine. Više od 1,5 miliona ljudi su postali raseljena lica“, rekao je Mičel.

Američki političar je naglasio da je „agresivnost Rusije“ u suprotnosti sa svih 10 principa Helsinškog akta i tera saveznike iz NATO-a da „intenziviraju svoj stav i o obuzdavanju i o odbrani“.

Zaključni akt Sednice o bezbednosti i saradnji u Evropi (Helsinški akt) u prestonici Finske 1. avgusta 1975. godine potpisali su predstavnici 33 evropske države, SAD i Kanade. Dokument je učvrstio politička i teritorijalna rešenja iz Drugog svetskog rata i učvrstio glavne principe saradnje između država.”

Dobar40Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Siniša, ja nikog nisam pratio cijeli svoj život, uvijek išao svojim putem i kad nisam imao razuma ko mladac, kakove ja imam veze sa ciokaubojgusarima i jewropom i tamom……ja sam njihova žrtva………..ko i ti…………samo znaj ja bi upucao u tvom dvorištu sileđiju, susjeda nebi dirao, ne mogu svi biti mudonje…………ko ja…………

Dobar40Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Pokušavam ti dočarati kako se u tim trenutcima zauzima generalan stav, vi ste u EU, vi ste u NATOu i mora se priznati da ste svi generalno zauzeli jasan antiRuski stav, svaka vaša (NATO) kasarna je legitiman vojni cilj, svaki most, auto put su legitiman vojni cilj;generalno niko od vas nije preduzeo jasnu akciju protiv prljavog NATO djelovanja…..razumiješ li, vi ste svi NATO, vi svi snosite posledice a sutra ako i mi Srbi postanemo deo te zločinačke mafije i mi ćemo postati legitiman cilj.
Uvlače vas kao i što Ukrajinu uvlče u rat sa Rusijom p bukvalno brat na brata ide a ništa ne činite….dakle slažete se sa tim antiRuskim namjerama.

Dobar90Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

I naravno ne brini….neće tući po gradovima ali vojni ciljevi su legitimna meta tako da se nadam da komšija neće biti kući.

Dobar50Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Mislim da ce ovi zapadni da navale upravo iz gradova , racunajuci na sve te nevine civile kao nekakav štit…

Dobar80Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

U Siriji se pokazalo da i Rusi znaju ubiti civila.

Dobar4-2Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Ma ne ubijaju rusi civile ,oni gadjaju metu , stvar je u odabiru mjesta ispaljivanja onih koji znaju kakav ce biti odgovor kad ispale..Cilj tog ispaljivanja nije samo rusija vec unistenje vecine a izazvano upravo gadjajem rusije…

Dobar50Loš Odgovori
2 mjeseci
beligorod
Guest
beligorod

Potpuno logično. Ako netko kroz prozor moje kuće puca okolo po ljudima, valjda sam ja odgovoran kao vlasnik.

Dobar12-1Loš Odgovori
2 mjeseci
Savio
Guest
Savio

Izjava je bila da ce i evropske drzave koje ugoste rakete kratkog i srednjeg dometa takodje postati mete ruskih raketa i nuklearnih snaga. To ne iskljucuje Amerku kao metu. Jer samo Amerika moze pokrenuti taj napad na Rusiju. Izjava prosto ukazuje na ono sto je ocigledno, da ce i doticne evropske zemlje postati mete.

Dobar12-1Loš Odgovori
2 mjeseci
Ante
Guest
Ante

Američka politika očaja počela je onaj dan kada su shvatili da sankcije nisu djelotvorne.

Dobar200Loš Odgovori
2 mjeseci
Siniša
Guest
Siniša

Ukrajina raskinula ugovor o prijateljstvu sa Rusijom, dala odobrenje svojoj mornarici da puca bez upozorenja….e to se dešava kada majmunu daš pušku.
Ameri žele 6. Flotu u Crnom moru, “provociraju” Pacifičku flotu Rusije….jbg,komšije čuvajte se.

Dobar140Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Nije valjda da su već spremni… Mada i ovo nasilje nad kinom upucuje na to da su se stvari ubrzale…

Dobar90Loš Odgovori
2 mjeseci
Nazgul75
Guest
Nazgul75

Moraju da zure, prema planu ruskog Ministarstva odbrane 8 Boreja ce biti operativno 2024. Evo ti zasto je ‘ frka’ :
“Za svega nekoliko godina Rusi će u operativnoj funkciji imati osam strateških nuklearnih podmornica “Borej-2” koje će u “rafalu” moći lansirati 160 interkontinentalnih raketa “Bulava” s 1600 neovisno usmjerenih termonuklearnih bojevih glava s hiperzvučnim karakteristikama.”- izvor Russia Beyond
Kad ‘ovo’ bude operativno, kazes ‘laku noc’ posto za ovo ameri u ovako kratkom roku ne mogu da ‘smisle’ odbranu (hint: domet Bulave je do 11 000km). Sa ovom ‘ergelom’ Rusima ne tre aju baze. I da Subaru, po ovome ispada da te ‘nosferatu’ ‘cuo’ i ‘poslusao’ 🤣😂😂

Dobar80Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Koja mašinerija , nevjerovatno , … I sad neko misli da amerikanci guraju ruse u utrku u naoruzanju a rusi par decenija ispred…

Dobar30Loš Odgovori
2 mjeseci
bbbb
Guest
bbbb

Oni će krenuti u rat dok se rusi još i nisu naoružali kako spada, tako i šiklgruber nije ćekao do 45-e da se propisno naoruža već je morao da krene u rat da ga izgubi. Ovi Rusiji neće ostaviti mogučnost da dostignu svoju “45-u”, samo gledaj nemoj reći da nisam ovo izjavio…………….

Dobar00Loš Odgovori
2 mjeseci
aga cija
Guest
aga cija

Samo budala može misliti da Putin nije napravio koristan program i za usa-u. Ja, koji nisam strateg, bi u svakom slučaju, pripremio one tanke rakete za glupu europu, a one malo podebljane, bi odmah, po automatici poslao po americi. Da se riješite dileme, tresnu se obadva, i onaj koji puca, i onaj iz čije se kuće puca. Poslije može uputiti službenu ispriku, kao što hazari i amerofašisti rade.Čudi me,jedino, kako Rusi ne organiziraju tu kod nas u hr i okolo svoje simpatizere, ( ne bi vjerovali koliko ih je),pa lijepo dostavili kakve manje priručne spravice za neutralizirati tu žgadiju koja nam nameće taj rat.

Dobar40Loš Odgovori
2 mjeseci
Nazgul75
Guest
Nazgul75

Ne znam jesi vidio gornji post, ali za amere je ‘spremljen’ ‘koktel’ jasen+bulava, po rasporedu su 4 u sjevernoj a 4 u thookeanskoj floti, nemaju propelere vec novi pogon, nesto sa vodenim mlaznicama, tako da Rusi imaju stealth podmornice i to strateske ‘raketonosce’. Uz uracunati domet Bulave, koje ispaljuju ispod vode, imas podvodni F-35 (par redova velicina jace, posto svaka glava je ekvivalent 80 do 150kt) koje je trenutno nemoguce otkriti ‘na vrijeme’ jer glave na max udaljenost – 10000+ km stizu za 15min. Ako se pogotovu sa sjeverne strane iz polarnog kruga ‘primaknu’ dovoljno, a imaju sve preduslove za to, istocni dio USrA je ‘zbrisan’. Znaci ovo je ‘pokusaj’ da ‘zapocnes’ kavgu dok jos imas ‘idiota’ oko sebe koji te podrzavaju i racunaju da si jaci. Poslije 2024 (u naoruzanje ulazi jos ‘lijepih igrackica’) i slijepcu ce biti jasno da nemas nikakve sanse i neces ih moci ‘ubijediti’ ili ‘natjerati’ da ‘dobiju batine’ sa tobom. Pogotovu sto ove ‘batine’ mogu biti kobne.

Dobar40Loš Odgovori
2 mjeseci
Alen
Guest
Alen

Upravo tako , cak niti danas nemaju nikakavu prednost , medjutim uz vise saveznika mogli bi se odluciti za nekakvu ludost..Kad ove ,zaista impresivne igracke, udju u upotrebu svaki sukob im je garantiran gubitak… Uz ostale tipove podmornica vec u upotrebi plus ove nove koje dolaze i siledzija i saveznici su pokriveni…

Dobar30Loš Odgovori
2 mjeseci
Mag
Guest
Mag

Kad imas nuklearne balističke projektile,lako se šprdati sa Amerima.

Dobar00Loš Odgovori
2 mjeseci




Najnovije vijesti
18/02/2019 18/02/2019
Politika

Terirostički napadi u Iranu i Indiji – Kome odgovara da je kriv Pakistan i kako izbjeći rat?

18/02/2019 18/02/2019
Life&Style

“SODOMA – Istraga u srcu Vatikana” – Knjiga koja otkriva najveću tajnu uplašenog Vatikana…

17/02/2019 17/02/2019
Auto-moto

Koji su automobili najsigurniji u 2019. godini?

16/02/2019 16/02/2019
Ekonomija

Udar na petrodolar iz Bruxellesa – EU energente i sirovine želi plaćati samo u euru

16/02/2019 16/02/2019
Politika

Summit o Siriji u Sočiju i koraci za protjerivanje američkih trupa iz Al-Tanfa

16/02/2019 16/02/2019
Life&Style

Sjećanje na Olimpijske igre

15/02/2019 15/02/2019
Ekonomija

Prvi put u povijesti američki dug premašio 22 000 milijarde dolara – Trump je ipak optimist

15/02/2019 15/02/2019
Life&Style

Putevi i stranputice

14/02/2019 14/02/2019
Politika

Greška je u strateškom planiranju – Nikakav proračun Pentagona nije dovoljan da parira Rusiji i Kini

14/02/2019 14/02/2019
Life&Style

Sve, sve, ali komšiluk…

13/02/2019 13/02/2019
Politika

London – “Operacija Zapadni Balkan”

13/02/2019 13/02/2019
Politika

Kina se pripremila za “rat” protiv SAD-a u svim područjima visoke tehnologije

13/02/2019 13/02/2019
Life&Style

Što se čudimo?

12/02/2019 12/02/2019
Politika

Žuti prsluci zbog cenzure napuštaju Facebook i odlaze na ruski VK

12/02/2019 12/02/2019
Politika

Je li sinkronizirano pojavljivanje fašističkih natpisa u Hrvatskoj i Europi slučajno ili manipulacija?

12/02/2019 12/02/2019
Politika

Norveška protjerala poljskog konzula: Njegov posao nije baviti se oduzimanjem djece Poljaka

12/02/2019 12/02/2019
Life&Style

Kad policija krade

11/02/2019 11/02/2019
Politika

Venezuela: Svi grijesi “chavista” iz nekog razloga ne jamče pobjedu Washingtona

11/02/2019 11/02/2019
Politika

Caracas novac od nafte želi na račun u Rusiji, dok prema Venezueli plovi misteriozni saudijski tanker

11/02/2019 11/02/2019
Politika

Što ako su “Žuti prsluci” američki instrument pritiska na Pariz i neovisnost Europe?

11/02/2019 11/02/2019
Life&Style

Vjetar

10/02/2019 10/02/2019
Politika

Migracije i Rusija u velikoj seobi naroda 

10/02/2019 10/02/2019
Politika

SAD ne nude ništa, ali ne žele gledati rastući utjecaj Kine i Rusije u srednjoj Europi

10/02/2019 10/02/2019
Life&Style

Euronews: Sibirci se na minus 40 igraju i prkose jakim mrazevima (VIDEO)

10/02/2019 10/02/2019
Politika

Venezuela: Ako rata mora biti, bit će ga, ali će se zemlja braniti




O nama • Marketing • Kontakt
wpDiscuz
You are going to send email to

Move Comment