fbpx

Rusija i izlazak SAD-a iz ugovora INF: Ako nastave ovako, morat ćemo poduzeti mjere odmazde

INF trump putin

Nakon odluka Donalda Trumpa da se SAD povuku iz Ugovora o uklanjanju nuklearnih projektila srednjeg i kratkog dometa (INF), na čemu su republikanski  “jastrebovi” insistirali od ljeta prošle godine, oglasila se i Moskva.

Prema riječima zamjenika ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Rjabkova, američki neutemeljeni pokušaji da opravdaju svoju odluku o povlačenju iz INF sporazuma navodnim kršenjem odredbi od strane Rusije ne zaslužuju nikakav komentar.

Rjabkov je istaknuo “kako su u Moskvi zabrinuti i osuđuju nove američke pokušaje ucjene kako bi od Rusije dobili koncesije u području međunarodne sigurnosti i strateške stabilnosti”.

Kao što je podsjetio Sergej Rjabkov, “ruska strana je više puta pojasnila kako Amerikanci nemaju nikakvih argumenata za optuživanje Rusije da krši ovaj sporazum”.

“Tijekom svih ovih godina, oni nisu bili u stanju potkrijepiti svoje nejasne optužbe s jasnim objašnjenjima o tome zašto to čine”, dodao je Rjabkov.

Moskva zbog povlačenja iz međunarodnih sporazuma Washingtonu prijeti odmazdom.

“Ovo pitanje je previše ozbiljno da bi se riješilo kroz javnu raspravu. Ako Amerikanci i dalje budu djelovali nespretno i grubo, kao što vidimo u mnogim primjerima, ako i dalje jednostrano nastave napuštati sporazume, sve vrste sporazuma i mehanizama, a primjeri se umnožavaju, od nuklearnog sporazuma s Iranom do Univerzalne poštanske unije, tada nam ne preostaje ništa drugo osim poduzimanja odmazde, uključujući vojno-tehničke prirode. No, mi ne bi htjeli da se to dogodi”, rekao je Sergej Rjabkov.

“Nespretna i gruba američka politika uzrokuje sve veće odbijanje u mnogim zemljama i širokim krugovima međunarodne zajednice. Washington ne bi trebao podcjenjivati ove promjene raspoloženja”, dodao je na kraju Sergej Rjabkov.

Odluku Sjedinjenih Američkih Država da se povuče iz  INF sporazuma  komentirao je Jurij Švitkin, zamjenik predsjednika Odbora za obranu Državne Dume.

Prema Švitkinu, posljednji koraci američke administracije znače “američku želju za nametanjem utrke u naoružanju Rusiji, koja je u više navrata izjavila da ne traži utrku u naoružanju, ali će provesti sve potrebne mjere i napore kako bi se osigurala obranu zemlje i poštovalo međunarodno pravo, uključujući i poštivanje ugovora INF”.

Ugovor o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa je potpisan je 8. prosinca 1987. godine, tijekom posjete Mihaila Gorbačova Washingtonu. Potom je po prvi put uništena cijela skupina raketa dometa od 500 do 1000 i 1000 do 5500 kilometara, uključujući rakete R-12 i R-14, koje je SSSR postavio na Kubu 1962. godine, nakon čega je došlo do Karipske krize.

Republikanski „jastrebovi“ prisiljavaju Trumpa da otkaže INF ugovor s Rusijom

Kocka je bačena – Trump najavio izlazak iz nuklearnog INF sporazuma

rusija nato stit

 

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
45 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije

Rasprodaj što imaš i bježi!!!

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Zagor

A đe to rođo moj, na Antarktik?

velebit2
Gost
velebit2
2 godine prije

Na novu zelandu ako nađeš mjesta jer je sve rasprodano.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  velebit2

Neću u Commonwealth, ni pod razno. da živim pod britanskom krunom, ne bi za sve zlato ovog svijeta. Vidi samo zastavu Novog Zelanda. Fuj…. 🙂

Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije

Njemačka 🙂

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Zagor

E jbg, ti od jednih dušmana, među druge. Jel sigurno u Mongoliji, a skućim se za par tisuća eura. Ima malo ljudi, a puno zemlje, a gore Rusija, dolje Kina, valjda tamo neće ništa biti.

Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije

Najjeftinija i majpogodnija zemlja za nas je Paragvaj.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Zagor

zač?

DrugiJa
Gost
DrugiJa
2 godine prije

Sasvim dovoljno i realno negdje u okolici Delnica ili na neki otok ako voliš more, to sigurno neće biti ciljevi NUKsa

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Zagor

Eto , svestan si kuda sve ovo vodi i razmisljas glavom, ali ima i onih koji ce da napisu sada: “Putine ispaljuj rakete rokaj bagru Anglocionisticku” , “nema nista bez nuklearki” , “Sta cekas , rasturi ih Vladimire!!!”, “Treba odmah lansirati 2 , 3 nuklearke na Usrance i Ciohazare pa da vidim dal’ bi smeli ovako da se ponasaju” itd. kao da je rat neka video igra ili holivudski film , a onda na nekom drugom clanku pisu kako su Ameri genocidni i kako nisu normalni…

DrugiJa
Gost
DrugiJa
2 godine prije
Reply to  Riddick

To @ Riddick, BRAVO, reci ti ovim “kauč-generalima” odraslima na Red Alertu. Popljuj svako njihovo razmišljanje. Samo nisam uspio pročitati tvoje, da li da Putin i Rusija radi nove rakete, ili ne, ili da podvine rep kao Hruščov i Gorbačov, i kaže “Sorry USA, malo sam se zaigrao, evo povlačim rakete, uništavam svoje tvornice raketa, poklanjam ti tehnologije raketa itd”. Ili ti ipak imaš neko razmišljanje o ovoj temi, a ne samo pljuvanje po nazovi Kauč generalima?

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  DrugiJa

Slazem se sa zagorom po ovoj temi.
Ja nemam pojma sta je Hruscov drugo trebalo i da uradi , i te price sta su oni poklonili amerima nisu mi jasne?!?

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Riddick

Riddick majstore,nspokon si progledao! Tako je,dobro si to primijetio,vrijeme je za preventivni nuklearni udar,dok su Rusi još u prednosti. Ciohazari ionako nikad neće stati, uvijek će nastojati dooći u poziciju da unište Rusiju. Prema tome,čemu odlagati neizbježno,tim prije što si u prednosti.

Na to je Putin i mislio kad je spominjao mjere odmazde. Onog trena kad rukovodstvo Rusije procijeni da je daljnje čekanje pogubno,lansirati će bulave. Nemoj misliti da ih drže za ukras.

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Ivo

Daleko bilo…
Dabogda se opametio …
Obrazuj se o posledicama nuklearnog ratovanja.
Ja sam samo od tebe procitao tako nesto.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Riddick

Slažemo se tu, daleko bilo. Ali je nažalost bliže nego mislimo.

O posljedicama nuklearnog ratoivanja znamo svi – stotine milona pobijeno, radijacijska bolest za dobar dio ostalih, plus globalno zahlađenje zbog ogromne količine prašine koja će se podići u atmosferu uslijed mnogobrojnih nuklearnih eksplozija, i potrajati će godinu-dvije.

Hebi ga nije veselo, ali na ljutu ranu ljuta trava, znaš već… Ili misliš da ameri razmještaju te svoje nukleare i rade dnk otrove iz razonode? Ono, iz šale, ne bi oni nikoga?

Jedno hipotetsko pitanje za tebe: nađemo se ti i ja u liftu i sporječkamo. U jednom momentu ja ti kažem: ideš mi na onu stvar, sad ću ti j. mater i krenem nešto tražiti po ruksaku kojeg nosim sa sobom. U tom slučaju ti ćeš:

a) sačekati da izvadim pištolj i zapucam, pa ćeš onda reagirati, posthumno li kakogod

b) jurnuti ćeš na mene dok kopam po torbi i odvaliti me preventivno

Čekam tvoj odgovor, Gandi.

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Ivo

“Budućnost“ je danas verovatno najfrekventnija tema brojnih istraživača u različitim delovima sveta. Kuda idemo? Budući događaji su često nepredvidivi. Posmatrajući i globalne i lokalne procese, a zahvaljujući brojnim teorijama iz različitih naučnih disciplina, budući razvoj se može sa manjom ili većom pouzdanošću sagledati, ali nikada do kraja predvideti. Može se u tim predviđanjima i debelo podbaciti. Niko nije ni pomišljao u prvoj deceniji 20 veka da do takve klanice 1914. godine može doći. Niko nije računao na Velik rat, ali se on ipak dogodio. Isto tako, u zasad otvorenim arhivama američkih obaveštajnih službi iz osamdesetih godina, nigde se ne može pronaći procena kako sledi raspad Sovjetskog Saveza. Sve su oni radili da se to desi, ali nisu mislili da je takav rasplet realan. Budućnost je uvek povezana sa neizvesnošću. Za političke pojave i procese (i šire, društvene) ne važe matematički aksiom, budućnost je klađenje, kockanje, izazivanje sudbine. Danas je to još uočljivije nego ranije. Sa jedne strane, tektonski pokreti u međunarodnim odnosima menjaju odnos snaga u svetu. Ovo što se odigrava je dosad neviđeno u svetskoj politici. Neuporedivo sa bilo čim iz istorije. Može li se znati kakav će ishod imati? Amerikanci razmatraju moguće ishode. Intenzivinije nego ostali. Ali se… Pročitaj više »

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Riddick

Poređenje je više nego adekvatno, i zanimao bi me tvoj odgovor na njega, Riddick.

Btw,ne zaboravi da su WW1 izazvali englezi,a jedan od najbitnijih razloga je bila ubrzana izgradnja njemačke ratne mornarice,koja bi vremenom mogla ugroziti englesku prevlast na moru. Stoga su preventivno udarili.

Cijenim tvoje humanističke poglede na svijet,ali…kroz povijest je već mnogo civilizacija nestalo zbog svoje naivnosti Azteci,Maje,Indijanci samo su neki od mnogih…

Ni ja ne zazivam preventivni nuklearni udar iz zabave,ali…da smo u onom liftu u obrnutim ulogama,ja znam što bi napravio. Ne bi stigao da povučeš patent na onom ruksaku više od centimetra… Znaš što je Bill Gates rekao o preživljavanju u poslovnom svijetu? Only Paranoid survive…?

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ja sam ti dao odgovor , i stojim iza njega i odrazava realnost.
To sto si ti sam sebe ubedio da je nuklearni rat neizbezan i da Amerikanci spremaju napad i sto ti hoces da situaciju postavis tako da ako ja ne napadnem prvi ja gubim je potpun promasaj , kada bi postojala takva situacija naravno da bih prvi napao.
Ja pratim sta se desava i u sveri nuklearnog oruzija i, svi govore o zaostravanju ali niko nije nigde napisao da je neophodno izvesti nuklearni udar preventivno niti bilo ko to vidi kao resenje niti ko moze iz nuklearnog rata da izvuce korist.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Riddick

Griješiš.Iz svakoga rata netko izvlači korist, pa tako i iz nuklearnog. Mi ih možemo zvati luđacima, psihopatama ili kakogod, ali to ne mijenja činjenicu.

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Ivo

To je floskula (iz svakog rata neko izvlaci korist) uzrecica , jednostavno nije istina zato sto rusija i amerika imaju 14 hiljada nuklearnih projektila a sa ostatkom sveta oko 20 hiljada.
Nece biti napada jer oni uvek napadaju samo ako su visestruko jaci i ako ljudske zrtve ne prelaze 10% vojnika .

Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije
Reply to  Zagor

Zač? Zato što se u Europi (mislim na kontinent), neće moći živjeti nakon nuklearnih udara. Možda je i Paragvaj pre sjeverno, ali odande imaš širinu i dubinu kontinenta. Ako ostaneš u Europi, nažalost bit ćeš anihiliran.
Nadam se da je bilo dovoljno jasno.
Za detalje koristiti tehnološka oruđa tipa google…

spartak
Gost
spartak
2 godine prije

Uvijek govorim da su bezumni kauboji najveća prijetnja opstanku ljudskoga roda. Sada se to iznova dokazuje

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
2 godine prije

Svaki put kada vidim ovo smeće sa biljegom na glavi želudac me boli.

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije

@Tadmur, utor za kazetu, al’ ga loše zakrpalo .. 🙂

burt
Gost
burt
2 godine prije

sjećam se kad je taj sporazum potpisan među ljudima u tadašnjoj Jugoslaviji zavladalo je veliko olakšanje i zadovoljstvo a takvo raspoloženje su mediji potencirali zato jer se tada u tom vremenu mogućnost nuklearnog rata stalno držala sa strane i vadila kad je vlasti SFRJ zatrebalo, to je doživljeno kao spas i sugerirali su u medijima budite zadovoljni jer je ovo vrijeme detanta

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  burt

Točno, film Day after je u mene u “gradu” (30 000 ljudi) u kinu igrao 15 dana za redom, po dve predstave svaki dan 18 i 20 navečer-

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije

USA radi ovo zato sto joj se jos uvek moze.
Pogledajmo listu zemalja koje imaju najjacu ekonomiju List of countries by GDP (nominal).
A onda pogledajmo listu banaka koje kontrolisu ovi satrapi (satrapi • Okrutni vladari, despoti.)
Complete List of BANKS Owned or Controlled by the Rothschild Family.
Nacicete i zemlju koja nikako ne bi smela da bude na toj listi.

jupiter
Gost
jupiter
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

jel´ imam pravo jedan put da pogadjam?

Kile
Gost
Kile
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Misliš na Iran?? Vidim da Sirije i Sj. Koreje nema na listi što se i podrazumijeva

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Teorije zavjere koji put postanu teorije gluposti. Kako bilo da bilo u ovom slučaju je i sav svjetski dug, njihov dug i sva pogrešna politika je njihova pogrešna politika. Jedino je pitanje kome treba vratiti dug? Sam sebi?!?

Mačak
Gost
Mačak
2 godine prije

Tramp je ipak iskren neprijatelj koji sve javno kaže za razliku od Bušovih i Klintonovih. Koji su kao prijatelji došli do samih granica Rusije.

Za razliku od njih ovaj nije započeo još ni jedan rat, a evo bližimu se kraj orvog mandata.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Mačak

Jel, a koji je rat mogao početi? jedini koji je bio u planu su Venezuela i Iran, a oba sa vrlo jake vojske i sustavima S-300, Venezuela ih ima više nego dovoljno i vrlo laku armiju.

minimoris
Gost
minimoris
2 godine prije

Evo jedne pretpostavke,o kojoj treba razmisliti,a sta svi mislite.mozda je ovo i dobro,jer moze dovesti do raspada NATO-a,a evo kako.
Ko se najvise radovao kada su rakete koje su sporazumom dogovorene unistene.Odgovor Evropljani,jer su te rakete bile samo za “evropsko trziste”.Sada,najveci strah ce biti kod ljudi u Evropi,pa na neki nacin mogu traziti da se NATO raspusti,da bi sa svojih glava sklonili te rakete.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  minimoris

Rakete će platiti EU NATO partneri, pa neće valjda SAD plaćati. Oni će proizvoditi i dati nama konjima mogućnost da se “branimo”. On nije ni lud. Dok je budala, bit će i para. No Njemačka se već buni.

DrugiJa
Gost
DrugiJa
2 godine prije
Reply to  minimoris

Ne brigaj, Hrvatska je ušla i u NATO, a ZNA se, asocijacija koja primi HR raspadne se kat-tad

alan ford
Gost
alan ford
2 godine prije

vlasnici korporacije SAD, ciohazarska bankomafija po svaku cijenu želi uništenje Rusije, košta šta košta. Zato su na uzicu vezali svog psića Trumpa, kojemu malo pomalo naređuju, da priprema korake za predstojeći nuklearni udar na Rusiju. Paul Craig Roberts bio je podministar u Reganovoj vladi 80-ih godina i odlično poznaje situaciju u SAD. on je više puta rekao, da Washington želi uništenje Rusije. Posebno takozavni “neokonzervativci”, u stvarnosti cionistički hazari, (Roberts kaže; skoro svi neokonzervativci su židovi), koji kontroliraju američku vanjsku politiku, od početka vladavine Busha starijega (od siječnja 1989.) pa do danas, bez obzira tko je predsjednik. Ti cionistički “neokonsi” su izazvali sve ratove SAD-a u zadnjih 29 godina, počevši od 1. zaljevskog rata 1991., pa preko intervencije u Afganistanu 2001. (nakon namješteneih lažnih terorističkih napada 11. 9. u New Yorku i Washingtonu, za koje i Roberts kaže da su namješteni), invazije na Irak 2003., na Libiju 2011., pokretanje “arapskog proljeća”, agresije na Siriju od 2012., stvaranje ISIL-a, itd.. i napokon i puč u Ukrajini 2014. je bio njihovo maslo. Vodeći neokonsi su hazari: Paul Wolfowitz (glavni strateg agresivne politike G. W. Busha), William Kristol, Eric Edelman, Dan Senor, Robert Kagan, njegova žena Victoria Nuland, Rick Rubin, Richard Perle, itd.… Pročitaj više »

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  alan ford

Nulandica je Nuland koliko i Porošeno Porošenko

Sirija
Gost
Sirija
2 godine prije

Taj ugovor nije bitan toliko za Rusiju koliko za Kinu.Trump zna da Kina takav ugovor nebi potpisala i zato je dao izjavu da ustupa od tog dogovora.Da bi potpisao novi ugovor sa Rusima,morao bi i sa Kinezima a to nebi relaizirao,zato sve te izjave.

alan ford
Gost
alan ford
2 godine prije

kako kaže poslovica: jedna slika kaže više nego 1000 riječi: evo tko je stvarni šef Trumpu:

comment image

alan ford
Gost
alan ford
2 godine prije

ključni ljudi Obamine kampanje:
oni koji su davali lovu za njega: Soros, Rockefeller, Goldman Sachs (sve hazari)
šefovi njegovog izbornog štaba i Bijele kuće: David Axelrodt, Rahm Emmanuel (obojica hazari)
ministri financija: Timothy Geithner (u 1. mandatu), Jacob Lew (u 2. mandatu) (obojica hazari)

ključni ljudi Trumpove kampanje:
oni koji su davali lovu za njega: Sheldon Adelson, Carl Icahn (hazarski milijarderi)
šefovi njegovog izbornog štaba i Bijele kuće: zet Jared Kushner, glavni savjetnik: Larry Kudlow (također hazar)
ministar financija: Steven Mnuchin (milijunaš i bivši menadžer Goldman Sachsa, naravno hazar), ovo prezime Mnuchin asocira vjerojatno na podrijetlo iz Rusije, u SAD-u to čitaju Mnjukin, (j se izgovara samostalno od n), ali vjerojatno na ruski izvorno se čitalo: Mnjučin (ruski:Мнъучин)

Sirija
Gost
Sirija
2 godine prije

Taj ugovor oko odstupanja od INF id eo Kinu,to su rakete srednjeg dometa.Pentagon treba protiv Kine,Irana ucinkovito oruzje a te rakete srednjeg dometa jako su ucinkovite i upotrebljive.Zato taj pritisak na Trumpa da odsutpi od ugovora sa Rusijom jer morao bi potpisati i ugovor i sa Kinom koji je nerealan,Kina taj ugovor sigurno neb potpisala.Naredom periodu ceka nas vrijeme novih tvornica koje c eproizvoditi razna oruzja,razne rakete itd..Uvijek u proslosti bilo je to vojno natjecanje,pretnje ali sve je to samo lajanje na mjesec,jer dobro Trump zna da u slucaju napada na Rusiju,iduci 4.svjetksi rat vodili bi kolcima i kamenjem tko bi prezivio,zato nista od tog rata i pretnji,vise je to kazaliste za javnost nego stvarne pretnje.Nema Amerika,Nato toliko jaku logistiku kako bi pokrili, porazili Rusiju a kamoli Kinu,Iran itd..imaju problema sa bosonogim talibanima u Afganistanu a kako bi realnost izgledala u borbi protiv Rusa,znaju oni dobro kako bi zavrsili.Npr.u Sjevernoj koreji prema juznoj koreji ,sjeverna koreja u rasponu 400 km ima prkeo 200 tisuca raznog teskog naoruzanja koja za 48 sati moze sravnati sa zemljom mjesto Busan u kojem su stacionirane americke snage.Da bi Ameri osvojili sjevernu koreju,trebaju 200 tisuca vojnika a da sve to prebace ,trebaju 45 dana.Znaci,prije nego… Pročitaj više »

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  Sirija

Naravno da je prodaja prvi i-racionalni- cilj. U pozadini su, međutim, gomile luđaka kojr raspolažu neograničenim sredstvima….i hoće još. Radijacija smeta samo živim stvorovima…itd. Krajnji cilj svakog psihopate je samouništenje.

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije

Sa odstupanjem iz INF sporazuma ( 500 – 5500 Km ), strategijski postaje za Ruse Europa, jednostavna i pre svega skoro pa đabe….. Kalibr ( cijena je 1,2 milijona $$$ ), sa dometom 50 – 2500 Km, može, da se ispali iz brodova, kontejnera, aviona i podmornica…. I svaki može, da nosi nuklearni bojevu glavu….. Da o Iskanderima ni ne pričam…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

I jedan i drugi rade za istog gazdu , nova utrka u naoruzanju jest samo predigra za treci bob rok rat , on ce se kao i obicno i po treci put u modernoj povijesti dogoditi u europi sa akcentom na razaranje balkana i istocne europe , kome ce taj rat biti brat prosudite sami.

Mis
Gost
Mis
2 godine prije

Vrlo interesantna karta, od Krima preko desne strane od rijeke Dnjepar do Bjelorusije pa do Kaljingrada vidi nacrt buduce Rusije. Naravno nece tu biti rata vec referendum I pripojenje Rusa u maticnu drzavu, tj velika tampon zona od miroljubivog “zapada” mislim na Njemacku i Francusku koje obje imale avanturu u Moskvu. Pa podvijenog repa propale.
Iskreno ne vidim nosta vecu opasnost prodora Rusije od prodora Njemacke ili Francuske cak su isti Rusi imali manje avantura u Europi od zapadnjaka.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik