S-400 je najnapredniji cestovno-pokretni sustav protuzračne obrane u ruskom arsenalu, koji je sposoban srušiti svaku vrstu prijetnje, od neprijateljskih zrakoplova i bespilotnih letjelica do balističkih i krstarećih raketa, u dometu između 40 i 400 km. Sustav se i dalje nadograđuje, čak i dok se vojska priprema za isporuku svog nasljednika sljedeće generacije, S-500.
Ključ smrtonosnosti S-400 su njegova svestranost i sposobnost istodobnog napada više ciljeva, sugerira neovisni medij sa sjedištem u SAD-u, 19fortyfive.
U nedavnom prilogu za vijesti, vojni promatrač Peter Suciu izvijestio je o planiranim vježbama protuzračne obrane druge ruske postrojbe protuzračne obrane koje su isporučivale seriju S-400, objašnjavajući da će se vježbe, koje bi trebale uključivati vatrenu vježbu, nastaviti do sredine travnja.
„Ruski S-400 ‘Triumf’ ili kako ga je NATO nazvao, SA-21 Growler, najnoviji je u nizu raketnih sustava dugog i srednjeg dometa zemlja-zrak, a prvi je put ušao u službu 2007. godine. S-400 je dizajniran za uništavanje zrakoplova, krstarećih i balističkih projektila, dok se također može koristiti protiv zemaljskih instalacija. Njegove rakete također mogu gađati ciljeve na udaljenosti do 400 km i na visini do 30 km pod intenzivnom neprijateljskom vatrom,“ piše Siciu.
Promatrač ističe da je čak i dok je Rusija nastojala naoružati svoje protuzračne obrambene snage sa S-400, Rusija taj sustav i izvozila; prvo u Kinu i Bjelorusiju te u Tursku i Indiju. Izvoz se nastavio unatoč prijetnji američkim sankcijama.
Siciu također optužuje Rusiju da raketni sustav koristi kao “alat ekonomskog rata” za zabijanje klina u odnosima između SAD-a i Turske. Ankara je odbila zaustaviti kupnju S-400, unatoč pritisku Washingtona te je u konačnici izbačena iz borbenog programa F-35 i pretrpjela je određene sankcije.
Proizvođač S-400 Almaz-Antey nastavlja raditi na nasljedniku sustava, S-500, ali to proizvođača nije zaustavilo u unaprjeđivanju postojećih sustava, uključujući mogućnost istodobnog raspoređivanja raznih projektila, kako bi se osigurale mogućnosti dugotrajnog udara i vrlo precizna obrana kratkog dometa korištenjem autonomnih projektila za usmjeravanje.
Otkad su isporuke započele 2007. godine, Rusija je skupila najmanje 71 bataljun S-400, s bacačima i ostalim komponentama podijeljenim u 34 pukovnije, za ukupno 560 lansera. Rusija u svom inventaru ima 125 bataljuna starijeg S-300 s ukupno preko 1.500 lansera, s time da se i ti sustavi također nadograđuju.
Prošle godine zamjenik ruskog ministra obrane Aleksej Krivoručko izvijestio je da su u tijeku vojna ispitivanja S-500 i da će prva serija sustava biti isporučena u ovoj godini, dok je puna proizvodnja predviđena je za 2025. S-500 bi trebao imati domet od 400 do 600 km i trebao bi biti sposoban uništiti hipersonične rakete u bliskom svemirskom prostoru.
19 komentara
From mother Russia with love.
“OTKRILI”, ameri su samo otkrili kako oni to ne mogu proizvesti te da protiv S-400 ne mogu ništa.
Kako nemogu nista, mogu i te kako mogu pokriti se usima i prestati sa izvozom demokarancije.
Eh, ti bi htio da prestanu pomagati zemljama sirom svijeta. Iraku, Siriji, Libiji, Somaliji…Nakon njihove pomoci, zivot se u mnogim zemljama drasticno promjenio. Ali ne nabolje.
Koješta, ti novi ruski sistemi se još nigdje nisu dokazali, osim možda na vojnim poligonima, ali realno bojno polje je nešto sasvim drugo i na vojnom probnom poligonu se ne mogu ostvariti svi oni uvjeti, kao na bojnom polju. Na primjer ruski sistem Pancir s1 se je u realnim bojnim okolnostima jako slabo pokazao, a toliko su ga hvalili i imao je zadaću, da štiti raketne sisteme S 400.
Zamisli kak su Turci blesavi kaj su kupili te kante a u NATO su.
Interesantno kako iranci s njima nisu uspjeli srupiti ni jedan izraelski avion?
Kako obrambeno oružje može biti smrtonosno?
Može biti smrtonosno za napadača 🙂
A zato zio-nazi avi-jazi bez “ikih” problema mlati po Siriji kadgod se nekome u Tel Avivu digne ona stvar – štiti ih Shit-400.
E moj gigi, da nema nekog prešutnog dogovora između Bibija i Vlade (obostrani interesi) nijedan Izrahelski avion ne bi smio poletiti , a kamo li razmišljati o bombardiranju jedne suverene države i članice UN.
Nisu Rusi “baba s kolačima” pa da ih dijele besplatno. Sve je na prodaju i ima svoju cijenu. Pa tako i Sirijska PZO koja očito iz nekog razloga nije opremljena da ruši avione iznad Libanonskog neba, od kuda se ispaljuje većina projektila.
Znaju dobro da Rusi neće reagirati. Zato su i tako bahati. Ali karma je kurva, i ne bez razloga.
Lp
Ps. dali se sjećaš kad je Erdo opremio “bradate” s dronovima da bi napadali Ruse i njihovu bazu, pa su eventualno na početku prošla dva tri drona, a poslije više nijedan. Sve je srušeno i Erdo je zatražio primirje. Sve je moguće, samo nije preporučljivo čačkati mečku.
Moskva prvenstveno štiti svoje baze i svoje vono i civilno osoblje, zatim ….
Štiti Izrael
Nakon toga štiti Siriju!
Šta tu nije jasno?
Čemu onda vojni zrakoplovi-bombarderi,kad je S400 jeftiniji.
SAD može svoju lovačko bombardersku avijaciju da transformiše u poljoprivredne avione!
Sustav S400 upravo zbog navedemih mogućnosit (i još nekih koje nisu navedene) ostaje najbolji sustav te vrste u svijetu. Dokaz tome je i da NATO članica Turska kupuje taj sustav a i Indija koja u zadnje vrijeme kupuje goleme količine zapadnog oružja (osobitp Američkog) Kupila je taj sustav. Radari S 400 vide i “nevidljivi” F35 a naslijednik S500 Prometej bi trebao tući ciljeve i u orbiti Zemlje.
gulenovci su povezani kao sekta, imaju svoje vrtiče i svoje škole gdje djecu svoju-tursku obrazuju u skladu sa svojim potrebama, nešto slično kao što soroseve skole po cijelom svijetu obrazuju djecu za njegove potrebe, samo sto soros to radi internacionalno dok za razliku od njega gulenovci obrazuju tursku djecu, nakon toga gulenovci po vec godinama uhodanom sistemu jedni druge guraju u privatnim firmama, u školama, u vojsci, večina vojnih pilota u turskoj bili su gulenovci obrazovani u US. tako da sekta gulenovaca je odlična za karijeriste i one koji žele napredovati bez obzira na cijenu, ako treba i preko leševa do cilja, cilj opravdava sredstva, isto tako roditelji turski siromašni koji ne žele da im se djeca muče u inozemstvu u US ili u turskoj, i da imaju unaprijed osiguran posao u US ili turskoj, upisuju svoju djecu u gulenove škole kako bi im osigurali potporu… zaleđe… dobre poslove… i bogatstvo u budučnosti. Naravno sve to NIJE BESPLATNO jer NEMA BESPLATNOG RUČKA, nakon što se uhljebe na nekom položaju gulenovci su dužni… moraju… da podržavaju određenu ideologiju, i da sutra i u beskonačnost do kraja svog života guraju i zapošljavaju nove školarce-gulenovce na položaje u svojoj brigadi… korporaciji… školi… nacionalnom parku… obrtu… NVO… ministarstvu…, nogometnom… klubu, MOO… UN… selu… gadskom… vjecu…
zbog toga je i ova frka sa turskom kupnjom s 400, jer su vojni zrakoplovi danima jurili erdogana da ga likvidiraju, a US je odbio da ih sruši na molbu turske vlade
Nakon kaj je turski narod izašao na ulice i podržao erdogana a ne gulena, i nakon što je propao vojni udar u režiji zapada, turska je naručila s400 kako se više nikada ne bi ponovilo da stranci i strani interesi određuje tko smije da leti iznad turske zemljeŽ
bilo je tu još “igara” i isključivanja vode i struje i plina američke baze u turskoj i blokade hrane i nafte, jer su ameri odbili da turskim sudovima predaju pilote koji su se sakrili kod gazde koji im je i izdao naređenja i nakon izgubljene bitke osigurao im politički azil
tako da turska milion posto nece odustati od kupnje s400, jer nacionalna sigurnost nema cijenu, i provodi se bez obzira na sve, a tako ce biti barem dok je predsjednik erdogan, jer koliko god ga ja ne volio cinjenica je da erdogan provodi turske interese, dok se plenki+mile bore za briselske interese, tako da ne vidim koja je razlika između njih i onih koji su provodili bec-budimpešta-beograd interese
Ukrajina ima pravo na obranu isto kao Hrvatska.Pravo i obavezu ima i cijeli svijet štititi cjelovitost yukrajne.
daj za vjezbu odi prvo braniti Taiwan a sa Ukrainom daj pricekaj barem do proljeca jer u tim dalekim stepama sada je hladno a znas Ruse oni su zahebani u zimskim uvjetima
@Plavi da li to pravo vrijedi i za Srbiju glede Kosova ili ono što kažu Ameri i Englezi sa svojim podrepašima