Europski parlament bi trebao biti utvrda demokracije, slobode govora i obrane ljudskih prava, ali on to nije.
Dobro,… ni sama Europska unija nikada nije bila primjer demokracije i transparentnosti, te stoga ne iznenađuje da je u posljednjih nekoliko dana Europski parlament u tajnosti odobrio propis koji učinkovito s njegove internetske stranice uklanja sve sadržaje koje eurobirokrati smatraju “rasističkima ili ksenofobnima“. Problem je što pravilo ne definira jasno koji bi to sadržaji mogli biti, tako da se može ukloniti bilo što.
U isto vrijeme se može isključiti prijenos uživo govora svih zastupnika Europskog parlamenta, što je praksa uvedena da svaki građanin EU može vidjeti i čuti ove rasprave, a bile su korisne i za novinare koji su na temelju njih pisali svoje članke. No, uskoro više neće biti tako.
Naime, prije nekoliko dana je Europski parlament odobrio je propis poznat kao “pravilo 165″, prema kojem “predsjednik Europskog parlamenta ima ovlasti da obustavi emitiranje uživo i ukloniti s internetske stranice EP intervenciju ili govor bilo kojeg eurozastupnika koji se smatraju rasističkima, ksenofobnima ili pogrdnima”, tako da nitko ne može znati je li se i kako takva intervencija uopće dogodila.
Ovu cenzuru je tražio eurozastupnik Richard Colbett, koji je zahtjev pravdao činjenicom da su ovim propisom uklanjaju oni koji nude platformu za sijanje mržnje.
Bolje rečeno, bit će ušutkani oni koji kritiziraju nepodopštine EU i njene lude ekonomske i financijske politike, kao i užas invazije ilegalnih imigranata koji traje godinama.
Oni koji su zamislili ovu inicijativu nisu se potrudili da stvore objektivne kriterije za definiranje što je to “ksenofobni ili rasistički govor”, tako da postoji opasnost da se cenzurira sve što šteti Bruxellesu, a to su uglavnom oporba i euroskeptični političari.
Tom Weingaertner, predsjednik udruge “International Press Association”, oštrim riječima je napao ovo glupo pravilo, koje je definirano kao cenzuru takvih govora i sprečavanje novinara da rade svoj posao, pogotovo sada kada ljudi govore o internetskim prijevarama.
U stvari, treba znati da tek nekoliko novinara smije prisustvovati u Europskom parlamentu i sudjelovati na raspravama, a većina radi na temelju videozapisa koji su dostupni na internetu, što od sada više neće biti moguće.
Ova vijest, prenosi Daily Express, koristiti euroskepticima da uvjeri britansku javnost da što prije mora pobjeći iz EU.
U drugim zemljama se “pravilo 165” jedva spominje, iako je riječ o najgoroj cenzuri u povijesti europske parlamentarne demokracije.
Najgore od svega je da nitko ne zna tko je za “pravilo 165” uopće glasao.
